Supporterhjørnet - AaB Support Club

Artiklen er jo en åbenlys hyldest til AaB's talentarbejde. Det bliver gjort med et glimt i øjet, javist, men det er da ikke noget at blive så fornærmet over.

Hvorfor denne trang til at forsvare alt, hvad der associeres med Aalborg?

Køllen I Møllen skrev:Det er da det ringeste jeg nogensinde har spildt tid på.

"Journalisten" har travlt med at prøve at forklare at jysk er kedeligt.

Faktisk vil jeg sige at denne intetsigende artikel pisser mig af...

Dit Aalborg-hår føler sig måske stødt?

Jeg kan slet ikke hylde denne artikel nok!:

http://www.information.dk/247851" onclick="window.open(this.href);return false;

Simon Bræmer kom ikke på banen, da Viborg mødte AaB i landspokalturneringen. Her trak nordjyderne det længste strå efter straffesparkskonkurrence.

Milan Timko spillede i går en old boys kamp for FC Samovražda imod FC Veľké lopty. Milan Timko scorede 3 mål i 5-3 sejren. Milan Timko blev udvist 8 minutter før tid, da han fik sit andet gule kort for at ryge nede ved hjørneflaget. Han blev sgu da ikke udvist for at ryge, hvorfor skriver du sådan ...

Ståle Solbakken stod i spidsen for FCK, da de vandt sikkert 3-0 på udebane over Silkeborg. Jesper Grønkjær var ikke med for FCK. Thomas Bælum var ikke med for Silkeborg.

Coma skrev:sådan som danske medier lovpriser FCK!

Da AaB kom i CL, og enda lavede gode resultater, var der sku ikke meget anerkendelse og slet ikke i samme grad!

Den der tøsefornærmede attitude er simpelthen så sløj. Selvfølgelig fik AaB da anerkendelse.

Jeg har skam læst reglerne. Jeg er oven i købet kommet med et konkret forslag til forbedring. Det kan jeg stadig ikke se det ukonstruktive i.

Jeg foreslår jo netop, at I overvejer, det hensigtsmæssige i at gribe ind og hvilken reaktion det eventuelt måtte afføde. Altså en reel vurdering fremfor en meget tekstnær fortolkning af, at regler er regler og de skal overholdes. Det er et konkret forslag til forbedring. Hvori består det ukonstrukt...

Selvfølgelig kan I da komme med et kvalificeret bud på, hvordan brugerne reagerer på jeres indgriben. Det er da en del af vurderingen af, hvornår debatjuntaen skal på banen eller ej. Eller det burde det måske. Kan I slet ikke se det morsomme I, at jeres indgriben i det konkrete tilfælde havde den st...

Øh. Debatten kommer jo på baggrund af jeres indgriben. Det er muligvis ikke jeres valg, men det burde da være til at indse, og det er da lidt komisk at jeres indgriben styrede tråden i en ny retning i stedet for at få den tilbage på sporet. Og hvorfor kan man egentlig ikke diskutere det rigtige og f...

Man kan godt se det som værende inkonsekvent. Skulle vi slette hvert et eneste indlæg der ikke passer ind, eller bede folk om at få tråden tilbage på sporet hver eneste gang, så skulle vi dog overvåge debatsiden døgnet rundt, og det er der ikke bemanding til. Desuden er der i de fleste tilfælde ogs...

Vi uddyber gerne... Hvis du læser tilbage, kan du se, at der pludselig var brugt en hel side på tøj - hvad går casuals i, skal man passe på med bestemte mærker etc. Ja, det kan pisse nogen af, at man ikke kan gå i visse mærker uden at være i farezonen for at få tæsk. Det var Juntaens vurdering at d...

Det var givetvis måden, jeg udtrykte kritikken på, der var afgørende. Det var bare ikke den begrundelse jeg fik. Men juntaen tager selvfølgelig aldrig fejl, og tænk sig, at jeg tillod mig at stille spørgsmålstegn ved juntaens dispositioner. Og juntaen får naturligvis smilet frem. Vi skal jo holde os...

Jeg fik en uges karantæne for "i to forskellige tråde at have erklæret dig uenig i vores dispositioner." Og ja, det var netop efter min kommentar til det indlæg i 'Det pisser mig af'-tråden. Mit indlæg er naturligvis slettet af juntaen nu. Sådan er det åbenbart. Nu har juntaen jo altid ret og jeg k...

Jeg fik en uges karantæne for "i to forskellige tråde at have erklæret dig uenig i vores dispositioner." Og ja, det var netop efter min kommentar til det indlæg i 'Det pisser mig af'-tråden.

Mit indlæg er naturligvis slettet af juntaen nu. Sådan er det åbenbart.

Nedenstående indlæg fra selveste Debatjuntaen taget fra "Det pisser mig af tråden" får smilet frem, faktisk sidder jeg lige nu og fniser som en forelsket teenage-tøs over det :) Jeg synes det er herligt at juntaen i den grad træder ved siden af! Op på hesten igen, kære junta :) Så er der vist også ...

Går man til håndboldkamp, har man selvsagt fortjent at få tæsk.

Der er alligevel ikke andre end førnævnte 18-20-årige casualtyper og 50-60-årige, der kunne finde på at gå i så grimt tøj, så risikoen er til at overse.

Og hvor skal almindelige mennesker slå op hvilket tøj det er iorden at tage på til en fodboldkamp? Synes du virkelig det er iorden at en flok utilpassede 18-årige snothvalpe skal diktere hvilken påklædning alle andre mennesker skal have til en superligakamp? Tommelfingerreglen er vist grimt engelsk...