Tilskuerkrise i Aalborg?

[Aabwibz]

Du vil simpelthen give stadionspeakeren æren for at der bliver råbt allerhøjest på vest lige når han råber målscoreren op efter en scoring.
Jeg tænker lidt at folk råber mest på det tidspunkt fordi AaB lige har scoret og ikke fordi speakeren får et menstruations-udbryd af en anden verden. Men sådan ser vi ting så forskelligt.

Ja det vil jeg. Folk jubler, men det er først når speakeren har råbt og tilskuterne har svaret med navnet på målscoren at tilskuerne går amok. Og hvis i ikke kan høre forskel på normale sange og så når HELE stadion råber navnet på målscoren så skal i vidst have tjekket høre apperatet. Der er MANGE der råber med på det og tror ikke i vil finde en eneste der står på Vest der synes det er irriterende der bliver skabt stemning fra speakerens side som oven i købet får HELE stadion med på den!

Og mht den toneleje som i klager over, vil i så hellere bare have han sagde det i et fuldstændigt monoton tone som om han stod og snakkede til sin kone? Nej tak.

Når hele stadion i gennem MANGE år har råbt med på det, mon så ikke vi bare skal fortsætte og så ignorere de få stemmer der er fra et par debatører fra debatsiden.

Der er også mange seere til Vild med Dans sæson 17, det gør det nødvendigvis ikke til en fremragende tv-udsendelse. Og mht. til hans bedre halvdel, så håber jeg for de stakkels naboer, at han lukker vinduerne når han scorer der.

Det gør det da. Hvis 1 mio seere ser Vild med Dans må det vel være en succes, i forhold til danske standarder, lige meget om du som enkeltmand kan lide det eller ej. Jeg kan ikke selv lide Vild med Dans, men det er der åbentlyst mange andre der kan. Der er vel også en grund til at de bliver ved med at sende lortet.

[Aabwibz]

ÅÅåååååååh, hvor er det dog også træls at speakeren, der 1-2 gange pr. kamp annoncerer en målscorer. Det er 10-20 sek pr kamp. Der er ikke en eneste person som er blevet væk fra stadion pga speakeren. Jeg har været på både Vest og Weber i 15 år i træk nu, og jeg har aldrig nogensinde hørt om folk som enten kommer eller bliver væk pga speakeren. Speakeren har absolut ingen effekt på tilskuertallet

+1

[astonvilla]

ÅÅåååååååh, hvor er det dog også træls at speakeren, der 1-2 gange pr. kamp annoncerer en målscorer. Det er 10-20 sek pr kamp. Der er ikke en eneste person som er blevet væk fra stadion pga speakeren. Jeg har været på både Vest og Weber i 15 år i træk nu, og jeg har aldrig nogensinde hørt om folk som enten kommer eller bliver væk pga speakeren. Speakeren har absolut ingen effekt på tilskuertallet

Nej, det kan godt være - men det er absolut et sundhedstegn for spillet på banen, når stadionspeakeren er oppe til debat (igen).

Der var ikke mange af os som havde overskud til at diskutere ham bare for et par runder siden....

[NIN]

Du vil simpelthen give stadionspeakeren æren for at der bliver råbt allerhøjest på vest lige når han råber målscoreren op efter en scoring.
Jeg tænker lidt at folk råber mest på det tidspunkt fordi AaB lige har scoret og ikke fordi speakeren får et menstruations-udbryd af en anden verden. Men sådan ser vi ting så forskelligt.

Ja det vil jeg. Folk jubler, men det er først når speakeren har råbt og tilskuterne har svaret med navnet på målscoren at tilskuerne går amok. Og hvis i ikke kan høre forskel på normale sange og så når HELE stadion råber navnet på målscoren så skal i vidst have tjekket høre apperatet. Der er MANGE der råber med på det og tror ikke i vil finde en eneste der står på Vest der synes det er irriterende der bliver skabt stemning fra speakerens side som oven i købet får HELE stadion med på den!

Og mht den toneleje som i klager over, vil i så hellere bare have han sagde det i et fuldstændigt monoton tone som om han stod og snakkede til sin kone? Nej tak.

Når hele stadion i gennem MANGE år har råbt med på det, mon så ikke vi bare skal fortsætte og så ignorere de få stemmer der er fra et par debatører fra debatsiden.

Der er også mange seere til Vild med Dans sæson 17, det gør det nødvendigvis ikke til en fremragende tv-udsendelse. Og mht. til hans bedre halvdel, så håber jeg for de stakkels naboer, at han lukker vinduerne når han scorer der.

Det gør det da. Hvis 1 mio seere ser Vild med Dans må det vel være en succes, i forhold til danske standarder, lige meget om du som enkeltmand kan lide det eller ej. Jeg kan ikke selv lide Vild med Dans, men det er der åbentlyst mange andre der kan. Der er vel også en grund til at de bliver ved med at sende lortet.

Læs hvad jeg skriver, det går det hele så meget nemmere. Jeg skriver ikke på noget tidspunkt at Vild med Dans ikke er en succes - tvært i mod. At der er en millon seere til Vild med Dans, gør ikke sæson 17 til et godt program som ikke kan erstattes med noget bedre, havde de modet. Fordi Netto sælger en million-trillion pappizzer til 19,95 gør det ikke til et kvalitetsprodukt.

[Pastorius]

ÅÅåååååååh, hvor er det dog også træls at speakeren, der 1-2 gange pr. kamp annoncerer en målscorer. Det er 10-20 sek pr kamp. Der er ikke en eneste person som er blevet væk fra stadion pga speakeren. Jeg har været på både Vest og Weber i 15 år i træk nu, og jeg har aldrig nogensinde hørt om folk som enten kommer eller bliver væk pga speakeren. Speakeren har absolut ingen effekt på tilskuertallet

Nej, det kan godt være - men det er absolut et sundhedstegn for spillet på banen, når stadionspeakeren er oppe til debat (igen).

Der var ikke mange af os som havde overskud til at diskutere ham bare for et par runder siden....

Der sagde han jo heller ingenting :-)

[Aabwibz]

Du vil simpelthen give stadionspeakeren æren for at der bliver råbt allerhøjest på vest lige når han råber målscoreren op efter en scoring.
Jeg tænker lidt at folk råber mest på det tidspunkt fordi AaB lige har scoret og ikke fordi speakeren får et menstruations-udbryd af en anden verden. Men sådan ser vi ting så forskelligt.

Ja det vil jeg. Folk jubler, men det er først når speakeren har råbt og tilskuterne har svaret med navnet på målscoren at tilskuerne går amok. Og hvis i ikke kan høre forskel på normale sange og så når HELE stadion råber navnet på målscoren så skal i vidst have tjekket høre apperatet. Der er MANGE der råber med på det og tror ikke i vil finde en eneste der står på Vest der synes det er irriterende der bliver skabt stemning fra speakerens side som oven i købet får HELE stadion med på den!

Og mht den toneleje som i klager over, vil i så hellere bare have han sagde det i et fuldstændigt monoton tone som om han stod og snakkede til sin kone? Nej tak.

Når hele stadion i gennem MANGE år har råbt med på det, mon så ikke vi bare skal fortsætte og så ignorere de få stemmer der er fra et par debatører fra debatsiden.

Der er også mange seere til Vild med Dans sæson 17, det gør det nødvendigvis ikke til en fremragende tv-udsendelse. Og mht. til hans bedre halvdel, så håber jeg for de stakkels naboer, at han lukker vinduerne når han scorer der.

Det gør det da. Hvis 1 mio seere ser Vild med Dans må det vel være en succes, i forhold til danske standarder, lige meget om du som enkeltmand kan lide det eller ej. Jeg kan ikke selv lide Vild med Dans, men det er der åbentlyst mange andre der kan. Der er vel også en grund til at de bliver ved med at sende lortet.

Læs hvad jeg skriver, det går det hele så meget nemmere. Jeg skriver ikke på noget tidspunkt at Vild med Dans ikke er en succes - tvært i mod. At der er en millon seere til Vild med Dans, gør ikke sæson 17 til et godt program som ikke kan erstattes med noget bedre, havde de modet. Fordi Netto sælger en million-trillion pappizzer til 19,95 gør det ikke til et kvalitetsprodukt.

Sådan kan du ikke stille det op og så bakke din påstand op med et komplet urealistisk scenarie..... For de personer som ser vild med dans og elsker showet (ja, de findes) må det vel være et godt program? Min farmor ser det hver uge og elsker at se det. Tror du at de udelukkende ser det pga mangel på bedre? Nej.
Bare fordi du ikke kan lide vild med dans og stadionspeakeren er det ikke ensbetydende med at alle andre har samme holdning som dig.
Men ja, stadionspeakeren (OG VMD) kan sagtens forbedres.

[Buzz Killington]

Du vil simpelthen give stadionspeakeren æren for at der bliver råbt allerhøjest på vest lige når han råber målscoreren op efter en scoring.
Jeg tænker lidt at folk råber mest på det tidspunkt fordi AaB lige har scoret og ikke fordi speakeren får et menstruations-udbryd af en anden verden. Men sådan ser vi ting så forskelligt.

Ja det vil jeg. Folk jubler, men det er først når speakeren har råbt og tilskuterne har svaret med navnet på målscoren at tilskuerne går amok. Og hvis i ikke kan høre forskel på normale sange og så når HELE stadion råber navnet på målscoren så skal i vidst have tjekket høre apperatet. Der er MANGE der råber med på det og tror ikke i vil finde en eneste der står på Vest der synes det er irriterende der bliver skabt stemning fra speakerens side som oven i købet får HELE stadion med på den!

Og mht den toneleje som i klager over, vil i så hellere bare have han sagde det i et fuldstændigt monoton tone som om han stod og snakkede til sin kone? Nej tak.

Når hele stadion i gennem MANGE år har råbt med på det, mon så ikke vi bare skal fortsætte og så ignorere de få stemmer der er fra et par debatører fra debatsiden.

Der er også mange seere til Vild med Dans sæson 17, det gør det nødvendigvis ikke til en fremragende tv-udsendelse. Og mht. til hans bedre halvdel, så håber jeg for de stakkels naboer, at han lukker vinduerne når han scorer der.

Det gør det da. Hvis 1 mio seere ser Vild med Dans må det vel være en succes, i forhold til danske standarder, lige meget om du som enkeltmand kan lide det eller ej. Jeg kan ikke selv lide Vild med Dans, men det er der åbentlyst mange andre der kan. Der er vel også en grund til at de bliver ved med at sende lortet.

Læs hvad jeg skriver, det går det hele så meget nemmere. Jeg skriver ikke på noget tidspunkt at Vild med Dans ikke er en succes - tvært i mod. At der er en millon seere til Vild med Dans, gør ikke sæson 17 til et godt program som ikke kan erstattes med noget bedre, havde de modet. Fordi Netto sælger en million-trillion pappizzer til 19,95 gør det ikke til et kvalitetsprodukt.

Sådan kan du ikke stille det op og så bakke din påstand op med et komplet urealistisk scenarie..... For de personer som ser vild med dans og elsker showet (ja, de findes) må det vel være et godt program? Min farmor ser det hver uge og elsker at se det. Tror du at de udelukkende ser det pga mangel på bedre? Nej.
Bare fordi du ikke kan lide vild med dans og stadionspeakeren er det ikke ensbetydende med at alle andre har samme holdning som dig.
Men ja, stadionspeakeren (OG VMD) kan sagtens forbedres.

Undskyld, men fuck vild med dans et oejeblik. Den simple pointe som jeg laeser den er udelukkende at man ikke noedvendigvis kan vurdere kvaliteten af at produkt ud fra om folk koeber det. Det kan vi vel ikke vaere uenige i? Bare fordi folk hylder spilleren paa anmodning af stadionspeakeren, betyder dette dermed ikke at det er den bedste fremgangsmaade. Folk hyldede jo ogsaa spillerne i gamle dage. Det opstod bare mere organisk.

[Aabwibz]

Du vil simpelthen give stadionspeakeren æren for at der bliver råbt allerhøjest på vest lige når han råber målscoreren op efter en scoring.
Jeg tænker lidt at folk råber mest på det tidspunkt fordi AaB lige har scoret og ikke fordi speakeren får et menstruations-udbryd af en anden verden. Men sådan ser vi ting så forskelligt.

Ja det vil jeg. Folk jubler, men det er først når speakeren har råbt og tilskuterne har svaret med navnet på målscoren at tilskuerne går amok. Og hvis i ikke kan høre forskel på normale sange og så når HELE stadion råber navnet på målscoren så skal i vidst have tjekket høre apperatet. Der er MANGE der råber med på det og tror ikke i vil finde en eneste der står på Vest der synes det er irriterende der bliver skabt stemning fra speakerens side som oven i købet får HELE stadion med på den!

Og mht den toneleje som i klager over, vil i så hellere bare have han sagde det i et fuldstændigt monoton tone som om han stod og snakkede til sin kone? Nej tak.

Når hele stadion i gennem MANGE år har råbt med på det, mon så ikke vi bare skal fortsætte og så ignorere de få stemmer der er fra et par debatører fra debatsiden.

Der er også mange seere til Vild med Dans sæson 17, det gør det nødvendigvis ikke til en fremragende tv-udsendelse. Og mht. til hans bedre halvdel, så håber jeg for de stakkels naboer, at han lukker vinduerne når han scorer der.

Det gør det da. Hvis 1 mio seere ser Vild med Dans må det vel være en succes, i forhold til danske standarder, lige meget om du som enkeltmand kan lide det eller ej. Jeg kan ikke selv lide Vild med Dans, men det er der åbentlyst mange andre der kan. Der er vel også en grund til at de bliver ved med at sende lortet.

Læs hvad jeg skriver, det går det hele så meget nemmere. Jeg skriver ikke på noget tidspunkt at Vild med Dans ikke er en succes - tvært i mod. At der er en millon seere til Vild med Dans, gør ikke sæson 17 til et godt program som ikke kan erstattes med noget bedre, havde de modet. Fordi Netto sælger en million-trillion pappizzer til 19,95 gør det ikke til et kvalitetsprodukt.

Sådan kan du ikke stille det op og så bakke din påstand op med et komplet urealistisk scenarie..... For de personer som ser vild med dans og elsker showet (ja, de findes) må det vel være et godt program? Min farmor ser det hver uge og elsker at se det. Tror du at de udelukkende ser det pga mangel på bedre? Nej.
Bare fordi du ikke kan lide vild med dans og stadionspeakeren er det ikke ensbetydende med at alle andre har samme holdning som dig.
Men ja, stadionspeakeren (OG VMD) kan sagtens forbedres.

Undskyld, men fuck vild med dans et oejeblik. Den simple pointe som jeg laeser den er udelukkende at man ikke noedvendigvis kan vurdere kvaliteten af at produkt ud fra om folk koeber det. Det kan vi vel ikke vaere uenige i? Bare fordi folk hylder spilleren paa anmodning af stadionspeakeren, betyder dette dermed ikke at det er den bedste fremgangsmaade. Folk hyldede jo ogsaa spillerne i gamle dage. Det opstod bare mere organisk.

Ja, som jeg også skriver, så kan stadionspeakeren sagtens forbedres. Fx ved at lade jublen fortsætte og først komme med sit udbrud når det er passende i forhold til den spontane stemning der kommer efter et mål. Jeg synes det er fedt den måde han gør det på og har intet imod den måde han snakker. At han så gør det 5 sekunder efter en scoring er så knapt så heldigt.

[Køllen I Møllen]

Jeg har sådan en mistanke om at de der synes at stadionspeakeren er fantastisk er de samme mennesker der køber tøj i Jack and Jones og synes at Nephew er god musik. Det er det forsåvidt ikke noget galt i. Hver sin smag. Jeg får bare selv udslæt over hele kroppen af de tre ting.

[Aabwibz]

Jeg har sådan en mistanke om at de der synes at stadionspeakeren er fantastisk er de samme mennesker der køber tøj i Jack and Jones og synes at Nephew er god musik. Det er det forsåvidt ikke noget galt i. Hver sin smag. Jeg får bare selv udslæt over hele kroppen af de tre ting.

Jeg kunne aldrig finde på at købe tøj i Jack and Jones og sidst jeg fik gratis VIP billetter til Nephew i Gigantium for omkring et år siden gik jeg halvvejs igennem showet
Men jeg siger heller ikke det er fantastisk, bare at det skaber en god stemning og det er fedt at få hele stadion med på at råbe, de få gange i løbet af en kamp.

Edit: Stadionspeakeren kan godt forbedres! Så er det sagt igen!

[Califfen]

Parkering er jo stadig en skændsel. Samtidig er der slet ikke plads til at udbygge stadion.
Et federe stadion vil helt sikkert tiltrække flere tilskuere, men jeg ved godt det ikke kommer til at ske.

Parkeringen fejler ingenting. Det er folks forventninger om at de kan parkere lige ved indgangen den er gal med.
Du kan til hver en tid parkere ved travbanen og gå til stadion på max 10 minutter. Der er også et parkeringshus på Kastetvej.

Jeg er enig i at vi har et grimt stadion. Det ville være fedt om det kunne graves ned og endetribunerne kunne laves højere og stejlere.

Det er nok efterhånden utopi at tro på at de gider gøre noget ved problemerne med 20 km kø (2 gange) i boderne når der er over 500 tilskuere. Men det tror jeg også ville hjælpe. Og få nu stoppet den klovn af en speaker...

MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅLSCOOOOOORER MED NR.

Bliver han aldrig træt sf sig selv?

Det er sjovt sådan som der bliver råbt aller højest fra Vest lige præcis når stadion speakeren siger de ord der Det er jer gamle nisser der er for sippede, det skaber fandeme en god stemning når stadionspeakeren får hele stadion til at råbe navnet på spilleren der scorede og Vesttribunen derefter går amok. Forstår ikke jeres kritik, det er helt hen i vejret efter min mening. At der så er for meget power på anlægget når han snakker generelt er en anden sag, men lige netop under mål er det verdensklasse! Forza Stadionspeaker.

Du vil simpelthen give stadionspeakeren æren for at der bliver råbt allerhøjest på vest lige når han råber målscoreren op efter en scoring.
Jeg tænker lidt at folk råber mest på det tidspunkt fordi AaB lige har scoret og ikke fordi speakeren får et menstruations-udbryd af en anden verden. Men sådan ser vi ting så forskelligt.

Ja det vil jeg. Folk jubler, men det er først når speakeren har råbt og tilskuterne har svaret med navnet på målscoren at tilskuerne går amok. Og hvis i ikke kan høre forskel på normale sange og så når HELE stadion råber navnet på målscoren så skal i vidst have tjekket høre apperatet. Der er MANGE der råber med på det og tror ikke i vil finde en eneste der står på Vest der synes det er irriterende der bliver skabt stemning fra speakerens side som oven i købet får HELE stadion med på den!

Og mht den toneleje som i klager over, vil i så hellere bare have han sagde det i et fuldstændigt monoton tone som om han stod og snakkede til sin kone? Nej tak.

Når hele stadion i gennem MANGE år har råbt med på det, mon så ikke vi bare skal fortsætte og så ignorere de få stemmer der er fra et par debatører fra debatsiden.

I forhold til det markerede: Jeg tror enhver anden speaker ville kunne frembringe den reaktion hos tilskuerne (hvis ikke en endnu stærkere reaktion). Det er et ret billigt grundlag at bedømme speakerens arbejde ud fra. Man skal fucke pænt meget op som speaker, hvis man formår at dræbe stemningen efter en scoring
Pointen er, at måden speakeren fører sig frem på er ganske usmagelig, og man kommer helt i tvivl om hvorvidt man befinder sig på Aalborg Stadion eller MCH Arena eller i Skjern håndboldhal.

P.S.: Beklager, hvis det er allerede er blevet uddebattereret. Skimtede kun meget hurtigt de efterfølgende indlæg igennem.

P.P.S: Lækker betragtning, Kølle. Er på linie med dig. Dog synes jeg bare man ser og møder rigtig mange af de typer i Aalborg og Nordjylland, som også er fodboldinteresserede, så AaB har måske bare erkendt det er dén brede målgruppe der skal sigtes efter

[Freddie]

Jeg har sådan en mistanke om at de der synes at stadionspeakeren er fantastisk er de samme mennesker der køber tøj i Jack and Jones og synes at Nephew er god musik. Det er det forsåvidt ikke noget galt i. Hver sin smag. Jeg får bare selv udslæt over hele kroppen af de tre ting.

Som talt ud af mit hjerte.

[Sambaman]

I forhold til det markerede: Jeg tror enhver anden speaker ville kunne frembringe den reaktion hos tilskuerne (hvis ikke en endnu stærkere reaktion). Det er et ret billigt grundlag at bedømme speakerens arbejde ud fra. Man skal fucke pænt meget op som speaker, hvis man formår at dræbe stemningen efter en scoring
Pointen er, at måden speakeren fører sig frem på er ganske usmagelig, og man kommer helt i tvivl om hvorvidt man befinder sig på Aalborg Stadion eller MCH Arena eller i Skjern håndboldhal.

P.S.: Beklager, hvis det er allerede er blevet uddebattereret. Skimtede kun meget hurtigt de efterfølgende indlæg igennem.

P.P.S: Lækker betragtning, Kølle. Er på linie med dig. Dog synes jeg bare man ser og møder rigtig mange af de typer i Aalborg og Nordjylland, som også er fodboldinteresserede, så AaB har måske bare erkendt det er dén brede målgruppe der skal sigtes efter

Usmagelig ved jeg nu ikke. Synes det er langt federe med en stadionspeaker der viser engagement, uanset om det måske bliver lidt håndboldagtigt eller poppet, end en tørkiks af en stadionspeaker, som man kan finde på de fleste 1.div stadions, bl.a. Hjørring, hvor han (som du selv troede var umuligt) nærmest dræber stemning (den smule der er), fordi hans stemme er ekstrem kedelig og uengageret.

Helt enig i at lyden på speakersne på stadion generelt er ALT for højt. Og enig i at stadionspeakeren IKKE skal begynde 5 sekunder efter målet. Men jeg er enig med AaBwitch, at selve råbet fungerer ganske fint. Men ja okay, jeg sidder selvfølgelig også i et par ganske udemærkede og billige cowboyshorts fra Jack&Jones, så min mening er vel mere eller mindre ligegyldig.

Jeg må samtidig benytte muligheden til at advare mange af Debatsidens bruger til ikke at overvære en Napoli-kamp. Deres stadionspeaker får vores til at ligne en genert teenagepige der ikke har over 500 venner og likes på Facebook (hvis sådan en overhovedet findes i dag). Bare så ingen af os skulle få traumer.

[seamann]

Jeg har sådan en mistanke om at de der synes at stadionspeakeren er fantastisk er de samme mennesker der køber tøj i Jack and Jones og synes at Nephew er god musik. Det er det forsåvidt ikke noget galt i. Hver sin smag. Jeg får bare selv udslæt over hele kroppen af de tre ting.

Af de 3 ting, kan jeg nu godt lide Nephew. Hvilken fugl er man så?

[white splash]

Jeg har sådan en mistanke om at de der synes at stadionspeakeren er fantastisk er de samme mennesker der køber tøj i Jack and Jones og synes at Nephew er god musik. Det er det forsåvidt ikke noget galt i. Hver sin smag. Jeg får bare selv udslæt over hele kroppen af de tre ting.

Jeg kan GODT lide nephew, jeg køber IKKE tøj i Jack & Jones og jeg magter ikke stadionspeakeren. Så jeg er kun 1/3 kaw.

[Gamen]

Du er sikker på det ikke er Napoli du mener, Sambaman?

Det største problem jeg har med den stadionspeaker er, at tingene ikke har ændret sig i hundrede år. Særligt det der "Tak skal I ha' - selv tak!", som jeg tro man introducerede lidt efter årtusindskiftet. Det er for meget. Specielt på en dag hvor der er 6000, eller når en spiller som Oliver Abildgaard scorer, og der kun er mumlen efter han har råbt fornavnet.

Jeg håber hans funktion (og det alt for høje lydniveau fra højttalerne) er noget af det der bliver taget op i de fanudvalg. Det er i hvert fald for meget, og den eneste der er værre i Superligaen er OB's og /eller FCM's. Jeg synes dog i øvrigt også, at vi bør droppe at råbe efternavnet... Men det er måske bare mig. Lade speakeren sige navnet, og lade der komme et brøl derunder.

Det minder mig om Koldings håndboldfans der for en del år siden kørte "MÅLSCOREEEEEER"-tingen på udebane, hvor en stod for at råbe fornavnet og alle de andre efternavnet ved ALLE scoringer.

[jonas386]

Der er absolut intet galt i Nephew. Det er en mærkelig form for snobberi der er kommet mod dem, ligesom at folk (som det nye) ikke kan li juleaften.

[Køllen I Møllen]

Jeg har sådan en mistanke om at de der synes at stadionspeakeren er fantastisk er de samme mennesker der køber tøj i Jack and Jones og synes at Nephew er god musik. Det er det forsåvidt ikke noget galt i. Hver sin smag. Jeg får bare selv udslæt over hele kroppen af de tre ting.

Af de 3 ting, kan jeg nu godt lide Nephew. Hvilken fugl er man så?

Nu vil jeg helst ikke diagnosticere dig endeligt udfra dit indlæg her. For at gøre det skal jeg nok se dig ude i den virkelige verden. Men min umiddelbare vurdering er at du ikke er en fugl. Du har bare en rigtig dårlig musiksmag

[NIN]

Nephew var på et tidspunkt ca. lige så interessant som en tomat stor blodbyld i røven. Nu synes de dog at være konverteret til en prut i et glas vand takkeværet Klams nye sæbekasse projekt, De Eneste To.

[Hovedet]

ÅÅåååååååh, hvor er det dog også træls at speakeren, der 1-2 gange pr. kamp annoncerer en målscorer. Det er 10-20 sek pr kamp. Der er ikke en eneste person som er blevet væk fra stadion pga speakeren. Jeg har været på både Vest og Weber i 15 år i træk nu, og jeg har aldrig nogensinde hørt om folk som enten kommer eller bliver væk pga speakeren. Speakeren har absolut ingen effekt på tilskuertallet

Nej, selvfølgelig har en stadionspeaker ikke effekt på tilskuertallet, men derfor kan man sgu da godt behandle publikum med et minimum af respekt og omtanke. Det er ikke kvindehåndbold det her, og der er overhovedet ingen grund til at lade sig inspirere af det gøgl og tivoli, der omkranser underlødige begivenheder. For en ting er helt sikkert: Stadionspeakeren trækker ikke ekstra tilskuere til og irriterer en stor del af det publikum, der trods alt møder op.

Det er selvfølgelig helt ok, at han lader publikum råbe efternavnet på en målscorer. Der er jo en naturlig positiv stemning efter en AaB-scoring (såfremt det naturligvis ikke er en reducering til 1-3 i overtiden eller lignende). Hvad er der i vejen med: Målscorer for AaB - med nr. 10 Knud-Børge (PUBLIKUM) fremført i et muntert, smilende og ikke mindst autentisk toneleje. Vi behøver ikke doping leveret af en fransk klovn på speed for at glædes over en AaB-scoring. Som sagt: Vi er ikke til en kvindehåndboldkamp.

Har han dog i det mindste droppet alt det gejl med "ny stilling - tak - selv tak - ingen årsag - vi ses i Biva" - gedemarked?