AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2086
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af sulakvelidze » 8. sep 2019, 22:41

634 skrev:
8. sep 2019, 21:45
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:32
Her er en tanke: Jeg har et firma med en halv million til rådighed til sponsorat af en lokal eliteklub. Jeg kunne tænke mig at lægge dem i AaB, men hvorfor fanden i helvede skulle jeg det, når AaB bakker op om en aftale, der som udgangspunkt giver Brøndby og FCK så mange millioner ekstra, at min halve million ikke gør nogen forskel?

Jeg lægger i stedet den halve million i Aalborg Pirates eller Aalborg Håndbold, for der har den lokale klub ikke sagt ja til at forære rivalerne fra København et forspring.

Jeg ved ikke, hvem i AaB, AGF, OB og de andre klubber, der har sagt ja til en tv-aftale, der pr definiton forgylder Brøndby. Jeg ved bare, at det er en ny konstruktion, som i den grad pisser på lokale tilhængeres og lokale sponsorers forsøg på at hjælpe AaB i konkurrencen med ikke mindst Brøndby.

Og det gør mig sur, at det får lov til at ske.
Jeg vil foreslå dig at kontakte Thomas Bælum angående det. Jeg orker ikke selv kampen, fordi jeg i mange sæsoner har fået den ene mavepuster efter den anden i mange spille-runder, og jeg tror den manglende tilskuer fremmøde til mange Superliga kampe på mange Stadions skyldes dette.
Jeg kan godt følge dig. På en eller anden absurd måde har man i dansk fodbold accepteret præmissen fra Brøndby og Viasat om, at Brøndby bare skal have et økonomisk forspring. Ikke nok med at de har en milliardær til at sikre dem et vanvittigt overforbrug. Konkurrenter som AaB, AGF, OB, Esbjerg og FCM lukker også øjnene for, at de får endnu flere millioner takket være en absurd tv-aftale.

Jeg elsker AaB, og jeg er i bund og grund pis hamrende ligeglad med Aalborg Håndbold og Aalborg Pirates. Om de bliver mestre, vinder sølv eller rykker ned rager mig så uendeligt lidt. Men hvis jeg virkelig havde et firma med en halv million til rådighed for sponsorater, og hvis jeg ellers havde mine ansattes ve og vel kær, så ville jeg sgu ikke lægge den halve million i AaB. Slet ikke når AaB stiltiende (pinligt stiltiende!!!) accepterer et så elendigt kamptidspunkt for kampen mellem de to største byer i Jylland som søndag klokken 12. Og slet ikke når Pirates og især Aalborg Håndbold skaber en helt anderledes god eksponering af mit firma for den halve million.

Jeg har ikke et gram af bebrejdelse af Brøndby for den tv-aftale. De har spillet deres kort klogt og godt. Det er AaB, AGF, OB, Esbjerg og FCM og de andre, der har ageret nyttige idioter for Brøndby og Viasat. Til gavn for Brøndby og til ulempe for AaB og de andre tabere.

Vi kan herinde skændes stolpe op og stolpe ned om transfers, sportschefens kompetencer, klubbens strategi med talenter, den bedste måde at skabe stemning på stadion osv. Men det rækker alt sammen så lidt, når AaB samtidig har accepteret en tv-aftale, der giver ikke mindst Brøndby et forspring de ikke har gjort sig sportsligt fortjent til.

De har i forvejen en milliardær til at dække deres vilde overforbrug. Hvorfor AaB og de andre har accepteret en tv-aftale, der giver dem endnu mere, kan jeg overhovedet ikke forstå. Man skal anstrenge sig meget for at overbevise mig om, at det er i AaBs interesse - og ikke mindst i tilhængeres og sponsorers interesse.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 6099
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af jonas386 » 8. sep 2019, 23:15

Det mest vanvittige var da BIF ville have endnu mere til dem og FCK, og mindre til de andre. Da de ikke fik det som de ville, gik de engang, indtil de fandt ud af, at de ikke kunne få lige så meget ved at stå alene. Og de andre klubber lukkede dem tilbage ind i folden som om intet var sket. Jeg forstår ikke, at man ikke satte dem stolen for døren, og lavede en aftale, og de enten kunne acceptere eller lade være.
Hvad med næste gang de føler et behov for at undersøge markedet. skal de andre klubber så bare stå klar med åbne arme, hvis ikke de får de forventede tilbud ind?

https://www.bt.dk/superligaen/se-dokume ... an#slide-1

Savner næsten Aldo Petersen. Han gjorde det nemt at hade Brøndby på fuld smadder
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 1479
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Brodernumsi » 9. sep 2019, 01:26

sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 22:41
634 skrev:
8. sep 2019, 21:45
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:32
Her er en tanke: Jeg har et firma med en halv million til rådighed til sponsorat af en lokal eliteklub. Jeg kunne tænke mig at lægge dem i AaB, men hvorfor fanden i helvede skulle jeg det, når AaB bakker op om en aftale, der som udgangspunkt giver Brøndby og FCK så mange millioner ekstra, at min halve million ikke gør nogen forskel?

Jeg lægger i stedet den halve million i Aalborg Pirates eller Aalborg Håndbold, for der har den lokale klub ikke sagt ja til at forære rivalerne fra København et forspring.

Jeg ved ikke, hvem i AaB, AGF, OB og de andre klubber, der har sagt ja til en tv-aftale, der pr definiton forgylder Brøndby. Jeg ved bare, at det er en ny konstruktion, som i den grad pisser på lokale tilhængeres og lokale sponsorers forsøg på at hjælpe AaB i konkurrencen med ikke mindst Brøndby.

Og det gør mig sur, at det får lov til at ske.
Jeg vil foreslå dig at kontakte Thomas Bælum angående det. Jeg orker ikke selv kampen, fordi jeg i mange sæsoner har fået den ene mavepuster efter den anden i mange spille-runder, og jeg tror den manglende tilskuer fremmøde til mange Superliga kampe på mange Stadions skyldes dette.
Jeg kan godt følge dig. På en eller anden absurd måde har man i dansk fodbold accepteret præmissen fra Brøndby og Viasat om, at Brøndby bare skal have et økonomisk forspring. Ikke nok med at de har en milliardær til at sikre dem et vanvittigt overforbrug. Konkurrenter som AaB, AGF, OB, Esbjerg og FCM lukker også øjnene for, at de får endnu flere millioner takket være en absurd tv-aftale.

Jeg elsker AaB, og jeg er i bund og grund pis hamrende ligeglad med Aalborg Håndbold og Aalborg Pirates. Om de bliver mestre, vinder sølv eller rykker ned rager mig så uendeligt lidt. Men hvis jeg virkelig havde et firma med en halv million til rådighed for sponsorater, og hvis jeg ellers havde mine ansattes ve og vel kær, så ville jeg sgu ikke lægge den halve million i AaB. Slet ikke når AaB stiltiende (pinligt stiltiende!!!) accepterer et så elendigt kamptidspunkt for kampen mellem de to største byer i Jylland som søndag klokken 12. Og slet ikke når Pirates og især Aalborg Håndbold skaber en helt anderledes god eksponering af mit firma for den halve million.

Jeg har ikke et gram af bebrejdelse af Brøndby for den tv-aftale. De har spillet deres kort klogt og godt. Det er AaB, AGF, OB, Esbjerg og FCM og de andre, der har ageret nyttige idioter for Brøndby og Viasat. Til gavn for Brøndby og til ulempe for AaB og de andre tabere.

Vi kan herinde skændes stolpe op og stolpe ned om transfers, sportschefens kompetencer, klubbens strategi med talenter, den bedste måde at skabe stemning på stadion osv. Men det rækker alt sammen så lidt, når AaB samtidig har accepteret en tv-aftale, der giver ikke mindst Brøndby et forspring de ikke har gjort sig sportsligt fortjent til.

De har i forvejen en milliardær til at dække deres vilde overforbrug. Hvorfor AaB og de andre har accepteret en tv-aftale, der giver dem endnu mere, kan jeg overhovedet ikke forstå. Man skal anstrenge sig meget for at overbevise mig om, at det er i AaBs interesse - og ikke mindst i tilhængeres og sponsorers interesse.
De nævnte klubber, får jo flere penge for en aftale med Brøndby end uden. Viashit vil jo ikke betale ret meget, for en aftale uden de uringule.
Problemet startede helt tilbage i 90'erne, hvor BiF som de eneste, fik en massiv eksponering, som lagde grundlaget for den fanbase, viashit i dag vil betale mange penge for.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Uldahl
Landshold
Landshold
Indlæg: 773
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Uldahl » 9. sep 2019, 10:35

Kan i for heldvede ikke oprette en tråd om tv rettigheder, og Mandags kampe. Den her tråd handler om AGF - AaB bare hvis i skulle have glemt det.

Det bliver en svær kamp på Mandag, jeg tror på den bliver målfattig og uafgjort. David har fået styr på det deffensive, og de har lige haft 4 kampe i træk uden der er scoret mod dem.

Håber på Thelander sammen med Okore kan score på en dødbold eller to. En sejr i Århus mod en direkte konkurant vil være voldsomt tilfreds stillende. Og give forhåbninger om at vi kan bide os fast på 3 pladsen, til glæde for fans og øget indtækter. Men det bliver sgu svært der nede. :aabfan:

Brugeravatar
le Cid
Allstar
Allstar
Indlæg: 4103
Tilmeldt: 6. jul 2005, 13:12
Geografisk sted: Mejrup, Holstebronx

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af le Cid » 9. sep 2019, 10:42

Uldahl skrev:
9. sep 2019, 10:35
Det bliver en svær kamp på Mandag, jeg tror på den bliver målfattig og uafgjort.
Jeg tror nu nok, at OB skal score 2-3 mål - Silkeborgs forsvar er helt håbløst!
Contra [1 2 3 4 5 6 7 8 9 10] Pro <-Mit Friis-indeks

Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5171
Tilmeldt: 27. feb 2015, 20:37

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Gamen » 9. sep 2019, 10:43

Uldahl skrev:
9. sep 2019, 10:35
Det bliver en svær kamp på Mandag, jeg tror på den bliver målfattig og uafgjort.
I hvert fald hvis vi skal spille 2 dage i træk...
Gamar har inom kulturen ofta beskrivits i negativa ordalag som obehagliga djur, både på grund av sitt "skabbiga" utseende, men kanske främst för att de är asätare.

Uldahl
Landshold
Landshold
Indlæg: 773
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Uldahl » 9. sep 2019, 10:59

Gamen skrev:
9. sep 2019, 10:43
Uldahl skrev:
9. sep 2019, 10:35
Det bliver en svær kamp på Mandag, jeg tror på den bliver målfattig og uafgjort.
I hvert fald hvis vi skal spille 2 dage i træk...
Ups sorry my bad. :D Havde sgu set forkert på kalenderen. Men ellers står jeg ved mit skriv. :cheers:

PeterS
Allstar
Allstar
Indlæg: 1006
Tilmeldt: 31. aug 2008, 23:08
Favoritspiller: Jan Koller

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af PeterS » 9. sep 2019, 11:02

Man kan hvert fald ikke bruge undskyldningen med man er for sent hjemme, så hiv da både børn og bedstemor med på den århus udflugt. Med spillet på det seneste håber jeg virkelig folk vil overveje en ekstra gang inden de dropper, at tage ned og give opbakning til holdet søndag.

Tror iøvrigt man skal få bestilt sin billet i forvejen. Tænker der som altid bliver kaos og kø i indgangen til atletikstadionet.

FCM
Landshold
Landshold
Indlæg: 824
Tilmeldt: 3. feb 2007, 09:45

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af FCM » 9. sep 2019, 12:42

sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 6528
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Buzz Killington » 9. sep 2019, 13:07

FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Jeg kan ikke se hvordan det ødelægger budskabet. Kan du forklare mig det?
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. :aabfan:

hje1980
Allstar
Allstar
Indlæg: 3211
Tilmeldt: 24. apr 2007, 13:25
Geografisk sted: 9230

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af hje1980 » 9. sep 2019, 14:25

sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 14:05
Advarsel: kæphest på vej.

Den kamp er et skræmmende eksempel på, hvor syg den danske fodboldverden er. Tænk at vi har en Superliga, hvor nogle klubber (Brøndby) bliver belønnet og holdt oppe økonomisk på bekostning af andre, bare fordi de er Brøndby. Det er hovedrystende, at AaB og de andre under FCK accepterer at konkurrere på så ulige vilkår i den selv samme liga. At AGF-AaB er sidstevalg er grotesk i sig selv, men at det både direkte og indirekte koster de to klubber penge, mens især Brøndby skovler ind uden at foretage sig noget, er decideret sygt.

Hvad gavner det AaB at få tre mio. ekstra på en tv-aftale, når Brøndby på den samme aftale får 15 mio ekstra? (Fiktive tal, jeg kan ikke huske de eksakte beløb). Alle undtagen Brøndby har interesse i en ligelig fordeling af tv-pengene, eller i det mindste en, der var betinget af præstationer og ikke kærlighed fra Viasat. Men de andre klubber blev på et eller andet tidspunkt lullet i søvn og stillede sig tilfredse med at få mere end på den gamle aftale - selv om konkurrenterne fik endnu mere uden at have gjort sig fortjent til det.

AaB, AGF, OB og de andre i subtoppen er som Mulle i Zappa, der holder vagt under et indbrud og er lykkelig for “en hel tier”, mens de to andre deler den store del af kagen.

Det er skammeligt over for egne tilhængere og sponsorer, at AaB har sagt ja til så urimelig konkurrence. Det ville svare til at spille Matador og erklære sig tilfreds med at få 2000 ekstra for at passere start og så lukke øjnene for, at en af de øvrige deltagere får 10.000 ekstra for det samme. Kun idioter ville være med i sådan et spil.
https://bulibold.dk/nye-tyske-tv-aftale ... -guldregn/

Tyskerne har da forstået det lidt bedre.... jo stærkere de mange klubber er, jo bedre er hele ligaen. Og det i en liga hvor Bayern kunne spille BIF-kortet har fattet det. Hvis ikke de andre klubber også er stærke, så er der mindre fokus på Bundesligaen...

Og så virker det besynderligt at kamp 7 ikke får en krone i TV penge... hvorfor så overhovedet vise den? Hvis den kamp alligevel ikke giver TV-penge så kunne AGF og AaB jo vælge at spille kampen kl. 16:00 (hvis klubberne eks. blev enige om det var det bedste tidspunkt for dem at spille)

Tilbage til kampen... bliver en tæt kamp. Ender kampen med en fysisk duel, tror jeg AGF vinder, men kan vi igen få gang i spillet og få bolden hurtigt rundt, ser jeg ikke AGFs forsvar kan stå imod vores offensiv. Dette sammenholdt med vores defensiv ser mere og mere stærk ud og giver ikke meget væk.
jeg tipper vi igen får gang i målscoringerne for alvor - vi vinder 3-1 efter en 1-0 føring ved pausen.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2086
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af sulakvelidze » 9. sep 2019, 14:40

FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Ja? Det tror jeg, at alle ved. Hvad i alverden tror du, at dit indspark afslører?

Når 24 procent af en meget stor kage skal fordeles af tv, får man en skævvridning af midlerne. Brøndby får et forspring på millioner af kroner alene fordi man har vedtaget, at de skal have det. Som i et spil Matador, hvor en af deltagerne får ekstra mange penge at købe grunde for, inden første terning er kastet. Bare fordi.

Og så er der alle de afledte gevinster ved at være Viasats kæledægger. Fast kamptidspunkt til gavn for høje tilskuertal på stadion, mange flere seere foran skærmen og ikke mindst en eksponering af sponsorer og service over for dem, som andre klubber slet ikke kan komme i nærheden af. Igen taler vi fordele for mange millioner i Brøndbys lomme. Bare fordi de er Brøndby.

Det gavner ikke AaB, AGF og din egen klub. Det gavner ikke Superligaen. Det gavner kun Brøndby.

Uldahl
Landshold
Landshold
Indlæg: 773
Tilmeldt: 29. feb 2016, 06:46
Favoritspiller: Rade Prica
Geografisk sted: Spanien

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Uldahl » 9. sep 2019, 17:16

Buzz Killington skrev:
9. sep 2019, 13:07
FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Jeg kan ikke se hvordan det ødelægger budskabet. Kan du forklare mig det?
Kan i for fanden i hele hule helvede ikke holde jer til topic. Tage det lort privat eller opret en trå¨d til jeres lort :thumbsdown:

Har anmeldt det til moderator. Det sgu trætende med så stor en afsporing. Stram op. Tak

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 6528
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Buzz Killington » 9. sep 2019, 19:34

Uldahl skrev:
9. sep 2019, 17:16
Buzz Killington skrev:
9. sep 2019, 13:07
FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Jeg kan ikke se hvordan det ødelægger budskabet. Kan du forklare mig det?
Kan i for fanden i hele hule helvede ikke holde jer til topic. Tage det lort privat eller opret en trå¨d til jeres lort :thumbsdown:

Har anmeldt det til moderator. Det sgu trætende med så stor en afsporing. Stram op. Tak
Ja i lige måde når du ikke kan finde ud af at tale/skrive ordenligt til folk.

Derudover, det er en diskussion der udsprænger fra kamptidspunktet mod AGF. Jeg kan ikke se problemet, og da slet ikke i en tråd om en kampe der er en uge væk uden den store aktivitet.
" Det er vanvittigt dejligt. Jeg kan slet ikke beskrive det. Hold op, hvor er jeg glad. Det er var godt nok fedt. Helt vanvittigt" - Klitten om debuten. :aabfan:

Gnu
Allstar
Allstar
Indlæg: 2184
Tilmeldt: 29. aug 2006, 09:38
Favoritspiller: Ståle
Geografisk sted: Din mor

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Gnu » 10. sep 2019, 10:15

Uldahl skrev:
9. sep 2019, 17:16
Buzz Killington skrev:
9. sep 2019, 13:07
FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Jeg kan ikke se hvordan det ødelægger budskabet. Kan du forklare mig det?
Kan i for fanden i hele hule helvede ikke holde jer til topic. Tage det lort privat eller opret en trå¨d til jeres lort :thumbsdown:

Har anmeldt det til moderator. Det sgu trætende med så stor en afsporing. Stram op. Tak
Kan du i øvrigt ikke lige tage dig sammen og i det mindste forsøge at overholde retningslinjerne om anstændig grammatisk og retskrivningsmæssig standard? Det er ærligt talt lidt af en prøvelse at læse dine indlæg med den konstante vold på sproget.
En liste: CENSURERET!

Brugeravatar
Kokkefar
Allstar
Allstar
Indlæg: 1260
Tilmeldt: 24. jul 2014, 11:40

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Kokkefar » 10. sep 2019, 12:50

Gnu skrev:
10. sep 2019, 10:15
Uldahl skrev:
9. sep 2019, 17:16
Buzz Killington skrev:
9. sep 2019, 13:07
FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Jeg kan ikke se hvordan det ødelægger budskabet. Kan du forklare mig det?
Kan i for fanden i hele hule helvede ikke holde jer til topic. Tage det lort privat eller opret en trå¨d til jeres lort :thumbsdown:

Har anmeldt det til moderator. Det sgu trætende med så stor en afsporing. Stram op. Tak
Kan du i øvrigt ikke lige tage dig sammen og i det mindste forsøge at overholde retningslinjerne om anstændig grammatisk og retskrivningsmæssig standard? Det er ærligt talt lidt af en prøvelse at læse dine indlæg med den konstante vold på sproget.
For slet ikke at tale om det indholdsmæssige.

Lyngehoevdingen
2. div
2. div
Indlæg: 109
Tilmeldt: 17. dec 2016, 15:16
Favoritspiller: Milan Timko

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Lyngehoevdingen » 11. sep 2019, 13:51

Uldahl skrev:
9. sep 2019, 17:16
Buzz Killington skrev:
9. sep 2019, 13:07
FCM skrev:
9. sep 2019, 12:42
sulakvelidze skrev:
8. sep 2019, 21:07
Det synes AaB, AGF og naturligvis Brøndby i hvert fald. Åbenbart. Jeg gør ikke. Jeg synes, at de mange og afgørende tv-penge som minimum bør fordeles efter præstation og ikke ud fra, hvem tv-stationerne dyrker mest. Man har bare fundet på, at det skal være en afgørende parameter. Det er først og fremmest i Brøndbys interesse, ikke i andres.

....

Det er Brøndby, FCK og Viasat, der har fundet på, at seertal skulle afgøre fordelingen af tv-penge. Sådan vat det ikke i de første mange år af Superligaens historie. At AaB, AGF og andre har købt den vanvittige præmis, er er pinligt selvmål og en gigantisk omgang pissen op af benet på de sponsorer, der forsøger at hjælpe AaB med at holde trit med Brøndby og de andre.
Nu skal man naturligvis passe på med at ødelægge et godt rant med lidt fakta, men alligevel er det værd at nævne, at præstationer faktisk betyder mere for andelen af tv-penge end tv-seere.

Tv-pengene fordeles således:
30% solidarisk - alle får lige meget
24% ud fra tv-valg
16% ud fra resultater (antal sejre og uafgjorte)
30% ud fra placering i ligaen

Så altså 30% ligeligt fordelt, 46% ud fra resultater og 24% ud fra tv. Så på den måde er tv-seere faktisk det parameter, der betyder mindst.

Kilde: https://www.bt.dk/superligaen/afgoerels ... uperligaen
Jeg kan ikke se hvordan det ødelægger budskabet. Kan du forklare mig det?
Kan i for fanden i hele hule helvede ikke holde jer til topic. Tage det lort privat eller opret en trå¨d til jeres lort :thumbsdown:

Har anmeldt det til moderator. Det sgu trætende med så stor en afsporing. Stram op. Tak
Hvad er dog problemet? Ingen forhindrer dig i at skrive et indlæg om selve spillet på banen. Der er vel ikke noget galt i, at folk tager en relevant debat, der udspringer af denne kamps placering.

Jeg tror i øvrigt, at det bliver svært at åbne AGF op. De står stærkt organiseret. Et langskud fra Lucas ville være skønt. Hvis de først kommer bagud og skal frem, så kommer vi til at være umådeligt farlige.
Jeg synes, vi skal hente Rade Prica. Og Morientes! Og Erik Bo.

PeterS
Allstar
Allstar
Indlæg: 1006
Tilmeldt: 31. aug 2008, 23:08
Favoritspiller: Jan Koller

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af PeterS » 11. sep 2019, 14:15

Fornuftigt Lucas sidder over idag, hvis han har en overbelastning, heldigvis siger Friis han er helt klar søndag.

Kasper P måske også tvivlsom. Jeg er spændt på hvordan vi stiller, både søndag og om et par timer :D

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 2308
Tilmeldt: 20. okt 2012, 14:16

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af Hovedet » 11. sep 2019, 16:26

PeterS skrev:
11. sep 2019, 14:15
Fornuftigt Lucas sidder over idag, hvis han har en overbelastning, heldigvis siger Friis han er helt klar søndag.

Kasper P måske også tvivlsom. Jeg er spændt på hvordan vi stiller, både søndag og om et par timer :D
For min skyld kunne vi stille op med Søren Dissing, Allan Kuhn, Marcus Holgersen, Safranko og Lynge Jakobsen i dag. Derimod er det interessant, hvordan vi stiller op på søndag.

PeterS
Allstar
Allstar
Indlæg: 1006
Tilmeldt: 31. aug 2008, 23:08
Favoritspiller: Jan Koller

Re: AGF - AaB 15/09/19 klokken 12:00

Indlæg af PeterS » 12. sep 2019, 10:42

Hovedet skrev:
11. sep 2019, 16:26
PeterS skrev:
11. sep 2019, 14:15
Fornuftigt Lucas sidder over idag, hvis han har en overbelastning, heldigvis siger Friis han er helt klar søndag.

Kasper P måske også tvivlsom. Jeg er spændt på hvordan vi stiller, både søndag og om et par timer :D
For min skyld kunne vi stille op med Søren Dissing, Allan Kuhn, Marcus Holgersen, Safranko og Lynge Jakobsen i dag. Derimod er det interessant, hvordan vi stiller op på søndag.
Jamen det er også fint, det var nu mest for at holde øje med, om det gav nogle praj om, opstillingen søndag. Stadig åbent spørgsmål om det bliver VW eller kaufmann på toppen, hvem der er foretrukket på backs mm.

Iøvrigt ser det ud til der bliver solgt godt med billetter til atletik banens udebane afsnit, jf. seatcount på twitter. 872 ledige af 1400.

Besvar