Jeg synes allerede jeg har hørt Bælum sige at vintertransfervinduet skal håndteres af de folk der er her allerede. Altså Bælum selv og Friis primært.
Så ja, der går nok noget tid.
Jeg synes allerede jeg har hørt Bælum sige at vintertransfervinduet skal håndteres af de folk der er her allerede. Altså Bælum selv og Friis primært.
Både og.
De har jo heller aldrig foretaget den nødvendige udrensning i truppen. De tuder altid sådan over, at det er ved at være slut, at de skal købe mindre ind, slanke lønbudgettet og satse på egne spillere af økonomiske årsager. Så går der et par uger, og de betaler boxen for en eller anden nordmand, sylter den påståede strategi totalt for et sportsligt fix, og misser.raekkeettre skrev: ↑21. nov 2019, 12:41Puha - det her minder om de dage hvor vores prognoser holdt lige til de var meldt ud:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fru ... stillende/
Det er jo HELT vildt - så stort et underskud BIF har - og der er alt galt med den klub. Hvis BIF ikke kan leve af den kæmpe fanbase de har, så er jo noget helt vanvigtigt galt.
70 millioners underskud svarer til 200.000kr om dagen.jonas386 skrev:De har jo heller aldrig foretaget den nødvendige udrensning i truppen. De tuder altid sådan over, at det er ved at være slut, at de skal købe mindre ind, slanke lønbudgettet og satse på egne spillere af økonomiske årsager. Så går der et par uger, og de betaler boxen for en eller anden nordmand, sylter den påståede strategi totalt for et sportsligt fix, og misser.raekkeettre skrev: ↑21. nov 2019, 12:41Puha - det her minder om de dage hvor vores prognoser holdt lige til de var meldt ud:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fru ... stillende/
Det er jo HELT vildt - så stort et underskud BIF har - og der er alt galt med den klub. Hvis BIF ikke kan leve af den kæmpe fanbase de har, så er jo noget helt vanvigtigt galt.
Jeg kan forstå at Jan Bech selv er noget spontan, og (i hvert fald tidligere) havde en hands-on tilgang til alt fra indkøb til taktik og opstilling. Jeg mindes i forbindelse med Thomas Franks opsigelse, at der mere end en gang havde været situationer hvor Jan Bech direkte havde konfronteret Thomas Frank omkring en specifik startopstilling, eller sendte ham SMS'er under kampene, for at lade ham vide han var utilfreds.
Jeg ved ikke om Jan Bechs tålmodighed er ved at løbe tør, eller om den overhovedet er tæt på, men det er vist ret tydeligt at Brøndby dårligt har råd til at skære ned. Hvis de kører på mindre blus bliver de bare distanceret totalt (hvis ikke de allerede er det), og så kan det vel næsten være ligemeget for Jan Bech. Han er vel ikke interesseret i at poste penge i lortet, så de kan holde sig som nummer 3.
Noget andet er investoreres/sponsoreres tiltro til BIF. Det er vist klart for enhver, at man ikke kan stole på noget som helst der kommer fra deres officielle kanaler.
Der er helt sikkert andet/mere end spillerudgifter, men der har jo også været gang i svingdøren mens Zorniger var i BIF, og mon ikke der har været en del sign-on fees til spillere som Dominik Kaiser, Tibbling, Vigen, Mukthar og alle de øvrige spillere de har hentet syd for grænsen. Larsson, Børkeiet, Rosted og Maxsø- bare fra denne sæson.9520AaB skrev: ↑21. nov 2019, 13:12
70 millioners underskud svarer til 200.000kr om dagen.
Skal vi lege tanken at tre spillere får 500.000kr om måneden, så er det satme mange spillere der skal “slankes” for at det går i nul. Så det kan sgu ikke være spillerudgifter, der har den store skyld. Det må være indtægter der knibes med.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Lad os håbe, at AaB ikke er på vej tilbage til dage som dem du beskriver. Det frygter jeg lidt.raekkeettre skrev: ↑21. nov 2019, 12:41Puha - det her minder om de dage hvor vores prognoser holdt lige til de var meldt ud:
https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/fru ... stillende/
Det er jo HELT vildt - så stort et underskud BIF har - og der er alt galt med den klub. Hvis BIF ikke kan leve af den kæmpe fanbase de har, så er jo noget helt vanvigtigt galt.
Ifølge deres regnskabsmeddelelse, så er det regnskabet er blevet nedjusteret med, primært øgede udgifter til drift af stadion etc.jonas386 skrev:Der er helt sikkert andet/mere end spillerudgifter, men der har jo også været gang i svingdøren mens Zorniger var i BIF, og mon ikke der har været en del sign-on fees til spillere som Dominik Kaiser, Tibbling, Vigen, Mukthar og alle de øvrige spillere de har hentet syd for grænsen. Larsson, Børkeiet, Rosted og Maxsø- bare fra denne sæson.9520AaB skrev: ↑21. nov 2019, 13:12
70 millioners underskud svarer til 200.000kr om dagen.
Skal vi lege tanken at tre spillere får 500.000kr om måneden, så er det satme mange spillere der skal “slankes” for at det går i nul. Så det kan sgu ikke være spillerudgifter, der har den store skyld. Det må være indtægter der knibes med.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Siden 2017 har de (ifølge deres egen hjemmeside) hentet 30 udefrakommende spillere (egne spillere, og returnerede lejespillere trukket fra). Maxsø er ikk talt med i deres oversigt, så egentlig 31. De er måske ikke alle sammen lige dyre, men det løber op. Samtidig har man, modsat FCM, ikke foretaget store salg, så der er ikke noget at finansiere festen for.
Jeg ved ikke om de derudover har investeret i faciliteter eller andet, selvom jeg synes at have set sydsiden, og et BIF mødested til optakter er blevet renoveret. Men det er da muligt, at de har budgetteret med bedre sportslige resultater, eller med salg der ikke er blevet.
BIFs ageren både strategisk, som taktisk, som operationel er jo et spejlbillede af hvordan JBA er - han har tjent nogle penge ved at være heldig i købet af en mine, der var på vej til at blive tørlagt - tjent en milliard, men har slet slet ikke en uddannelse, træning eller kompentrancerne til at kunne agere front figur i en virksomhed, slet ikke en virksomhed som er så dynamisk som en fodboldklub er. Han siger som bestyrelses formand nok et, men agere samtidig - jow jow, men hvis vi får chancen eller, hvis det ser godt ud, så bare køb - det skal sgu nok blive godt det hele - for så at sidde med 76 millioner i underskud, basseret på hans profil gennemsyrer den organisation. Det der bliver aldrig godt, før han bliver taget ud af ligningen. Heldigt for os - træls for BIFPastorius skrev: ↑21. nov 2019, 14:50Ifølge deres regnskabsmeddelelse, så er det regnskabet er blevet nedjusteret med, primært øgede udgifter til drift af stadion etc.jonas386 skrev:Der er helt sikkert andet/mere end spillerudgifter, men der har jo også været gang i svingdøren mens Zorniger var i BIF, og mon ikke der har været en del sign-on fees til spillere som Dominik Kaiser, Tibbling, Vigen, Mukthar og alle de øvrige spillere de har hentet syd for grænsen. Larsson, Børkeiet, Rosted og Maxsø- bare fra denne sæson.9520AaB skrev: ↑21. nov 2019, 13:12
70 millioners underskud svarer til 200.000kr om dagen.
Skal vi lege tanken at tre spillere får 500.000kr om måneden, så er det satme mange spillere der skal “slankes” for at det går i nul. Så det kan sgu ikke være spillerudgifter, der har den store skyld. Det må være indtægter der knibes med.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Siden 2017 har de (ifølge deres egen hjemmeside) hentet 30 udefrakommende spillere (egne spillere, og returnerede lejespillere trukket fra). Maxsø er ikk talt med i deres oversigt, så egentlig 31. De er måske ikke alle sammen lige dyre, men det løber op. Samtidig har man, modsat FCM, ikke foretaget store salg, så der er ikke noget at finansiere festen for.
Jeg ved ikke om de derudover har investeret i faciliteter eller andet, selvom jeg synes at have set sydsiden, og et BIF mødested til optakter er blevet renoveret. Men det er da muligt, at de har budgetteret med bedre sportslige resultater, eller med salg der ikke er blevet.
Mao. Så har de regnet 6-12 millioner galt på den konto fra August til nu.
Jeg tror at de - igen - har smidt så mange udgifter ind som overhovedet muligt, for at tage skraldet nu, og så kan det få til at se lidt mere positivt ud fremover.
Jeg tror ikke der er nogensomhelst fare for at JBA er træt af sit legetøj, så egentlig er deres underskud ret ligegyldige. Hvis han gerne ville have det til at se ud som en god forretning, kunne han bare poste pengene i forlods, fremfor på efterkrav når kassen er tom.
Jeg tror slet ikke Brøndbys underskud er ligegyldige for JBA. Jeg ser rekrutteringen af Carsten V. Jensen, som et klart signal på, at nu skal Brøndby til at tjene større penge på transfers. Dette punkt har de godt nok været dårlige til.Pastorius skrev: ↑21. nov 2019, 14:50Ifølge deres regnskabsmeddelelse, så er det regnskabet er blevet nedjusteret med, primært øgede udgifter til drift af stadion etc.jonas386 skrev:Der er helt sikkert andet/mere end spillerudgifter, men der har jo også været gang i svingdøren mens Zorniger var i BIF, og mon ikke der har været en del sign-on fees til spillere som Dominik Kaiser, Tibbling, Vigen, Mukthar og alle de øvrige spillere de har hentet syd for grænsen. Larsson, Børkeiet, Rosted og Maxsø- bare fra denne sæson.9520AaB skrev: ↑21. nov 2019, 13:12
70 millioners underskud svarer til 200.000kr om dagen.
Skal vi lege tanken at tre spillere får 500.000kr om måneden, så er det satme mange spillere der skal “slankes” for at det går i nul. Så det kan sgu ikke være spillerudgifter, der har den store skyld. Det må være indtægter der knibes med.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Siden 2017 har de (ifølge deres egen hjemmeside) hentet 30 udefrakommende spillere (egne spillere, og returnerede lejespillere trukket fra). Maxsø er ikk talt med i deres oversigt, så egentlig 31. De er måske ikke alle sammen lige dyre, men det løber op. Samtidig har man, modsat FCM, ikke foretaget store salg, så der er ikke noget at finansiere festen for.
Jeg ved ikke om de derudover har investeret i faciliteter eller andet, selvom jeg synes at have set sydsiden, og et BIF mødested til optakter er blevet renoveret. Men det er da muligt, at de har budgetteret med bedre sportslige resultater, eller med salg der ikke er blevet.
Mao. Så har de regnet 6-12 millioner galt på den konto fra August til nu.
Jeg tror at de - igen - har smidt så mange udgifter ind som overhovedet muligt, for at tage skraldet nu, og så kan det få til at se lidt mere positivt ud fremover.
Jeg tror ikke der er nogensomhelst fare for at JBA er træt af sit legetøj, så egentlig er deres underskud ret ligegyldige. Hvis han gerne ville have det til at se ud som en god forretning, kunne han bare poste pengene i forlods, fremfor på efterkrav når kassen er tom.
Hold da op for en gang vrøvl. Du aner vist intet om, hvordan han har skabt sin formue.raekkeettre skrev: ↑21. nov 2019, 15:04BIFs ageren både strategisk, som taktisk, som operationel er jo et spejlbillede af hvordan JBA er - han har tjent nogle penge ved at være heldig i købet af en mine, der var på vej til at blive tørlagt - tjent en milliard, men har slet slet ikke en uddannelse, træning eller kompentrancerne til at kunne agere front figur i en virksomhed, slet ikke en virksomhed som er så dynamisk som en fodboldklub er.
Here we go again. Vrøvl og jeg ved ikke hvad.....Jeg forholder mig ikke til AaB som du kan læse. Jeg forholder mig til hvad vi lige snakkede om nemlig BIF og hvordan det ene katastrofale regnskab efter det andet er afløst af endnu mere Børneagtig ageren på egen debatfora etc etc.Jeg siger bare skønt sådan en profil ikke agere i AaB. Er det en gang vrøvl...eller kan jeg læse det som om du gerne så ham i AaB? Jeg kan ikke forstå hvorfor du virkelig synes han er god for Brøndby og meget bedre end vores egen ledelse....Gamen skrev: ↑21. nov 2019, 19:43Hold da op for en gang vrøvl. Du aner vist intet om, hvordan han har skabt sin formue.raekkeettre skrev: ↑21. nov 2019, 15:04BIFs ageren både strategisk, som taktisk, som operationel er jo et spejlbillede af hvordan JBA er - han har tjent nogle penge ved at være heldig i købet af en mine, der var på vej til at blive tørlagt - tjent en milliard, men har slet slet ikke en uddannelse, træning eller kompentrancerne til at kunne agere front figur i en virksomhed, slet ikke en virksomhed som er så dynamisk som en fodboldklub er.
Og hvis vi skal endelig skal tale om amoralsk ageren, så skal vi ikke kigge særligt langt ind i vores egen ejerkreds...
https://maritimedanmark.dk/mobil/?Id=1570
https://journalisten.dk/knaefald-i-nordjylland/
Artiklerne taler for sig selv. Men det er selvfølgelig helt okay at bremse en fri presse (hov, der var endnu et tidl. bestyrelsesmedlem involveret), samt snyde borgerne i Aalborg for en helvedes masse millioner.
Eller hvad med når vores egen bestyrelse bruger AaB til at fremme egeninteresser? Det er hændt mere en én gang.
Jeg kan ikke forholde mig til et multinationalt firmas handlinger, men det her husker jeg hver gang jeg ser nogen sidde og glorificere Enggaard-familien.
Hvad blev straffen for Enggaard i sin tid?Gamen skrev: ↑21. nov 2019, 19:43Hold da op for en gang vrøvl. Du aner vist intet om, hvordan han har skabt sin formue.raekkeettre skrev: ↑21. nov 2019, 15:04BIFs ageren både strategisk, som taktisk, som operationel er jo et spejlbillede af hvordan JBA er - han har tjent nogle penge ved at være heldig i købet af en mine, der var på vej til at blive tørlagt - tjent en milliard, men har slet slet ikke en uddannelse, træning eller kompentrancerne til at kunne agere front figur i en virksomhed, slet ikke en virksomhed som er så dynamisk som en fodboldklub er.
Og hvis vi skal endelig skal tale om amoralsk ageren, så skal vi ikke kigge særligt langt ind i vores egen ejerkreds...
https://maritimedanmark.dk/mobil/?Id=1570
https://journalisten.dk/knaefald-i-nordjylland/
Artiklerne taler for sig selv. Men det er selvfølgelig helt okay at bremse en fri presse (hov, der var endnu et tidl. bestyrelsesmedlem involveret), samt snyde borgerne i Aalborg for en helvedes masse millioner.
Eller hvad med når vores egen bestyrelse bruger AaB til at fremme egeninteresser? Det er hændt mere en én gang.
Jeg kan ikke forholde mig til et multinationalt firmas handlinger, men det her husker jeg hver gang jeg ser nogen sidde og glorificere Enggaard-familien.
Straffen? Konkurrencestyrelsen lavede en blød landing, bl.a. begrundet i at det jo var usikkert om der kunne gennemføres en lokalplan med det antal etagemeter boliger som Enggaard ville bygge. Helt absurd - den slags var da selvfølgelig klappet af.
Når man læser de to links, så lyder det mere som sølvpapirshattene: "selvfølgelig er de rige og indflydelsesrige indspiste og snyder menigmand". Der er nogle påstande, som åbenbart ikke kunne påvises. Der er altid kloge mennesker, som mener ejendomme kunne sælges for det dobbelte. Det eneste Enggaard skulle have truet Nordjyske med var Pressenævnet. Uha, det er farligt. Der står ikke en gang, at han ville hive dem i retten for tab af troværdighed eller andet ?! Hvis Nordjyske reelt har lavet en artikel, hvor de har fejlberegnet voldsomt, så kan jeg godt forstå, at de bukker og tager imod slagene.Gamen skrev: ↑21. nov 2019, 23:05Straffen? Konkurrencestyrelsen lavede en blød landing, bl.a. begrundet i at det jo var usikkert om der kunne gennemføres en lokalplan med det antal etagemeter boliger som Enggaard ville bygge. Helt absurd - den slags var da selvfølgelig klappet af.
Men sagen fulgte Henning Gunnar resten af hans dage med borgmesterkæden på. Var helt skandaløst håndteret og ikke glemt i den anden side af salen.
Det værste var dog NORDJYSKE-vinklen - hvor man truede landsdelens førende medie til et dementi, selvom der ikke var meget forkert i de oprindelige skriverier.
Haha...Ja det er et snævert ledelsesrum AaBs brand har at bevæge sig i....Det skal være kniv skarpt for at behage alle...Maglau skrev: ↑22. nov 2019, 00:09AaB SKAL være med i toppen ellers sviner vi dem til.
Pengene til det skal de slev tjene og vi vil overhovedet ikke have rigmænd bag.
Skal vi endeligt overgive os indse nødvendigheden af at have rigmænd må de ikke være kedelige nordjyske men de må heller ikke være sprælske.
De må ikke have tjent deres penge på at sælge noget for så er der nogen der måske kunne have følt sig snydt udnyttett og trådt på - det kan vi moralsk ikke have siddende på os.
Hold kæft nogle amatører på hornevej at de ikke skaffer os den sikre top 6 plads.