Spillerlønninger

[Julgranen]

Ekstra Bladet er igang med deres årlige gennemgang af spillerlønninger, baseret på regnskaber, agentkilder og kilder i klubberne.

Af den fremgår det bl.a. at Kasper Kusk i lønhierarkiet ligger på siden af Rasmus Thelander og tjener 2,1 mio. årligt, og at AGF gjorde Patrick Olsen til klubbens bedst lønnede, da de hentede ham i AaB.
Han får 2,5 mio. årligt.
Iver Fossum kiler sig ind foran Thelander og Kusk, og får 2,4 mio. årligt.
Hiljemark landede vi til lidt mere - han får 3 mio. årligt.

Interessant er det også at FCM har en række topspillere der kun får lige omkring 2 mio. årligt - Dreyer, Kaba, Jesper Hansen og Pfeiffer.
Mener det er fordi de har en ret vild bonusstruktur omkring europæisk succes, hvor grundlønnen holdes lavt men bonusserne til gengæld er meget høje.
Når man er baseret så meget på europæisk fodbold som de er, giver det nok meget god mening.
Minder lidt om den model FC Nordsjælland kørte.

[Maglau]

Ekstra Bladet er igang med deres årlige gennemgang af spillerlønninger, baseret på regnskaber, agentkilder og kilder i klubberne.

Af den fremgår det bl.a. at Kasper Kusk i lønhierarkiet ligger på siden af Rasmus Thelander og tjener 2,1 mio. årligt, og at AGF gjorde Patrick Olsen til klubbens bedst lønnede, da de hentede ham i AaB.
Han får 2,5 mio. årligt.
Iver Fossum kiler sig ind foran Thelander og Kusk, og får 2,4 mio. årligt.
Hiljemark landede vi til lidt mere - han får 3 mio. årligt.

Interessant er det også at FCM har en række topspillere der kun får lige omkring 2 mio. årligt - Dreyer, Kaba, Jesper Hansen og Pfeiffer.
Mener det er fordi de har en ret vild bonusstruktur omkring europæisk succes, hvor grundlønnen holdes lavt men bonusserne til gengæld er meget høje.
Når man er baseret så meget på europæisk fodbold som de er, giver det nok meget god mening.
Minder lidt om den model FC Nordsjælland kørte.

Overrasker mig at Hiljemark ikke får mere - mon ikke han fik mindst det dobbelte i Italien, men vi kender selvfølgelig ikke sign on.
Det er med FCM er også overraskende for jeg ved de også har spillere der tjener mere end det dobbelte af de nævnte.
Men FCK ligger sikkert helt i top udenfor ligaen med deres lønninger og derfor er deres fiasko så meget større.

[Julgranen]

Overrasker mig at Hiljemark ikke får mere - mon ikke han fik mindst det dobbelte i Italien, men vi kender selvfølgelig ikke sign on.
Det er med FCM er også overraskende for jeg ved de også har spillere der tjener mere end det dobbelte af de nævnte.
Men FCK ligger sikkert helt i top udenfor ligaen med deres lønninger og derfor er deres fiasko så meget større.

Det er inkl. sign-on.
Ekstra Bladet meldte knap 10 mio. da vi hentede ham, for alle 3 år.

[Mephisto2]

Overrasker mig at Hiljemark ikke får mere - mon ikke han fik mindst det dobbelte i Italien, men vi kender selvfølgelig ikke sign on.
Det er med FCM er også overraskende for jeg ved de også har spillere der tjener mere end det dobbelte af de nævnte.
Men FCK ligger sikkert helt i top udenfor ligaen med deres lønninger og derfor er deres fiasko så meget større.

Det er inkl. sign-on.
Ekstra Bladet meldte knap 10 mio. da vi hentede ham, for alle 3 år.

Spændende at se, hvad det ender med pr. spillet kamp.

[Yankee]

Overrasker mig at Hiljemark ikke får mere - mon ikke han fik mindst det dobbelte i Italien, men vi kender selvfølgelig ikke sign on.
Det er med FCM er også overraskende for jeg ved de også har spillere der tjener mere end det dobbelte af de nævnte.
Men FCK ligger sikkert helt i top udenfor ligaen med deres lønninger og derfor er deres fiasko så meget større.

Det er inkl. sign-on.
Ekstra Bladet meldte knap 10 mio. da vi hentede ham, for alle 3 år.

Spændende at se, hvad det ender med pr. spillet kamp.

Kunne der ikke være bare én tråd, der ikke handlede om Oscar Hiljemarks hofte?

[McMark]

Overrasker mig at Hiljemark ikke får mere - mon ikke han fik mindst det dobbelte i Italien, men vi kender selvfølgelig ikke sign on.
Det er med FCM er også overraskende for jeg ved de også har spillere der tjener mere end det dobbelte af de nævnte.
Men FCK ligger sikkert helt i top udenfor ligaen med deres lønninger og derfor er deres fiasko så meget større.

Det er inkl. sign-on.
Ekstra Bladet meldte knap 10 mio. da vi hentede ham, for alle 3 år.

Spændende at se, hvad det ender med pr. spillet kamp.

Kunne der ikke være bare én tråd, der ikke handlede om Oscar Hiljemarks hofte?

De kan jo altid tage den evindelige hoftediskussion enten i Hiljemark tråden (viewtopic.php?f=25&t=16925) eller skadestråden (viewtopic.php?f=1&t=15325).

[FlæskeFrank]

Nu har jeg ikke adgang til artiklen, men skal man forstå AaBs lønhierarki således

1. Hiljemark
2. Fossum
3.-4. Kusk
3.-4. Thelander

Derefter Lucas og vel Ahlmann og Rinne. Gætter på Okore ikke regnes en del af truppen. Det gør Lucas handelen endnu bedre, hvis han ikke er mere løntung.

[Maglau]

Nu har jeg ikke adgang til artiklen, men skal man forstå AaBs lønhierarki således

1. Hiljemark
2. Fossum
3.-4. Kusk
3.-4. Thelander

Derefter Lucas og vel Ahlmann og Rinne. Gætter på Okore ikke regnes en del af truppen. Det gør Lucas handelen endnu bedre, hvis han ikke er mere løntung.

Har heller ikke adgang men som jeg læser overskriften er det delt så mon ikke Lucas dukker op senere https://ekstrabladet.dk/sport/fodbold/d ... 40/8466235

[Julgranen]

Nu har jeg ikke adgang til artiklen, men skal man forstå AaBs lønhierarki således

1. Hiljemark
2. Fossum
3.-4. Kusk
3.-4. Thelander

Derefter Lucas og vel Ahlmann og Rinne. Gætter på Okore ikke regnes en del af truppen. Det gør Lucas handelen endnu bedre, hvis han ikke er mere løntung.

Nej da, Lucas er mere løntung end de andre.

[Spanky]

Det overrasker mig meget, at vi lægge så langt foran GF på rene lønninger, hvis PO er den eneste repræsentant for GF i top50 i ligaen.

EB tager top50 listen bag og tager 10 stk. pr. dag. Dvs Kusk lå i intervallet 41-50, Fossum og Thelander i intervallet 31-40, osv.

[Pastorius]

Det overrasker mig meget, at vi lægge så langt foran GF på rene lønninger, hvis PO er den eneste repræsentant for GF i top50 i ligaen.

EB tager top50 listen bag og tager 10 stk. pr. dag. Dvs Kusk lå i intervallet 41-50, Fossum og Thelander i intervallet 31-40, osv.

Det er øjebliksbilleder. Det giver ikke meget mening at se på lønninger isoleret fra sign-on og transfersummer. Når AGF skal erstatte nogle af deres spillere, så får de nok en del transferindtægter (det står ingen steder) ind, og skal af med noget også, men de vil helt sikkert få højere lønudgifter efterfølgende også.

Hvis man skal sammenligne meningsfuldt, så skal man se på både Transfers, sign-on og lønudgifter, og nok over længere perioder end en sæson.

[jonas386]

Nogen der gider at poste listen, eller sende den til mig i en PB? Det behøver ikke at være med tal, men bare rækkefølgen

Det er vel ikke er brud på ophavsret eller andet?

[Aabwibz]

Det overrasker mig meget, at vi lægge så langt foran GF på rene lønninger, hvis PO er den eneste repræsentant for GF i top50 i ligaen.

EB tager top50 listen bag og tager 10 stk. pr. dag. Dvs Kusk lå i intervallet 41-50, Fossum og Thelander i intervallet 31-40, osv.

Det er øjebliksbilleder. Det giver ikke meget mening at se på lønninger isoleret fra sign-on og transfersummer. Når AGF skal erstatte nogle af deres spillere, så får de nok en del transferindtægter (det står ingen steder) ind, og skal af med noget også, men de vil helt sikkert få højere lønudgifter efterfølgende også.

Hvis man skal sammenligne meningsfuldt, så skal man se på både Transfers, sign-on og lønudgifter, og nok over længere perioder end en sæson.

Hvilket også er grunden til at klubberne + UEFA/FIFA (ifm. FFP fx) afskriver på deres spillere hvori alt lige fra lønninger, sign on, transferpris osv er inkluderet igennem hele kontraktperioden på en spiller. Nøjagtigt som du vil gøre med en bil eller lignende.

En spiller der bliver købt for 10 mil, har 10 mil i lønninger og diverse over en 5 årig periode vil altså derfor have en "pris" på 6 mil om året. Jeg ved at Chelsea for eksempelvis har været i stand til at holde sig indenfor FFP reglerne ved at styre deres spilleres afskrivninger på en sådan vis. Eksempelvis ved deres køb af Kepa, som de giver en 7 årig kontrakt og derved kan fordele 70 mil i transferfee + en stor løn udover en længere periode og stadigvæk ikke blive påvirket mht FFP.

[Julgranen]

Det overrasker mig meget, at vi lægge så langt foran GF på rene lønninger, hvis PO er den eneste repræsentant for GF i top50 i ligaen.

EB tager top50 listen bag og tager 10 stk. pr. dag. Dvs Kusk lå i intervallet 41-50, Fossum og Thelander i intervallet 31-40, osv.

Spillere som Jevtovic, Thorsteinsson og Patrick Mortensen ligger alle i spændet 2,1-2,4 mio.

[Patmand]

Ekstra Bladet er igang med deres årlige gennemgang af spillerlønninger, baseret på regnskaber, agentkilder og kilder i klubberne.

Af den fremgår det bl.a. at Kasper Kusk i lønhierarkiet ligger på siden af Rasmus Thelander og tjener 2,1 mio. årligt, og at AGF gjorde Patrick Olsen til klubbens bedst lønnede, da de hentede ham i AaB.
Han får 2,5 mio. årligt.
Iver Fossum kiler sig ind foran Thelander og Kusk, og får 2,4 mio. årligt.
Hiljemark landede vi til lidt mere - han får 3 mio. årligt.

Tak fordi du indvier os i lønningerne (ifølge EB). Det er altid spændende og interessant, både at se lønhierarkiet i ens egen klub og sammenligningen med de andre klubber.

Skal man forstå det sådan, at den eneste der mangler at blive nævnt fra AaB, er Lucas Andersen?

Så ser det således ud:

1. Lucas Andersen
2. Hiljemark
3. Fossum
4. Kusk og Thelander

Så er Kusk jo i top-5. Det har du ellers skrevet adskillige gange han ikke er? (no drama)

Der er ingen tvivl om at AaB bør befinde sig i top-6 i Superligaen baseret på spillerbudget.

[Mascis]

Gad vide hvad Rinne får, umiddelbart ville jeg have troet at han fik en top-5 løn i truppen. Han kom fra en stor klub og var i periferien af landshold osv.

[Julgranen]

Tak fordi du indvier os i lønningerne (ifølge EB). Det er altid spændende og interessant, både at se lønhierarkiet i ens egen klub og sammenligningen med de andre klubber.

Skal man forstå det sådan, at den eneste der mangler at blive nævnt fra AaB, er Lucas Andersen?

Så ser det således ud:

1. Lucas Andersen
2. Hiljemark
3. Fossum
4. Kusk og Thelander

Så er Kusk jo i top-5. Det har du ellers skrevet adskillige gange han ikke er? (no drama)

Der er ingen tvivl om at AaB bør befinde sig i top-6 i Superligaen baseret på spillerbudget.

Jeg kan kun se de første 20. De resterende 30 er der ikke endnu.

Okore tjente 2,5 mio. årligt, så han var også deroppe.

Det betyder jf. Ekstra Bladets rangordning, at han lige nøjagtig er udenfor top 5 Indtil i går selvfølgelig. Men som du kan se, så aflønner AGF deres fløjspillere med nøjagtig samme løn, så urimelig er den vel ikke.

[Julgranen]

Gad vide hvad Rinne får, umiddelbart ville jeg have troet at han fik en top-5 løn i truppen. Han kom fra en stor klub og var i periferien af landshold osv.

Han ligger formentlig på samme løntrin som Thelander og Kusk. Andet vil overraske mig.

[9000AA]

Lucas får 250.000 om måneden. Og er derfor også en af de bedst betalte spillere.
Og bare lige apropos ingenting, har han været i Barcelona, for at få udredt sine problemer. Og det er noget mere alvorligt end vi hører om. Så bedste bud er at han er ude mindst et halvt år mere.

[gravballe]

Lucas får 250.000 om måneden. Og er derfor også en af de bedst betalte spillere.
Og bare lige apropos ingenting, har han været i Barcelona, for at få udredt sine problemer. Og det er noget mere alvorligt end vi hører om. Så bedste bud er at han er ude mindst et halvt år mere.

Har hørt rygter om vi ikke ser ham før start sommer, men ved ikke hvor meget hold der er i det, da det ikke er fra en af dem jeg normalt får gode ting fra.