jonas386 skrev: ↑25. jul 2021, 14:14
"dødstrussel". Den ville jo aldrig holde i retten. Det bliver simpelthen for sart. Er i sikre på, at håndbold ikke mere er jeres stil?
Det er pinligt at Bælum går ud og undskylder offentligt til Dalsgaard. Hele ideen med hjemmefans er, at lægge tryk på modstanderen og skabe en utryg stemning.
Der er sgu da ingen der faktisk tror på, at fansene bag mål havde tænkt sig at gå efter Dalsgaard uden for banen, ligesom, at det heller ikke er en dødstrussel når der synges "slå ham ihjel, slå ham ihjel, slå ham ihjel.." efter en hård tackling. Men okay, Bælum ville sikkert ikke have noget imod at stå og undskylde uge efter uge, mens han venter på at de mange mange AaB fans vender tilbage til stadion
Men lad os da snart få all-seating og forbud imod udbrud under kampen. Så kan vi endelig få den trygge og inkluderende stemning, som virkelig får folk på stadion, og som TV selskaberne især sådan sætter pris på
Tiderne skifter jo, om man vil det eller ej.
Engang gik grænsen ved abelyde og bananer - og det praktiseres endda stadig i Italien. Ligeledes gik grænsen ved sange om Laudrups kone.
Men for få år siden kunne vi konstatere, at sange om Fischers evt. seksualitet nu er uden for skiven - det havde det nok ikke været for 15 år siden.
Jeg tænker personligt, at 'søn af en luder', som det blev rettet mod Sisto, da han begyndte at dive som Dreyer, er inden for skiven, men 'slå ham ihjel' ved en tackling er uden for skiven.
Og så lige en sidste ting: hjemmebane fans er jo endnu mere til for at støtte eget hold med en lydkulisse - det er vel ikke aller vigtigst at trykke modstanderen - selv om det selvfølgelig også er vigtigt, bare inden for nogle acceptable rammer.
Problemet i går var også, at uanset hvilken støtte AaB fik, så var vi bare totalt overmatchet - og så retter man jo i stedet fokus på modstanderen.