Danni skrev:thomasjn skrev:Hvordan skal vi score mål hvis Curth starter. Er enig med nogle af jer andre, lad os prøve 4-3-3/4-5-1. Magter ikke at se Curth fejle og høvle store målchancer ud af stadion for gud ved hvilken gang i løbet af de sidste 5-6 år.
Mener du, at hvis Curth er på banen, så er han så dårlig, at samtlige 11 AaB-spillere så ikke kan score? Manden har lavet 51 mål i 221 superligakampe. Langtfra alle med fuld spilletid. Jeg synes heller ikke, at han er vores bedste angriber, men alternativerne er heller ikke de bedste. Personligt ser jeg Curth som en bedre afslutter end Søren Frederiksen.
Curth hjemsøger AaB med sine tidligere meritter som af en eller anden grund gør, at folk tror, at han kan noget i dag, som han gang på gang får lov at vise, at han ikke kan.
Holde i bolden? Jamen, det gør han jo ikke. Det er bare noget man siger, fordi man har en forestilling om, at det burde han kunne. Men empirisk set, så sker det jo aldrig. - og det er ikke AaBs spillestil under alle omstændigheder.
Bedre afslutter end SF? What? Vi taler selvfølgelig om Superligaens to dårligst afsluttende angribere, men det er alligevel en hån mod elendige SF at mene, at sørgelige Curth er en bedre afslutter.
Curths tilstedeværelse i klubben gør, på baggrund af hans tidligere meritter, at han konstant er på nippet til spilletid. Forestil jer, at han ikke var i klubben. Så havde Kent aldrig skiftet Spalvis ud mod SE (uagtet hans "træthed" den kamp) og knægten havde med garanti scoret et mål mere. Curths tilstedeværelse i klubben koster point på kontoen.
Jeg skriver stort set aldrig på debatten mere, men jeg føler en forpligtelse til at modgå enhver påstand om, at Curth faktisk er en OK angriber stadigvæk. For det er han ikke. Og bliver det aldrig for AaB igen. Lad nu alle andre komme foran Curth i køen om spilletid. Lad nu den kontrakt løbe så hurtigt og smertefrit ud som muligt.