Ny træner - sommeren 2015

[Kristian]

Ja det ser jo nok ud til at det bliver Søndergaard. Egentlig et fornuftigt valg, i stedet for at satse på et lunkent svensk eller norsk blad.

Vi aner intet om hvordan Bradley er blevet sorteret fra, eller det er ham der har sagt nej.

Morientes ville sikkert have hele hans team med herop og hvor lang tid holder det lige? Med Søndergaard får vi en træner, der kan arbejde sammen med Kuhn og det er da alfa omega, at vi beholder Kuhn i denne ligning.

Vi er alle skuffede over, at når store navne har været oppe og vende, at vi så ender med Søndergaard (det kedelige valg), men mon ikke det er det mest sikre på den lange bane.

[634]

Hold øjnene åbne, Augu kommer i ydersporet, og tar Cheftitlen

[Patmand]

Ja det ser jo nok ud til at det bliver Søndergaard. Egentlig et fornuftigt valg, i stedet for at satse på et lunkent svensk eller norsk blad.

Vi aner intet om hvordan Bradley er blevet sorteret fra, eller det er ham der har sagt nej.

Morientes ville sikkert have hele hans team med herop og hvor lang tid holder det lige? Med Søndergaard får vi en træner, der kan arbejde sammen med Kuhn og det er da alfa omega, at vi beholder Kuhn i denne ligning.

Vi er alle skuffede over, at når store navne har været oppe og vende, at vi så ender med Søndergaard (det kedelige valg), men mon ikke det er det mest sikre på den lange bane.

Ja, det sikre valg mht. til at undgå nedrykning.

Hvad er det i øvrigt der gør det til en stor fordel at man "kender klubben indefra"?
Mig bekendt skal træneren forestå træningen for cirka 25 spillere, lægge taktik til kampene mv.
Hvordan er det en fordel at kende Hanne i cafeteriet på forhånd?

Jeg syntes man skulle vælge den bedste træner. Han skal nok hurtigt lære klubforholdene at kende, og det er i øvrigt en ekstremt lille detalje.

Jeg kunne godt tænke mig en træner der én gang for alle kan lære AaB spillerne, at spille for fuld gas fra første minut i kampene. Og ikke at slippe gashåndtaget når de er kommet foran.

Det er min største anke ved AaB. At de gang på gang efter en kamp må erkende "vi var ikke klar fra start". Jamen for fanden - det er jeres job at være på i 90 minutter om ugen. Nogle uger 2x90 minutter.
Det sker gerne efter et par sejre at man så tror man er verdensmestre og ikke behøver at give sig fuldt ud.

Kommer de bagud så ser man ofte et langt mere aggressivt spillende AaB hold der spiller langt mere direkte. Måske skulle de forsøge den stil inden de kommer bagud?

[Frygah]

Ja det ser jo nok ud til at det bliver Søndergaard. Egentlig et fornuftigt valg, i stedet for at satse på et lunkent svensk eller norsk blad.

Vi aner intet om hvordan Bradley er blevet sorteret fra, eller det er ham der har sagt nej.

Morientes ville sikkert have hele hans team med herop og hvor lang tid holder det lige? Med Søndergaard får vi en træner, der kan arbejde sammen med Kuhn og det er da alfa omega, at vi beholder Kuhn i denne ligning.

Vi er alle skuffede over, at når store navne har været oppe og vende, at vi så ender med Søndergaard (det kedelige valg), men mon ikke det er det mest sikre på den lange bane.

Ja, det sikre valg mht. til at undgå nedrykning.

Hvad er det i øvrigt der gør det til en stor fordel at man "kender klubben indefra"?
Mig bekendt skal træneren forestå træningen for cirka 25 spillere, lægge taktik til kampene mv.
Hvordan er det en fordel at kende Hanne i cafeteriet på forhånd?

Jeg syntes man skulle vælge den bedste træner. Han skal nok hurtigt lære klubforholdene at kende, og det er i øvrigt en ekstremt lille detalje.

Jeg kunne godt tænke mig en træner der én gang for alle kan lære AaB spillerne, at spille for fuld gas fra første minut i kampene. Og ikke at slippe gashåndtaget når de er kommet foran.

Det er min største anke ved AaB. At de gang på gang efter en kamp må erkende "vi var ikke klar fra start". Jamen for fanden - det er jeres job at være på i 90 minutter om ugen. Nogle uger 2x90 minutter.
Det sker gerne efter et par sejre at man så tror man er verdensmestre og ikke behøver at give sig fuldt ud.

Kommer de bagud så ser man ofte et langt mere aggressivt spillende AaB hold der spiller langt mere direkte. Måske skulle de forsøge den stil inden de kommer bagud?

Det kunne måske hænge sammen med at man ser AaB som en klub med fokus på udvikling af unge talenter, og man har nogle interne værdier og langsigtede mål som man arbejder henimod? Og at det da ikke er en ulempe at træneren faktisk er enige i disse visioner, og gerne vil være med til at føre dem ud i livet? Det var fx. ikke pissesjovt at se Bruce Rioch nægte at bruge udskiftere, fordi han mente de unge spillere var for ringe... Der kan man da tale om en mand der ikke havde forstået hvad AaB drejer sig om, og hvad trænerens rolle er.

Men bevares, hvis man vil koge det til "Hanne i cafeteriet", så foregår diskussionen på ret forskellige niveauer, vil jeg sige.

[MR er den rigtige vinder]

Det var fx. ikke pissesjovt at se Bruce Rioch nægte at bruge udskiftere, fordi han mente de unge spillere var for ringe... Der kan man da tale om en mand der ikke havde forstået hvad AaB drejer sig om, og hvad trænerens rolle er.

Lidt af en skrøne, selvom jeg absolut ikke syntes han gjorde det godt.
Han stod i spidsen for 10 superligakampe, hvor vi skiftede 3 spillere i halvdelen - kun en enkelt kamp var uden indskiftede spillere..

http://www.superstats.dk/tranere/traner ... =2008/2009

[Kristian]

Ja det ser jo nok ud til at det bliver Søndergaard. Egentlig et fornuftigt valg, i stedet for at satse på et lunkent svensk eller norsk blad.

Vi aner intet om hvordan Bradley er blevet sorteret fra, eller det er ham der har sagt nej.

Morientes ville sikkert have hele hans team med herop og hvor lang tid holder det lige? Med Søndergaard får vi en træner, der kan arbejde sammen med Kuhn og det er da alfa omega, at vi beholder Kuhn i denne ligning.

Vi er alle skuffede over, at når store navne har været oppe og vende, at vi så ender med Søndergaard (det kedelige valg), men mon ikke det er det mest sikre på den lange bane.

Ja, det sikre valg mht. til at undgå nedrykning.

Hvad er det i øvrigt der gør det til en stor fordel at man "kender klubben indefra"?
Mig bekendt skal træneren forestå træningen for cirka 25 spillere, lægge taktik til kampene mv.
Hvordan er det en fordel at kende Hanne i cafeteriet på forhånd?

Jeg syntes man skulle vælge den bedste træner. Han skal nok hurtigt lære klubforholdene at kende, og det er i øvrigt en ekstremt lille detalje.

Jeg kunne godt tænke mig en træner der én gang for alle kan lære AaB spillerne, at spille for fuld gas fra første minut i kampene. Og ikke at slippe gashåndtaget når de er kommet foran.

Det er min største anke ved AaB. At de gang på gang efter en kamp må erkende "vi var ikke klar fra start". Jamen for fanden - det er jeres job at være på i 90 minutter om ugen. Nogle uger 2x90 minutter.
Det sker gerne efter et par sejre at man så tror man er verdensmestre og ikke behøver at give sig fuldt ud.

Kommer de bagud så ser man ofte et langt mere aggressivt spillende AaB hold der spiller langt mere direkte. Måske skulle de forsøge den stil inden de kommer bagud?

Du svare godt nok i øst og vest her:) hold da fast.

Du begynder at blande nedrykning, Hanne i cafeteriet og vildskab på banen ind i det. Got damn.

[Frygah]

Det var fx. ikke pissesjovt at se Bruce Rioch nægte at bruge udskiftere, fordi han mente de unge spillere var for ringe... Der kan man da tale om en mand der ikke havde forstået hvad AaB drejer sig om, og hvad trænerens rolle er.

Lidt af en skrøne, selvom jeg absolut ikke syntes han gjorde det godt.
Han stod i spidsen for 10 superligakampe, hvor vi skiftede 3 spillere i halvdelen - kun en enkelt kamp var uden indskiftede spillere..

http://www.superstats.dk/tranere/traner ... =2008/2009

Det skete direkte i kampen mod Villareal, hvor det var tydeligt at flere af vores spillere var fuldstændig udmattede. Han nægtede at skifte unge spillere ind, fordi han var utilfreds med niveauet.

http://www.tipsbladet.dk/artikel/fra-gu ... -taberhold

Spekulationer omkring skottens fremtid og brugbarhed i AaB får yderligere turbo på, da AaB i starten af oktober beslutter at lede efter en ny træner til at erstatte Bruce Rioch fra nytår og slutter i noget nær arbejdsnedlæggelse, da Rioch i et 3-6 nederlag til Villarreal nægter at skifte ud, selvom spillerne på banen er segnefærdige midt i 2. halvleg og derefter indkasserer fire mål.Rioch bliver fyret to dage senere, og cheftræner-vikar Allan Kuhn giver sig straks til at træne forsvarsspil igen.

Det synes jeg ikke ligefrem man kan kalde en skrøne...

[Provst i Brovst]

Det var fx. ikke pissesjovt at se Bruce Rioch nægte at bruge udskiftere, fordi han mente de unge spillere var for ringe... Der kan man da tale om en mand der ikke havde forstået hvad AaB drejer sig om, og hvad trænerens rolle er.

Lidt af en skrøne, selvom jeg absolut ikke syntes han gjorde det godt.
Han stod i spidsen for 10 superligakampe, hvor vi skiftede 3 spillere i halvdelen - kun en enkelt kamp var uden indskiftede spillere..

http://www.superstats.dk/tranere/traner ... =2008/2009

Det skete direkte i kampen mod Villareal, hvor det var tydeligt at flere af vores spillere var fuldstændig udmattede. Han nægtede at skifte unge spillere ind, fordi han var utilfreds med niveauet.

http://www.tipsbladet.dk/artikel/fra-gu ... -taberhold

Spekulationer omkring skottens fremtid og brugbarhed i AaB får yderligere turbo på, da AaB i starten af oktober beslutter at lede efter en ny træner til at erstatte Bruce Rioch fra nytår og slutter i noget nær arbejdsnedlæggelse, da Rioch i et 3-6 nederlag til Villarreal nægter at skifte ud, selvom spillerne på banen er segnefærdige midt i 2. halvleg og derefter indkasserer fire mål.Rioch bliver fyret to dage senere, og cheftræner-vikar Allan Kuhn giver sig straks til at træne forsvarsspil igen.

Det synes jeg ikke ligefrem man kan kalde en skrøne...

Der var vist også et showdown med Lynge i forbindelse med den kamp...

"Onside.dk har efter tirsdagens kamp i Champions League bragt en historie om, at Rioch og Lynge Jakobsen i minutterne efter kampen var i et verbalt opgør i omklædningsrummet, hvor den skotske træner angiveligt blev meget hidsig."
http://www.b.dk/sport/lynge-j.-vil-ikke ... uenigheder

[Frygah]

Jeps, og noget med at manden knap gad lave taktikmøde i Superligakampene.

Han var vist også igang med noget broget i OB - Gik i hvert fald nogle rygter om kontant betaling ved salg af spillere han havde "fundet"...

[MR er den rigtige vinder]

Det var fx. ikke pissesjovt at se Bruce Rioch nægte at bruge udskiftere, fordi han mente de unge spillere var for ringe... Der kan man da tale om en mand der ikke havde forstået hvad AaB drejer sig om, og hvad trænerens rolle er.

Lidt af en skrøne, selvom jeg absolut ikke syntes han gjorde det godt.
Han stod i spidsen for 10 superligakampe, hvor vi skiftede 3 spillere i halvdelen - kun en enkelt kamp var uden indskiftede spillere..

http://www.superstats.dk/tranere/traner ... =2008/2009

Det skete direkte i kampen mod Villareal, hvor det var tydeligt at flere af vores spillere var fuldstændig udmattede. Han nægtede at skifte unge spillere ind, fordi han var utilfreds med niveauet.

http://www.tipsbladet.dk/artikel/fra-gu ... -taberhold

Spekulationer omkring skottens fremtid og brugbarhed i AaB får yderligere turbo på, da AaB i starten af oktober beslutter at lede efter en ny træner til at erstatte Bruce Rioch fra nytår og slutter i noget nær arbejdsnedlæggelse, da Rioch i et 3-6 nederlag til Villarreal nægter at skifte ud, selvom spillerne på banen er segnefærdige midt i 2. halvleg og derefter indkasserer fire mål.Rioch bliver fyret to dage senere, og cheftræner-vikar Allan Kuhn giver sig straks til at træne forsvarsspil igen.

Det synes jeg ikke ligefrem man kan kalde en skrøne...

Du generaliserer på baggrund af en enkelt kamp. Superligakampene viser jo, at det ikke var en generel tendens - måske nærmere en pissing-contest med Lynge - og en god undskyldning for Lynge til at fyre ham - ikke fordi han behøvede nogen efter min mening.

[Gaarde6]

Jeg har det sgu lige modsat en de fleste andre herinde.
Jeg ser hellere end gerne Søndergaard som træner. Jeg ser hans store kendskab til klubben som et klart plus, hvor andre ser det som " En ven af klubben" Vor herre bevares! Som om Gaarde sidder og langer tjenester ud til højre og venstre. Gaarde er da om nogen manden, som ville høste frugter af vi får succes!
Hvis Gaarde ansætter Søndergaard, så har han min opbakning 100%! Jeg er nemlig af den overbevisning at Gaarde ansætter den mest kvalificerede til posten (Sikke en naiv indstilling hva)

Hvorfor er hans kendskab til AaB et plus? Havde Hamrén det? Kent? Det argument kan man bøje i hvilken som helt retning man vil, uden det nødvendigvis bliver bedre eller dårligere af det.

Selvfølgelig vælger Gaarde den mest kvalificerede ud fra sin og de andre der med inde over den beslutningsproces bedste overbevisning. Det er ikke det samme som det ikke kan være en fejl eller dårlig beslutning. Det er fodboldensverden rig med eksempler på - også i AaB. Kan Gaarde ikke få den han elsker, må han jo få os til at elske den han kan få. Og det er tilsyneladende Søndergaard.

Det er da et KLART plus at han kender klubben!
AaB som klub er da lige som en arbejdsplads. Eks er jeg selv blevet ansat på mit nuværende job, fordi jeg har været der for 10 år siden.
Man kender stedet, nogle af folkene, måden klimaet er på, hvordan man snakker til hinanden osv. osv.
Sådan er det da alle steder.
Når det så er sagt, så mente jeg det nu mere ud fra at jeg er så pisse træt af at høre om venne tjenester, fordi en person kender klubben!!
Det er da så komplet latterligt et argument, at man ansætter en for at gøre dem en tjeneste, fordi man kender dem!?
Er der seriøst nogen, som tror det er sådan det foregår i AaB ???

Det sidste du skriver får det jo til at lyde som om Søndergaard bliver en nødløsning (Fordi han må elske den han kan få)
Du ved lige så godt som alle vi andre at der er MANGE ledige trænere og Gaarde sagde også selv at der havde været mange henvendelser.
Hvis der til at starte med har været 30 trænere i Gaardes hoved og nummer 1 (Første prioriteten) melder fra.
Hvis så Søndergaard er nummer 2 på listen, så lyder det satme fesent at sige "Gaarde må elske den han kan få"!

Nu er der jo himmelvid forskel på at ansætte en mand på ”gulvet”, som kan gå direkte ind fra dag et og udfører en funktion også ansætte en med stort ledelsesansvar som man må kategorisere en trænerjob i en topklub som AaB at være. Mange virksomheder rekrutterer jo netop topledere udefra for at få et frisk syn på både organisation, dagligdag, målsætninger og komme med ny inspiration og input til hvordan man bedst mulig realiserer disse mål. Jeg er da helt sikker på, at selv om hverken Hamrén eller Kent var AaB drenge, så er deres DNA en vigtigt del af klubben og kulturen i AaB i dag, som vi ikke havde fået med en lokal og der med har deres bidrag været uvurderlig ikke kun rent sportslig, men i hele klubbens struktur og fremtid.

Var amerikaneren første prioritet og man har tilbudt ham jobbet som det forlyder, så er og var Søndergaard det jo ikke. Hvad man så end vælger at døbe det, så har man vurderet fra AaBs side af, at han har nogle kvaliteter som Søndergaard ikke besidder eller amerikaneren besidder bedre og derfor vælger vi ham. Vi tror på, at han har større chance for at udleve vores visioner og mål for AaB end Søndergaard har. På trods af at han skal have kørselsvejledning til Aalborg og Søndergaard ikke skal. Gaarde har et budget og ramme at arbejde med og derfor har han selvfølgelig også begrænset muligheder. Det er ikke anderledes end hvis de fleste mennesker skal købe ny bil. Det er ikke sikkert, de har råd til den de drømmer om, men må nøjes med den budgettet tillader. Der med ikke sagt, at det ikke bliver et succesfuldt partnerskab med Søndergaard. Når alt kommer til alt, så bunder indsigten i det rette trænervalg for 99.9% af os herinde i om man har sympati for manden eller ej. Og det tager som regel sit udgangspunkt i personlighed, spillestil, geografi, historisk og resultater eller mangel på samme. Hånden på hjertet, var der næppe mange der i deres vildeste fantasi havde forestillet sig, at vi ville spille sexet fodbold under Kent og vinde to titler.

Nu findes der altså også virksomheder som efter en ny ledelse er trådt til, hyrer hele slænget fra deres tidligere arbejdsplads (Med stor succes)
Jeg er da enig i at der er himmelvid forskel på at ansætte en mand på gulvet og en til en ledende stilling! Men derfor ser jeg da stadig store fordele i at man kender hinanden kontra det modsatte. Det er jo ikke kun en fordel Søndergaard kender AaB. Det er da også en fordel AaB kender Søndergaard og hvordan han er som menneske og træner. Og ikke mindst, hvordan han reagerer i forskellige situationer.

Jeg synes godt nok det er sort hvidt stillet op! At fordi Søndergaard er nummer to så er det nærmest en fiasko?!
Nu aner vi INTET om den liste og hvorfor dit eller dat. Jeg håber Gaarde har mere styr på at hyre en leder end vi har herinde.
Og derfor stoler jeg selvfølgelig på hans valg. Det er immervæk lang tid han har brugt på det, så det bør være gjort grundigt.

Guderne skal vide at jeg IKKE er en Peter Sørensen tilhænger! Men hyrer han ham, stoler jeg tilpas meget på Gaarde og ledelsen i at det var den bedste mand vi havde mulighed for at få nu. Jeg tror sgu sommetider at det er det debatten bærer præg af. Om man kan lide manden eller ej. Og så glemmer vi at kigge på, hvordan manden er på træningsbanen og blandt spillerne, hvilket i sidste ende må være det vigtigste! Sammen med resultaterne han skaber selvfølgelig

[Køllen I Møllen]

Og Peter Sørensen har IKKE været til samtale! Fakta.

Kilde?

Du må bare vælge at tro på mig
Men det passer.

[budo]

Fordi det skræmmer.. Manden var tæt på at få viborg ud af 1 div.... come on... Hvor meget står han bag Sønderjyskes succes? jeg tror ikke man skal undervurdere Peter Enevoldsen.

Tja, Kent var ved at rykke Brøndby ud af Suppen og spillede klassisk "Sønderjyske" fodbold i Horsens, og ham blev vi da helt glad ved.

Og så en Debatsiden Classic: Det er assistenten der har skabt de gode resultater. Fantastisk! Hvor er de dog dumme nede i Sdj, at de ikke for længe siden har fyret Søndergaard, og ansat Enevoldsen som chef træner, da det jo åbenlyst er ham der skaber resultaterne...

Og hvor er det fint, hvis Søndergaard så bliver chef træner marionet for en endnu bedre assistent træner i AaB. Kuhn har jo vundet to mesterskaber og en pokal, så mon ikke Søndergaard vil fortsætte med at lade assistenten skabe succesen?

Skulle vi ikke, frem for at rakke en potentiel ny træner ned inden han er ansat, sætte alle sejl til, for at finde ud af hvem den mystiske tredie kandidat er? Og så i øvrigt tro på, at Gaarde, bestyrelsen og alle andre involverede i ansættelsen, rent faktisk (deres ufattelig begrænsede viden om fodbold til trods) gør det de vurderer er der bedst lever op til klubbens målsætninger (som de jo i øvrigt selv har udstukket).

[Gamen]

Der er meget snak om ny cheftræner, og hvordan han skal være og ikke være.

Hvis man har et solidt kendskab til AaB, så ved man også at det vigtigste er at det er en cheftræner, der kan holde fast i Poul Erik Andreasen og gør brug af hans viden. Og det er måske Søndergaards største fordel i træner-kapløbet. PEA er, uden sammenligning, den vigtigste mand i trænerstaben.
Hans konstante fornemmelse for taktiske finjusteringer, markante indflydelse på og positive behandling af de unge spillere, samt hans fornemmelse for AaB's egen "røde tråd", dvs. samarbejdet med ungdomsafdelingen og trænerne dér er fuldstændig uvurderligt for AaB.

Det ville være min bekymring ved et udenlandsk trænervalg - at han blev kørt ud på et sidespor. Han havde en kæmpe aktie i guldet, og særligt i hvordan AaB skulle spille, hvis de skulle nå så langt. Så når folk siger Kent er blevet en mere offensiv træner i AaB-tiden, så ja, måske. Eller også har han bare fået de rigtige inputs til hvordan holdet skulle begynde at spille, hvis de skulle nå nogen vegne. Samtidig har det givet de unge spillere en stor tryghed, at ITU-træneren er så involveret omkring holdet.

Man kan godt tvivle på om en cheftræner er den rette, men det vigtigste er nu engang at hele den sportslige organisation omkring holdet spiller, og her havde (og har) vi en rigtig, rigtig god sammensætning lige nu, kulminerende i sidste sæson.

[Olly]

Det her er sgu ved at udvikle sig til en ny træner-farce.

At man ikke skilte sig af med Kent i vinters var i sig selv amatøragtigt.

Men nu laver man så et nyt forfejlet forsøg på at caste en træner, som dengang vi endte med Pehrsson. Det forløb er tæt på en skandale.

Og at valget nu angiveligt står mellem Søndergaard, Peter Sørensen (som kun burde være en aprilsnar) og måske en ukendt svensker a la Pehrsson er sgu deprimerende.

Med mindre Gaarde hiver en stor kanin ud af ærmet, er det her til dumpekarakter.

Arh...nu kender ingen jo Bradleys krav, så det er lige ensidigt nok at skyde al skylden på Gaarde. Måske er AaB bare ikke så attraktiv en station, som vi bilder os ind? Gaarde meldte jo ud allerede for lang tid siden, at der havde været mange store navne forbi - og de var smuttet igen, da de fik indblik i de økonomiske rammer. Dem bestemmer Gaarde altså ikke ensidigt.

Det handler jo ikke om at skyde skyld på nogen. Det er en mærkelig tendens i det jeg forum. Det handler i min verden om en objektiv bedømmelse om, hvorvidt dem, der agerer på vegne af den klub, jeg elsker, leverer varen. Og det gælder ikke kun på banen.

I forhold til processen med en ny træner kender vi jo i sagens natur ikke alle mellemregningerne, når de sidder ved forhandlingsbordet. Mange ting kan spille ind.

Og vi kender heller ikke Gaardes overordnede strategi. Dét, vi imidlertid kan gøre, er objektivt at vurdere, om den træner, sportsdirektører finder til en klub, som netop har fået meget styr på økonomien og har et succesfuldt ungdomsprogram, lever op til forventningerne. Det gør i min bog hverken Søndergaard eller Peter Sørensen. Det er uambitiøst overhovedet at se i deres retning.

Og når man så dertil lægger, at man har ladet Kent sidde, efter han gav klubben fingeren i vinters, med fem nederlag i syv kampe efter vinterpausen til følge, gør, at det i min bog er til dumpekarakter.[/
Arg. Startede de ikke med at vinde de 3 første Superliga kampe. Det gør det i min bog lidt svært at have tabt 5 ud af 7 kampe. Men vi skal jo selvfølgelig altid se lidt mere negativ på det end det i virkeligheden er

[Winterburn]

Der er meget snak om ny cheftræner, og hvordan han skal være og ikke være.

Hvis man har et solidt kendskab til AaB, så ved man også at det vigtigste er at det er en cheftræner, der kan holde fast i Poul Erik Andreasen og gør brug af hans viden. Og det er måske Søndergaards største fordel i træner-kapløbet. PEA er, uden sammenligning, den vigtigste mand i trænerstaben.
Hans konstante fornemmelse for taktiske finjusteringer, markante indflydelse på og positive behandling af de unge spillere, samt hans fornemmelse for AaB's egen "røde tråd", dvs. samarbejdet med ungdomsafdelingen og trænerne dér er fuldstændig uvurderligt for AaB.

Det ville være min bekymring ved et udenlandsk trænervalg - at han blev kørt ud på et sidespor. Han havde en kæmpe aktie i guldet, og særligt i hvordan AaB skulle spille, hvis de skulle nå så langt. Så når folk siger Kent er blevet en mere offensiv træner i AaB-tiden, så ja, måske. Eller også har han bare fået de rigtige inputs til hvordan holdet skulle begynde at spille, hvis de skulle nå nogen vegne. Samtidig har det givet de unge spillere en stor tryghed, at ITU-træneren er så involveret omkring holdet.

Man kan godt tvivle på om en cheftræner er den rette, men det vigtigste er nu engang at hele den sportslige organisation omkring holdet spiller, og her havde (og har) vi en rigtig, rigtig god sammensætning lige nu, kulminerende i sidste sæson.

Tror du har fuldstaending ret i din antagelse af PEA er manden bag manden. Har altid vaeret kaempefan af Pylle og hans maade at gribe tingene an paa. Paa bagsiden lidt skraemmende at AaB skulle vaere saa afhaengig af een mands genialiteter som Pylle besidder. Hvad goer vi den dag han ikke er der mere (nu han har luftet tanken om at drosle ned)? Har han mon allerede taget Kuhn under sine vinger som "laerling" i Pylle-filosofien? Kan man kun haabe.
Den viden Pylle besidder er guld vaerd (i bogstaveligste forstand), saa haaber han giver den videre til den rette. Om det saa vaere Kuhn eller Figo er sagen uden betydning. Bare det sker.
Skulle AaB ansaette Hjulmand (tror det var BT der naevnte han havde vaeret til samtale), ville han saa godtage Pylle og Kuhn? Eller vil han hive sin stab med?
Uanset hvem AaB ansaetter har han min fulde opbakning da jeg ved at han er den bedste til jobbet udfra de kriterier som er opstillet af folk der ved en helveds masse mere om fodbold end mig

[Gaarde6]

Fordi det skræmmer.. Manden var tæt på at få viborg ud af 1 div.... come on... Hvor meget står han bag Sønderjyskes succes? jeg tror ikke man skal undervurdere Peter Enevoldsen.

Tja, Kent var ved at rykke Brøndby ud af Suppen og spillede klassisk "Sønderjyske" fodbold i Horsens, og ham blev vi da helt glad ved.

Og så en Debatsiden Classic: Det er assistenten der har skabt de gode resultater. Fantastisk! Hvor er de dog dumme nede i Sdj, at de ikke for længe siden har fyret Søndergaard, og ansat Enevoldsen som chef træner, da det jo åbenlyst er ham der skaber resultaterne...

Og hvor er det fint, hvis Søndergaard så bliver chef træner marionet for en endnu bedre assistent træner i AaB. Kuhn har jo vundet to mesterskaber og en pokal, så mon ikke Søndergaard vil fortsætte med at lade assistenten skabe succesen?

Skulle vi ikke, frem for at rakke en potentiel ny træner ned inden han er ansat, sætte alle sejl til, for at finde ud af hvem den mystiske tredie kandidat er? Og så i øvrigt tro på, at Gaarde, bestyrelsen og alle andre involverede i ansættelsen, rent faktisk (deres ufattelig begrænsede viden om fodbold til trods) gør det de vurderer er der bedst lever op til klubbens målsætninger (som de jo i øvrigt selv har udstukket).

Enig!

[MR er den rigtige vinder]

Fordi det skræmmer.. Manden var tæt på at få viborg ud af 1 div.... come on... Hvor meget står han bag Sønderjyskes succes? jeg tror ikke man skal undervurdere Peter Enevoldsen.

Tja, Kent var ved at rykke Brøndby ud af Suppen og spillede klassisk "Sønderjyske" fodbold i Horsens, og ham blev vi da helt glad ved.

Og så en Debatsiden Classic: Det er assistenten der har skabt de gode resultater. Fantastisk! Hvor er de dog dumme nede i Sdj, at de ikke for længe siden har fyret Søndergaard, og ansat Enevoldsen som chef træner, da det jo åbenlyst er ham der skaber resultaterne...

Og hvor er det fint, hvis Søndergaard så bliver chef træner marionet for en endnu bedre assistent træner i AaB. Kuhn har jo vundet to mesterskaber og en pokal, så mon ikke Søndergaard vil fortsætte med at lade assistenten skabe succesen?

Skulle vi ikke, frem for at rakke en potentiel ny træner ned inden han er ansat, sætte alle sejl til, for at finde ud af hvem den mystiske tredie kandidat er? Og så i øvrigt tro på, at Gaarde, bestyrelsen og alle andre involverede i ansættelsen, rent faktisk (deres ufattelig begrænsede viden om fodbold til trods) gør det de vurderer er der bedst lever op til klubbens målsætninger (som de jo i øvrigt selv har udstukket).

En af grundende til, at jeg ønskede Kent i AaB, var netop at han havde rygtet for at spille "sønderjyske" fodbold, men det passede ikke de sidste par år i Horsens, hvor han stod for en langt mere attraktiv og teknisk fodbold.

Jeg har sat "sønderjyske" i anførselstegn, for jeg syntes faktisk også, at de spiller bedre end deres rygte. Det kan godt ske, jeg er forudindtaget med hensyn til Ålen, men han var også en af mine trænerfavoritter efter at have stået i spidsen for Thisteds suverænt bedste periode nogensinde - og iøvrigt virkede meget fodboldintelligent i udtalelser og interviews. Søndergaard kendte jeg for en ultra defensiv tilgang i Viborg og rystende dårligt spil. Jeg kan ikke huske hans gode periode i AaB, men det var trods alt kun 8 kampe. I sønderjyske startede Søndergaard også i Viborg-stilen, men skiftede efter et halvt års tid og fyringstruet til den stil, vi kender idag. Direkte, hårdtarbejdende, presspil. Jeg syntes som sagt ikke de spiller dårligt, men min fornemmelse siger mig bare, at stilskiftet skyldtes assistenten, som praktiserede den spillestil i Thisted og ikke Søndergaard, som kun havde spillet klassik pakke-sig fodbold i Viborg og i starten i Sønderjyske..

Jeg er godt klar over det er et tyndt grundlag, men det er nu engang min fornemmelse - og det syntes jeg, man skal have lov til at give udtryk for. Det gør det selvfølgelig ikke til en sandhed, men som sagt. Det bliver drønkedeligt, hvis vi kun skal diskutere fakta og ikke antagelser og spekulationer.

Jeg er godt klar over over, at der er en fin balance mellem konstruktiv og destruktiv kritik, men for det første er Søndergaard ikke AaB-træner endnu - og for det andet må ledelsen i AaB finde sig i at blive kritiseret på samme måde som klubbens spillere bliver det. Andet giver ikke mening.

[gravballe]

Fordi det skræmmer.. Manden var tæt på at få viborg ud af 1 div.... come on... Hvor meget står han bag Sønderjyskes succes? jeg tror ikke man skal undervurdere Peter Enevoldsen.

Tja, Kent var ved at rykke Brøndby ud af Suppen og spillede klassisk "Sønderjyske" fodbold i Horsens, og ham blev vi da helt glad ved.

Og så en Debatsiden Classic: Det er assistenten der har skabt de gode resultater. Fantastisk! Hvor er de dog dumme nede i Sdj, at de ikke for længe siden har fyret Søndergaard, og ansat Enevoldsen som chef træner, da det jo åbenlyst er ham der skaber resultaterne...

Og hvor er det fint, hvis Søndergaard så bliver chef træner marionet for en endnu bedre assistent træner i AaB. Kuhn har jo vundet to mesterskaber og en pokal, så mon ikke Søndergaard vil fortsætte med at lade assistenten skabe succesen?

Skulle vi ikke, frem for at rakke en potentiel ny træner ned inden han er ansat, sætte alle sejl til, for at finde ud af hvem den mystiske tredie kandidat er? Og så i øvrigt tro på, at Gaarde, bestyrelsen og alle andre involverede i ansættelsen, rent faktisk (deres ufattelig begrænsede viden om fodbold til trods) gør det de vurderer er der bedst lever op til klubbens målsætninger (som de jo i øvrigt selv har udstukket).

En af grundende til, at jeg ønskede Kent i AaB, var netop at han havde rygtet for at spille "sønderjyske" fodbold, men det passede ikke de sidste par år i Horsens, hvor han stod for en langt mere attraktiv og teknisk fodbold.

Jeg har sat "sønderjyske" i anførselstegn, for jeg syntes faktisk også, at de spiller bedre end deres rygte. Det kan godt ske, jeg er forudindtaget med hensyn til Ålen, men han var også en af mine trænerfavoritter efter at have stået i spidsen for Thisteds suverænt bedste periode nogensinde - og iøvrigt virkede meget fodboldintelligent i udtalelser og interviews. Søndergaard kendte jeg for en ultra defensiv tilgang i Viborg og rystende dårligt spil. Jeg kan ikke huske hans gode periode i AaB, men det var trods alt kun 8 kampe. I sønderjyske startede Søndergaard også i Viborg-stilen, men skiftede efter et halvt års tid og fyringstruet til den stil, vi kender idag. Direkte, hårdtarbejdende, presspil. Jeg syntes som sagt ikke de spiller dårligt, men min fornemmelse siger mig bare, at stilskiftet skyldtes assistenten, som praktiserede den spillestil i Thisted og ikke Søndergaard, som kun havde spillet klassik pakke-sig fodbold i Viborg og i starten i Sønderjyske..

Jeg er godt klar over det er et tyndt grundlag, men det er nu engang min fornemmelse - og det syntes jeg, man skal have lov til at give udtryk for. Det gør det selvfølgelig ikke til en sandhed, men som sagt. Det bliver drønkedeligt, hvis vi kun skal diskutere fakta og ikke antagelser og spekulationer.

Jeg er godt klar over over, at der er en fin balance mellem konstruktiv og destruktiv kritik, men for det første er Søndergaard ikke AaB-træner endnu - og for det andet må ledelsen i AaB finde sig i at blive kritiseret på samme måde som klubbens spillere bliver det. Andet giver ikke mening.

Jeg er faktisk enig, jeg vil umildtbart fortrække Peter Enevoldsen, som jo ifølge rygterne var et emne sidst. Jeg frygter at Lars uden Peter Enevoldsen spiller som i Viborg, noget der var tæt på at få dem til at rykke ud af 1 div.

[Provst i Brovst]

Det er helt grotesk som den mulige træner skal undergraves inden han starter, der er en klar forskel på debat og så den undergravning et fåtal begår mod Lars Søndergaard.

Det er også absurd at Lars Søndergaard skal bedømmes ene og alene på halvanden sæson i Viborg og ikke de sidste fire år i SønderjyskE. Bemærk at en superliga klub ansatte Søndergaard efter den påståede helt uduelige periode i Viborg. Søndergaard kom til en større klub efter Viborg!

Viborg F.F. - sæson 2009/10
Bemærkninger: Ingen ambitioner om oprykning • Ny cheftræner ansættes 3. juli 2009 • 10 spillere forlader klubben inden sæsonstart • Første kamp 9. august 2009 • Sidste kamp 20. juni 2010

Viborg F.F. - sæson 2010/11
Bemærkninger: Store økonomiske problemer • Under nedrykningsstregen i starten • Første kamp 8. august 2010 • Lars Søndergaard fyret • Sidste kamp 29. maj 2011
http://da.wikipedia.org/wiki/Lars_S%C3%B8ndergaard

Bemærk SønderjyskEs trænerkarrusel, kun Lars Søndergaard er stabil, ellers har de skiftet på trænerposten hvert år!

Kode: Vælg alt

ÅRSTAL			SUPERLIGA			POKAL				Bemærkning
2008/2009		10. plads			Ukendt				Træner: Carsten Broe	
2009/2010		09. plads			Ukendt				Trænere: Michael Hemmingsen og Frank Andersen
2010/2011		07. plads			Ukendt				Træner: Michael Hemmingsen
2011/2012		06. plads			Semi					Træner: Lars Søndergaard (SEs bedste liga og pokal nogensinde)
2012/2013		08. plads			Ottendedelsfinale
2013/2014		10. plads			3. runde
2014/2015		08. plads			Semifinale (stadig med)

Talentchef i Red Bull Salzburg, bemærk Lars Søndergaards eget projekt "Sjov med bolden" der er rettet mod børn og unge! Det er tydeligvis en træner der kan lide at arbejde med unge spillere!

Det er også velkendt, at jeg godt kan lide at arbejde med ungdomsspillere, spotte talenter og udvikle dem, siger Lars Søndergaard ifølge klubbens hjemmeside.

Lars Søndergaard blev sidste år fyret som træner i Wacker Innsbruck, og har siden arbejdet med sit projekt Sjov med Bolden, som netop henvendte sig til børn og unge.
http://www.bold.dk/nyt/Lars-Soendergaar ... i-Salzburg

AaB 1997/1998 - Lars Søndergaard vs. Hans Backe

Lars Søndergaard: 8 kampe, 18-8 målscore, 16 point, 2 point pr. kamp.
Hans Backe: 15 kampe, 19-23 målscore, 16 point, 1,07 point pr.kamp.

Hans Backes resultater i de 15 kampe er er dårligere end de 10 kampe der fik Per Westergaard fyret (10 kampe, 12 point og 1,2 point i snit).

AaB havde tre trænere i 1997/1998, Per Westergaard, Lars Søndergaard og Hans Backe. Med tilgangen af Dan Sahlin, Frank Strandli, Ståle Solbakken, Anders Andersson og Jozo Matovac fik Hans Backe et mesterskab med AaB året efter (1,94 point pr kamp).