FlæskeFrank skrev: ↑7. sep 2021, 11:17
Mogens skrev: ↑7. sep 2021, 10:34
jonas386 skrev: ↑2. sep 2021, 16:55
...Jeg håber at vi snart får lov til at se 2. holdene indgå i divisionssystemet igen og kan spille bare 2. division. Hvis man samtidig kan lave et loft over hvor mange spillere en klub kan leje ud, så undgår man også den hamstring man ellers kan frygte rammer andre divisionshold. Måske et system hvor superligaholdenenes start-11 skal inkludere minimum 6 u23 spillere eller hvad nu.
Selve ideen med at de unge rykkes op er fin, men hvis de andre klubber ryger med på den, så mister det alligevel (meget af) sin værdi.
Jeg håber også, at klubbernes 2. hold kan rykke op i divisionerne, selvom det nok ikke vil tale imod ideen om hamstring af spillere, hvis de kan træne på fast, højt niveau og også matches ok i kampene.
Ideen om, at der skal være x antal u23-spillere er jeg dog ikke vild med. Det kan betyde noget for udviklingen af de unge spillere, men jeg frygter derimod også, at det vil sænke det generelle niveau i ligaen (som i forvejen ikke er super højt).
Jeg er stærkt imod oprykning af andetholdene i divisionerne. Jeg synes ikke sidst, at det gav noget godt. Og jeg tvivler stærkt på det denne gang. Sidst gav det meget ujævne hold runderne imellem og det er ikke sportsligt i orden.
Jeg tvivler på, at den nuværende 3. division er spændende nok. Og skal de pludselig havde tilladelse til 2. division, så vil det kvæle nogle førstehold en oprykning, som måske er mere perspektivrig end Silkeborgs andethold. Der vil jo være 12 superligahold, som måske ville arbejde på at få deres hold i 2. division .Og skal de så smides ud af divisionerne, når deres førstehold ikke længere er superligahold. Det er bedre, at superligaen udlejer nogle spillere og beholder dem, som de tror på og bruger i reserveholdskampe og i SL.
Var det ikke bedre, at vi tvang SL-klubberne til at lave en plan for de spillere, som de skrev med.
Tænker nu nok andenhold i divisionerne kunne fungere, men det ville kræve nogle rigtige rammer omkring det.
Hvis man nu satte en ramme der hed
- Andenhold kan max spille to rækker under førsteholdet fra 3. division og op
- Andenhold kan kun spille med kontraktspillere under 23 år
Det sikrer, at vi ikke bare ser fulde hold af erfarne Superligaspillere. Man kunne evt. lave en tilføjelse med at en spiller over 23 er tilladt, hvis klubben f.eks. har en gammel kulturbærer løbende som er langt fra spilletid.
Samtidig sikrer det, at man kan supplerere op med amatørspillere fra DS truppen
Jeg tænker derudover, at den generelle talentudvikling i klubberne ikke er så bred, at Superligaen så bare vil sætte sig på f.eks. 2 division.
