Køllen I Møllen skrev:Gnu skrev:Køllen I Møllen skrev:Gnu skrev:Køllen I Møllen skrev:NIN skrev:
Hvorfor det? Det er et debatforum, manden har lige givet et interview. Og er det os, eller ham der skal komme videre?
Helenius er en tøs. Han passer godt sammen med affaldet på Fyn. Her får han forhåbenligt masser og masser og masser af tillid og spilletid. Samtidig bør AaB undskylde for at samle ham op fra rendestenen. Have den forkerte træner og ikke give ham spilletid nok.
Hvad tror du helenius havde svaret hvis journalisten havde gidet stille ham det indlysende spørgsmål : "Bærer du selv en overvejende del af skylden for at du ikke slog igennem i AaB i anden omgang?"
Det er et rigtig dårligt spørgsmål, og selvfølgelig ikke ét, som en journalist skal stille. Det er et lukket og ekstremt ledende spørgsmål, som interviewpersonen nærmest kun kan svare en ting til.
Hvis du læser efter, vil du i øvrigt kunne se, at interviewet er fra Jyllands-Posten og ikke BT.
Jeg er ligeglad hvilken avis der har bragt interviewet. Helenius har sagt at han selv bærer en del af skylden. Om avisen printer det eller han har sagt det i lige det interview kan vel være ligegyldigt. Helenius giver ikke AaB skylden for at han ikke slog til. Kan I leve med det?
Det er da ligegyldigt, hvad Helenius tidligere har sagt, når han i dette - det seneste interview om emnet - i vidt omfang fraskriver sig selv ansvaret og placerer skylden for sin fiasko hos andre, og direkte fortæller, at han har været bitter.
Det er derimod ikke ligegyldigt, hvilken avis, der har bragt interviewet, når du forsøger at så tvivl om troværdigheden ved at kalde det et skraldespandsblad.
Det er ligegyldigt for mig. Hvis det gør nogen forskel for dig hvilken avis der bringer halve sandheder så er det ok for mig...
Helenius har sagt at han naturligvis selv bærer en stor del af skylden. Hvis han ikke lige siger det i en papirudgave er det enten fordi det ikke er bragt på bane i interviewet eller fordi journalisten har klippet det ud. Uanset har han jo ikke ændret mening og mener nu at han ikke bærer nogen del af skylden. Og det er fint for mig. Hvis I andre vil fluekneppe videre i dette så kør bare løs. Jeg er ude.
Hvordan ved du, at det er halve sandheder?
Et direkte citat fra artiklen:
»Jeg synes, at det startede fint, da Lars kom. Jeg kunne godt lide ham, og det kan jeg stadig, men der var et eller andet, der ikke passede sammen. Også med assistenttrænerne, Jacob Friis og Poul Erik Andreasen. Dem havde jeg også igennem ungdomsrækkerne. Det er ikke noget ondt, men de har aldrig rigtig troet på mig. Sådan er det, og jeg tror, at alle fodboldspillere oplever, at nogle trænere tror mere på en og andre mindre,« siger Nicklas Helenius.
Jeg mener, at Helenius burde holde sig for god til at skyde på Jacob Friis og Poul Erik på den måde. Derudover, så nægter jeg at tro på, at han ville få så meget spilletid i både sin første og anden periode i AaB, hvis to tredjedele af trænerteamet overhovedet ikke har troet på ham? Han blev trods alt sluset ind på AaB-holdet i en meget ung alder, så der må vel være nogen, der har set et lys i ham. Og hvorfor skulle vi hente ham tilbage fra Aston Villa, hvis Friis og Poul Erik vendte tommelfingeren ned? Det giver ingen mening.