AaB´ere i andre klubber / udlandet

[gravballe]

Tænker ikke vi skal fordømme Abildgaard. For det første kender vi reelt set ikke hele baggrunden, for det andet er det næppe Rubin Kazan der er gået i krig i Ukraine. Det er muligt at man ikke kan adskille sport og politik helt. Men det er sgu da tankevækkende, at russerne i NHL spiller videre og tiljubles som kæmpe stjerner, og vi så kritiserer Abildgaard for at opfylde sin kontrakt. Måske man kunne gøre mere for fred og demokrati ved at være til stede i et land i stedet for at isolere det????

Nej, Rubin Kazan er ikke i krig, men er i det land som pt. er gang i folkedrab. Det er umuligt at tro, at han ikke bliver en del af den propaganamaskine der skal holde støtten til krigen højt, måske endnu mere når han er en russisktalende udlænding. Fifa har sikret ham en kattelem ud, men den har han ikke taget. Derfor er det fair at kritisere ham.

Han skal have lov til at vælge, uden pøblen står klar med kritik.

Almindelige russere bliver udsat for diskrimination, blot fordi de er russere. Den propaganda maskine du snakker om, er du og andre i vesten en markant del af - på baggrund af vestlige medier, politikere og frelste meningsdannere. Du er klar til at lege moralsk overdommer, blot fordi arbejdet passes - noget af en diskurs der sættes!

åh stop dig selv. Rusland havde alle muligheder efter 90érne. Men Putin valgte at dyrke den ide om at vesten hader russere, for at styrke deres egen position . Da muren væltede var det realt et håb om at Rusland vil blive en del af vesten, så meget at man så igennem fingere med de uhyrligheder rusland lavede i tjetjenien, med udrydelse lejre, masse mord osv...

Hvis nogen hader Russere, så har de sku selv givet folk en god grund til at gøre det. Man høster som man sår.

[Eksil]

Tænker ikke vi skal fordømme Abildgaard. For det første kender vi reelt set ikke hele baggrunden, for det andet er det næppe Rubin Kazan der er gået i krig i Ukraine. Det er muligt at man ikke kan adskille sport og politik helt. Men det er sgu da tankevækkende, at russerne i NHL spiller videre og tiljubles som kæmpe stjerner, og vi så kritiserer Abildgaard for at opfylde sin kontrakt. Måske man kunne gøre mere for fred og demokrati ved at være til stede i et land i stedet for at isolere det????

Nej, Rubin Kazan er ikke i krig, men er i det land som pt. er gang i folkedrab. Det er umuligt at tro, at han ikke bliver en del af den propaganamaskine der skal holde støtten til krigen højt, måske endnu mere når han er en russisktalende udlænding. Fifa har sikret ham en kattelem ud, men den har han ikke taget. Derfor er det fair at kritisere ham.

Han skal have lov til at vælge, uden pøblen står klar med kritik.

Almindelige russere bliver udsat for diskrimination, blot fordi de er russere. Den propaganda maskine du snakker om, er du og andre i vesten en markant del af - på baggrund af vestlige medier, politikere og frelste meningsdannere. Du er klar til at lege moralsk overdommer, blot fordi arbejdet passes - noget af en diskurs der sættes!

Jamen de stakkels russere, de har det også hårdt

Ja, tager gerne en moralsk overlegen position over russerne og dem der samarbejder eller arbejder for dem. Moralsk er det vidst ikke nogen specielt høj hest, nok nærmere en pony. Abilgaard har fået en vej ud, men vælger at rejse tilbage. Så sætter han selv røven i klaskehøjde. Håber han har lyst til at forklare sig, men tvivler stærkt.

Skal jeg sende dig nogle billeder af det folkemord der pt. foregår. Så kan du udpege hvor propagandaen i det er.

[Dennis Nielsen]

Tænker ikke vi skal fordømme Abildgaard. For det første kender vi reelt set ikke hele baggrunden, for det andet er det næppe Rubin Kazan der er gået i krig i Ukraine. Det er muligt at man ikke kan adskille sport og politik helt. Men det er sgu da tankevækkende, at russerne i NHL spiller videre og tiljubles som kæmpe stjerner, og vi så kritiserer Abildgaard for at opfylde sin kontrakt. Måske man kunne gøre mere for fred og demokrati ved at være til stede i et land i stedet for at isolere det????

Nej, Rubin Kazan er ikke i krig, men er i det land som pt. er gang i folkedrab. Det er umuligt at tro, at han ikke bliver en del af den propaganamaskine der skal holde støtten til krigen højt, måske endnu mere når han er en russisktalende udlænding. Fifa har sikret ham en kattelem ud, men den har han ikke taget. Derfor er det fair at kritisere ham.

Han skal have lov til at vælge, uden pøblen står klar med kritik.

Almindelige russere bliver udsat for diskrimination, blot fordi de er russere. Den propaganda maskine du snakker om, er du og andre i vesten en markant del af - på baggrund af vestlige medier, politikere og frelste meningsdannere. Du er klar til at lege moralsk overdommer, blot fordi arbejdet passes - noget af en diskurs der sættes!

åh stop dig selv. Rusland havde alle muligheder efter 90érne. Men Putin valgte at dyrke den ide om at vesten hader russere, for at styrke deres egen position . Da muren væltede var det realt et håb om at Rusland vil blive en del af vesten, så meget at man så igennem fingere med de uhyrligheder rusland lavede i tjetjenien, med udrydelse lejre, masse mord osv...

Hvis nogen hader Russere, så har de sku selv givet folk en god grund til at gøre det. Man høster som man sår.

du lyder ret hysterisk ift andre, der skulle have en anden holdning.

Vesten har da en gigantisk ligegyldighed overfor mange lande, lande hvor der fx ikke findes demokrati eller hvor der er nogle naturressourcer, som kan udnyttes.

Fx Irak invasionen som senere viste sig at foregå på en løgn, koste Irak kassen og en ukendt mængde menneskeliv. Det var selvfølgelig Iraks skyld og havde intet med olie at gøre. Den vestlige diskurs ses enestående her. De er onde, vi er gode, vi invaderer og vi "hjælper".

Usa har været inde i Yemen, Afghanistan, Irak og Libyen. Det var bare lige en hurtig en fra hukommelsen, men der er sgu nok flere af slagsen. Gik du også i gang med et amerikansk boykot der og rendte rundt med en moralsk bøllehat?

Du er offer for en vestlig diskurs, hvor vesten ses som de moralske mastere, men i realiteten ikke er et hak bedre end de russere du lige pt jagter.

[Dennis Nielsen]

Tænker ikke vi skal fordømme Abildgaard. For det første kender vi reelt set ikke hele baggrunden, for det andet er det næppe Rubin Kazan der er gået i krig i Ukraine. Det er muligt at man ikke kan adskille sport og politik helt. Men det er sgu da tankevækkende, at russerne i NHL spiller videre og tiljubles som kæmpe stjerner, og vi så kritiserer Abildgaard for at opfylde sin kontrakt. Måske man kunne gøre mere for fred og demokrati ved at være til stede i et land i stedet for at isolere det????

Nej, Rubin Kazan er ikke i krig, men er i det land som pt. er gang i folkedrab. Det er umuligt at tro, at han ikke bliver en del af den propaganamaskine der skal holde støtten til krigen højt, måske endnu mere når han er en russisktalende udlænding. Fifa har sikret ham en kattelem ud, men den har han ikke taget. Derfor er det fair at kritisere ham.

Han skal have lov til at vælge, uden pøblen står klar med kritik.

Almindelige russere bliver udsat for diskrimination, blot fordi de er russere. Den propaganda maskine du snakker om, er du og andre i vesten en markant del af - på baggrund af vestlige medier, politikere og frelste meningsdannere. Du er klar til at lege moralsk overdommer, blot fordi arbejdet passes - noget af en diskurs der sættes!

Jamen de stakkels russere, de har det også hårdt

Ja, tager gerne en moralsk overlegen position over russerne og dem der samarbejder eller arbejder for dem. Moralsk er det vidst ikke nogen specielt høj hest, nok nærmere en pony. Abilgaard har fået en vej ud, men vælger at rejse tilbage. Så sætter han selv røven i klaskehøjde. Håber han har lyst til at forklare sig, men tvivler stærkt.

Skal jeg sende dig nogle billeder af det folkemord der pt. foregår. Så kan du udpege hvor propagandaen i det er.

Så synes jeg, at du skulle starte med udvide dine horisonter og virkelig undersøge de tilstande, som fx vestlige virksomheder præsenterer arbejdere for.

Hvordan det har kostet lokalbefolkningerne liv, penge og levestandard.

Gennemgå vestlige invasioner de sidste par årtier og så begynder du dit boykot. Ikke fordi Mette Frederiksen siger du skal eller fordi du har læst et anti russisk, anti asiatisk eller anti mellemøstlig medie, men fordi du har undersøgt sagerne ordentligt.

men debatten tog vist et sidespor.

[gravballe]

Tænker ikke vi skal fordømme Abildgaard. For det første kender vi reelt set ikke hele baggrunden, for det andet er det næppe Rubin Kazan der er gået i krig i Ukraine. Det er muligt at man ikke kan adskille sport og politik helt. Men det er sgu da tankevækkende, at russerne i NHL spiller videre og tiljubles som kæmpe stjerner, og vi så kritiserer Abildgaard for at opfylde sin kontrakt. Måske man kunne gøre mere for fred og demokrati ved at være til stede i et land i stedet for at isolere det????

Nej, Rubin Kazan er ikke i krig, men er i det land som pt. er gang i folkedrab. Det er umuligt at tro, at han ikke bliver en del af den propaganamaskine der skal holde støtten til krigen højt, måske endnu mere når han er en russisktalende udlænding. Fifa har sikret ham en kattelem ud, men den har han ikke taget. Derfor er det fair at kritisere ham.

Han skal have lov til at vælge, uden pøblen står klar med kritik.

Almindelige russere bliver udsat for diskrimination, blot fordi de er russere. Den propaganda maskine du snakker om, er du og andre i vesten en markant del af - på baggrund af vestlige medier, politikere og frelste meningsdannere. Du er klar til at lege moralsk overdommer, blot fordi arbejdet passes - noget af en diskurs der sættes!

åh stop dig selv. Rusland havde alle muligheder efter 90érne. Men Putin valgte at dyrke den ide om at vesten hader russere, for at styrke deres egen position . Da muren væltede var det realt et håb om at Rusland vil blive en del af vesten, så meget at man så igennem fingere med de uhyrligheder rusland lavede i tjetjenien, med udrydelse lejre, masse mord osv...

Hvis nogen hader Russere, så har de sku selv givet folk en god grund til at gøre det. Man høster som man sår.

du lyder ret hysterisk ift andre, der skulle have en anden holdning.

Vesten har da en gigantisk ligegyldighed overfor mange lande, lande hvor der fx ikke findes demokrati eller hvor der er nogle naturressourcer, som kan udnyttes.

Fx Irak invasionen som senere viste sig at foregå på en løgn, koste Irak kassen og en ukendt mængde menneskeliv. Det var selvfølgelig Iraks skyld og havde intet med olie at gøre. Den vestlige diskurs ses enestående her. De er onde, vi er gode, vi invaderer og vi "hjælper".

Usa har været inde i Yemen, Afghanistan, Irak og Libyen. Det var bare lige en hurtig en fra hukommelsen, men der er sgu nok flere af slagsen. Gik du også i gang med et amerikansk boykot der og rendte rundt med en moralsk bøllehat?

Du er offer for en vestlig diskurs, hvor vesten ses som de moralske mastere, men i realiteten ikke er et hak bedre end de russere du lige pt jagter.

Er det ikke Rusland vi snakker om? Hvorfor bringe whataboutism ind i det. Det er sku den typiske omgang man ser fra russiske bots også på diverse sociale medier.

Du kunne tage og forholde dig til det jeg skriver, frem for at begynde med whataboutism

[Debatjuntaen]

Folkens, det er ikke en diskussion til dette forum.

[FlemmingG]

Vores tidligere træner Cifuentes, har fået en forrygende start som Hammarby træner. Vandt idag 5-1 på udebane. Hammarby har vundet deres to første kampe med samlet 7-2

[PonySlaystation]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

[Eksil]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

[Forza]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

hentet på en fri transfer i sin tid. Og ifølge IAO er han udlejet med en fornuftig frikøbsklausul. Ganske fint.

[RicoBR02]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

[Eksil]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

[9000AaB]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

[jonas386]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Det ville jeg da tage any day. Det burde da også være rigeligt ift at finde en kompetent afløser for Rinne, medmindre mine forventninger til markedet er totalt urealistiske.

[Pastorius]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Der er jo mange ting indover her. Andreas Hansen kan ikke blive ved med at holde niveau hvis han ikke spiller fast (førsteholdsfodbold). Jeg tænker ikke han er den førsteholdsmålmand vi mangler, og han er ikke relevant som reserve. Den plads skal Theo have.

6-7 mill er da voldsomt flot for en andenmålmand, der ikke har spillet helt vildt meget. Det ser dog ud som fast spilletid har gavnet ham, han har set bedre ud i de sidste par kampe for FCN end han gjorde i starten (det er i hvert fald indtrykket uden at have fulgt helt vildt godt med).

[Eksil]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Synes det er flot pris. Han er 26 år allerede, så selvom målmænd holder længere, så er der nok ikke et videre salg i ham. Om det kan købe en erstatning ved jeg ikke, men her er problemet ikke prisen på hr. Hansen, men at det aldrig lykkedes at sælge Rinne. Noget i underkanten af 1 mio euro ville dog hjælpe en del.

[R Rosenberg]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Altså i så fald er det et endnu bedre salg end Prip til 25 mio.

[9000AA]

Andreas Hansen har lige haft en kanon redning mod SønderjyskE.

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Altså i så fald er det et endnu bedre salg end Prip til 25 mio.

Jeg tror simpelthen ikke på at Hansen koster 6-7 millioner. Med tanke på hvor lidt han har spillet, hvor gode Nordsjælland selv er til at scoute gode spillere, og at målmænd generelt ikke bliver solgt særlig dyrt. Er det rigtigt, og køber de ham, så letter jeg godt nok på hatten, og så burde Inge få rejemadder og vin ad libitum resten af hans liv.

[Stegosaurus]

Hvis han bliver solgt må det betegnes som en succes for Gaarde. Hentet på en lav hylde, brugt som solid backup og solgt videre for rigtige penge.

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Altså i så fald er det et endnu bedre salg end Prip til 25 mio.

Jeg tror simpelthen ikke på at Hansen koster 6-7 millioner. Med tanke på hvor lidt han har spillet, hvor gode Nordsjælland selv er til at scoute gode spillere, og at målmænd generelt ikke bliver solgt særlig dyrt. Er det rigtigt, og køber de ham, så letter jeg godt nok på hatten, og så burde Inge få rejemadder og vin ad libitum resten af hans liv.

FCNs seneste såkaldt godt scoutede målmænd har været ved at koste dem en nedrykning. De har været elendige, og det er bare et andet game med målmænd, udvikling og præstationer. Prøv at tjekke Donnarummas første kampe for Milan - han sejlede rundt som en fuld gorilla.

[R Rosenberg]

Super hentet af gaarde, men kan da aldrig blive hans fortjeneste at han bliver solgt? Nogle gange virker det som om gaardes navn lige bliver smidt ind for at se om man kan skabe en Inge vs gaarde diskussion.

Det var nu ikke intentionen. Blot et anerkende klap i retning af en Gaarde-transfer som ser ud til at give afkast, både på og af banen.

Jeg har hørt fra en der er gode venner med Andreas Hansen, at FCN skal betale ca. 6-7 mill i følge frikøbsklausulen der er blevet forhandlet. Kan ikke finde ud af om jeg syntes det er meget eller lidt. Hvad kan vi hente for de samme penge?

Altså i så fald er det et endnu bedre salg end Prip til 25 mio.

Jeg tror simpelthen ikke på at Hansen koster 6-7 millioner. Med tanke på hvor lidt han har spillet, hvor gode Nordsjælland selv er til at scoute gode spillere, og at målmænd generelt ikke bliver solgt særlig dyrt. Er det rigtigt, og køber de ham, så letter jeg godt nok på hatten, og så burde Inge få rejemadder og vin ad libitum resten af hans liv.

FCNs seneste såkaldt godt scoutede målmænd har været ved at koste dem en nedrykning. De har været elendige, og det er bare et andet game med målmænd, udvikling og præstationer. Prøv at tjekke Donnarummas første kampe for Milan - han sejlede rundt som en fuld gorilla.

Men 6-7 mio er stadig voldsomt meget for en meget middelmådig målmand.

Ift. Donnarumma, så var han vel også kun 8-9 år dengang.