Toget viste sig at være drevet af DSB, bummer.
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... tog-i-aa-b
Toget viste sig at være drevet af DSB, bummer.
Hader bare når det sker. Kæft Århus er i frit fald. Og igen. Taber Århus i dag, som det der ud til, så kan i roligt hæve jeres opsparing og sætte pengene på at David bliver fyret i aften, eller i morgen senest.Brodernumsi skrev: ↑22. aug 2021, 18:32Toget viste sig at være drevet af DSB, bummer.
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... tog-i-aa-b
Nu også som sangBrodernumsi skrev: ↑22. aug 2021, 18:32Toget viste sig at være drevet af DSB, bummer.
https://www.tv3sport.dk/sport/fodbold/n ... tog-i-aa-b
Havde AaB givet 1 mil for ham havde jeg sagt det var for dyrt!
Andersson for 15, Tengstedt for 1Lyfe skrev:Havde AaB givet 1 mil for ham havde jeg sagt det var for dyrt!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det var en desperat handel for at komme ud af hængedyndet. De får aldrig deres penge hjem på Anderson.Jakobsen skrev: ↑1. sep 2021, 21:10Andersson for 15, Tengstedt for 1Lyfe skrev:Havde AaB givet 1 mil for ham havde jeg sagt det var for dyrt!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg tror vi kan konkludere transfermarkedet er ved at stikke af selv på vores niveau
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det er jeg helt enig i, at det ligner. Anderson er 23 så lad os sige, at han skal være god for AGF i et par år - så er han i midten af 20'erne og så er videresalgspotentialet for en købende klub ikke særligt højt plus Andersson nok aldrig bliver en af de bedste spillere i Superligaen. Vil nok mere se ham som en Superligaspiller der kan ramme et højt niveau i en periode.Eksil skrev: ↑1. sep 2021, 21:36Det var en desperat handel for at komme ud af hængedyndet. De får aldrig deres penge hjem på Anderson.Jakobsen skrev: ↑1. sep 2021, 21:10Andersson for 15, Tengstedt for 1Lyfe skrev:Havde AaB givet 1 mil for ham havde jeg sagt det var for dyrt!
Sent from my iPhone using Tapatalk
Jeg tror vi kan konkludere transfermarkedet er ved at stikke af selv på vores niveau
Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Måske skal man huske at Århus by er mere end dobbelt så stor som Aalborg, samt der i mindre grad er konkurrence fra ishockey og håndbold. Synes ikke det er så overraskende, at der ikke er flere sponsor- og entrekroner der. Det mest imponerende er vel at de aldrig rigtigt lykkedes at sætte det sammen kontinuerligt. Efter nogle gode sæsoner truer det med at kollapse for David Nielsen og SIB. Derfor er panikkøb nødvendige.Gnu skrev: ↑1. sep 2021, 23:35Men det siger bare en hel del om klubbernes økonomiske muskler, når AGF kan lægge 15 mio for Andersson, hvor de formentlig ikke får pengene hjem i videresalg, i samme vindue som de henter Kahl for 11 mio og Kurminowski for 7,5 mio samt Jesper Hansen for noget mindre og har lejet Bundu. Her kan AaB jo bare slet ikke være med.
Aarhus har jo alle dage været større end Aalborg, men det er først inden for de sidste par år, at AGF er løbet fra AaB på sponsorsiden. Så det er bestemt ikke en selvfølge at sponsorkronerne følger byens størrelse.Eksil skrev: ↑2. sep 2021, 08:19Måske skal man huske at Århus by er mere end dobbelt så stor som Aalborg, samt der i mindre grad er konkurrence fra ishockey og håndbold. Synes ikke det er så overraskende, at der ikke er flere sponsor- og entrekroner der. Det mest imponerende er vel at de aldrig rigtigt lykkedes at sætte det sammen kontinuerligt. Efter nogle gode sæsoner truer det med at kollapse for David Nielsen og SIB. Derfor er panikkøb nødvendige.Gnu skrev: ↑1. sep 2021, 23:35Men det siger bare en hel del om klubbernes økonomiske muskler, når AGF kan lægge 15 mio for Andersson, hvor de formentlig ikke får pengene hjem i videresalg, i samme vindue som de henter Kahl for 11 mio og Kurminowski for 7,5 mio samt Jesper Hansen for noget mindre og har lejet Bundu. Her kan AaB jo bare slet ikke være med.
Det er ikke helt rigtigt. En undersøgelse for 5 år siden viste, at AGF allerede dengang lå på knap 40 mio., mens AaB's var i omegnen af 30 mio.
Nej, men det hjælper dog en del. FCN og Herning har formået at bryde det, men AGF og Brøndby viser at lige meget hvor ofte man dummer sig kan man komme tilbage, hvis man er en traditionsklub med et stor opland. Jeg vil argumentere for, at AGF formåede at undertrykke deres eget sponsorpotentiale i årevis, for hvem vil associeres med et galehus, og nu bare nærmer sig deres niveau. Reelt set kunne de nok få mere ud af det, hvis de var en succes nogle år i streg.Gnu skrev: ↑2. sep 2021, 08:31Aarhus har jo alle dage været større end Aalborg, men det er først inden for de sidste par år, at AGF er løbet fra AaB på sponsorsiden. Så det er bestemt ikke en selvfølge at sponsorkronerne følger byens størrelse.Eksil skrev: ↑2. sep 2021, 08:19Måske skal man huske at Århus by er mere end dobbelt så stor som Aalborg, samt der i mindre grad er konkurrence fra ishockey og håndbold. Synes ikke det er så overraskende, at der ikke er flere sponsor- og entrekroner der. Det mest imponerende er vel at de aldrig rigtigt lykkedes at sætte det sammen kontinuerligt. Efter nogle gode sæsoner truer det med at kollapse for David Nielsen og SIB. Derfor er panikkøb nødvendige.Gnu skrev: ↑1. sep 2021, 23:35Men det siger bare en hel del om klubbernes økonomiske muskler, når AGF kan lægge 15 mio for Andersson, hvor de formentlig ikke får pengene hjem i videresalg, i samme vindue som de henter Kahl for 11 mio og Kurminowski for 7,5 mio samt Jesper Hansen for noget mindre og har lejet Bundu. Her kan AaB jo bare slet ikke være med.
Denne diskussion hører nok mest til i økonomitråden, men synes alle tal vedr. AaB vidner om at vores klub er stagneret økonomisk. Nok også i forhold til de flestes andre danske top 16 klubber. Hvilket nok også hænger sammen med de sportslige resultater.Eksil skrev: ↑2. sep 2021, 08:47Nej, men det hjælper dog en del. FCN og Herning har formået at bryde det, men AGF og Brøndby viser at lige meget hvor ofte man dummer sig kan man komme tilbage, hvis man er en traditionsklub med et stor opland. Jeg vil argumentere for, at AGF formåede at undertrykke deres eget sponsorpotentiale i årevis, for hvem vil associeres med et galehus, og nu bare nærmer sig deres niveau. Reelt set kunne de nok få mere ud af det, hvis de var en succes nogle år i streg.Gnu skrev: ↑2. sep 2021, 08:31Aarhus har jo alle dage været større end Aalborg, men det er først inden for de sidste par år, at AGF er løbet fra AaB på sponsorsiden. Så det er bestemt ikke en selvfølge at sponsorkronerne følger byens størrelse.Eksil skrev: ↑2. sep 2021, 08:19Måske skal man huske at Århus by er mere end dobbelt så stor som Aalborg, samt der i mindre grad er konkurrence fra ishockey og håndbold. Synes ikke det er så overraskende, at der ikke er flere sponsor- og entrekroner der. Det mest imponerende er vel at de aldrig rigtigt lykkedes at sætte det sammen kontinuerligt. Efter nogle gode sæsoner truer det med at kollapse for David Nielsen og SIB. Derfor er panikkøb nødvendige.Gnu skrev: ↑1. sep 2021, 23:35Men det siger bare en hel del om klubbernes økonomiske muskler, når AGF kan lægge 15 mio for Andersson, hvor de formentlig ikke får pengene hjem i videresalg, i samme vindue som de henter Kahl for 11 mio og Kurminowski for 7,5 mio samt Jesper Hansen for noget mindre og har lejet Bundu. Her kan AaB jo bare slet ikke være med.