Poul Sørensen

[Henriksen]

Vi skal bare vinde pokalfinalen for første gang i umenneskelige tider og redde røven i SUPPEN. Det er den nemme løsning samt et salg af Chanko til 10 mio og hente Augo til 0 .-)

Jeps..send du den guldrandede linje der i en mail til Poul Sørensen, Lynge og Kent. Det er jo lige den løsning de står og mangler.. hurra, vi er reddet

(gud ved om der er nogen klub på kloden der med bare lidt sans for investeringer rent faktisk vil betale 10mio for Chanko ???)

[nik]

Tror AaB skal have styr på college og fodbolden, der fosser pengene ud, og før de 2 huller er lukket kan klubben ikke se fremad, det vil kun giver større minus år for år hvis ikke snart de får stoppet det vanvid.
De 28 mill er væk før de kommer ind. Ishockey køre nok i 0 eller deromkring, mens håndbold kommer ud med et mindre minus, men det vil være dyrt at lukke håndbolden, kjelling alene skal have min 2 mil

[Kilde]

Vi skal bare vinde pokalfinalen for første gang i umenneskelige tider og redde røven i SUPPEN. Det er den nemme løsning samt et salg af Chanko til 10 mio og hente Augo til 0 .-)

Jeps..send du den guldrandede linje der i en mail til Poul Sørensen, Lynge og Kent. Det er jo lige den løsning de står og mangler.. hurra, vi er reddet

(gud ved om der er nogen klub på kloden der med bare lidt sans for investeringer rent faktisk vil betale 10mio for Chanko ???)

Tjoeh, der er også adskillige klubber, der har skrevet kontrakt med bl.a. Poul Hübertz..

[Gaarde6]

Det er da så simpelt

Ishockey skal IKKE lukkes ned!!! Det kører tæt på 0 og branded er noget værd, når der skal forhandles sponsor kroner hjem.
Tror faktisk ikke det kan betale sig at lukke det ned, rent kroner øre mæssigt.
Samtidig tror jeg at en del tilskuere i AaB regi følger begge dele.

Håndbolden SKAL lukkes ned! Det kræver store lønninger at være med i toppen af dansk håndbold.
De penge kan ikke reddes ind, ved at have 2-4 kampe med fuldt hus i Gigantium pr sæson.
En løsning kunne være at give spillerene fri til at forhandle med andre klubber.
Man kunne også give licensen fri, så nye ejere kan overtage håndbolden gratis, så vi slipper for lønningerne.

College skal justeres ind. Enten skal der laves plads til flere elever (hvis det giver flere penge i kassen)
Eller også skal man lukke noget eller det hele ned. College MÅ IKKE give store underskud! Med mindre vi kan få talenter frem til Fodbolden, som så skal sælges på et tidspunkt. Men som vores koncern kører i øjeblikket. Så er der fandme ikke råd til at smide så mange penge efter et college, som giver så lidt igen.
En løsning (hvis man vil bibeholde college) kunne være at man KUN tog fodbold og hockey spillere ind. På den måde kunne det gavne koncernen. Som det er nu, tjener vi kun det, som de unge giver for at gå der, hvis det er en svømmer eller en bueskytte. Og det står SLET ikke mål med udgifterne (som jeg har forstået regnskaberne)

Alt andet udenoms halløj SKAL vi ha solgt fra (Hvis vi ejer mere?) Hvordan går det med bygnings salget ? Det halløj i karolinelund giver jo nok sig selv at vi kommer af med. Sport Nord ? Er vi helt ude af det ?
Vi skal bare af med alt det lort vi har slæbt rundt på. Det er sgu bedre at vi kun har Fodbold og Ishockey. Og evt College, hvis det kan rettes ind til at give et lille afkast. Vi har ikke råd til at have udenoms ting, når det giver underskud på underskud! Har vi nogensinde ejet noget, som har givet overskud ? (Kan ikke huske det?)

Fodbolden er grundstenen i koncernen. Men økonomien er klart det vigtigste! Hvis Kent får os på nogenlunde kurs inden nytår. Så tror jeg ikke vi får nyindkøb at se til Nytår. Hænger vi stadig, har vi selvfølgelig ikke råd til at lade være. Men tror vi er igang med en ny struktur i fodbold delen. Vi får ikke at se de store lønninger, som der var engang. Når de sidste spillere på de "gode" kontrakter har udløb. Ja så tror jeg ikke de får forlænget på samme vilkår igen.

Som jeg ser det gør Poul Sørensen det helt rigtige i øjeblikket (Og hvor er det befriende med en mand, som GØR noget i stedet for at snakke)
Der bliver skåret ind til benet ALLE steder (Er vores administration ikke skåret fra ca 50 folk til ca 30?)
Hvis vi skal eksistere om 20 år, så er dette skridt en nødvendighed! Og ja det er PISSE træls at ligge i bunden i fodbold. Men det er sgu bedre end at gå fallit og ryge i 2 div.

Så kan vi blive i superligaen og få trimmet forretningen. Så er jeg overbevist om at vi står kanon stærkt om 2-3 år. Tror det vi er igang med, er noget som de fleste klubber kommer til at gøre før eller siden.

Jeg er fortrøstningsfuld.

[Klaus]

Det er klart utilfredsstillende, at håndbold fx ikke ved, i hvilket regi de skal spille næste år. På den anden side er jeg tilhænger af, at vi giver Poul Sørensen tid til at passe sit arbejde. Den arme mand har arvet et fallitbo uden lige. Det er ubegribeligt, at det overhovedet har været muligt at køre AaB så langt ned som man rent faktisk har gjort.

Poul Sørensen står så nu med den utaknemmelige opgave at forsøge at redde hvad reddes kan. Måske vil det være bedst for alle parter, hvis håndbolden gled ud af den nuværende AaB-koncern. Om man så skal oprette et datterselskab med nye/andre medinvestorer i håndbolden ved jeg ikke. Hvis håndbolden forsvinder helt fra AaB, vil det betyde en øget konkurrence om sponsorkronerne mellem AaB-fodbold og et nyt håndboldhold. Den konkurrence vil ikke nødvendigvis blive let at vinde for et fodboldhold uden den store succes.

Men lad nu for pokker Poul Sørensen gøre sit arbejde færdigt.

[Eiler]

I kraft af, at der holder en 2-3 meget store maskiner på Hadsundvej og slår betonblokkene i smadder, tror jeg godt vi kan regne med, at bygningerne er solgt :-) Det håber jeg da i hvert fald, ellers har Jan opgivet sit kontor for ingenting :-)

[pemimi]

Enten er Poul Sørensen en nikkedukke for bestyrelsen eller også har han slet og ret ikke forstand på at drive en virksomhed. Når manden utallige gange kan meddele i pressen om et underskud der er så ekstremt meget anderledes (læs større) end forventet og udmeldt kort for et regnskab bliver offentliggjort. Det er da mangel på indsigt i den virksomhed han har ansvaret for.
Samtidig må jeg konstatere at han fik overdraget direktørstolen lige inden CL og dermed utallige millioner i kassen. Derfor overtog han ikke en kuldsejlet virksomhed - tværtimod.
Derfor er og bliver han kun en nikkedukke for bestyrelsen uden mod til at gå imod deres synspunkter.

PS.: Mit hjerte er RØDT og jeg er også aktionær.

[Indie]

Det er da så simpelt

Ishockey skal IKKE lukkes ned!!! Det kører tæt på 0 og branded er noget værd, når der skal forhandles sponsor kroner hjem.
Tror faktisk ikke det kan betale sig at lukke det ned, rent kroner øre mæssigt.
Samtidig tror jeg at en del tilskuere i AaB regi følger begge dele.

Håndbolden SKAL lukkes ned! Det kræver store lønninger at være med i toppen af dansk håndbold.
De penge kan ikke reddes ind, ved at have 2-4 kampe med fuldt hus i Gigantium pr sæson.
En løsning kunne være at give spillerene fri til at forhandle med andre klubber.
Man kunne også give licensen fri, så nye ejere kan overtage håndbolden gratis, så vi slipper for lønningerne.

Jeg forstår ikke rigtig den tanke. Ishockeyen i Danmark er ved at dø ud, og blive en niche sport. Jeg tror det bliver svære og svære skaffe sponsorer til ishockeyen. Der er heller ingen eksponering i TV! Håndbold derimod bliver sendt hver eneste uge på direkte TV, så det må alt andet end lige være mere attraktivt for sponsorer at investere i håndbolden fremfor ishockeyen. Desuden tror jeg ikke at håndboldspillere er meget dyrer end ishockeyspillere.

[Pastorius]

Enten er Poul Sørensen en nikkedukke for bestyrelsen eller også har han slet og ret ikke forstand på at drive en virksomhed. Når manden utallige gange kan meddele i pressen om et underskud der er så ekstremt meget anderledes (læs større) end forventet og udmeldt kort for et regnskab bliver offentliggjort. Det er da mangel på indsigt i den virksomhed han har ansvaret for.
Samtidig må jeg konstatere at han fik overdraget direktørstolen lige inden CL og dermed utallige millioner i kassen. Derfor overtog han ikke en kuldsejlet virksomhed - tværtimod.
Derfor er og bliver han kun en nikkedukke for bestyrelsen uden mod til at gå imod deres synspunkter.

PS.: Mit hjerte er RØDT og jeg er også aktionær.

Enhver direktør der vil blive på sin post, er selvfølgelig bestyrelsens mand. Hvad er pointen i dit indlæg?

[Gaarde6]

Det er da så simpelt

Ishockey skal IKKE lukkes ned!!! Det kører tæt på 0 og branded er noget værd, når der skal forhandles sponsor kroner hjem.
Tror faktisk ikke det kan betale sig at lukke det ned, rent kroner øre mæssigt.
Samtidig tror jeg at en del tilskuere i AaB regi følger begge dele.

Håndbolden SKAL lukkes ned! Det kræver store lønninger at være med i toppen af dansk håndbold.
De penge kan ikke reddes ind, ved at have 2-4 kampe med fuldt hus i Gigantium pr sæson.
En løsning kunne være at give spillerene fri til at forhandle med andre klubber.
Man kunne også give licensen fri, så nye ejere kan overtage håndbolden gratis, så vi slipper for lønningerne.

Jeg forstår ikke rigtig den tanke. Ishockeyen i Danmark er ved at dø ud, og blive en niche sport. Jeg tror det bliver svære og svære skaffe sponsorer til ishockeyen. Der er heller ingen eksponering i TV! Håndbold derimod bliver sendt hver eneste uge på direkte TV, så det må alt andet end lige være mere attraktivt for sponsorer at investere i håndbolden fremfor ishockeyen. Desuden tror jeg ikke at håndboldspillere er meget dyrer end ishockeyspillere.

Med tanke på at lønloftet i Ishockeyen er på 6 mill og Boldsen alene kostede 2 mill i løn. Så tror jeg på at håndbolden bruger flere lønkroner end ishockeyen.
Min pointe er blot den, at jeg tror Ishockeyen kan hvile i sig selv og alligevel blive et tophold.
Tror der skal bruges bunker af penge for at lave et tophold i håndbold.

Og du ved lige så godt som mig, at det Aalborgensiske publikum først viser sig for alvor, når vi ligger godt til.

[Brent]

Enten er Poul Sørensen en nikkedukke for bestyrelsen eller også har han slet og ret ikke forstand på at drive en virksomhed. Når manden utallige gange kan meddele i pressen om et underskud der er så ekstremt meget anderledes (læs større) end forventet og udmeldt kort for et regnskab bliver offentliggjort. Det er da mangel på indsigt i den virksomhed han har ansvaret for.
Samtidig må jeg konstatere at han fik overdraget direktørstolen lige inden CL og dermed utallige millioner i kassen. Derfor overtog han ikke en kuldsejlet virksomhed - tværtimod.
Derfor er og bliver han kun en nikkedukke for bestyrelsen uden mod til at gå imod deres synspunkter.

PS.: Mit hjerte er RØDT og jeg er også aktionær.

Spot on, muligt han har overtaget en rodebutik, men han har satme heller ikke udvist rettidig omhu i forhold til at få lukket de områder der ikke biddrager positivt til fodbolden. Dertil kommer de evigt dybt utroværdige regnskabsudmeldinger.

[Hajen]

Når manden utallige gange kan meddele i pressen om et underskud der er så ekstremt meget anderledes (læs større) end forventet og udmeldt kort for et regnskab bliver offentliggjort. Det er da mangel på indsigt i den virksomhed han har ansvaret for.
Samtidig må jeg konstatere at han fik overdraget direktørstolen lige inden CL og dermed utallige millioner i kassen. Derfor overtog han ikke en kuldsejlet virksomhed - tværtimod.

Spot on, muligt han har overtaget en rodebutik, men han har satme heller ikke udvist rettidig omhu i forhold til at få lukket de områder der ikke biddrager positivt til fodbolden. Dertil kommer de evigt dybt utroværdige regnskabsudmeldinger.

Og så skal jeg endnu engang opfordre til, at vi ikke hæver Poul S op på en piedestal, hvor han ikke bør være.........; øre til væg eller gulv; TJEK HAM !!

Kan kun sige, at jeg ikke ser et fortsættende AaB, hvis han skal være garant herfor.......

[alithebeast]

Når manden utallige gange kan meddele i pressen om et underskud der er så ekstremt meget anderledes (læs større) end forventet og udmeldt kort for et regnskab bliver offentliggjort. Det er da mangel på indsigt i den virksomhed han har ansvaret for.
Samtidig må jeg konstatere at han fik overdraget direktørstolen lige inden CL og dermed utallige millioner i kassen. Derfor overtog han ikke en kuldsejlet virksomhed - tværtimod.

Spot on, muligt han har overtaget en rodebutik, men han har satme heller ikke udvist rettidig omhu i forhold til at få lukket de områder der ikke biddrager positivt til fodbolden. Dertil kommer de evigt dybt utroværdige regnskabsudmeldinger.

Og så skal jeg endnu engang opfordre til, at vi ikke hæver Poul S op på en piedestal, hvor han ikke bør være.........; øre til væg eller gulv; TJEK HAM !!

Kan kun sige, at jeg ikke ser et fortsættende AaB, hvis han skal være garant herfor.......

Og så længe du ikke vil ud med noget, du ved(eller ikke ved?), har hørt fra en ven eller grenkeeperen på stadion, så kan jeg ikke se, hvordan sådanne injurier mod manden hører hjemme i debatten. AaB er en blødende forretning, men såret stod altså åbent før Sørensen kom til. Man kan vel heller ikke klandre manden, at den værste globale økonomiske nedtur siden 20'erne og 30'erne opstår kort tid efter, at han bliver direktør, og at den selvsamme krise rammer alle virksomheder også AaB A/S.

Om direktøren hed Nils Smedegaard Andersen, Poul Sørensen eller for den sags skyld Magnus Pehrsson ville regnskabsforventningerne være de samme, idet jeg formoder, det er Carsten Greiffenberg(hylende morsom og dybt sympatisk mand btw.), der står for at informere direktøren om, hvad regnskabsforventningerne er.

[Hajen]

Når manden utallige gange kan meddele i pressen om et underskud der er så ekstremt meget anderledes (læs større) end forventet og udmeldt kort for et regnskab bliver offentliggjort. Det er da mangel på indsigt i den virksomhed han har ansvaret for.
Samtidig må jeg konstatere at han fik overdraget direktørstolen lige inden CL og dermed utallige millioner i kassen. Derfor overtog han ikke en kuldsejlet virksomhed - tværtimod.

Spot on, muligt han har overtaget en rodebutik, men han har satme heller ikke udvist rettidig omhu i forhold til at få lukket de områder der ikke biddrager positivt til fodbolden. Dertil kommer de evigt dybt utroværdige regnskabsudmeldinger.

Og så skal jeg endnu engang opfordre til, at vi ikke hæver Poul S op på en piedestal, hvor han ikke bør være.........; øre til væg eller gulv; TJEK HAM !!

Kan kun sige, at jeg ikke ser et fortsættende AaB, hvis han skal være garant herfor.......

Og så længe du ikke vil ud med noget, du ved(eller ikke ved?), har hørt fra en ven eller grenkeeperen på stadion, så kan jeg ikke se, hvordan sådanne injurier mod manden hører hjemme i debatten. AaB er en blødende forretning, men såret stod altså åbent før Sørensen kom til. Man kan vel heller ikke klandre manden, at den værste globale økonomiske nedtur siden 20'erne og 30'erne opstår kort tid efter, at han bliver direktør, og at den selvsamme krise rammer alle virksomheder også AaB A/S.

Om direktøren hed Nils Smedegaard Andersen, Poul Sørensen eller for den sags skyld Magnus Pehrsson ville regnskabsforventningerne være de samme, idet jeg formoder, det er Carsten Greiffenberg(hylende morsom og dybt sympatisk mand btw.), der står for at informere direktøren om, hvad regnskabsforventningerne er.

Det eneste punkt jeg umiddelbart husker AaB som værende først på, er den (finans-)krise du nævner; den ramte tilsyneladende AaB betydeligt før alle andre, og er kronisk......!

Er der andet jeg skal være opmærksom på, at DU ikke synes om at læse ?

Tjek nu selv Poul S' CV, det er ikke så svært, men det er heller ikke så sjovt når du kommer dertil...

[NeverDefeated]

Undskyld mig, men Poul Sørensen har jo siddet i AaB's bestyrelse i flere år før han kom til at sidde i direktørstolen, så selvfølgelig har han et medansvar, ligesom de øvrige bestyrelsesmedlemmer der har medvirket til at sætte klubben i denne situation.

[Lindvang]

Undskyld mig, men Poul Sørensen har jo siddet i AaB's bestyrelse i flere år før han kom til at sidde i direktørstolen, så selvfølgelig har han et medansvar, ligesom de øvrige bestyrelsesmedlemmer der har medvirket til at sætte klubben i denne situation.

Og med en fortid som chef hos bl.a. Nordjyske Medier, er han jo ikke en ny, flot fyr. Han er i høj grad en del af hele den "klub", som definerer AaB's ledelse gennem efterhånden mange år.

[NeverDefeated]

Undskyld mig, men Poul Sørensen har jo siddet i AaB's bestyrelse i flere år før han kom til at sidde i direktørstolen, så selvfølgelig har han et medansvar, ligesom de øvrige bestyrelsesmedlemmer der har medvirket til at sætte klubben i denne situation.

Og med en fortid som chef hos bl.a. Nordjyske Medier, er han jo ikke en ny, flot fyr. Han er i høj grad en del af hele den "klub", som definerer AaB's ledelse gennem efterhånden mange år.

Lige nøjagtig. Bare fordi manden har iværksat en mindre oprydning betyder det ikke at han er klubbens redningsmand. Ligesom i Brøndby er det i høj grad kliken der sidder på magten i AaB, dvs. mennesker der kender hinanden fra VL-grupper eller sågar sidder i bestyrelsen i hinandens selskaber. At man ikke for længst har fået nogle uvildige bestyrelsesmedlemmer ind i den bestyrelse er mig en gåde.

Den dag nogen beslutter sig for at kulegrave hele dette morads, så bliver det hele forhåbentligt rullet op. Nøjagtig som andetsteds hvor magten er stedet en vis person til hovedet, med vennetjenester, lyssky forretninger og skandaler lurende under overfladen. Se, dét ville være journalistik... Men det er der ingen der tør binde an med.

[Pastorius]

Lige nøjagtig. Bare fordi manden har iværksat en mindre oprydning betyder det ikke at han er klubbens redningsmand. Ligesom i Brøndby er det i høj grad kliken der sidder på magten i AaB, dvs. mennesker der kender hinanden fra VL-grupper eller sågar sidder i bestyrelsen i hinandens selskaber. At man ikke for længst har fået nogle uvildige bestyrelsesmedlemmer ind i den bestyrelse er mig en gåde.

Det der synspunkt forstår jeg slet ikke. Du mener at bestyrelsen ikke skal være indsat af ejerne, eller?

[MrBangDK]

Bestyrelsen skal vel ikke indsættes - de skal vælges af generalforsamlingen. Jeg kender ikke AaBs vedtægter, men det er vel normal kotume at det er generalforsamlingen som vælger medlemmerne til bestyrelsen. Den siddende bestyrelse har mulighed for at udpege kandidater, men det er i sidste ende dem som får stemmerne, som bliver valgt.

Det er et langt sejt træk, da investorerne skal have en oprigtig vilje til udskiftning, og dermed gå imod den siddende bestyrelses indstilling. Jeg ville til enhver tid give min stemme til en egnet kandidat udefra....

[Pastorius]

Bestyrelsen skal vel ikke indsættes - de skal vælges af generalforsamlingen. Jeg kender ikke AaBs vedtægter, men det er vel normal kotume at det er generalforsamlingen som vælger medlemmerne til bestyrelsen. Den siddende bestyrelse har mulighed for at udpege kandidater, men det er i sidste ende dem som får stemmerne, som bliver valgt.

Det er et langt sejt træk, da investorerne skal have en oprigtig vilje til udskiftning, og dermed gå imod den siddende bestyrelses indstilling. Jeg ville til enhver tid give min stemme til en egnet kandidat udefra....

Det giver det samme. Det er antallet af aktier der bestemmer hvem der bliver valgt. Det er dem der har flest, der har bestemt den nuværende sammensætning af bestyrelsen.