Forventninger til halvårsregnskabet
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
http://www.nordjyske.dk/artikel/10/5/5/ ... pillersalg" onclick="window.open(this.href);return false;
Kunne jo så fint være Chanko...
Kunne jo så fint være Chanko...
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Formelt set er det vist ikke Poul Sørensen men bestyrelsen der i givet fald har et forklaringsproblem. Jeg tror ikke PS kan gå ud med børsmeddelelser uden at involvere bestyrelsen, og jeg er ret sikker på at det er bestyrelsen der har stået bag størstedelen af arbejdet med børsprospektet.Brent skrev:"Nedjusteringen for året skyldes i væsentligt omfang de disponerede ekstra lønomkostninger med henblik på at sikre overlevelse i Superligaen. En nedrykning ville alene have medført et indtægtstab i niveauet 20-25 mio. kr."
Der ugler i mosen og Poul Sørensen har et kæmpe forklaringsproblem, i forhold til udmeldingen 29.marts om forventet 20 mil. underskud. Utroværdigt af h... til.
Det bekymrende i det her resultat er for mig ikke at vi - endnu engang - ikke har kunnet leve op til forventningerne. Det er derimod at det med det nuværende grundlag og både efter den nye og gamle forretningsmodel ikke ser ud til at man kan drive AaB rentabelt (jeg tror slet ikke på at man i den nutidige transfersituation kan lave en forretning ud af spillersalg).
Det ser ud til at der er gjort det der kan gøres for at reducere udgifterne (måske endda for meget), og det ser også ud til at der er gjort et seriøst arbejde for at optimere indtægterne. I hvert fald er der lagt rigtig stor vægt på at tiltrække flere tilskuere og skabe bedre stemning omkring AaB. Endelig har vi for første gang i lange tider (siden 2007-8) overgået de sportslige forventninger. Alle tre ting tyder på at der er gjort et hårdt og dygtigt arbejde hele vejen gennem organisationen. Kigger vi lidt længere tilbage så har bestyrelsen sørget for at alle de store forudsætninger i genopretningsplanen er blevet gennemført stort set som lovet. Kun omkring Sportnord ser det ud til at vi kun er kommet delvist i mål.
Alligevel løber det ikke rundt, og ser ikke umiddelbart ud til at komme til det. Jeg tror roligt vi kan indstille os på at der skal tjenes et par millioner i fodboldafdelingen årligt til at drive konferrence og college-delen, og Ishockey kommer i bedste fald til at løbe rundt.
Eneste vej ud, er som jeg ser det at vi får øget indtægterne i omegnen af 10 mill pr år. Der er to måder det kan ske på, og ingen af dem ser ud til at være lette at opnå.
1) Flere sponsorpenge.
2) Stabile sportslige resultater i toppen af dansk fodbold, uden øgede omkostninger (dvs. jævnlig europadeltagelse).
Det eneste positive i den sammenhæng er at vi altid har været bedst med ryggen mod muren, og det er altså der vi står nu - selvom vi reddede livet i superligaen sidste sæson, og er startet fint i denne.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Jeg må gentage at AaB ikke på noget tidspunkt har hemmeligholdt at man har lånt penge af en ekstern investorgruppe, og at man har brugt midlerne på at forstærke truppen, det var vel også kendt før aktieudvidelsen, ikke?seamann skrev:Af de 10 mio udgør lønomkostningerne "den væsentlige del" og derfor ikke det hele. Enig.Jesper Schmidt skrev:At de har kendt til en udgift er vel ikke nødvendigvis det samme som at de er forpligtigede til at offentliggøre detaljer om det? Desuden er det da vist en overfortolkning, hvis du mener at lønomkostningerne alene skulle være skyld i alle 10 mio.seamann skrev:Igen, det jeg stiller spørgsmål til er:Jesper Schmidt skrev:Det fremgår faktisk af rapporten, at der er et minus på posten som hedder noget med "transferaktivitet" for 2. kvartal. Man kan vel deraf godt konkludere at dette beløb drejer sig om forårs forstærkningerne, andet vil ihvertfald komme bag på mig. Hvis dette er korrekt så har man vel ikke haft nogen pligt til at fremlægge det i kvartalsrapporten for 1. kvartal, hvor udgiften endnu ikke var bogført?seamann skrev:[
Om der er andet i det, end forstærkningerne der blev hentet, er netop spørgsmålet. Og hvis der er andet i det, hvad vidste man så ikke den 29. marts ?
At sige vi ikke må stille spørgsmålene, fordi de måske gør ondt på AaB er noget fis - nogen af os er også aktionærer eller sponsorer og har en legitim interesse i om selskabet opfører sig ordentligt.
Men du har ret i at vi må gå ud fra alting er foregået efter bogen, vi venter blot på nogle plausible forklaringer.
Jeg forhindrer så vidt jeg ved ingen i at stille spørgsmålene, jeg mener bare godt man kan spørge sig selv om det vil gavne AaB, hvis det SKULLE ende med en sag i pressen. Jeg synes ikke altid der tænkes nok over at vi befinder os i et offentligt forum, hvor der med garanti læses med af andre end os debattører, og hvor de som læser med ikke nødvendigvis vil AaB's bedste i samme grad som vi andre...
AaB udsendte den 29/30. marts børsprospekt og årsrapport for 2010. Af årsrapporten fremgår at der forventes et underskud for 2011 i størrelsesordenen 20 mio. På dette tidspunkt viste AaB alt om omkostninger til de 3 nytilkomne spillere + de vidste hvordan investorgruppen skulle håndteres (som lån).
Dvs de 3 spillere kan ikke være forklaringen på forværringen på 10 mio. Men hvad er det så for nogle løomkostninger, som man ikke kendte den 29. marts, der gør forskellen?
Og jo, AaB er i den grad forpligtiget til at oplyse om hvad de har kendskab til ifm en børsemission. Detaljeringsgraden kan man altid diskutere, men beløbet må ikke bare være udeladt af den samlede information.
Men vi får se - spørgsmålet kan slet ikke undgå at komme op i pressen. Og forhåbentlig er der en rigtig god forklaring!
Og jeg vil påstå at du igen overfortolker, når du kalder de ekstra lønomkostninger for den væsentlige del - der er i min verden stor forskel på at sige det, og at sige én væsentlig del. Sandheden er vel at det ifølge halvårsrapporten andrager godt og vel halvdelen.
Det ville iøvrigt stadig være interessant at høre fra de mere regnskabskyndige debattører, om min teori angående udgiften til nye spillere/lånet fra investorgruppen kunne have noget på sig - jeg ved ikke om det er muligt, rent regnskabsmæssigt.
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Poul Sørensen gør i Halftime rede for, at de ekstra millioner på underskuddet (han taler om 8) i det store hele skal gøres op således: Ca. halvdelen til ekstra lønninger (redningsmissionen), ca. halvdelen på ekstra udgifter på bygningerne, fordi det åbenbart har taget helt ufatteligt lang tid at få salget tinglyst!
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Så kom - en kort - børsmeddelelse omkring 3. kvartal.
Vi forventer stadig et årsregnskab på minus 30. mill. (de 26 mill er tabt allerede i første halvår).
Svjh. indgår der i forventningerne til hele årets regnskab transferindtægter på samme niveau som i 2010. Er der nogen der har styr på hvad vi så skal sælge for for at leve op til resultatet? (mener det var omkring 15. mill).
Vi forventer stadig et årsregnskab på minus 30. mill. (de 26 mill er tabt allerede i første halvår).
Svjh. indgår der i forventningerne til hele årets regnskab transferindtægter på samme niveau som i 2010. Er der nogen der har styr på hvad vi så skal sælge for for at leve op til resultatet? (mener det var omkring 15. mill).
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Skal vi sælge for 15 millioner for at det går i minus 30?Pastorius skrev:Så kom - en kort - børsmeddelelse omkring 3. kvartal.
Vi forventer stadig et årsregnskab på minus 30. mill. (de 26 mill er tabt allerede i første halvår).
Svjh. indgår der i forventningerne til hele årets regnskab transferindtægter på samme niveau som i 2010. Er der nogen der har styr på hvad vi så skal sælge for for at leve op til resultatet? (mener det var omkring 15. mill).
Troede sgu da man havde gjort op med denne super naive regnskabsførelse? Vi skal jo sælge Lasse N. og Würtz UDEN at bruge penge på transfer/sign-on-fee for evt. erstatninger, for at det skal gå op.
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Så skriger det vel nærmest til himmelen om, at der kommer et panik-salg af minimum en spiller, fordi at regnskabet for alt i verden skal hænge sammen
Minder temmelig meget om Silberbauer-salget, hvor onkel Tom gik ind og sagde til Lynge, at der for alt i verden skulle sælges en spiller, så der kunne komme et 0 på bundlinien, hvorefter Silber blev solgt til discountpris til FCK.
Tror det samme kommer til at ske her, desværre
Minder temmelig meget om Silberbauer-salget, hvor onkel Tom gik ind og sagde til Lynge, at der for alt i verden skulle sælges en spiller, så der kunne komme et 0 på bundlinien, hvorefter Silber blev solgt til discountpris til FCK.
Tror det samme kommer til at ske her, desværre
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Jeg troede ellers man erklæret var holdt op med at regne med formodede fremtidige indtægter.Pastorius skrev:Så kom - en kort - børsmeddelelse omkring 3. kvartal.
Vi forventer stadig et årsregnskab på minus 30. mill. (de 26 mill er tabt allerede i første halvår).
Svjh. indgår der i forventningerne til hele årets regnskab transferindtægter på samme niveau som i 2010. Er der nogen der har styr på hvad vi så skal sælge for for at leve op til resultatet? (mener det var omkring 15. mill).
Men hvis dit citat ellers er præcist, så betyder det vel, at der ikke er noget nyt - at regnskabet udvikler sig som forventet og tidligere udmeldt.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Jeg vil da godt nok håbe, at det udmeldte resultat ikke indebærer transferindtægter, ellers kan vi vist godt hejse det hvide flag.....
- Provst i Brovst
- Allstar
- Indlæg: 4377
- Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
- Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Heldigvis er vi kommet af med møllestenen om halsen, håndbold.
Nårh, de fik vist overskud på 656.000 kroner i første halvår...
Nårh, de fik vist overskud på 656.000 kroner i første halvår...
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Korrekt, men de forventer samlet et mindre underskud over de første 18 måneder..ifølge bestyrelsesformanden.Provst i Brovst skrev:Heldigvis er vi kommet af med møllestenen om halsen, håndbold.
Nårh, de fik vist overskud på 656.000 kroner i første halvår...
-
- Halftime
- Indlæg: 5672
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 22:19
- Geografisk sted: Aalborg
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Indeed, og som jeg tidligere har skrevet andetsteds, så er jeg stensikker på at den pose penge de fik fra AaB for at "skride" er grunden til de sorte tal. Jeg har ihvertfald svært ved at tro det pludselig skulle blive rentabelt, for første gang i verdenshistorien, at drive tophåndbold i Aalborg fra den ene dag til den anden...Smokey skrev:Korrekt, men de forventer samlet et mindre underskud over de første 18 måneder..ifølge bestyrelsesformanden.Provst i Brovst skrev:Heldigvis er vi kommet af med møllestenen om halsen, håndbold.
Nårh, de fik vist overskud på 656.000 kroner i første halvår...
-
- Allstar
- Indlæg: 2626
- Tilmeldt: 16. jun 2007, 20:41
- Favoritspiller: Mig selv
- Geografisk sted: 9000 i hjertet, 2000 rent fysisk
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Hvad angår håndbold, så får de vist også en del udgifter, som endnu ikke er bogført. Disse udgifter er primært i forbindelse med signing af nye spillere (5 stk.) synes jeg at have læst mig til.
Unus vita, unus stipes...
95-99-08-14
95-99-08-14
-
- Allstar
- Indlæg: 2670
- Tilmeldt: 18. maj 2009, 17:08
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Man kan intet se ud af det regnskab. Eigild ejer jo Aalborg håndbold. Han ejer samtidig deres storsponsor Nordjysk Elhandel sammen med Dreisler familien. Dvs. kan han se at der bliver et underskud på 2 mio i aalborg håndbold hæver han jo bare sponsoratet lidt så det kommer til at køre i 0 fremadrettet.Smokey skrev:Korrekt, men de forventer samlet et mindre underskud over de første 18 måneder..ifølge bestyrelsesformanden.Provst i Brovst skrev:Heldigvis er vi kommet af med møllestenen om halsen, håndbold.
Nårh, de fik vist overskud på 656.000 kroner i første halvår...
AaB er min trosretning
Aalborg stadion er min kirke
Lynge Jakobsen er min gud
Aalborg stadion er min kirke
Lynge Jakobsen er min gud
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Hvor ser du, at forventningerne til hele året er bundet op på transferindtægter?Pastorius skrev:Så kom - en kort - børsmeddelelse omkring 3. kvartal.
Vi forventer stadig et årsregnskab på minus 30. mill. (de 26 mill er tabt allerede i første halvår).
Svjh. indgår der i forventningerne til hele årets regnskab transferindtægter på samme niveau som i 2010. Er der nogen der har styr på hvad vi så skal sælge for for at leve op til resultatet? (mener det var omkring 15. mill).
Her er hvad direktionen skrev i halvårsregnskabet (s. 9), hvor man ændrede forventningerne til underskuddet - det må selvklart være de forventninger den seneste meddelelse henviser til:
"Resultatforventningerne for regnskabsåret 2011 er et underskud i niveauet 30 mio. DKK mod tidligere udmelding i niveauet 20 mio. DKK. Resultatudviklingen skal ses på baggrund af større omkostninger til renter, huslejer, etc. ved gennemførelse af omstruktureringsplanen i niveauet 4-5 mio. DKK. Herudover bidrager AaB Fodbold negativt med 4 mio. DKK primært pga. lavere spillersalg. Lavere omsætning i AaB ishockey giver negativ afvigelse på ca. 1 mio. DKK.
Et årsresultat i niveauet minus 30 mio. DKK efter et 1. halvår på 26,2 mio. indebærer væsentlig reduktion af underskuddet i 2 halvår. Dette forventes at ske gennem øgede indtægter fra TV og fra samarbejdspartnere samt en generel reduktion af omkostninger efter gennemførsel af omstruktureringsplanen herunder ikke mindst
lønomkostninger og renteomkostninger."
Mads
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Det er frit fra hukommelsen fra sidste årsregnskab og det tilhørende budget (har ikke lige haft tid til at checke op - håber der er andre der træder til), hvor der blev budgeteret med transferindtægter på et eller andet niveau. Det blev også diskuteret af Poul Sørensen efterfølgende, med ord som at AaB ikke kunne hænge sammen som forretning uden spillersalg.F. Greven skrev:Pastorius skrev:Så kom - en kort - børsmeddelelse omkring 3. kvartal.
Vi forventer stadig et årsregnskab på minus 30. mill. (de 26 mill er tabt allerede i første halvår).
Jeg kan ikke lige komme i tanke om vi har solgt noget som helst i år, så det ville være klassisk at komme ud med et minus på 40 mill. og sige at vi ikke var i stand til at sælge spillere som forventet. Det er nu ikke fordi det er noget nyt ift kvartalsmeddelelsen. Det er også muligt at de har været forudseende nok til at justere budgettet løbende og kompensere for de manglende indtægter på anden vis, og det er det der afspejles i kvartalsmeddelelsen, men indtil det modsatte er bevist (det ved vi den 27/3) tillader jeg mig at være en smule nervøs.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
-
- Landshold
- Indlæg: 833
- Tilmeldt: 30. maj 2008, 11:43
- Favoritspiller: Burke Henry
- Geografisk sted: Westside 9000
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Jeg har samme frygt som dig Pastorius; et eller andet sted forstår jeg ikke hvordan man kan retfærdiggøre at have en indtægtspost i budgettet der hedder spillersalg - der er ingen som helst sikkerhed for at det lykkes at sælge nogen (er vel reelt også kun Lucas og måske Helenius der er interessante for andre lige nu) og derved ender man med et urealistisk budget - nogen der ved hvad egenkapitalen står i lige nu?
In Åke we trust
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Mener der stod 80 mill. i regnskabsmeddelelsen (det kraftige fald skyldes at vi ikke længere ejer bygningerne).Toarn skrev:Jeg har samme frygt som dig Pastorius; et eller andet sted forstår jeg ikke hvordan man kan retfærdiggøre at have en indtægtspost i budgettet der hedder spillersalg - der er ingen som helst sikkerhed for at det lykkes at sælge nogen (er vel reelt også kun Lucas og måske Helenius der er interessante for andre lige nu) og derved ender man med et urealistisk budget - nogen der ved hvad egenkapitalen står i lige nu?
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Vi har vel i 2011 solgt, men sikkert ikke få mange ører for følgende...
Daniel Fredheim Holm
JK Sørensen
Ronnie Schwartz
Daniel Fredheim Holm
JK Sørensen
Ronnie Schwartz
Re: Forventninger til halvårsregnskabet
Det er balancen, der er på 80 mio. Jeg ved ikke hvad egenkapitalen er, men det er vel max det halve..Pastorius skrev:Mener der stod 80 mill. i regnskabsmeddelelsen (det kraftige fald skyldes at vi ikke længere ejer bygningerne).Toarn skrev:Jeg har samme frygt som dig Pastorius; et eller andet sted forstår jeg ikke hvordan man kan retfærdiggøre at have en indtægtspost i budgettet der hedder spillersalg - der er ingen som helst sikkerhed for at det lykkes at sælge nogen (er vel reelt også kun Lucas og måske Helenius der er interessante for andre lige nu) og derved ender man med et urealistisk budget - nogen der ved hvad egenkapitalen står i lige nu?