Pastorius skrev:frederikshavneren skrev:
For nylig var Brøndby igennem mediemøllen pga. rygter om problemer med likviditeten, en historie som nok blev pustet godt op af Ekstra Bladet og Fodbold Uden Filter. AaBs økonomiske krise er langt alvorlige end Brøndbys, men alligevel forbigåes det alligevel nærmest med larmende tavshed i medierne...
Det er slemt nok i AaB, men nu heller ikke værre - tror jeg. der var sikkert fundet en løsning uanset.
...og jeg tror slet ikke du skal undervurdere Brøndbys situation. Jeg er ret sikker på der er større risiko for at BIF går ned end at AaB gør det.
En af forskellene er medieopmærksomheden. Brøndbys truede likviditet var en kæmpehistorie, mens AaBs meget alvorlige økonomiske situation nærmest ikke nævnes i medierne. Begge klubber er i en presset situation, men forskellen er at Brøndby meget nemmere kan få en stor kapitaltilførsel (hvis de ændrer i bestemmelserne, a/b aktier, mindre indflydelse til Bjerregaard, amatørerne mv.).
AaB derimod skal arbejde langt hårdere for at skaffe kapital.
At AaB har en presset likviditet har længe været nævnt herinde på forummet, men at det nu kommer så tydeligt til udtryk
(i form af et lån kort før "lukketid") burde da være en stor historie i medierne.
AaB er ikke FC København, Brøndby eller AGF.
Men AaB er altså IKKE en lille ubetydelig klub som Silkeborg, Sønderjyske eller HB Køge. AaB er altså fra landets 4. største by, og er tilmed den eneste klub der i nyere tid har brudt københavnermonopolet.