Kristian skrev: ↑7. dec 2019, 18:15
Fromthecradle skrev: ↑7. dec 2019, 17:27
FlæskeFrank skrev: ↑7. dec 2019, 12:15
Uldahl skrev: ↑7. dec 2019, 10:36
Manden er tydeligvis en idiot der intet aner om fodbold økonomi.
Jeg tror mere, at han svarer på det, som han bliver spurgt om. Generelt bliver der vel malet et noget mere dyster billede af vores økonomi end rimeligt.
En stor del af de underskud, som vi har lavet på det seneste, var vel netop en strategisk kalkule fra AaBs side. Tidligere tiders overskud skulle ud og styrke klubben, så det på sigt skulle løfte klubben. Men de var meget klar over, at det ville give underskud på kort sigt.
At tallene så blev værre end forventet og resultaterne dårligere er vel en klassisk fodboldskævert.
Men på salgsrampen har vi altså Kaufmann og Lucas. Ligesom spillere som Rinne, Abildgaard, Patrick Olsen nok ikke går herfra gratis. Ligesom vi faktisk ikke har ret meget dødvægt i truppen.
En gang havde Tipsbladet eller et andet medie en opgørelse om, hvor længe de enkelte superligaklubber kunne fortsætte driften begrundet i deres underskud. Hvis de lavede opgørelsen i dag, så kan Brøndby vel holde i 5 dage, mens AaB kan 5-6 år uden at foretage sig noget.
Der er ikke til 5-6 år uden at foretage sig noget. Tag et kik på udviklingen i de likvide midler og du kan hurtigt se at den holder ikke.
Self holder vi ikke til minus på 30 mio i 5 år.. Det er logik.
Der tegnes et billede af økonomien som er urimelig.
De fleste ved udmærket godt at fodboldaktier ikke er en profitskabende aktie. PSE har en undtagelse, da de har haft held til at drive nogle ting ved siden af som har givet afkast til aktionære.
AaB, AGF og Brøndby og hvad de ellers hedder er aktier man køber med hjertet og for at støtte klubben.
Det her dårlige regnskab er vel resultatet af at man intet har solgt..sponsorindtægterne der er faldet, tv indtægter m.m.
Og så ikke at glemme de investeringer man har lagt i faciliteter på Hornevej.
Netop Kristian. Der er investeret kraftigt i faciliteterne på Hornevej, vel også i samarbejdsklubberne, med vores strategi i mente, så er det ikke gratis.
+ Selvføleglig alle Gaarde's fejlkøb heller ikke har været gratis at slippe af med, og de manglende sportslige resultater til følge.
Der vhvor kæden hopper af i min optik det hvor han ævler om at pengene fra Basogog salget skulle være brugt til at polstre kapitalen i klubben. Og så snakken om profit maximering, det hænger bare ikke sammen når vi snakker top fodbold i Danmark, det koster at være konkurance dygtig, hvis du vil spille med hvor det er sjovt.
Han aner tydeligtvis ikke noget om fodbold økonomi, og til lige med maler han et unødvendigt sort billed af vores økonomi.
Klart vi ikke kan have 30 milioner i underskud de næste 4-5 år. Det der ingen mindre virksomheder der kan i Danmark. Bestyrelsen har hele tiden været inde over størelsen af underskudet, og det er helt som forventet. Efter vi sagde nej til at sælge i sommers.
Fessoren aner intet om de mekanismer der rør sig i prof fodbold, og at de investeringer der er fortaget + manglende salg er beviste og efter bogen. Bare det han udtaler vi nok skulle have brugt pengene fra Basogog og Mæhle salget til at polstre forretningen med, i stedet for at bruge dem.
Hvis ikke vi skulle bruge dem til at blive bedre sportsligt, og der igennem øge hvores indtjening, hvor fanden skulle vi så bruge dem? Nåe jow polstring til aktionær udbytte og ned i 1 division, hvor indtjeningen er endnu mindre.
