Økonomitråden

[ekni99]

Er der nogen Wolf of Wall Street-typer, der kan opstøve, om det er en bedre eller dårlige aftale eller blot status quo?

Man kan jo sige at der ikke er kommet en børsmeddelelse, så det er nok ikke sådan at sponsoratet er fordoblet eller noget i den stil. Det er ganske sikkert steget, men når der ingen ændring er i forventningerne til årsresultatet, så forventes en evt. stigning nok bare at blive slugt af driften.

Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.

Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl

Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...

Og inflationen.

[Pastorius]

Er der nogen Wolf of Wall Street-typer, der kan opstøve, om det er en bedre eller dårlige aftale eller blot status quo?

Man kan jo sige at der ikke er kommet en børsmeddelelse, så det er nok ikke sådan at sponsoratet er fordoblet eller noget i den stil. Det er ganske sikkert steget, men når der ingen ændring er i forventningerne til årsresultatet, så forventes en evt. stigning nok bare at blive slugt af driften.

Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.

Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl

Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

[Spanky]

Man kan jo sige at der ikke er kommet en børsmeddelelse, så det er nok ikke sådan at sponsoratet er fordoblet eller noget i den stil. Det er ganske sikkert steget, men når der ingen ændring er i forventningerne til årsresultatet, så forventes en evt. stigning nok bare at blive slugt af driften.

Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.

Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl

Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

[gwailo]

Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.

Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl

Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

[9000AA]

Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl

Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

[RicoBR02]

Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

[Buzz Killington]

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

[RicoBR02]

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Men er placeringen ikke målestokken for det jeg kommenterede på? "Silkeborg og Viborg som er sluttet over os I år" det er jo løgn. At de har præsteret bedre burde vel afspejle sig i deres placering i ligaen ikke? Men de har spillet bedre end os i de indbyrdes kampe ja..

[R Rosenberg]

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Men er placeringen ikke målestokken for det jeg kommenterede på? "Silkeborg og Viborg som er sluttet over os I år" det er jo løgn. At de har præsteret bedre burde vel afspejle sig i deres placering i ligaen ikke? Men de har spillet bedre end os i de indbyrdes kampe ja..

Hvis ikke vi havde denne uduelige ligastruktur, var det jo ikke engang til debat, hvis de var endt 7 og vi 5.

[9000AA]

Og inflationen.

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.

[RicoBR02]

Mere her (har ikke selv lyttet endnu):

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.

Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!

[Pastorius]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

[Buzz Killington]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

[RicoBR02]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

Men men men.. Hele diskussionen du blander dig i er en diskussion imellem mig og en anden bruger der hårdnakket påstår at Viborg er endt over os I ligaen! Det er faktuelt løgn! Om de har spillet bedre end os hele sæsonen og er en bedre historie, det skal jeg ikke kunne sige. Men vi fik flest point og endte højere end dem, slut! Det kan ikke diskuteres uanset hvordan i vender og drejer den.

[Buzz Killington]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

Men men men.. Hele diskussionen du blander dig i er en diskussion imellem mig og en anden bruger der hårdnakket påstår at Viborg er endt over os I ligaen! Det er faktuelt løgn! Om de har spillet bedre end os hele sæsonen og er en bedre historie, det skal jeg ikke kunne sige. Men vi fik flest point og endte højere end dem, slut! Det kan ikke diskuteres uanset hvordan i vender og drejer den.

Og det er du bare helt oppe at køre over. Jeg forholder mig til det essentielle ift. hvad det hele handler om - nemlig hvorfor Viborg er ved at hente os på sponsorindtægter. Selvfølgelig endte vi formelt set over Viborg. Den diskussion er der da ingen fornuftige mennesker der gider at tage.

[Pastorius]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.

[Buzz Killington]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.

Ja, den godtager jeg skam også, at det er os der bare er triste og har været det i et godt stykke tid.

[Pastorius]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.

Ja, den godtager jeg skam også, at det er os der bare er triste og har været det i et godt stykke tid.

Alligevel er der to nøglepersoner (efter sigende 3 faktisk - Christian Sørensen var angiveligt også interesseret i et skifte, men det var Viborg ikke) i Viborg, der mente der var mere potentiale i at tage til AaB end at blive i Viborg. Hvis du med os mener debatsiden, så er jeg enig.

[9000AA]

Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495

Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.

Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...

Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.

Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?

Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.

Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!

Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.

[Buzz Killington]

Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.

Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.

Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.

Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).

Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?

Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.

Ja, den godtager jeg skam også, at det er os der bare er triste og har været det i et godt stykke tid.

Alligevel er der to nøglepersoner (efter sigende 3 faktisk - Christian Sørensen var angiveligt også interesseret i et skifte, men det var Viborg ikke) i Viborg, der mente der var mere potentiale i at tage til AaB end at blive i Viborg. Hvis du med os mener debatsiden, så er jeg enig.

Jeg mener egentlig både debatsiden, tilskuerne, sponsorere og medierne. Men ja, du har da ret i at vi stadig ser ud til at have større tiltrækningskraft direkte målt (før vi glippede Europa). Vi har nok også en stærkere trup og betaler sikkert også mere i løn.