Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 21:15Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:56Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 18:53Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
Økonomitråden
Re: Økonomitråden
Re: Økonomitråden
Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 21:39Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 21:15Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:56Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 18:53Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
Re: Økonomitråden
Ja på papiret sluttede vi over Viborg. Men hvem har fået mest ud af det her sæson?! Så er det da fuldstændig ligegyldigt at Silkeborg spillede bedre end København, de ville sgu nok også gerne bytte med København. Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, det er der ingen der kan diskutere imod, men alligevel sluttede Viborg da højere end os. De har da klart fået mest ud af sæsonen. Det er jo som at sige du tog den pæneste pige med hjem fra byen, men hun viste sig at være en mand. Så tror jeg da du gerne ville have byttet med mig, selvom jeg fik det næstbedste.troelsh skrev: ↑1. jun 2022, 22:05Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 21:39Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 21:15Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:56Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 18:53Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
-
- Allstar
- Indlæg: 5324
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
"Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, men alligevel sluttede Viborg højere end os".9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 23:02Ja på papiret sluttede vi over Viborg. Men hvem har fået mest ud af det her sæson?! Så er det da fuldstændig ligegyldigt at Silkeborg spillede bedre end København, de ville sgu nok også gerne bytte med København. Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, det er der ingen der kan diskutere imod, men alligevel sluttede Viborg da højere end os. De har da klart fået mest ud af sæsonen. Det er jo som at sige du tog den pæneste pige med hjem fra byen, men hun viste sig at være en mand. Så tror jeg da du gerne ville have byttet med mig, selvom jeg fik det næstbedste.troelsh skrev: ↑1. jun 2022, 22:05Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 21:39Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 21:15Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:56Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 18:53
Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
Det giver jo ingen mening.
Og Viborg har kun fået mest ud af sæsonen, fordi man har, for at få klubberne til at sluge lortet, bygget en liga op, der er fuldstændig meningsløs.
I enhver anden liga end den idiotiske danke havde Viborg fået nul og en skid.
Ædruelighedens stemme
-
- Allstar
- Indlæg: 2998
- Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
- Favoritspiller: Lars Thomsen
Re: Økonomitråden
Jeg får knopper af det her. Jeg har skrevet før om hvordan andre klubber ryger forbi os på indtægter, træningsfaciliteter, strategi.....nu sidder vi gudhjælpende og snakker om VFF OG SIF som konkurrenter....hvad bliver det næste Svendborg og Slagelse??? Bare tænk 10 år tilbage, vil jeg skyde på vi var nummer 3 i alt lige fra spillerbudget til faciliteter til ja alt...gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 11:10Mere her (har ikke selv lyttet endnu):ekni99 skrev: ↑1. jun 2022, 10:02Og inflationen.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 09:03Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...Nordjyden HY skrev: ↑1. jun 2022, 07:17
Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Det eneste rationale jeg kan tænke på ud over, at vi strategisk og ledelsesmæssigt er på lilleput niveau, er at vi hurtigere end alle de andre klubber under BIF og FCK nåede vores Maks i forhold til hvad vores lokalområde kunne bære af indtægter, sponsorer, tilskuere etc etc og vi nu kun går 5% frem, hvor alle andre går 20% frem til de når deres Max.
Men SIF og VFF.??....min stolthed for min klub gør at jeg nægter at deltage i en snak der gør dem til fremtidige konkurrenter.....jeg kan simpelthen ikke.
-
- Landshold
- Indlæg: 982
- Tilmeldt: 6. mar 2019, 00:45
- Favoritspiller: Ebbe Andersen
Re: Økonomitråden
For 10 år siden fandtes Børge Bach huset ikke - og AaB havde miserable faciliteter.raekkeettre skrev: ↑1. jun 2022, 23:26Jeg får knopper af det her. Jeg har skrevet før om hvordan andre klubber ryger forbi os på indtægter, træningsfaciliteter, strategi.....nu sidder vi gudhjælpende og snakker om VFF OG SIF som konkurrenter....hvad bliver det næste Svendborg og Slagelse??? Bare tænk 10 år tilbage, vil jeg skyde på vi var nummer 3 i alt lige fra spillerbudget til faciliteter til ja alt...gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Det eneste rationale jeg kan tænke på ud over, at vi strategisk og ledelsesmæssigt er på lilleput niveau, er at vi hurtigere end alle de andre klubber under BIF og FCK nåede vores Maks i forhold til hvad vores lokalområde kunne bære af indtægter, sponsorer, tilskuere etc etc og vi nu kun går 5% frem, hvor alle andre går 20% frem til de når deres Max.
Men SIF og VFF.??....min stolthed for min klub gør at jeg nægter at deltage i en snak der gør dem til fremtidige konkurrenter.....jeg kan simpelthen ikke.
For 10 år siden var AaB på randen af konkurs efter Lynges og divisionsforeningens mistolkning af feriepengeregler.
For 10 år siden led AaB stadig under eftervirkningerne fra Søndergaards/bestyrelsens satsning på bygninger.
Min stolthed gør, at jeg er ligeglad med SIf og VFF - som jeg også er det med de andre foretagender i superligaen - hverken mere eller mindre.
You pay for this?
-
- Allstar
- Indlæg: 5324
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Men så lad du være med det. Dels fordi de ikke er det, og dels for at dine fantasier ikke tager overhånd.raekkeettre skrev: ↑1. jun 2022, 23:26
Men SIF og VFF.??....min stolthed for min klub gør at jeg nægter at deltage i en snak der gør dem til fremtidige konkurrenter.....jeg kan simpelthen ikke.
Der er intet i sol, måne og stjerner (udover Kent Nielsen og måske Jysk), der tilsiger, at de to elevatorhold bliver vores konkurrenter. Intet.
Ædruelighedens stemme
-
- Landshold
- Indlæg: 982
- Tilmeldt: 6. mar 2019, 00:45
- Favoritspiller: Ebbe Andersen
Re: Økonomitråden
Kan du ikke bare stoppe med at kalde folks indlæg for fordrejninger, fantasier osv? Argumenter lidt, og glem det der fnidder, du fyrer af i snart sagt hvert eneste indlæg, tak.R Rosenberg skrev: ↑1. jun 2022, 23:48Men så lad du være med det. Dels fordi de ikke er det, og dels for at dine fantasier ikke tager overhånd.raekkeettre skrev: ↑1. jun 2022, 23:26
Men SIF og VFF.??....min stolthed for min klub gør at jeg nægter at deltage i en snak der gør dem til fremtidige konkurrenter.....jeg kan simpelthen ikke.
Der er intet i sol, måne og stjerner (udover Kent Nielsen og måske Jysk), der tilsiger, at de to elevatorhold bliver vores konkurrenter. Intet.
You pay for this?
-
- Allstar
- Indlæg: 5324
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Næ, ikke når de er det.Fromthecradle skrev: ↑1. jun 2022, 23:58Kan du ikke bare stoppe med at kalde folks indlæg for fordrejninger, fantasier osv? Argumenter lidt, og glem det der fnidder, du fyrer af i snart sagt hvert eneste indlæg, tak.R Rosenberg skrev: ↑1. jun 2022, 23:48Men så lad du være med det. Dels fordi de ikke er det, og dels for at dine fantasier ikke tager overhånd.raekkeettre skrev: ↑1. jun 2022, 23:26
Men SIF og VFF.??....min stolthed for min klub gør at jeg nægter at deltage i en snak der gør dem til fremtidige konkurrenter.....jeg kan simpelthen ikke.
Der er intet i sol, måne og stjerner (udover Kent Nielsen og måske Jysk), der tilsiger, at de to elevatorhold bliver vores konkurrenter. Intet.
Og har du et problem med, at jeg påpeger den slags: Rapportér.
Ædruelighedens stemme
Re: Økonomitråden
Vi er tilgengæld fuldstændig enige i at det er en lorte struktur der ingen mening giver, og at vi burde gå tilbage til den gamle model.R Rosenberg skrev: ↑1. jun 2022, 23:13"Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, men alligevel sluttede Viborg højere end os".9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 23:02Ja på papiret sluttede vi over Viborg. Men hvem har fået mest ud af det her sæson?! Så er det da fuldstændig ligegyldigt at Silkeborg spillede bedre end København, de ville sgu nok også gerne bytte med København. Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, det er der ingen der kan diskutere imod, men alligevel sluttede Viborg da højere end os. De har da klart fået mest ud af sæsonen. Det er jo som at sige du tog den pæneste pige med hjem fra byen, men hun viste sig at være en mand. Så tror jeg da du gerne ville have byttet med mig, selvom jeg fik det næstbedste.troelsh skrev: ↑1. jun 2022, 22:05Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 21:39Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 21:15Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:56
Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
Det giver jo ingen mening.
Og Viborg har kun fået mest ud af sæsonen, fordi man har, for at få klubberne til at sluge lortet, bygget en liga op, der er fuldstændig meningsløs.
I enhver anden liga end den idiotiske danke havde Viborg fået nul og en skid.
Men igen, synes jeg stadig Viborg er sluttet over os, fordi de skal i europa, og det skal vi ikke.
Re: Økonomitråden
MEN DU KAN IKKE GØRE TING TIL FAKTA BARE FORDI DU SYNES!!!!!!!! Arrrgh nu faldt jeg i igen!!9000AA skrev: ↑2. jun 2022, 06:02Vi er tilgengæld fuldstændig enige i at det er en lorte struktur der ingen mening giver, og at vi burde gå tilbage til den gamle model.R Rosenberg skrev: ↑1. jun 2022, 23:13"Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, men alligevel sluttede Viborg højere end os".9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 23:02Ja på papiret sluttede vi over Viborg. Men hvem har fået mest ud af det her sæson?! Så er det da fuldstændig ligegyldigt at Silkeborg spillede bedre end København, de ville sgu nok også gerne bytte med København. Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, det er der ingen der kan diskutere imod, men alligevel sluttede Viborg da højere end os. De har da klart fået mest ud af sæsonen. Det er jo som at sige du tog den pæneste pige med hjem fra byen, men hun viste sig at være en mand. Så tror jeg da du gerne ville have byttet med mig, selvom jeg fik det næstbedste.troelsh skrev: ↑1. jun 2022, 22:05Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 21:39Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 21:15
Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
Det giver jo ingen mening.
Og Viborg har kun fået mest ud af sæsonen, fordi man har, for at få klubberne til at sluge lortet, bygget en liga op, der er fuldstændig meningsløs.
I enhver anden liga end den idiotiske danke havde Viborg fået nul og en skid.
Men igen, synes jeg stadig Viborg er sluttet over os, fordi de skal i europa, og det skal vi ikke.
Re: Økonomitråden
Vi er sluttet over Viborg, i den her sæson, punktum.RicoBR02 skrev: ↑2. jun 2022, 06:28MEN DU KAN IKKE GØRE TING TIL FAKTA BARE FORDI DU SYNES!!!!!!!! Arrrgh nu faldt jeg i igen!!9000AA skrev: ↑2. jun 2022, 06:02Vi er tilgengæld fuldstændig enige i at det er en lorte struktur der ingen mening giver, og at vi burde gå tilbage til den gamle model.R Rosenberg skrev: ↑1. jun 2022, 23:13"Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, men alligevel sluttede Viborg højere end os".9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 23:02Ja på papiret sluttede vi over Viborg. Men hvem har fået mest ud af det her sæson?! Så er det da fuldstændig ligegyldigt at Silkeborg spillede bedre end København, de ville sgu nok også gerne bytte med København. Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, det er der ingen der kan diskutere imod, men alligevel sluttede Viborg da højere end os. De har da klart fået mest ud af sæsonen. Det er jo som at sige du tog den pæneste pige med hjem fra byen, men hun viste sig at være en mand. Så tror jeg da du gerne ville have byttet med mig, selvom jeg fik det næstbedste.troelsh skrev: ↑1. jun 2022, 22:05Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 21:39
Jamen jeg er da fuldstændig enig i at et europæisk eventyr kunne have været fedt. Men det ændrer ikke på at du ikke bare kan lave om i slutstillingen fordi du er ligeglad.. Jeg synes også at Silkeborg har spillet bedre end fck, men jeg ved sgu da godt at det i sidste ende var fck der løb med mesterskabet og ikke Silkeborg.. og det var sidste ord fra mig i denne debat det ødelægger det vi egentlig skal diskutere..
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
Det giver jo ingen mening.
Og Viborg har kun fået mest ud af sæsonen, fordi man har, for at få klubberne til at sluge lortet, bygget en liga op, der er fuldstændig meningsløs.
I enhver anden liga end den idiotiske danke havde Viborg fået nul og en skid.
Men igen, synes jeg stadig Viborg er sluttet over os, fordi de skal i europa, og det skal vi ikke.
Tilgengæld er de sluttet over os i forhold til opstarten af den nye sæson. Bedre??
-
- Allstar
- Indlæg: 6400
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Økonomitråden
Nej. Viborgs situation er ligesom i gamle dage, hvor taberen af en pokalfinale alligevel kunne havne i Europa, fordi pokalvinderen var kvalificeret til noget finere. De er stadig endt under os i den overstået sæson og indgangen til den kommende.9000AA skrev: ↑2. jun 2022, 07:37Vi er sluttet over Viborg, i den her sæson, punktum.RicoBR02 skrev: ↑2. jun 2022, 06:28MEN DU KAN IKKE GØRE TING TIL FAKTA BARE FORDI DU SYNES!!!!!!!! Arrrgh nu faldt jeg i igen!!9000AA skrev: ↑2. jun 2022, 06:02Vi er tilgengæld fuldstændig enige i at det er en lorte struktur der ingen mening giver, og at vi burde gå tilbage til den gamle model.R Rosenberg skrev: ↑1. jun 2022, 23:13"Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, men alligevel sluttede Viborg højere end os".9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 23:02Ja på papiret sluttede vi over Viborg. Men hvem har fået mest ud af det her sæson?! Så er det da fuldstændig ligegyldigt at Silkeborg spillede bedre end København, de ville sgu nok også gerne bytte med København. Når alt kommer til alt sluttede vi højere end Viborg, det er der ingen der kan diskutere imod, men alligevel sluttede Viborg da højere end os. De har da klart fået mest ud af sæsonen. Det er jo som at sige du tog den pæneste pige med hjem fra byen, men hun viste sig at være en mand. Så tror jeg da du gerne ville have byttet med mig, selvom jeg fik det næstbedste.troelsh skrev: ↑1. jun 2022, 22:05
Ja undskyld mig men hvorfor diskuterer vi fakta? Selvfølgelig sluttede vi over Viborg, sågar med 11 point mere end dem.
Ja det da fint de slog os i en tæt playoff kamp, men det ændrer jo ikke på en fløjtende fis på vi blev 5 og de blev 7.
Så kan man diskutere hvem der i sidste ende kan være mest tilfreds med sæsonen, men det er en anden snak.
Det giver jo ingen mening.
Og Viborg har kun fået mest ud af sæsonen, fordi man har, for at få klubberne til at sluge lortet, bygget en liga op, der er fuldstændig meningsløs.
I enhver anden liga end den idiotiske danke havde Viborg fået nul og en skid.
Men igen, synes jeg stadig Viborg er sluttet over os, fordi de skal i europa, og det skal vi ikke.
Tilgengæld er de sluttet over os i forhold til opstarten af den nye sæson. Bedre??
At de så kan få en mere spændende efterår end os, fordi de har nogle Europa-kampe, er vi enige om. Men det kan du ikke måle på. Ligesom FCM er havnet over Brøndby uanset hvilke hold, som klarer sig bedst i Europa til efteråret.
- FlæskeFrank
Re: Økonomitråden
Apropos snakken om træningsanlæg og faciliteter, så er her en interessant video fra FCM om deres nye: https://www.youtube.com/watch?v=FqBSZvrp0NA
Det er et helt grinagtigt navn ("Ikast Complete") og selve videoen er jo ret generisk. Men jeg kan ikke undgå at blive lidt misundelig på det drive, der er i den klub. AaB hyler over at kommunen ikke vil købe en ny græsplæne til dem og samtidig er FCM godt igang med at bygge et kæmpemæssigt nyt træningsanlæg til 200 mio. kr.
Det er ret vildt at se den forskel der er blevet skabt på bare 20 år og hvor meget fx OB, AaB og AGF har sovet i timen.
Det er et helt grinagtigt navn ("Ikast Complete") og selve videoen er jo ret generisk. Men jeg kan ikke undgå at blive lidt misundelig på det drive, der er i den klub. AaB hyler over at kommunen ikke vil købe en ny græsplæne til dem og samtidig er FCM godt igang med at bygge et kæmpemæssigt nyt træningsanlæg til 200 mio. kr.
Det er ret vildt at se den forskel der er blevet skabt på bare 20 år og hvor meget fx OB, AaB og AGF har sovet i timen.
- Bong
- Allstar
- Indlæg: 1006
- Tilmeldt: 11. maj 2006, 10:59
- Favoritspiller: Jozo Matovac
- Geografisk sted: 9000
Re: Økonomitråden
TV Midtvest har en artikel lignende omkring Viborg. Ambitioner om at købe en grund og selv styre egen skæbne.:Yankee skrev: ↑13. jun 2022, 08:52Apropos snakken om træningsanlæg og faciliteter, så er her en interessant video fra FCM om deres nye: https://www.youtube.com/watch?v=FqBSZvrp0NA
Det er et helt grinagtigt navn ("Ikast Complete") og selve videoen er jo ret generisk. Men jeg kan ikke undgå at blive lidt misundelig på det drive, der er i den klub. AaB hyler over at kommunen ikke vil købe en ny græsplæne til dem og samtidig er FCM godt igang med at bygge et kæmpemæssigt nyt træningsanlæg til 200 mio. kr.
Det er ret vildt at se den forskel der er blevet skabt på bare 20 år og hvor meget fx OB, AaB og AGF har sovet i timen.
https://www.tvmidtvest.dk/for-enhver-fc ... ner-kroner
A slightly more sophisticated hooligan...
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9614
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Økonomitråden
AaB har skam også masser af ambitioner. Der er bare ingen penge, og heller ikke lige nogen fornuftig idé til hvordan man laver nogen. Da Inge trådte til var der snak om masser af nye baner og endda en fodboldkostskole. Men som det jo sommetider er, så kræver den slags jo at nogen gider smide penge i skidtet. Viborg har tilsyneladende en investor der står klar. Tænker hverken Fristrup eller hans kompaner har velviljen.Bong skrev: ↑13. jun 2022, 10:25TV Midtvest har en artikel lignende omkring Viborg. Ambitioner om at købe en grund og selv styre egen skæbne.:Yankee skrev: ↑13. jun 2022, 08:52Apropos snakken om træningsanlæg og faciliteter, så er her en interessant video fra FCM om deres nye: https://www.youtube.com/watch?v=FqBSZvrp0NA
Det er et helt grinagtigt navn ("Ikast Complete") og selve videoen er jo ret generisk. Men jeg kan ikke undgå at blive lidt misundelig på det drive, der er i den klub. AaB hyler over at kommunen ikke vil købe en ny græsplæne til dem og samtidig er FCM godt igang med at bygge et kæmpemæssigt nyt træningsanlæg til 200 mio. kr.
Det er ret vildt at se den forskel der er blevet skabt på bare 20 år og hvor meget fx OB, AaB og AGF har sovet i timen.
https://www.tvmidtvest.dk/for-enhver-fc ... ner-kroner
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Økonomitråden
Nej og udover velviljen kræver det jo også Fristrup og de andre i vores bestyrelse har kapitalen til sådan et projekt.Buzz Killington skrev: ↑13. jun 2022, 10:37AaB har skam også masser af ambitioner. Der er bare ingen penge, og heller ikke lige nogen fornuftig idé til hvordan man laver nogen. Da Inge trådte til var der snak om masser af nye baner og endda en fodboldkostskole. Men som det jo sommetider er, så kræver den slags jo at nogen gider smide penge i skidtet. Viborg har tilsyneladende en investor der står klar. Tænker hverken Fristrup eller hans kompaner har velviljen.Bong skrev: ↑13. jun 2022, 10:25TV Midtvest har en artikel lignende omkring Viborg. Ambitioner om at købe en grund og selv styre egen skæbne.:Yankee skrev: ↑13. jun 2022, 08:52Apropos snakken om træningsanlæg og faciliteter, så er her en interessant video fra FCM om deres nye: https://www.youtube.com/watch?v=FqBSZvrp0NA
Det er et helt grinagtigt navn ("Ikast Complete") og selve videoen er jo ret generisk. Men jeg kan ikke undgå at blive lidt misundelig på det drive, der er i den klub. AaB hyler over at kommunen ikke vil købe en ny græsplæne til dem og samtidig er FCM godt igang med at bygge et kæmpemæssigt nyt træningsanlæg til 200 mio. kr.
Det er ret vildt at se den forskel der er blevet skabt på bare 20 år og hvor meget fx OB, AaB og AGF har sovet i timen.
https://www.tvmidtvest.dk/for-enhver-fc ... ner-kroner
Jeg ved ikke hvad Familien Fristrup og de resterende i bestyrelsen er god for, men jeg tror ikke de er milliardærer, også kan et projekt i den størrelsesorden være for stort.
Egil Christensen ville have været god at have i bestyrelsen, han har i hvert fald dybe lommer, men han er tilsyneladende mere interesseret i håndbold.
Jeg tror ikke vi finder nogen i Nordjylland der har velvilje og kapital til at løfte AaB synderligt, så det kræver jo nok der kommer en udefra, men det har jo ofte andre konsekvenser med.
Re: Økonomitråden
Uden at kende noget specifikt til Eigil, så vil jeg tro den største forhindring for ham (og alle andre med penge nok) er at de ikke vil smide pengene hvis det ikke er dem selv der har bestemmende indflydelse. Jeg tror heller ikke Eigils lommer er store nok til at gøre det samme for fodbold som han har gjort for håndbold. Det er ikke nok at være milliardær, man skal også være ville til at bruge omkring 1/3 milliard over en fx fem-års årrække, inden der er en rimelig garanti for succes. (Det er mindre end Oscar har brugt i Brøndby - og deres forudsætninger er fra starten af nok noget bedre end AaB's).troelsh skrev: ↑13. jun 2022, 11:49Nej og udover velviljen kræver det jo også Fristrup og de andre i vores bestyrelse har kapitalen til sådan et projekt.Buzz Killington skrev: ↑13. jun 2022, 10:37AaB har skam også masser af ambitioner. Der er bare ingen penge, og heller ikke lige nogen fornuftig idé til hvordan man laver nogen. Da Inge trådte til var der snak om masser af nye baner og endda en fodboldkostskole. Men som det jo sommetider er, så kræver den slags jo at nogen gider smide penge i skidtet. Viborg har tilsyneladende en investor der står klar. Tænker hverken Fristrup eller hans kompaner har velviljen.Bong skrev: ↑13. jun 2022, 10:25TV Midtvest har en artikel lignende omkring Viborg. Ambitioner om at købe en grund og selv styre egen skæbne.:Yankee skrev: ↑13. jun 2022, 08:52Apropos snakken om træningsanlæg og faciliteter, så er her en interessant video fra FCM om deres nye: https://www.youtube.com/watch?v=FqBSZvrp0NA
Det er et helt grinagtigt navn ("Ikast Complete") og selve videoen er jo ret generisk. Men jeg kan ikke undgå at blive lidt misundelig på det drive, der er i den klub. AaB hyler over at kommunen ikke vil købe en ny græsplæne til dem og samtidig er FCM godt igang med at bygge et kæmpemæssigt nyt træningsanlæg til 200 mio. kr.
Det er ret vildt at se den forskel der er blevet skabt på bare 20 år og hvor meget fx OB, AaB og AGF har sovet i timen.
https://www.tvmidtvest.dk/for-enhver-fc ... ner-kroner
Jeg ved ikke hvad Familien Fristrup og de resterende i bestyrelsen er god for, men jeg tror ikke de er milliardærer, også kan et projekt i den størrelsesorden være for stort.
Egil Christensen ville have været god at have i bestyrelsen, han har i hvert fald dybe lommer, men han er tilsyneladende mere interesseret i håndbold.
Jeg tror ikke vi finder nogen i Nordjylland der har velvilje og kapital til at løfte AaB synderligt, så det kræver jo nok der kommer en udefra, men det har jo ofte andre konsekvenser med.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Økonomitråden
Men den slags dumper jo ikke ned fra himlen. Det kræver en aktiv indsats at finde finansiering til forskellige projekter. Et par idéer:Buzz Killington skrev: ↑13. jun 2022, 10:37Men som det jo sommetider er, så kræver den slags jo at nogen gider smide penge i skidtet. Viborg har tilsyneladende en investor der står klar. Tænker hverken Fristrup eller hans kompaner har velviljen.
- AaB skal være mere aktiv i debatten omkring kommende DBU-investeringer og -faciliteter. Hvorfor skal der investeres i Odense og Århus, men ikke i Aalborg? Hvis AaB præsenterede DBU for et tilpas spændende projekt omkring talent- og trænerudvikling kunne der være store muligheder lige nu.
- AaB skal tænke meget bredere end bare at bede kommunen om at anlægge en ny bane. Man må vise noget initiativ og også være med til at adressere nogle af kommunens udfordringer, hvad enten det er sociale spørgsmål, integration, uddannelse eller whatever. Hvis man hele tiden bare kommer til kommunen med et krav om penge, så er det klart at der ikke sker noget.
- AaB skal tænke andre lokale institutioner ind i et projekt. Det er muligt at universitetet snart skal investere i nogle faciliteter eller bygninger - kunne der være en synergi der?
- AaB skal tænke mere kommercielt - ud over kampdagene. Det ville være attraktivt at trække på AaB's brand ved at kunne placere et fitnesscenter eller et legeland i forlængelse af et nyt træningsanlæg - afhængigt af beliggenheden.
- Endelig bør AaB overveje et samarbejde med håndbold. De har jo brug for mange af de samme faciliteter (og eksperter) i det daglige og opererer på et ret professionelt niveau.