Økonomitråden

[baresi]

Måske ikke den helt rigtige tråd, men det må juntaen flytte rundt på efterfølgende…
Der er meget snak/diskussion omkring AaB’s økonomiske formåen, bestyrelsens evne til at udstikke en farbar og ambitiøs fremtidig retning for klubben og evne til at bokse over niveau mod de store klubber herhjemme…
Sidder og kigger meget misundeligt og lettere måbende mod Bodø/Glimt. Oprykkere til Eliteserien for 6 år siden, siden 2 mesterskaber og en anden plads i ligaen. Fantastiske europæiske kampagner og nu med rigtig gode chancer for champions League. De har i flere år i træk, solgt deres bedste spillere efter hver sæson, ikke haft for vane at hente dyre erstatninger ind ( det er nok ved at ændre sig nu, seneste med købet af Grønbæk ). Hvad gør den klub rigtig? De har selvfølgelig en rigtig dygtig træner, som får det optimale ud af sine spillere… men hvad er hemmeligheden ellers? Nogen der kender lidt mere indgående til dem?

En klar retning. Da deres succes begyndte var deres hold primært spillere af egen avl, kombineret med en håndfuld udefra, som havde klare spidskompetencer, men aldrig havde fået den store succes i andre klubber. Og når den ene ryger, har de allerede en erstatning i pipeline, der kan gå direkte ind i deres system.

Kan nærmest perspektiveres til det Silkeborg laver lige nu.

klar retning
tydelighed i gøren og laden på og udenfor banen
har spiller materialet til den stil man vil spille og det går man ikke på kompromis med
formår at hente de rigtige spillere ind
og så formår de at sælge deres spillere med den rette timing - de holder dem ikke længere end nødvendigt. Bliver solgt når du præsterer.
På stort set alle parametre har vi fejlet.
KØb og salg har sejlet rundt i flere vinduer.
Vores ungdomsafdeling har været totalt slagtet helt ned til u15 uden nævneværdig succes
og kontinuiteten i træner situationerne siger sig selv.
vi slingrer en meget farlig kurs pt - tror bare det er få det er gået op for. Vi skal være OBS lige i øjeblikket, for det her minder mere om en TURN AROUND i kriseramte virksomheder end at "det skal nok komme" " vi skal bare lige"......

[Sapiens]

Måske ikke den helt rigtige tråd, men det må juntaen flytte rundt på efterfølgende…
Der er meget snak/diskussion omkring AaB’s økonomiske formåen, bestyrelsens evne til at udstikke en farbar og ambitiøs fremtidig retning for klubben og evne til at bokse over niveau mod de store klubber herhjemme…
Sidder og kigger meget misundeligt og lettere måbende mod Bodø/Glimt. Oprykkere til Eliteserien for 6 år siden, siden 2 mesterskaber og en anden plads i ligaen. Fantastiske europæiske kampagner og nu med rigtig gode chancer for champions League. De har i flere år i træk, solgt deres bedste spillere efter hver sæson, ikke haft for vane at hente dyre erstatninger ind ( det er nok ved at ændre sig nu, seneste med købet af Grønbæk ). Hvad gør den klub rigtig? De har selvfølgelig en rigtig dygtig træner, som får det optimale ud af sine spillere… men hvad er hemmeligheden ellers? Nogen der kender lidt mere indgående til dem?

En klar retning. Da deres succes begyndte var deres hold primært spillere af egen avl, kombineret med en håndfuld udefra, som havde klare spidskompetencer, men aldrig havde fået den store succes i andre klubber. Og når den ene ryger, har de allerede en erstatning i pipeline, der kan gå direkte ind i deres system.

Kan nærmest perspektiveres til det Silkeborg laver lige nu.

Jeg er sådan set meget på linje med jer begge. Men jeg er til gengæld også spændt på at se hvad Bodø Glimt kan uden deres cheftræner Kjetil Knudsen, hvis han ryger væk.
Ligeledes er alt i Silkeborg også fantastisk lige nu, men det synes jeg også hovedsageligt skyldes en mand, nemlig Kent Nielsen. Hvordan vil Silkeborg se ud uden ham?
Altså to klubber som klarer sig fantastisk lige nu, men hvor meget af succesen også er bundet op på én mand, det er heller ikke holdbart.

[Hanga]

Vi er nød til at smide 10 millioner oveni det forventede underskud for året.
Nok især grundet den manglende transferindtægt, og det er svært ikke at tolke udmeldingen nu som, at der ikke er et stort salg lige rundt om hjørnet.

https://aabsport.dk/nyheder/2022/august ... entninger/

[Aalborg frederikshavner]

Vi er nød til at smide 10 millioner oveni det forventede underskud for året.
Nok især grundet den manglende transferindtægt, og det er svært ikke at tolke udmeldingen nu som, at der ikke er et stort salg lige rundt om hjørnet.

https://aabsport.dk/nyheder/2022/august ... entninger/

Det er absolut ikke opmuntrende læsning, medmindre vi snart kan lave nogle seriøse salg så ligner det at der indenfor et par år igen skal laves en kapital udvidelse og det forløb jo ikke særlig godt sidste gang

På samme tidspunkt kan man læse om at klubber som AGF og Brøndby IF er klar til at bruge et tocifret millionbeløb på nye spillere, jeg sidder tilbage med følelsen af at AaB står alene tilbage på perronen mens toget med FCK, FCM, AGF og Brøndby IF drøner gennem stationen

[baresi]

Vi er nød til at smide 10 millioner oveni det forventede underskud for året.
Nok især grundet den manglende transferindtægt, og det er svært ikke at tolke udmeldingen nu som, at der ikke er et stort salg lige rundt om hjørnet.

https://aabsport.dk/nyheder/2022/august ... entninger/

Det er absolut ikke opmuntrende læsning, medmindre vi snart kan lave nogle seriøse salg så ligner det at der indenfor et par år igen skal laves en kapital udvidelse og det forløb jo ikke særlig godt sidste gang

På samme tidspunkt kan man læse om at klubber som AGF og Brøndby IF er klar til at bruge et tocifret millionbeløb på nye spillere, jeg sidder tilbage med følelsen af at AaB står alene tilbage på perronen mens toget med FCK, FCM, AGF og Brøndby IF drøner gennem stationen

jeg tror ikke helt alvoren er gået op for folk. du kan se alvoren både i regnskaber og på banen. og ikke kun superliga holdet. Synes vi er bombet langt tilbage.

[Rockafellar]

True - men jeg undre mig over at man herinde kan gå fra jubeloptimist og monsterhøje forventninger i juni måned til gravkammerstemning i august.

Jeg mener det er tydeligt at der længe har været en “syg middelmådigheds kultur” i klubben som man ikke har adresseret.
Det er sgu som om at nye spillere bliver trukket ned i sølet og efter en enkelt sæson sgu ikke kan levere længere.

Mange har også været SÅ imponeret at vores sportsdirektør, men undskyld mig - kvaliteter af hans indkøb og salg er fanme ikk prangende.

Man han heller ikke formået at løfte talentarbejdet, som har været kraftigt nedgående siden kusk-kuldet kom op.

Ingen rettidig omhu, ingen fucking ambitioner og elendigt salgsarbejde (minus et enkelt drømmesalg til Kina)

Jeg sgu ikke imponeret og håber der sker en gevaldig oprydning i klubben - på direktionsgangen, blandt ledelsen og faktisk også i truppen.

Jeg ser det ikke som et kæmpe tab, hvis vi ryger ned.
Byg det op på ny. Smid de gamle spillere på pension og start på ny… som i Silkeborg og Viborg og spil med de helt unge fra næste sæson

[Hovedet]

True - men jeg undre mig over at man herinde kan gå fra jubeloptimist og monsterhøje forventninger i juni måned til gravkammerstemning i august.

Jeg mener det er tydeligt at der længe har været en “syg middelmådigheds kultur” i klubben som man ikke har adresseret.
Det er sgu som om at nye spillere bliver trukket ned i sølet og efter en enkelt sæson sgu ikke kan levere længere.

Mange har også været SÅ imponeret at vores sportsdirektør, men undskyld mig - kvaliteter af hans indkøb og salg er fanme ikk prangende.

Man han heller ikke formået at løfte talentarbejdet, som har været kraftigt nedgående siden kusk-kuldet kom op.

Ingen rettidig omhu, ingen fucking ambitioner og elendigt salgsarbejde (minus et enkelt drømmesalg til Kina)

Jeg sgu ikke imponeret og håber der sker en gevaldig oprydning i klubben - på direktionsgangen, blandt ledelsen og faktisk også i truppen.

Jeg ser det ikke som et kæmpe tab, hvis vi ryger ned.
Byg det op på ny. Smid de gamle spillere på pension og start på ny… som i Silkeborg og Viborg og spil med de helt unge fra næste sæson

Nu fornemmede jeg så godt nok ikke lige hverken jubeloptimister eller tårnhøje forventninger herinde i juni. Og hvor i alverden skulle tårnhøje forventninger også være kommet fra? Det stod på forhånd klart, at vi ville stille op med et svagere hold end i fjor, hvor det ved gud heller ikke var det store sus. Og helt generelt peger pilen for AaBs vedkommende bare ned, ned og ned, uanset hvilket parameter man måler på, hvilket den har gjort uafbrudt siden 2014.

En nedrykning i år ville i grunden være den logiske konsekvens af den konstante deroute, AaB har befundet sig på i 8 år. Og jeg kan ikke forestille mig, at klubben ville kunne mønstre blot en brøkdel af den opbakning, vi oplevede tilbage i foråret 2011.

Personligt har mit engagement aldrig været mindre end det har været i de senere år, og jeg er også nået dertil, hvor en nedrykning ville være noget hø selvfølgelig; men i 2011 føltes den tanke direkte grænseoverskridende og uhyggeligt.

I forhold til toppen af dansk fodbold ser jeg, at AaB permanent har udspillet sin rolle.

[gravballe]

True - men jeg undre mig over at man herinde kan gå fra jubeloptimist og monsterhøje forventninger i juni måned til gravkammerstemning i august.

Jeg mener det er tydeligt at der længe har været en “syg middelmådigheds kultur” i klubben som man ikke har adresseret.
Det er sgu som om at nye spillere bliver trukket ned i sølet og efter en enkelt sæson sgu ikke kan levere længere.

Mange har også været SÅ imponeret at vores sportsdirektør, men undskyld mig - kvaliteter af hans indkøb og salg er fanme ikk prangende.

Man han heller ikke formået at løfte talentarbejdet, som har været kraftigt nedgående siden kusk-kuldet kom op.

Ingen rettidig omhu, ingen fucking ambitioner og elendigt salgsarbejde (minus et enkelt drømmesalg til Kina)

Jeg sgu ikke imponeret og håber der sker en gevaldig oprydning i klubben - på direktionsgangen, blandt ledelsen og faktisk også i truppen.

Jeg ser det ikke som et kæmpe tab, hvis vi ryger ned.
Byg det op på ny. Smid de gamle spillere på pension og start på ny… som i Silkeborg og Viborg og spil med de helt unge fra næste sæson

Nu fornemmede jeg så godt nok ikke lige hverken jubeloptimister eller tårnhøje forventninger herinde i juni. Og hvor i alverden skulle tårnhøje forventninger også være kommet fra? Det stod på forhånd klart, at vi ville stille op med et svagere hold end i fjor, hvor det ved gud heller ikke var det store sus. Og helt generelt peger pilen for AaBs vedkommende bare ned, ned og ned, uanset hvilket parameter man måler på, hvilket den har gjort uafbrudt siden 2014.

En nedrykning i år ville i grunden være den logiske konsekvens af den konstante deroute, AaB har befundet sig på i 8 år. Og jeg kan ikke forestille mig, at klubben ville kunne mønstre blot en brøkdel af den opbakning, vi oplevede tilbage i foråret 2011.

Personligt har mit engagement aldrig været mindre end det har været i de senere år, og jeg er også nået dertil, hvor en nedrykning ville være noget hø selvfølgelig; men i 2011 føltes den tanke direkte grænseoverskridende og uhyggeligt.

I forhold til toppen af dansk fodbold ser jeg, at AaB permanent har udspillet sin rolle.

Jeg har det sjovt nok på samme måde. Min interesse for AaB er under pres af andet der er bliver dømt som vigtigere. Og sådan har det været siden den nye ligaform kom, så fik man lidt tro på AaB måske var igang med at bygge noget fornuftigt op under mc, men nu er det hele skyllet ud i lokummet. Alene det faktum man konstant bliver kørt bagud af mange klubber siger alt om det generalt bare sejler i AaB og altid har gjort det i et eller andet omfang.... Jeg har ikke års kort mere og det er blot et spørgmål om tid før den fanscene man har fået flot opbygget og som var med til at give noget håb om AaB dør ud pga man endnu engang pisser det hele væk...

Der er ingen retning, eneste håb er en eller anden rigmand kommer med 1b som AaB kan få lov at gøre med som de vil, det sker jo nok ikke. Jeg ser det som en falit erklæring at man lod FCM, FCN osv overhale AaB.. FCM var heldige til sidst men stadig.. AaB gør intet helhjertet, det er altid halvt.. Eneste gode er da at AaB har formået at øge sponser omsætningen.. men til hvad nytte...

[SteenA]

Der mangler modet til at ændre strategi. Man kan ikke bruge 94% af sin samlede omsætning på at aflønne sine spillere. https://steenhouman.com/2022/03/16/fodb ... og-sarbar/
Spillerbudgettet må ned - eller bedre, omsætningen må op. Det fungerer bare ikke at hente (tilfældige) transferfrie spillere, som man lokker med sign-on fees og høj løn.

Silkeborg-modellen har været nævnt, men den kræver et kontinuerligt flow af store talenter og det kan selv ikke Silkeborg levere i længden. Men man kan selvfølgelig godt flytte en større del af fokus på ungdomsarbejdet. Men skal man finde en gangbar model her og nu, eller i hvert fald i en nær fremtid, så skal man nok kigge på hvad Randers gør, så trist som det nu kan lyde. Spekuler mindre i de store transfers og find den niche, som de flest klubber vælger fra: Hent late bloomers og fornuftige spillere i deres bedste fodboldalder, krydret med nogle gode scoops. Giv dem den løn de har været vant til som ikke-profiler og sats så på kontinuitet og en snu erfaren træner. Ja, det er ikke fedt, men AaB kan vel trods alt også lave en "forbedret Randers" på nogle punkter.

[Buzz Killington]

Der mangler modet til at ændre strategi. Man kan ikke bruge 94% af sin samlede omsætning på at aflønne sine spillere. https://steenhouman.com/2022/03/16/fodb ... og-sarbar/
Spillerbudgettet må ned - eller bedre, omsætningen må op. Det fungerer bare ikke at hente (tilfældige) transferfrie spillere, som man lokker med sign-on fees og høj løn.

Silkeborg-modellen har været nævnt, men den kræver et kontinuerligt flow af store talenter og det kan selv ikke Silkeborg levere i længden. Men man kan selvfølgelig godt flytte en større del af fokus på ungdomsarbejdet. Men skal man finde en gangbar model her og nu, eller i hvert fald i en nær fremtid, så skal man nok kigge på hvad Randers gør, så trist som det nu kan lyde. Spekuler mindre i de store transfers og find den niche, som de flest klubber vælger fra: Hent late bloomers og fornuftige spillere i deres bedste fodboldalder, krydret med nogle gode scoops. Giv dem den løn de har været vant til som ikke-profiler og sats så på kontinuitet og en snu erfaren træner. Ja, det er ikke fedt, men AaB kan vel trods alt også lave en "forbedret Randers" på nogle punkter.

Bare lige en tangent. Jeg synes det er vigtigt at huske på at Silkeborg-modellen ikke bare handler om talentudvikling og kontinuitet. Den handler også om den sommetider oversete forudsætning at nogle lokale var villige til at investere et trecifret millionbeløb i klubben til køb af nogle rentable bygninger. Ejerskabet af papirfabrikken bl.a. et hotel, har gjort at klubben kunne opretholde en positiv drift uafhængigt af salg, og dermed skyde alle transferindtægter tilbage i udviklingen af klubben.

[Yankee]

Der mangler modet til at ændre strategi. Man kan ikke bruge 94% af sin samlede omsætning på at aflønne sine spillere. https://steenhouman.com/2022/03/16/fodb ... og-sarbar/
Spillerbudgettet må ned - eller bedre, omsætningen må op. Det fungerer bare ikke at hente (tilfældige) transferfrie spillere, som man lokker med sign-on fees og høj løn.

Jeg er normalt ikke så meget til Steen Houmans analyser (beklager hvis det ligefrem er dig ), men det her er en god pointe. AaB er gearet ret kraftigt. Dog glemmer Steen Houman at AaB's transferoverskud (dvs. spillersalg) ikke indgår i nettoomsætningen. Siden januar 2020 har AaB alligevel realiseret 52,5 mio. kr. i transferoverskud. Hvis man regner spillersalg med, så bliver de 94% pludselig til omkring 65% over de sidste to regnskabsår.

- Et andet take-away fra halvårsregnskabet:
Det er generelt ikke så interessant at tale om over/underskud i en fodboldklub, fordi der er så mange "pludselige" enkeltindtægter. Det er mere interessant at se på hvor længe klubben kan køre videre uden spillersalg, gruppespil eller emissioner. Det er sådan klubberne typisk økonomistyrer. Mit bud på sagen:

AaB har pt. en "pengetank" på 37 mio. kr. i kontanter og værdipapirer - plus derudover diverse tilgodehavender, som er vanskelige at indregne. AaB regner med et minus på yderligere 5-10 mio. kr. i 2022 og budgetterer så vidt vi ved med transferoverskud på 30 mio. kr. årligt. Derfor er mit bedste bud at AaB kan køre frem til sommeren 2024 uden spillersalg, gruppespil eller emissioner. Hvis der ikke bliver realiseret betydelige spillersalg senest i sommeren 2023 tror jeg til gengæld man vil besøge at søge mere aktivt efter ny kapital.

- Og det lange sigte:
Grundlæggende må man sige at AaB nu har kørt næsten ti år uden at få tilført kapital udefra og med stabile sportslige resultater. Man har holdt sig pænt midt i Superligaen og svaret enhver sit. Det er ikke så dårligt hvis vi sammenligner med årene før 2012, hvor det var en fast tilbagevendende gyser at læse regnskaber fra AaB. AaB er stadig afhængig af ekstraordinære indtægter fra spillersalg eller gruppespil for at holde sig kørende, men de er jo også kommet med jævne mellemrum og AaB har hele tiden haft penge i tanken til at køre 1-3 år uden ekstraordinære indtægter. Med andre ord er AaB under det nuværende ejerskab blevet en ret stabil fodboldforretning midt i Superligaen - dog med en ret svag omsætningsvækst og uden råderum til at foretage markante langsigtede investeringer.

[Jakobsen]

Der mangler modet til at ændre strategi. Man kan ikke bruge 94% af sin samlede omsætning på at aflønne sine spillere. https://steenhouman.com/2022/03/16/fodb ... og-sarbar/
Spillerbudgettet må ned - eller bedre, omsætningen må op. Det fungerer bare ikke at hente (tilfældige) transferfrie spillere, som man lokker med sign-on fees og høj løn.

Jeg er normalt ikke så meget til Steen Houmans analyser (beklager hvis det ligefrem er dig ), men det her er en god pointe. AaB er gearet ret kraftigt. Dog glemmer Steen Houman at AaB's transferoverskud (dvs. spillersalg) ikke indgår i nettoomsætningen. Siden januar 2020 har AaB alligevel realiseret 52,5 mio. kr. i transferoverskud. Hvis man regner spillersalg med, så bliver de 94% pludselig til omkring 65% over de sidste to regnskabsår.

- Et andet take-away fra halvårsregnskabet:
Det er generelt ikke så interessant at tale om over/underskud i en fodboldklub, fordi der er så mange "pludselige" enkeltindtægter. Det er mere interessant at se på hvor længe klubben kan køre videre uden spillersalg, gruppespil eller emissioner. Det er sådan klubberne typisk økonomistyrer. Mit bud på sagen:

AaB har pt. en "pengetank" på 37 mio. kr. i kontanter og værdipapirer - plus derudover diverse tilgodehavender, som er vanskelige at indregne. AaB regner med et minus på yderligere 5-10 mio. kr. i 2022 og budgetterer så vidt vi ved med transferoverskud på 30 mio. kr. årligt. Derfor er mit bedste bud at AaB kan køre frem til sommeren 2024 uden spillersalg, gruppespil eller emissioner. Hvis der ikke bliver realiseret betydelige spillersalg senest i sommeren 2023 tror jeg til gengæld man vil besøge at søge mere aktivt efter ny kapital.

- Og det lange sigte:
Grundlæggende må man sige at AaB nu har kørt næsten ti år uden at få tilført kapital udefra og med stabile sportslige resultater. Man har holdt sig pænt midt i Superligaen og svaret enhver sit. Det er ikke så dårligt hvis vi sammenligner med årene før 2012, hvor det var en fast tilbagevendende gyser at læse regnskaber fra AaB. AaB er stadig afhængig af ekstraordinære indtægter fra spillersalg eller gruppespil for at holde sig kørende, men de er jo også kommet med jævne mellemrum og AaB har hele tiden haft penge i tanken til at køre 1-3 år uden ekstraordinære indtægter. Med andre ord er AaB under det nuværende ejerskab blevet en ret stabil fodboldforretning midt i Superligaen - dog med en ret svag omsætningsvækst og uden råderum til at foretage markante langsigtede investeringer.

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

[Yankee]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

[Elvis lever]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

Du glemte så også de 75 Mio kr i 2014, https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... eemission/ , så dit udsagn om at AaB ikke har fået tilført kapital de seneste 10 år er så forkert som det kan blive. Der er tale om 100 millioner over de seneste 8 år.

[Buzz Killington]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

Du glemte så også de 75 Mio kr i 2014, https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... eemission/ , så dit udsagn om at AaB ikke har fået tilført kapital de seneste 10 år er så forkert som det kan blive. Der er tale om 100 millioner over de seneste 8 år.

Nu skrev den gode yankee godt nok "næsten" ti år i hans oprindelige indlæg.

[Yankee]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

Du glemte så også de 75 Mio kr i 2014, https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... eemission/ , så dit udsagn om at AaB ikke har fået tilført kapital de seneste 10 år er så forkert som det kan blive. Der er tale om 100 millioner over de seneste 8 år.

Nu skrev den gode yankee godt nok "næsten" ti år i hans oprindelige indlæg.

Ja, jeg mente siden emissionen dengang, men det var elendigt formuleret fra min side - og så havde jeg oven i købet glemt mini-emissionen i 2020. Beklager Jeg synes dog stadig pointen holder - at AaB har haft en langt mere stabil og selvbærende økonomi under det nuværende ejerskab.

[Patmand]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

Du glemte så også de 75 Mio kr i 2014, https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... eemission/ , så dit udsagn om at AaB ikke har fået tilført kapital de seneste 10 år er så forkert som det kan blive. Der er tale om 100 millioner over de seneste 8 år.

Og dermed falder alle de andre udsagn om økonomisk stabilitet til jorden. Ja, sådan kan det gå.

AaB er nærmest et pragteksempel på en typisk professionel sportsklub i Danmark der overhovedet ikke kan få økonomien til at hænge sammen.
Var det ikke en 80-100 mio. de havde i obligationer for få år siden? De er væk nu. Det kan man selvfølgelig også betegne som stabilt - stabil dårlig økonomi.

[Patmand]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

Du glemte så også de 75 Mio kr i 2014, https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... eemission/ , så dit udsagn om at AaB ikke har fået tilført kapital de seneste 10 år er så forkert som det kan blive. Der er tale om 100 millioner over de seneste 8 år.

Nu skrev den gode yankee godt nok "næsten" ti år i hans oprindelige indlæg.

Ja, jeg mente siden emissionen dengang, men det var elendigt formuleret fra min side - og så havde jeg oven i købet glemt mini-emissionen i 2020. Beklager Jeg synes dog stadig pointen holder - at AaB har haft en langt mere stabil og selvbærende økonomi under det nuværende ejerskab.

Du kalder det en mini-emission, jeg syntes du skylder at forklare hvorfor det blev til mini emission - nemlig af den grund at der ikke kunne findes tilpas mange fantaster (investorer) der gad skyde penge i AaB. Man gik efter 50+ mio. kroner.

[kim1a]

AaB er nærmest et pragteksempel på en typisk professionel sportsklub i Danmark der overhovedet ikke kan få økonomien til at hænge sammen.
Var det ikke en 80-100 mio. de havde i obligationer for få år siden? De er væk nu. Det kan man selvfølgelig også betegne som stabilt - stabil dårlig økonomi.

Taler du om de aktiviteter i sportforretninger som ikke gik godt? Eller i bygningerne på Hadsundvej som ikke kunne køre?

[Frygah]

Ang. det lange sigte vil det jo bare kun decline når man ikke har nogen sportsligt strategi, får det bedste ud af sine spillere etc. så man kan fastholde transferindtægter og endda øge dem så vi kan følge med markedet. Hvis ikke vi gør det får vi jo f.eks. også færre penge at rutte for ifht. konkurenterne og derved vil f.eks. TV penge decline.

Det passer jo heller ikke, at der ikke er blevet tilført kapitel. Det blev der senest i 2020.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Begge dele har du helt ret i. Jeg havde glemt mini-emissionen i 2020. De 25 mio. ændrer ikke det store billede, men det skal selvfølgelig med - tak.

Ift. "decline", så synes jeg mere det drejer sig om manglende investeringer i faciliteter, akademi osv. Der er ganske enkelt sket alt for lidt over de sidste 10 år og AaB er blevet overhalet af mange andre klubber. Det vil blive uomgængeligt over de næste 10 år, hvis AaB vil spille med i toppen.

Du glemte så også de 75 Mio kr i 2014, https://aabsport.dk/nyhedsarkiv/AaB-hen ... eemission/ , så dit udsagn om at AaB ikke har fået tilført kapital de seneste 10 år er så forkert som det kan blive. Der er tale om 100 millioner over de seneste 8 år.

Nu skrev den gode yankee godt nok "næsten" ti år i hans oprindelige indlæg.

Ja, jeg mente siden emissionen dengang, men det var elendigt formuleret fra min side - og så havde jeg oven i købet glemt mini-emissionen i 2020. Beklager Jeg synes dog stadig pointen holder - at AaB har haft en langt mere stabil og selvbærende økonomi under det nuværende ejerskab.

Du kalder det en mini-emission, jeg syntes du skylder at forklare hvorfor det blev til mini emission - nemlig af den grund at der ikke kunne findes tilpas mange fantaster (investorer) der gad skyde penge i AaB. Man gik efter 50+ mio. kroner.

Men det har vel absolut intet med Yankees pointe at gøre, så hvorfor mener du han "skylder" noget som helst? Mærkværdig debatform du har dig.