Hvis vi skal tale økonomi, så kan det måske være relevant at se på AGF’s nye stadion. Det koster efter sigende kr. 585 mio. at opføre selve stadionet med en kapacitet på 24.000 tilskuere. Så kommer der udgifter til bl.a. nedrivning af det gamle stadion der bringer budgettet op på kr. 650 mio.Elvis lever skrev: ↑22. nov 2023, 10:56Klog skrevet. For mig ville det være useriøst, hvis AaB på et tidspunkt hvor det altafgørende spørgsmål for klubbens fremtid har tre svarmuligheder, nemlig: Oprykning, fallit eller "en esbjerg", begyndte at tale om medfinansiering af et stadionbyggeri til 400-500 millioner. Det ville være helt sort. AaB sidder med og diskuterer den overordnende vision og de sidder med når tankerne fra visionen skal konkretiseres. Derfor melder man jo også ud, at eksempelvis DBUs drømme ikke virker umiddelbart realistiske i et klub-økonomisk perspektiv.Raptorr skrev: ↑22. nov 2023, 08:22Vi ved jo reelt ikke hvilken rolle AaB kommer til at spille i projektet, som jo er på et meget tidligt stadie. Men det vil selvfølgelig være ærgerligt at forsømme en mulighed for at kritisere AaB og folkene i bestyrelsen. I en tid hvor AaB, herunder en bestyrelse med nyt blod, arbejder på at forny og udvikle klubben, så kunne man jo også vælge at følge det arbejde og holde lidt igen med spredehaglene. Personligt foretrækker jeg, at AaB bruger kræfterne på at udvikle klubben på den sportslige og kommercielle del (herunder være repræsenteret i initiativ gruppen til nyt stadion). Jeg er egentlig heller ikke interesseret i at hælde galde ud over Niels David og Co. for de sidste 20 års misere (så skal de måske også have skylden for to mesterskaber og en pokaltitel), men mere interesseret i de tiltag, som der nu er sat i søen, og det arbejde der pågår. Hvordan man på baggrund af en præsentation fra initiativgruppen kan foruddiskontere, at AaB ikke vil holde sig til, og stadion projektet efterfølgende vil falde til jorden. Ja, det ved jeg ikke. Men måske hvis man gør brug af førnævnte nordjyske bagstræberi og rigtig sætter turbo på med klynk og klagesang, man så kan lykkedes med det. Det er bare en skam, hvis man undervejs taber blikket for det arbejde som rent faktisk pågår i AaB for at rejse klubben. AaB er repræsenteret i initiativ gruppen, og det hele er endnu en vision, så lad os se hvordan det hele udvikler sig herfra. Det kan jo risikere at udvikle sig i positiv retning, også med AaB som deltager/interessentJakobsen skrev: ↑22. nov 2023, 00:26Altså jeg tror ikke du finder en herinde, som er imod et nyt moderne stadion eller store visioner.Raptorr skrev: ↑21. nov 2023, 21:58Hvis man nu gør sig ekstra umage med at være AaB kritisk og godt gammeldags nordjysk bagstræberisk (når det er værst), så kan man sikkert finde hår i suppen, når det kommer til de fremlagte visioner for nye idræts og event faciliteter i Aalborg. Men ellers på en jævn tirsdag med lidt rigelig nedbør, så er det det da svært ikke at se lyspunktet i, at der findes folk og fæ med visioner for idræts og kulturlivet i Aalborg. Bevares, det er på et meget tidligt stadie og som sådan kun visioner, men det er da skønt, at nogle har tænkt tankerne, har mod på at offentliggøre dem og måske endda gå videre med dem. Herligt er det også, at Mogens Jørgensen har rullet alle sine journalistiske evner ud og linet en perlerække af gamle trolde og nisser op til interview om emnet. Der er vel højest en af de interviewede, som er favorit til at befinde sig i de levendes rækker, når det nye stadion indvies?!
Det folk angriber er jo nærmere, at de folk og fæ med visioner ikke sidder i AaB og, at AaB nærmere virker som nogen der følger strømmen i det her end den institution der burde være en aktiv drivkraft i det. Det er altså ikke for sjov de helt seriøst diskuterer i Mediano om de troede på der overhovedet kommer et stadion. Det her projekt bliver jo ikke realiseret i sin fulde vision og, hvis ikke AaB holder sig til eller aktiv får vi ikke et nyt stadion. Så ender det med, at vi står tilbage med Håndbolden får deres arena og vi står tilbage med et stadion der får i forfald og en bar røv at trutte i. Det her udstiller med fulde den mangel på entrepreneurship og foretagsomhed som har præget toppen af klubben af de sidste 20 år. Det udstiller til fulde alt, det som har degraderet vores position i dansk fodbold og har sendt os helt ned i jammerlige 1. div. Og jeg kommer til at skyde på den helt flok trætte ronkedorer (Niels David og co.) så længe de er klubben. Det bliver ikke rigtigt godt før de er ude og vi får nogle folk ind med drive og visioner for klubben.
Det finansieres af:
Salling Fondene kr. 250 mio. (donation)
Lind Invest kr. 250. mio. (donation)
AGF kr. 150 mio.
Ejeren af stadion er kommunen men skal drives af AGF, der kommer til at stå for alt inklusive koncerter, landskampe, møder, konferencer mv.
Så smider Aarhus Kommune også kr. 250 mio. der er øremærket til nye idrætsfaciliteter og udvikling af infrastrukturen i området. Det vil sige der bruges kr. 900 mio. på stadion, andre idrætsfaciliteter og infrastruktur.
Det er naturligvis den største udfordring for hele projektet i Aalborg, nemlig hvem skal betale regningen?
Mig bekendt er det ikke kommercielt en særlig god forretning at bygge et fodboldstadion og leje det ud til en fodboldklub og andre arrangementer. Det er nok nærmest en underskudsforretning og renteniveauet pt. gør det ikke just mere attraktivt hvis det skal financieres via lån.
AaB kommer i hvert fald ikke til at betale kr. 150 mio. til et nyt stadion, og hvem ellers kan man forestille sig der vil putte penge i projektet?
Forudsætningen er noget med et boligprojekt. Spørgsmålet er blot hvor meget det kan bidrage med, så ja finansieringen er den store udfordring. Og hvem tør stå med ejerskabet og omkostningerne til vedligeholdelse?
Der er mange spørgsmål der skal findes svar på. Jeg har ikke hørt mediano’s dækning af projektet endnu, måske tager de fat i noget af det.