Økonomitråden

[bonanza]

Det er en skændsel at folk herinde undskylder det latterligt useriøse billede der males af AaB ud af til med "at det når ud til mange".

Det er 3 tilfældige minecraft spillere som tilfældigvis har en tysk følgerskare, der udtaler at AaB er deres klub og at det er ligesom at spille Fifa eller Manager IRL. Det er så parkeret, at udefrakommende pisser op og ned på fans af en klub der har eksisteret siden 1885 og på den måde hæver sig over klubben ved at gøre det til en genstand man bare kan købe og lege med. Det tror jeg vi er flere om at bestemme i sidste ende. Man kunne have valgt en mere ydmyg tilgang eller nogle mere passende profiler til at repræsentere klubben, fremfor en flok internet gøglere for hvem alt handler om status og penge. AaB er mere end det.

AaB er et aktieselskab, som man bare kan købe og lege med, hvis man vil give penge nok til at de nuværende ejere vil sælge. Sådan har det været i mange år. AaB og vi fans har intet at skulle sige i den sammenhæng. Hvis en kapitalfond i morgen køber AaB med et mål om at sælge alle aktiver (spillere, bygninger osv) for derefter at erklære de sørgelige rester konkurs, så er den eneste måde at forhindre det, at komme med et højere købsbud inden ejerskiftet finder sted.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor tonen er blevet så skinger. Hvor i videoen, synes du, at der bliver pisset på AaB og os fans? Jeg kan simpelthen ikke se det. Det er korrekt, at der er en uheldig udtalelse om at spille football manager, men det er én sætning i en video på 45 min. Når jeg ser videoen, ser jeg en glad ung mand, der er begejstret for at få all-access pass og kunne kigge ind bag kulisserne i en professionel fodboldklub. Jeg hører ham udelukkende udtale sig positivt om AaB, AaBs fans, Aalborg og de ting han oplever heroppe. At du så samtidig tyer til at kalde en person, der lever af at lave stadionvideoer for “tre minecraftspillere”, får din kritik til at virke enormt useriøs. Har du overhovedet set videoen?

AaB har over de seneste 25 år haft et samlet underskud på 255 mio kr. For at kunne opretholde det nuværende sportslige setup, har vi altså brug for at investorer poster gennemsnitligt lidt over 10 mio kr årligt i AaB. Penge som investorerne ikke får igen med mindre AaB begynder at drive forretning langt bedre end de har gjort hidtil.

Som det ser ud lige nu, vil AaB have store problemer med at fortsætte driften af en professionel fodboldklub, hvis hysteriske fans skræmmer eventuelle investorer væk. Det er de sørgelige kendsgerninger for AaB. For første gang i lang tid virker vi til at have fået nogle ejere, som vil gøre op med de evige underskud og gøre AaB til en profitabel virksomhed, der kan vokse i stedet for at stå i stampe som de seneste mange år. Gør de det for AaBs skyld, selvfølgelig ikke. De gør det for at tjene penge, men de virker meget mere vidende om fodbold og respektfulde overfor AaBs historie og kultur i forhold til de ejere man har set i eksempelvis Fremad Amager, Esbjerg og Vejle.

Jeg så gerne, at vi havde en 50+1 regel i Danmark, men det løb er nok desværre kørt. Det er i hvert fald svært at se at B1903 og KBs amatørafdelinger skulle kunne finde 500 mio kr til at købe halvdelen af FCK. DBU bør bestemt gøre noget for at sikre at fodboldklubberne ikke bliver opkøbt af useriøse investorer eller investorer, der ikke har til hensigt at drive klubben videre, men jeg har svært ved at se præcis hvad man skal gøre.

Det er decideret forkert at enhver kunne købe AaB såfremt buddet er stort nok. Der er både regler i det danske fodbold forbund, der forhindre flere af de ting der er sket historisk med f.eks. esbjerg og fremad amager, og der er også lokale stemmer der har en betydning for hvordan AaB kan køres både som forretning og professionel sportsklub. Det omfatter både lokale investorer som AaB er afhængige af, koryfæer og fans.
Jeg har det fint med, at AaB på marketingfronten repræsenteres på nye måder og mere internationalt end lokalt. Det er bare utroligt vigtigt at det gøres med ydmyghed og med respekt for byen, klubben og interessenterne. Taber man på nogen måde noget af den støtte, så vil man ikke lykkedes med at skabe en god forretning, et konkurrencedygtigt fodboldhold, et akademi med stort potentiale eller bare generelt en interessant profil. Det positive er, at der foregår en dialog når der gøres udtryk for en bekymring. Den pågældende bekymring bunder i den forståelse af AaB og Aalborg der gives udtryk for i videoen. Man kan ikke bare flyve folk ind, give dem en rundvisning og så lade dem tegne et billede af AaB som sendes ud igennem forholdsvis massive kanaler. Det der sendes bør tænkes bedre igennem en anden gang.

[jonas386]

Selskabstømmeri er også ulovligt, plus at du har et generelt ansvar overfor dine aktionærer, og du skal kunne argumentere for, at du har handlet i deres bedste interesse ved et sådan move.

[Dalbjerg]

Selskabstømmeri er også ulovligt, plus at du har et generelt ansvar overfor dine aktionærer, og du skal kunne argumentere for, at du har handlet i deres bedste interesse ved et sådan move.

Du skal lige læse op på, hvad selskabstømning er..

Det er ikke selskabstømning, at en ejer af en virksomhed vælger at sælge samtlige aktiver som virksomheden ejer, og jo hvis en person ejer 51 % af et aktieselskab, så kan han gøre det.. Det kan godt være at han lige skal have det forbi en generalforsamling etc., men det er jo bare et spørgsmål om at det tager længere tid alt efter hvad vedtægterne er..
De øvrige aktionærer skal selvfølgelig have del værdien af salget af aktiver, og virksomheden må ikke have en ubetalt gæld efterfølgende.

[Alexis]

Det er en skændsel at folk herinde undskylder det latterligt useriøse billede der males af AaB ud af til med "at det når ud til mange".

Det er 3 tilfældige minecraft spillere som tilfældigvis har en tysk følgerskare, der udtaler at AaB er deres klub og at det er ligesom at spille Fifa eller Manager IRL. Det er så parkeret, at udefrakommende pisser op og ned på fans af en klub der har eksisteret siden 1885 og på den måde hæver sig over klubben ved at gøre det til en genstand man bare kan købe og lege med. Det tror jeg vi er flere om at bestemme i sidste ende. Man kunne have valgt en mere ydmyg tilgang eller nogle mere passende profiler til at repræsentere klubben, fremfor en flok internet gøglere for hvem alt handler om status og penge. AaB er mere end det.

AaB er et aktieselskab, som man bare kan købe og lege med, hvis man vil give penge nok til at de nuværende ejere vil sælge. Sådan har det været i mange år. AaB og vi fans har intet at skulle sige i den sammenhæng. Hvis en kapitalfond i morgen køber AaB med et mål om at sælge alle aktiver (spillere, bygninger osv) for derefter at erklære de sørgelige rester konkurs, så er den eneste måde at forhindre det, at komme med et højere købsbud inden ejerskiftet finder sted.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor tonen er blevet så skinger. Hvor i videoen, synes du, at der bliver pisset på AaB og os fans? Jeg kan simpelthen ikke se det. Det er korrekt, at der er en uheldig udtalelse om at spille football manager, men det er én sætning i en video på 45 min. Når jeg ser videoen, ser jeg en glad ung mand, der er begejstret for at få all-access pass og kunne kigge ind bag kulisserne i en professionel fodboldklub. Jeg hører ham udelukkende udtale sig positivt om AaB, AaBs fans, Aalborg og de ting han oplever heroppe. At du så samtidig tyer til at kalde en person, der lever af at lave stadionvideoer for “tre minecraftspillere”, får din kritik til at virke enormt useriøs. Har du overhovedet set videoen?

AaB har over de seneste 25 år haft et samlet underskud på 255 mio kr. For at kunne opretholde det nuværende sportslige setup, har vi altså brug for at investorer poster gennemsnitligt lidt over 10 mio kr årligt i AaB. Penge som investorerne ikke får igen med mindre AaB begynder at drive forretning langt bedre end de har gjort hidtil.

Som det ser ud lige nu, vil AaB have store problemer med at fortsætte driften af en professionel fodboldklub, hvis hysteriske fans skræmmer eventuelle investorer væk. Det er de sørgelige kendsgerninger for AaB. For første gang i lang tid virker vi til at have fået nogle ejere, som vil gøre op med de evige underskud og gøre AaB til en profitabel virksomhed, der kan vokse i stedet for at stå i stampe som de seneste mange år. Gør de det for AaBs skyld, selvfølgelig ikke. De gør det for at tjene penge, men de virker meget mere vidende om fodbold og respektfulde overfor AaBs historie og kultur i forhold til de ejere man har set i eksempelvis Fremad Amager, Esbjerg og Vejle.

Jeg så gerne, at vi havde en 50+1 regel i Danmark, men det løb er nok desværre kørt. Det er i hvert fald svært at se at B1903 og KBs amatørafdelinger skulle kunne finde 500 mio kr til at købe halvdelen af FCK. DBU bør bestemt gøre noget for at sikre at fodboldklubberne ikke bliver opkøbt af useriøse investorer eller investorer, der ikke har til hensigt at drive klubben videre, men jeg har svært ved at se præcis hvad man skal gøre.

Det er decideret forkert at enhver kunne købe AaB såfremt buddet er stort nok. Der er både regler i det danske fodbold forbund, der forhindre flere af de ting der er sket historisk med f.eks. esbjerg og fremad amager, og der er også lokale stemmer der har en betydning for hvordan AaB kan køres både som forretning og professionel sportsklub. Det omfatter både lokale investorer som AaB er afhængige af, koryfæer og fans.
Jeg har det fint med, at AaB på marketingfronten repræsenteres på nye måder og mere internationalt end lokalt. Det er bare utroligt vigtigt at det gøres med ydmyghed og med respekt for byen, klubben og interessenterne. Taber man på nogen måde noget af den støtte, så vil man ikke lykkedes med at skabe en god forretning, et konkurrencedygtigt fodboldhold, et akademi med stort potentiale eller bare generelt en interessant profil. Det positive er, at der foregår en dialog når der gøres udtryk for en bekymring. Den pågældende bekymring bunder i den forståelse af AaB og Aalborg der gives udtryk for i videoen. Man kan ikke bare flyve folk ind, give dem en rundvisning og så lade dem tegne et billede af AaB som sendes ud igennem forholdsvis massive kanaler. Det der sendes bør tænkes bedre igennem en anden gang.

Wow dit oprindelige indlæg er nok noget af det mest tonedøve længe.
Du har mest sikkerked ikke set vidoerne der er lagt op. Men kommenterer på rygter eller ting du har hørt. Hvis du så videoerne ville du se AaB blive omtalt som en fantastisk klub, med flotte faciliteter, gode omgivelser, fede fans og kulisser. Der bliver endda tegnet et alt for flot billede af AaB hvis man nu skulle være kritisk. Ja så kommer der en enkelt kommentar om det er en slags virkeligt FIFA, men den er så også beklaget. Resten er virkelig et flot billede af AaB.
Jeg er også ejer af AaB. Ligesom de er. Jeg kunne også lave videoer på youtube om at jeg ejer AaB og styrer det.

[Maglau]

Selskabstømmeri er også ulovligt, plus at du har et generelt ansvar overfor dine aktionærer, og du skal kunne argumentere for, at du har handlet i deres bedste interesse ved et sådan move.

Du skal lige læse op på, hvad selskabstømning er..

Det er ikke selskabstømning, at en ejer af en virksomhed vælger at sælge samtlige aktiver som virksomheden ejer, og jo hvis en person ejer 51 % af et aktieselskab, så kan han gøre det.. Det kan godt være at han lige skal have det forbi en generalforsamling etc., men det er jo bare et spørgsmål om at det tager længere tid alt efter hvad vedtægterne er..
De øvrige aktionærer skal selvfølgelig have del værdien af salget af aktiver, og virksomheden må ikke have en ubetalt gæld efterfølgende.

Uden der skal gå Handelshøjskole buzz i den - så er det ikke rigtigt at selskabstømning er ulovligt.
Den form for selskabstømning som var populær i 80’erne som bla Riskær blev beskyldt for og det som er bihistorien i Pretty woman og omdrejningspunkt i filmen “andre folks penge” med Danny devito og tildels og så den første Wall Street film. Det er ikke ulovlig
Der er tilfældet at et selskab har mange aktiviteter og summen af de aktiviteter udgør med aktionærernes øjne en mindre værdi (pris på aktien) end de gør hver især hvis de opsplittes – derfor var der en 80er trend blandt wall street typer om at købe billigt og sælge i bider opsplittet.
Julie Roberts laver en analogi om Richard Geres arbejde for at forstå det, ved at sige at det svarer til at kunne sælge en gammel bil som reservedele til en samlet højere pris end den kan indbringe som hel bil.

Den ulovlige del er er den som blev populær i sen 80erne og start 90erne bland advokater og revisorer med kriminelle tendenser. Der købte man selskaber på ret vis der indeholdt likviditet og IKKE MINDSTE end udskudt skat og moms, prisen på selskabet var likviditeten for momsen/skatten skulle afregnes med staten, men den stak man så i lommen sammen med lukningen.
Det er ulovligt.

.

[larsdahl]

Det er en skændsel at folk herinde undskylder det latterligt useriøse billede der males af AaB ud af til med "at det når ud til mange".

Det er 3 tilfældige minecraft spillere som tilfældigvis har en tysk følgerskare, der udtaler at AaB er deres klub og at det er ligesom at spille Fifa eller Manager IRL. Det er så parkeret, at udefrakommende pisser op og ned på fans af en klub der har eksisteret siden 1885 og på den måde hæver sig over klubben ved at gøre det til en genstand man bare kan købe og lege med. Det tror jeg vi er flere om at bestemme i sidste ende. Man kunne have valgt en mere ydmyg tilgang eller nogle mere passende profiler til at repræsentere klubben, fremfor en flok internet gøglere for hvem alt handler om status og penge. AaB er mere end det.

AaB er et aktieselskab, som man bare kan købe og lege med, hvis man vil give penge nok til at de nuværende ejere vil sælge. Sådan har det været i mange år. AaB og vi fans har intet at skulle sige i den sammenhæng. Hvis en kapitalfond i morgen køber AaB med et mål om at sælge alle aktiver (spillere, bygninger osv) for derefter at erklære de sørgelige rester konkurs, så er den eneste måde at forhindre det, at komme med et højere købsbud inden ejerskiftet finder sted.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor tonen er blevet så skinger. Hvor i videoen, synes du, at der bliver pisset på AaB og os fans? Jeg kan simpelthen ikke se det. Det er korrekt, at der er en uheldig udtalelse om at spille football manager, men det er én sætning i en video på 45 min. Når jeg ser videoen, ser jeg en glad ung mand, der er begejstret for at få all-access pass og kunne kigge ind bag kulisserne i en professionel fodboldklub. Jeg hører ham udelukkende udtale sig positivt om AaB, AaBs fans, Aalborg og de ting han oplever heroppe. At du så samtidig tyer til at kalde en person, der lever af at lave stadionvideoer for “tre minecraftspillere”, får din kritik til at virke enormt useriøs. Har du overhovedet set videoen?

AaB har over de seneste 25 år haft et samlet underskud på 255 mio kr. For at kunne opretholde det nuværende sportslige setup, har vi altså brug for at investorer poster gennemsnitligt lidt over 10 mio kr årligt i AaB. Penge som investorerne ikke får igen med mindre AaB begynder at drive forretning langt bedre end de har gjort hidtil.

Som det ser ud lige nu, vil AaB have store problemer med at fortsætte driften af en professionel fodboldklub, hvis hysteriske fans skræmmer eventuelle investorer væk. Det er de sørgelige kendsgerninger for AaB. For første gang i lang tid virker vi til at have fået nogle ejere, som vil gøre op med de evige underskud og gøre AaB til en profitabel virksomhed, der kan vokse i stedet for at stå i stampe som de seneste mange år. Gør de det for AaBs skyld, selvfølgelig ikke. De gør det for at tjene penge, men de virker meget mere vidende om fodbold og respektfulde overfor AaBs historie og kultur i forhold til de ejere man har set i eksempelvis Fremad Amager, Esbjerg og Vejle.

Jeg så gerne, at vi havde en 50+1 regel i Danmark, men det løb er nok desværre kørt. Det er i hvert fald svært at se at B1903 og KBs amatørafdelinger skulle kunne finde 500 mio kr til at købe halvdelen af FCK. DBU bør bestemt gøre noget for at sikre at fodboldklubberne ikke bliver opkøbt af useriøse investorer eller investorer, der ikke har til hensigt at drive klubben videre, men jeg har svært ved at se præcis hvad man skal gøre.

Det er decideret forkert at enhver kunne købe AaB såfremt buddet er stort nok. Der er både regler i det danske fodbold forbund, der forhindre flere af de ting der er sket historisk med f.eks. esbjerg og fremad amager, og der er også lokale stemmer der har en betydning for hvordan AaB kan køres både som forretning og professionel sportsklub. Det omfatter både lokale investorer som AaB er afhængige af, koryfæer og fans.
Jeg har det fint med, at AaB på marketingfronten repræsenteres på nye måder og mere internationalt end lokalt. Det er bare utroligt vigtigt at det gøres med ydmyghed og med respekt for byen, klubben og interessenterne. Taber man på nogen måde noget af den støtte, så vil man ikke lykkedes med at skabe en god forretning, et konkurrencedygtigt fodboldhold, et akademi med stort potentiale eller bare generelt en interessant profil. Det positive er, at der foregår en dialog når der gøres udtryk for en bekymring. Den pågældende bekymring bunder i den forståelse af AaB og Aalborg der gives udtryk for i videoen. Man kan ikke bare flyve folk ind, give dem en rundvisning og så lade dem tegne et billede af AaB som sendes ud igennem forholdsvis massive kanaler. Det der sendes bør tænkes bedre igennem en anden gang.

Det lyder interessant, at DBU har nogle regler for handel med fodboldklubber. Det har jeg aldrig hørt om, men det må være forholdsvist nyt, da Brøndby og Esbjerg har skiftet ejere for nyligt (2022 og 2021). Jeg kan se, at der var nedsat en arbejdsgruppe i 2022:
https://www.dbu.dk/media/qcopt500/7-2-2 ... skaber.pdf
Er der nogen af arbejdsgruppens anbefalinger, som DBU har implementeret i deres regelsæt?

Der er altså ingen andre end de nuværende og fremtidige ejere, der har nogen reel indflydelse på køb og salg af aktier på Børsen. Jeg har svært ved at se, at DBU skulle have beføjelser til at forhindre gennemførslen af en handel på Københavns fondsbørs. Selvfølgelig har DBU nogle sanktionsmuligheder indenfor fodbolden, forbud mod at tegne kontrakter og udstedelse af licens til de forskellige ligaer, men eksempelvis et opkøb med henblik på frivillig likvidation, kan jeg ikke se DBU forhindre.
Selvfølgelig vil et AaB A/S uden licens til divisionerne, være uinteressant for reelle købere, der har til hensigt at drive klubben videre, men paradoksalt nok, er det jo den type investorer, man ikke ønsker at ramme med sanktioner.

Fans og tidligere spillere har intet at skulle have sagt, men vi kan da krydse fingre for vores nuværende ejere vil lave en “omvendt due diligence” inden et eventuelt salg, hvilket heldigvis også virker til at være tilfældet i forbindelse med SSE22s opkøb af AaB aktier.

[AaB-Jones]

Det er en skændsel at folk herinde undskylder det latterligt useriøse billede der males af AaB ud af til med "at det når ud til mange".

Det er 3 tilfældige minecraft spillere som tilfældigvis har en tysk følgerskare, der udtaler at AaB er deres klub og at det er ligesom at spille Fifa eller Manager IRL. Det er så parkeret, at udefrakommende pisser op og ned på fans af en klub der har eksisteret siden 1885 og på den måde hæver sig over klubben ved at gøre det til en genstand man bare kan købe og lege med. Det tror jeg vi er flere om at bestemme i sidste ende. Man kunne have valgt en mere ydmyg tilgang eller nogle mere passende profiler til at repræsentere klubben, fremfor en flok internet gøglere for hvem alt handler om status og penge. AaB er mere end det.

AaB er et aktieselskab, som man bare kan købe og lege med, hvis man vil give penge nok til at de nuværende ejere vil sælge. Sådan har det været i mange år. AaB og vi fans har intet at skulle sige i den sammenhæng. Hvis en kapitalfond i morgen køber AaB med et mål om at sælge alle aktiver (spillere, bygninger osv) for derefter at erklære de sørgelige rester konkurs, så er den eneste måde at forhindre det, at komme med et højere købsbud inden ejerskiftet finder sted.

Jeg forstår simpelthen ikke, hvorfor tonen er blevet så skinger. Hvor i videoen, synes du, at der bliver pisset på AaB og os fans? Jeg kan simpelthen ikke se det. Det er korrekt, at der er en uheldig udtalelse om at spille football manager, men det er én sætning i en video på 45 min. Når jeg ser videoen, ser jeg en glad ung mand, der er begejstret for at få all-access pass og kunne kigge ind bag kulisserne i en professionel fodboldklub. Jeg hører ham udelukkende udtale sig positivt om AaB, AaBs fans, Aalborg og de ting han oplever heroppe. At du så samtidig tyer til at kalde en person, der lever af at lave stadionvideoer for “tre minecraftspillere”, får din kritik til at virke enormt useriøs. Har du overhovedet set videoen?

AaB har over de seneste 25 år haft et samlet underskud på 255 mio kr. For at kunne opretholde det nuværende sportslige setup, har vi altså brug for at investorer poster gennemsnitligt lidt over 10 mio kr årligt i AaB. Penge som investorerne ikke får igen med mindre AaB begynder at drive forretning langt bedre end de har gjort hidtil.

Som det ser ud lige nu, vil AaB have store problemer med at fortsætte driften af en professionel fodboldklub, hvis hysteriske fans skræmmer eventuelle investorer væk. Det er de sørgelige kendsgerninger for AaB. For første gang i lang tid virker vi til at have fået nogle ejere, som vil gøre op med de evige underskud og gøre AaB til en profitabel virksomhed, der kan vokse i stedet for at stå i stampe som de seneste mange år. Gør de det for AaBs skyld, selvfølgelig ikke. De gør det for at tjene penge, men de virker meget mere vidende om fodbold og respektfulde overfor AaBs historie og kultur i forhold til de ejere man har set i eksempelvis Fremad Amager, Esbjerg og Vejle.

Jeg så gerne, at vi havde en 50+1 regel i Danmark, men det løb er nok desværre kørt. Det er i hvert fald svært at se at B1903 og KBs amatørafdelinger skulle kunne finde 500 mio kr til at købe halvdelen af FCK. DBU bør bestemt gøre noget for at sikre at fodboldklubberne ikke bliver opkøbt af useriøse investorer eller investorer, der ikke har til hensigt at drive klubben videre, men jeg har svært ved at se præcis hvad man skal gøre.

Det er decideret forkert at enhver kunne købe AaB såfremt buddet er stort nok. Der er både regler i det danske fodbold forbund, der forhindre flere af de ting der er sket historisk med f.eks. esbjerg og fremad amager, og der er også lokale stemmer der har en betydning for hvordan AaB kan køres både som forretning og professionel sportsklub. Det omfatter både lokale investorer som AaB er afhængige af, koryfæer og fans.
Jeg har det fint med, at AaB på marketingfronten repræsenteres på nye måder og mere internationalt end lokalt. Det er bare utroligt vigtigt at det gøres med ydmyghed og med respekt for byen, klubben og interessenterne. Taber man på nogen måde noget af den støtte, så vil man ikke lykkedes med at skabe en god forretning, et konkurrencedygtigt fodboldhold, et akademi med stort potentiale eller bare generelt en interessant profil. Det positive er, at der foregår en dialog når der gøres udtryk for en bekymring. Den pågældende bekymring bunder i den forståelse af AaB og Aalborg der gives udtryk for i videoen. Man kan ikke bare flyve folk ind, give dem en rundvisning og så lade dem tegne et billede af AaB som sendes ud igennem forholdsvis massive kanaler. Det der sendes bør tænkes bedre igennem en anden gang.

Wow dit oprindelige indlæg er nok noget af det mest tonedøve længe.
Du har mest sikkerked ikke set vidoerne der er lagt op. Men kommenterer på rygter eller ting du har hørt. Hvis du så videoerne ville du se AaB blive omtalt som en fantastisk klub, med flotte faciliteter, gode omgivelser, fede fans og kulisser. Der bliver endda tegnet et alt for flot billede af AaB hvis man nu skulle være kritisk. Ja så kommer der en enkelt kommentar om det er en slags virkeligt FIFA, men den er så også beklaget. Resten er virkelig et flot billede af AaB.
Jeg er også ejer af AaB. Ligesom de er. Jeg kunne også lave videoer på youtube om at jeg ejer AaB og styrer det.

Helt enig - det er fantastisk så meget, der bliver gjort oprør mod en vlog, som faktisk giver et bedre indblik i stadionoplevelsen, end diverse lokale medier og AaB selv har evnet at formidle igennem mange år. Ja, der går lidt lovlig meget "se mig - jeg er den nye ejer" i den, men det er da tydeligt, at der er fokus på at sætte klubben i et positivt lys hos de mange følgere.
Mange af de selvsamme kritiske røster herinde og på Twitter glemmer belejligt, hvilket billede de selv maler af klubben og dens aktører - "hvis bare de AaB-fjolser var ligeså kloge som mig-logikken" er åbenbart at foretrække for nogen

[Baatnakken]

Det var da virkelig storartet, at vi fik skræmt de samarbejdspartnere væk. AaB er mega skarpe på alle sociale platforme, så der var helt sikkert intet at lære fra de unge mennesker *ironi kan være anvendt* iøvrigt en superflot video de fik lavet med positiv omtale af klubben

[PonySlaystation]

Det var da virkelig storartet, at vi fik skræmt de samarbejdspartnere væk. AaB er mega skarpe på alle sociale platforme, så der var helt sikkert intet at lære fra de unge mennesker *ironi kan være anvendt* iøvrigt en superflot video de fik lavet med positiv omtale af klubben

Hvor ser du det?

[doukas]

Jamen glimrende, at alle de sure røvhuller fik skudt det samarbejde ned.

Så kan vi forsætte med snuden i sporet (aka den grå hverdag/virkelighed)

[Hanga]

Jamen glimrende, at alle de sure røvhuller fik skudt det samarbejde ned.

Så kan vi forsætte med snuden i sporet (aka den grå hverdag/virkelighed)

Det er næppe de danske reaktioner, men derimod de tyske, der nu får den ene part til at hoppe ud igen. Den største modstand kom altså fra hans egne følgere.

[jonas386]

Hvad snakker i om?

[Hanga]

Hvad snakker i om?

[Hovedet]

Drejer denne sag sig i bund og grund om andet, end at nogle tyske You Tube - brugere har lagt et par videoer op om AaB på samme You Tube? Eller har jeg misforstået noget helt essentielt?

Absolut ingen uden for AaB-kredse har interesseret sig en dyt for det her, og ikke desto mindre afstedkommer det talrige og endda ret voldsomme reaktioner her på Debatsiden.

Dette skal vel blot - og forhåbentlig - ses som en lille gimmick, der ikke rykker noget som helst i hverken den ene eller den anden retning? Den markerer hverken begyndelsen på AaB som et kommercielt legetøj og - beklageligvis heller ikke - begyndelsen på AaB som en seriøs aktør i dansk topfodbold.

Til gengæld træder den ind i en tendens, hvor fodboldfans i stigende grad er blevet fans af sig selv og andre fodboldfans. Selve fodboldklubben er blevet et sekundært element, hvis formål er at agere platform for fans. I forhold til byggeri af det nye stadion kommer dette til udtryk ved, at kapaciteten skal være begrænses til en mindre ståtribune bag mål, så fans kan fremstå så imposante som muligt. At selve fodboldklubbens muligheder hæmmes i stor stil af et stadion, der allerede ved sin fødsel for godt 22 år siden fremstod utidssvarende, synes helt sekundært i forhold til fansenes behov for at høre sig selv.

Hvis denne sag derimod skal ses som et poppet skalkeskjul for mangel på visioner og konkrete planer for AaB; så er der tale om et alvorligt problem!

Vi har fået en lille puster i denne sæson, hvor vi er hevet ud af tid og rum og blot skal fokusere på at vende tilbage til vores egen dimension. De angivelige 15-20 millioner kroner, som tyskerne har placeret i AaB, har tilført et mindre kunstigt åndedræt i forhold til denne sæson. Jeg synes indtil videre, at de har foretaget sig et fornuftigt stykke arbejde, hvor de samtidig grundet nedrykningen i fjor har fået tid og fred til at arbejde med fundamentet.

Virkeligheden begynder imidlertid - forhåbentlig - igen i juli 2024, hvor vi kan fejre 10 års -jubilæum for begyndelsen på den største og længste nedgangsperiode i AaBs moderne historie.

Og hvad det angår, venter jeg spændt på strategien, for hvis der ikke skydes langt mere kapital ind i AaB og i det hele tages gøres op med Ånden Fra 2014, så er det aldeles ligegyldigt, hvor mange You Tube - videoer om AaB, der lægges op i Tyskland.

[Salle17]

Drejer denne sag sig i bund og grund om andet, end at nogle tyske You Tube - brugere har lagt et par videoer op om AaB på samme You Tube? Eller har jeg misforstået noget helt essentielt?

Absolut ingen uden for AaB-kredse har interesseret sig en dyt for det her, og ikke desto mindre afstedkommer det talrige og endda ret voldsomme reaktioner her på Debatsiden.

Dette skal vel blot - og forhåbentlig - ses som en lille gimmick, der ikke rykker noget som helst i hverken den ene eller den anden retning? Den markerer hverken begyndelsen på AaB som et kommercielt legetøj og - beklageligvis heller ikke - begyndelsen på AaB som en seriøs aktør i dansk topfodbold.

Til gengæld træder den ind i en tendens, hvor fodboldfans i stigende grad er blevet fans af sig selv og andre fodboldfans. Selve fodboldklubben er blevet et sekundært element, hvis formål er at agere platform for fans. I forhold til byggeri af det nye stadion kommer dette til udtryk ved, at kapaciteten skal være begrænses til en mindre ståtribune bag mål, så fans kan fremstå så imposante som muligt. At selve fodboldklubbens muligheder hæmmes i stor stil af et stadion, der allerede ved sin fødsel for godt 22 år siden fremstod utidssvarende, synes helt sekundært i forhold til fansenes behov for at høre sig selv.

Hvis denne sag derimod skal ses som et poppet skalkeskjul for mangel på visioner og konkrete planer for AaB; så er der tale om et alvorligt problem!

Vi har fået en lille puster i denne sæson, hvor vi er hevet ud af tid og rum og blot skal fokusere på at vende tilbage til vores egen dimension. De angivelige 15-20 millioner kroner, som tyskerne har placeret i AaB, har tilført et mindre kunstigt åndedræt i forhold til denne sæson. Jeg synes indtil videre, at de har foretaget sig et fornuftigt stykke arbejde, hvor de samtidig grundet nedrykningen i fjor har fået tid og fred til at arbejde med fundamentet.

Virkeligheden begynder imidlertid - forhåbentlig - igen i juli 2024, hvor vi kan fejre 10 års -jubilæum for begyndelsen på den største og længste nedgangsperiode i AaBs moderne historie.

Og hvad det angår, venter jeg spændt på strategien, for hvis der ikke skydes langt mere kapital ind i AaB og i det hele tages gøres op med Ånden Fra 2014, så er det aldeles ligegyldigt, hvor mange You Tube - videoer om AaB, der lægges op i Tyskland.

Det har været delt på ret store fansider på socialmedier. Det er absolut ikke pres fra AaB fans, der gør at han trækker sig ud af projektet, men derimod reaktionen fra de tyske fans..

[Fabbe]

Absolut ingen uden for AaB-kredse har interesseret sig en dyt for det her, og ikke desto mindre afstedkommer det talrige og endda ret voldsomme reaktioner her på Debatsiden.

Ehem...Host, host. Dette tager nok prisen som den største underdrivelse i debatsidens historie.

Sagen har sat det meste af fantyskland på den anden ende. Det landede som en bombe midt i en igangværende debat om investorer i tysk fodbold. Jeg tror aldrig, vi har været mere kendte i Tyskland end nu på grund af dette. Ikke engang 2-2 mod Manchester United stikker dette.
Det er gået amok på sociale medier i Tyskland.
Det blev bl.a. behandlet i en fodboldpodcast hos RTL.
Vesttribunen er fandengalme citeret i en af verdens mest kendte aviser, Die Welt: https://www.welt.de/sport/article250347 ... nd-Co.html
Mere omtale: https://www.n-tv.de/sport/fussball/Hitz ... 72293.html

I det mindste har vi fået en oplevelse ud af det.

[Raptorr]

Ifølge Rinas føler han sig ikke ønsket i AaB https://nordjyske.dk/nyheder/sport/udsk ... de/4830664
Han kom uheldigt fra start, især med sin FIFA bemærkning, men strengt taget kunne den vel godt være landet og samarbejdet fortsat. Enten skal den rette grund for det afbrudte samarbejde snarere findes i Tyskland hos hans følgere, eller også har samarbejdet med AaB ikke været helt afstemt fra start. Hvad mon reaktionen nu bliver fra de andre youtubere?

[Trickster]

Et nyt - og anderledes - initiativ med fokus på sociale medier og et stort tysk marked var tilsyneladende for meget for knallertbanden, der hurtigt fik sat en stopper for dét samarbejde. Vi skulle jo nødigt udvikle klubben i en potentielt positiv retning.

[jonas386]

Hvis man tror der ligger et eller anden ubegrænset potentiale for at blive kultklub for en flok tyskere, så har jeg en hel masse ragelse til salg som i er velkomne til at byde på.

Jeg mangler stadigvæk at høre en eneste plausibel forklaring på, hvordan vi kan få værdi ud af et samarbejde med en flok influencere, som først og fremmest kommunikerer på et sprog som de færreste AaB-fans kan gebærde sig tilstrækkeligt på, og som derudover har en ærgerlig FCMsk tilgang til vores klub, sammenligner det med Real-life-FIFA og hvad ved jeg. Der er ingen der har kunne forklare hvad vi kan bruge de par millioner tyske følgere til, og hvordan det nogensinde kan omsættes til egentlig værdi for klubben.
Jeg er ikke AaB fan for at nogle tyske instagrambrugere kan sidde og stemme om det ene og det andet, eller lege klubkonger med noget jeg nu har fulgt i mere end 20 år.
Jeg synes faktisk det er både lidt stødende, men også utrolig tonedøvt, overhovedet at gå ned af den sti fra ViscaBarcas side, også selvom det har været et øjebliks svaghed.

Det er da fint nok hvis de kan hjælpe klubben med at producere noget dansk (eller engelsksproget) materiale, og kan hjælpe klubbens kommunikationsafdeling med at komme ind i en virkelighed hvor sociale medier er en ting. Men deres følgerskare er for mig at se ligegyldig, og det giver for mig at se ingen mening at forsøge at hverve nye fans i udlandet, når der stadig er så mange nordjyder der enten ikke holder med AaB, eller som nærmest aldrig er på stadion.

Jeg har intet personligt imod de tre youtubere, og udover den uheldige præsentation fra ViscaBarcas side, så er jeg sikker på der er tale om unge professionelle mennesker, der ved hvordan man aktivt bruger sociale medier til at understøtte et brand og en fortælling. Eksekveringen har desværre ikke været god, og forventningsafstemningen heller ikke imponerende.

Og pls. stop med at få det til at lyde som om vi har opgivet årtusindets mulighed, og at der er tale om et ubegrænset potentiale i inflencere fra Tyskland. Det har vi ikke.

[doukas]

Hvis man tror der ligger et eller anden ubegrænset potentiale for at blive kultklub for en flok tyskere, så har jeg en hel masse ragelse til salg som i er velkomne til at byde på.

Jeg mangler stadigvæk at høre en eneste plausibel forklaring på, hvordan vi kan få værdi ud af et samarbejde med en flok influencere, som først og fremmest kommunikerer på et sprog som de færreste AaB-fans kan gebærde sig tilstrækkeligt på, og som derudover har en ærgerlig FCMsk tilgang til vores klub, sammenligner det med Real-life-FIFA og hvad ved jeg. Der er ingen der har kunne forklare hvad vi kan bruge de par millioner tyske følgere til, og hvordan det nogensinde kan omsættes til egentlig værdi for klubben.
Jeg er ikke AaB fan for at nogle tyske instagrambrugere kan sidde og stemme om det ene og det andet, eller lege klubkonger med noget jeg nu har fulgt i mere end 20 år.
Jeg synes faktisk det er både lidt stødende, men også utrolig tonedøvt, overhovedet at gå ned af den sti fra ViscaBarcas side, også selvom det har været et øjebliks svaghed.

Det er da fint nok hvis de kan hjælpe klubben med at producere noget dansk (eller engelsksproget) materiale, og kan hjælpe klubbens kommunikationsafdeling med at komme ind i en virkelighed hvor sociale medier er en ting. Men deres følgerskare er for mig at se ligegyldig, og det giver for mig at se ingen mening at forsøge at hverve nye fans i udlandet, når der stadig er så mange nordjyder der enten ikke holder med AaB, eller som nærmest aldrig er på stadion.

Jeg har intet personligt imod de tre youtubere, og udover den uheldige præsentation fra ViscaBarcas side, så er jeg sikker på der er tale om unge professionelle mennesker, der ved hvordan man aktivt bruger sociale medier til at understøtte et brand og en fortælling. Eksekveringen har desværre ikke været god, og forventningsafstemningen heller ikke imponerende.

Og pls. stop med at få det til at lyde som om vi har opgivet årtusindets mulighed, og at der er tale om et ubegrænset potentiale i inflencere fra Tyskland. Det har vi ikke.

Tyskland er vores nabo og verdens 3. største økonomi. Hvis du ikke kan få øje på et potentiale der, så vil jeg anbefale dig snarest muligt at søge optiker.