Økonomitråden

[Nestor]

https://nordjyske.dk/nyheder/sport/AaB- ... aign=sport

Man må håbe at Nordjyske har opfølgende artikler på vej hvor bestyrelsen bliver spurgt om det her. Det virker for mig meget besynderligt at man kan ramme så meget ved siden af.

Det er i hvert fald ret usædvanligt at melde ud med 53 mill. og så kun nå under halvdelen.
Enten er der nogen, der er sprunget fra, eller også har AaB ikke den opbakning, som bestyrelsen troede.

[hje1980]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

[Jakobsen]

Ualmindeligt ringe arbejde af bestyrelsen, at melde fuldstændig urealistiske forventninger ud.
Det kan vist kun gå for langsomt med at få sonderet markedet for investorer med den rette profil.

Du ved det måske bedre, men jeg har hele tiden undret mig over hvem denne emission var rettet imod? Det er jo ikke mere end tre år siden at man tvangsindløste de fleste mindre aktionærer. Så har man vel ikke regnet med at småaktionærer ville støtte emissionen denne gang? Det kan godt være jeg blander tingene sammen, men kommunikationen og retningen forekommer mig noget underlig.

Meget enig. Jeg synes i hvert fald videoen omend den var mega lækker også var mega utydelig. I starten snakker man om de store linjer og fremstillet sig spm en godt drevet klub og så til sidst er der lige klippet ind at man også gerne ser de små investorer.

Mht. de små investorer skulle man i øvrigt nok holde folk list mere i hånden. Jeg havde tænkt mig at smide lidt, men jeg blev mere forvirret end oplyst af at læse formular og vejledning så jeg fik det aldrig gjort da jeg har ret travlt på job for tiden. Vil man have de små investorer må man også tale rigtigt til dem fremfor en bemærkning i en video og en forvirrende formular. Måske formularen ikke kan være anderledes, men så kunne man have lavet en bedre vejledning.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[Hanga]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

Kig igen.

[Pastorius]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

Kig igen.

Der står "op til"...

Jeg ved ikke hvad forventningen er, men jeg er lidt på linje med Yankee - hvad havde man forventet? Man har hentet 5 millioner uden at give noget som helst tilbage. De nuværende ejere sidder stadig med den fulde magt, har selv smidt lidt penge i og hentet yderligere 5 millioner.

[Hanga]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

Kig igen.

Der står "op til"...

Jeg ved ikke hvad forventningen er, men jeg er lidt på linje med Yankee - hvad havde man forventet? Man har hentet 5 millioner uden at give noget som helst tilbage. De nuværende ejere sidder stadig med den fulde magt, har selv smidt lidt penge i og hentet yderligere 5 millioner.

Det er jeg med på. Han skrev bare at AaB ikke skrev noget om forventningen, hvilket de gjorde.

Hvorfor skrive at du forventer op til et beløb der er over det dobbelte af hvad der viste sig at være realistisk? Historien i medierne er nu også at vi slet ikke nåede i mål. Hvis resultatet er helt efter planen er det enormt dårlig kommunikation.

[Pastorius]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

Kig igen.

Der står "op til"...

Jeg ved ikke hvad forventningen er, men jeg er lidt på linje med Yankee - hvad havde man forventet? Man har hentet 5 millioner uden at give noget som helst tilbage. De nuværende ejere sidder stadig med den fulde magt, har selv smidt lidt penge i og hentet yderligere 5 millioner.

Det er jeg med på. Han skrev bare at AaB ikke skrev noget om forventningen, hvilket de gjorde.

Hvorfor skrive at du forventer op til et beløb der er over det dobbelte af hvad der viste sig at være realistisk? Historien i medierne er nu også at vi slet ikke nåede i mål. Hvis resultatet er helt efter planen er det enormt dårlig kommunikation.

Fordi det er maks beløbet på tegningen. Ejerne har set et behov for at tilføre 20 millioner, og så har man fået fem ekstra, men kunne have fået 30. Hvis de for alvor havde troet på det, ville de nok have gjort mere ud at gøre opmærksom på tegningen.

[gravballe]

Med et så skuffende beløb så bliver tankerne om de nye bygninger de havde planer om nok ikke til noget lige pt.

[Hanga]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

Kig igen.

Der står "op til"...

Jeg ved ikke hvad forventningen er, men jeg er lidt på linje med Yankee - hvad havde man forventet? Man har hentet 5 millioner uden at give noget som helst tilbage. De nuværende ejere sidder stadig med den fulde magt, har selv smidt lidt penge i og hentet yderligere 5 millioner.

Det er jeg med på. Han skrev bare at AaB ikke skrev noget om forventningen, hvilket de gjorde.

Hvorfor skrive at du forventer op til et beløb der er over det dobbelte af hvad der viste sig at være realistisk? Historien i medierne er nu også at vi slet ikke nåede i mål. Hvis resultatet er helt efter planen er det enormt dårlig kommunikation.

Fordi det er maks beløbet på tegningen. Ejerne har set et behov for at tilføre 20 millioner, og så har man fået fem ekstra, men kunne have fået 30. Hvis de for alvor havde troet på det, ville de nok have gjort mere ud at gøre opmærksom på tegningen.

Hvordan skulle mere opmærksomhed gavne? Reelt potentielle aktionærer ved godt det har været her. Det er jo ikke små aktionærer som dig og mig der skulle løfte det her.

Sendt fra min SM-G970F med Tapatalk

[jonas386]

Med et så skuffende beløb så bliver tankerne om de nye bygninger de havde planer om nok ikke til noget lige pt.

Hvilke bygninger? Er der annonceret noget, eller tænker du bare på de drømme Inge gjorde sig i Tipsbladet?

[gravballe]

Med et så skuffende beløb så bliver tankerne om de nye bygninger de havde planer om nok ikke til noget lige pt.

Hvilke bygninger? Er der annonceret noget, eller tænker du bare på de drømme Inge gjorde sig i Tipsbladet?

Jep de bygninger, det lød jo til der var tegninger af det hele osv?

[jonas386]

Med et så skuffende beløb så bliver tankerne om de nye bygninger de havde planer om nok ikke til noget lige pt.

Hvilke bygninger? Er der annonceret noget, eller tænker du bare på de drømme Inge gjorde sig i Tipsbladet?

Jep de bygninger, det lød jo til der var tegninger af det hele osv?

Okay, skulle bare lige være med på hvad der blev snakket om. Jeg forstod det som, at det var et kommunalt anliggende, blandt andet det her med en decideret sportsskole, og ungdomsboliger. Men jeg er heller ikke videre bekendt med ejerforholdene angående grundene omkring Hornevej. Jeg forstod det dog ikke som, at det var noget AaB selv skulle smide en masse penge i, men nærmere høste nogle frugter fra. Jeg er dog slet ikke sikker.

[gravballe]

Med et så skuffende beløb så bliver tankerne om de nye bygninger de havde planer om nok ikke til noget lige pt.

Hvilke bygninger? Er der annonceret noget, eller tænker du bare på de drømme Inge gjorde sig i Tipsbladet?

Jep de bygninger, det lød jo til der var tegninger af det hele osv?

Okay, skulle bare lige være med på hvad der blev snakket om. Jeg forstod det som, at det var et kommunalt anliggende, blandt andet det her med en decideret sportsskole, og ungdomsboliger. Men jeg er heller ikke videre bekendt med ejerforholdene angående grundene omkring Hornevej. Jeg forstod det dog ikke som, at det var noget AaB selv skulle smide en masse penge i, men nærmere høste nogle frugter fra. Jeg er dog slet ikke sikker.

Jeg er ret sikker på kommunen ikke bare bygger de ting. Her er AaB nød til at smide penge i projektet. Lige som de selv købte de bygninger i sin tid til AaB college

[Kristian]

Med et så skuffende beløb så bliver tankerne om de nye bygninger de havde planer om nok ikke til noget lige pt.

Hvilke bygninger? Er der annonceret noget, eller tænker du bare på de drømme Inge gjorde sig i Tipsbladet?

Jep de bygninger, det lød jo til der var tegninger af det hele osv?

Der er langt fra skitseforslag til reelt udbud..så mon ikke det er drømme for fremtiden.

[hje1980]

Resultatet af kapitaludvidelsen blev et bruttoprovenu på 25,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/nyheder/2020/oktobe ... udvidelse/

Det er meget langt fra det mål de meldte ud inden.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr.

https://aabsport.dk/media/16649/boersme ... 9-2020.pdf

Det må give panderynker hvis de havde forventet en helt anden opbakning end den der viste sig at være.

AaB skriver ikke de forventer at få 53,3 mio... men selve kapitaludvidelsen udgør op til 53,3 mio. Hertil skal forståes at det er ved fuldtegning af alle 1.333.336 aktier á 40 kr = 53.333.440 kr.
De 510.872 stk. var på forhånd givet bindende tilsagn om. Altså de 20.434.880 kr.

Så ca. 12.500 flere aktier har der været tegnet i den periode. Det kan man så mene om det er godt nok eller hvad. Men tiden er svær for mange og så står der nok ikke aktier på de øverste pladser i budgettet.

Kig igen.

Der står "op til"...

Jeg ved ikke hvad forventningen er, men jeg er lidt på linje med Yankee - hvad havde man forventet? Man har hentet 5 millioner uden at give noget som helst tilbage. De nuværende ejere sidder stadig med den fulde magt, har selv smidt lidt penge i og hentet yderligere 5 millioner.

Det er jeg med på. Han skrev bare at AaB ikke skrev noget om forventningen, hvilket de gjorde.

Hvorfor skrive at du forventer op til et beløb der er over det dobbelte af hvad der viste sig at være realistisk? Historien i medierne er nu også at vi slet ikke nåede i mål. Hvis resultatet er helt efter planen er det enormt dårlig kommunikation.

Bruttoprovenuet fra Udbuddet forventes at udgøre op til 53,3 mio. kr. Efter fradrag af forventede omkostninger afholdt i forbindelse med Udbuddet forventes AaB at få tilført et nettoprovenu på op til 52,3 mio. kr.

Det vigtige her er: “Udbuddet forventes at udgøre op til”
Altså hvad der max kan hentes.
Er overbevist om disse penge skal bruges til at polstre klubben gøre pengekassen lidt mere lækker overfor en ny investor således penge ude fra ikke skal bruges til at lukke et hul, men til at investerer til fremtiden!

[tommas jensen]

Der må være mange små aktionærer der ikke har brugt deres tegningsretter.
Er stolt over at jeg udnyttede mine. Altid rød i medgang og modgang

[ralphwiggum]

Bliver lige nødt til at blande mig i den her diskussion.

Det er en helt almindelig strategi for børsnoterede virksomheder at sætte et loft på, hvad de forventer at hente ved en emission. Det loft er et udtryk for, hvad virksomheden reelt forventer at kunne hente af ny kapital – ikke et utopisk håb. Ellers kommer ledelsen til at se dum ud og stå med et ærgerligt forklaringsproblem, når den lander langt under sit mål. Så ser det alt andet lige bedre ud, hvis emissionen bliver overtegnet. Det giver næsten sig selv. Prøv selv at forestille, hvordan det vil blive modtaget, hvis Novo Nordisk melder ud, at de går efter at rejse op til 500 mio. kr., og de så lander 250 mio. kr., hvoraf størstedelen kommer fra deres eksisterende storaktionærer.

Derfor er det også en dårlig sag for AaB, at det kun lykkedes at hente fem mio. kr. udover de penge, som de eksisterende investorer allerede havde garanteret at stille med på forhånd. Hvis det var sket for børsnoteret virksomhed uden for sportens verden og af en lidt anden størrelse end AaB, så ville det være pinligt. Jeg har svært ved at se det som andet end et udtryk for, at ledelsen har overvurderet interessen for at investere i AaB. I stedet er den faktisk tæt på ikke-eksisterende i øjeblikket. I hvert fald under de betingelser, som er opstillet nu og her.

Nu har jeg ikke adgang til Nordjyskes dækning, men jeg kan se, at de indtil videre kun har skrevet én egenproduceret artikel om det pauvre resultat. Det er muligt, at der bliver stillet gode, kritiske spørgsmål i teksten, men den fjollede overskrift, hvor Bælum ikke vil ”øffe” over resultatet, giver mig ikke det store håb.

[Forza]

Bliver lige nødt til at blande mig i den her diskussion.

Det er en helt almindelig strategi for børsnoterede virksomheder at sætte et loft på, hvad de forventer at hente ved en emission. Det loft er et udtryk for, hvad virksomheden reelt forventer at kunne hente af ny kapital – ikke et utopisk håb. Ellers kommer ledelsen til at se dum ud og stå med et ærgerligt forklaringsproblem, når den lander langt under sit mål. Så ser det alt andet lige bedre ud, hvis emissionen bliver overtegnet. Det giver næsten sig selv. Prøv selv at forestille, hvordan det vil blive modtaget, hvis Novo Nordisk melder ud, at de går efter at rejse op til 500 mio. kr., og de så lander 250 mio. kr., hvoraf størstedelen kommer fra deres eksisterende storaktionærer.

Derfor er det også en dårlig sag for AaB, at det kun lykkedes at hente fem mio. kr. udover de penge, som de eksisterende investorer allerede havde garanteret at stille med på forhånd. Hvis det var sket for børsnoteret virksomhed uden for sportens verden og af en lidt anden størrelse end AaB, så ville det være pinligt. Jeg har svært ved at se det som andet end et udtryk for, at ledelsen har overvurderet interessen for at investere i AaB. I stedet er den faktisk tæt på ikke-eksisterende i øjeblikket. I hvert fald under de betingelser, som er opstillet nu og her.

Nu har jeg ikke adgang til Nordjyskes dækning, men jeg kan se, at de indtil videre kun har skrevet én egenproduceret artikel om det pauvre resultat. Det er muligt, at der bliver stillet gode, kritiske spørgsmål i teksten, men den fjollede overskrift, hvor Bælum ikke vil ”øffe” over resultatet, giver mig ikke det store håb.

Jeg er meget enig.

Meget omkring denne proces har været skidt. Man har været dårlige til at “sælge” ideen om hvem og hvorfor der skulle investeres i AaB.

Samtidig fremstår Torben Fristrup bare altid som en kræmmer fra Hjallerup Marked ligeså snart han får en mikrofon stillet foran sig. Det er tåkrummende. Håber virkelig han er bedre internt end han virker til udadtil.

[johnfrank]

Jeg synes godt man kan have respekt for ham Fristrup. Det er trods alt ham og hans venner der har puttet hvad, 100-150-200 millioner i klubben og holdt den flydende i en periode med ekstremt inkompetente folk i ledelsen.

Synes jeg så et sted at AaB havde brændt 400 millioner af. Det er vel fair at antage at der skal puttes 20 friske millioner i projektet hvert år, specielt i perioder med dårlig ledelse. Ved ikke om man er nede og skrabe bunden for løstsiddende penge i Nordjylland eller om der er andre tosser derude der kan imponeres af Bælum, Friis og en dygtig norsk sælger.

[Patmand]

Bliver lige nødt til at blande mig i den her diskussion.

Det er en helt almindelig strategi for børsnoterede virksomheder at sætte et loft på, hvad de forventer at hente ved en emission. Det loft er et udtryk for, hvad virksomheden reelt forventer at kunne hente af ny kapital – ikke et utopisk håb. Ellers kommer ledelsen til at se dum ud og stå med et ærgerligt forklaringsproblem, når den lander langt under sit mål. Så ser det alt andet lige bedre ud, hvis emissionen bliver overtegnet. Det giver næsten sig selv. Prøv selv at forestille, hvordan det vil blive modtaget, hvis Novo Nordisk melder ud, at de går efter at rejse op til 500 mio. kr., og de så lander 250 mio. kr., hvoraf størstedelen kommer fra deres eksisterende storaktionærer.

Derfor er det også en dårlig sag for AaB, at det kun lykkedes at hente fem mio. kr. udover de penge, som de eksisterende investorer allerede havde garanteret at stille med på forhånd. Hvis det var sket for børsnoteret virksomhed uden for sportens verden og af en lidt anden størrelse end AaB, så ville det være pinligt. Jeg har svært ved at se det som andet end et udtryk for, at ledelsen har overvurderet interessen for at investere i AaB. I stedet er den faktisk tæt på ikke-eksisterende i øjeblikket. I hvert fald under de betingelser, som er opstillet nu og her.

Nu har jeg ikke adgang til Nordjyskes dækning, men jeg kan se, at de indtil videre kun har skrevet én egenproduceret artikel om det pauvre resultat. Det er muligt, at der bliver stillet gode, kritiske spørgsmål i teksten, men den fjollede overskrift, hvor Bælum ikke vil ”øffe” over resultatet, giver mig ikke det store håb.

Jeg er meget enig.

Meget omkring denne proces har været skidt. Man har været dårlige til at “sælge” ideen om hvem og hvorfor der skulle investeres i AaB.

Samtidig fremstår Torben Fristrup bare altid som en kræmmer fra Hjallerup Marked ligeså snart han får en mikrofon stillet foran sig. Det er tåkrummende. Håber virkelig han er bedre internt end han virker til udadtil.

Han er total hardcore i tilspidsede forhandlingssituationer.

Jeg måtte betale tyve kroner for et stentøjs askebæger på hans stand - og det var maks. femten værd.