Det er langt fra sikkert at der er et problem, og vi er jo nød til at stole på at alting går korrekt til, og at Bælum + bestyrelsen har fuldt overblik over hvad der foregår.Kunji skrev: ↑15. apr 2022, 10:11Hvem er det, der kalder dem venner? Det er en agent/advokat, som har ageret forsvarsadvokat for Inge. Netværk, ja. Ven?raekkeettre skrev: ↑15. apr 2022, 09:17Jamen er det ikke det når vi høre han er blevet hevet i retten en gang, hans norske VEN som var ind over Okore, har også været inde over andre handler fra hans sidste klub. Noget kunne da godt indikerer at det ikke er sidste gang. Men ja, som sagt hvis det er den eneste og det var til Kina, so be it - fra min side
Hvad er det, der indikerer, at det ikke er sidste gang? Og hvad er problemet, selv hvis vi kommer til at benytte samme agent igen?
Ingen kan tage fra Inge at Okore handlen var super god for AaB og i det lys er det jo ligegyldigt hvad agenterne har fået. Ligeledes skal vi til hver en tid lave en lignende handel hvis det er den bedst mulige for AaB. Det ville jo f.eks. være et drømmescenarie hvis vi kunne lave noget lign. med Kusk, Thelander eller andre spillere, der nærmer sig udløb hos os.
Der hvor opstår en lille bekymring hos mig, er at det er et generelt mønster der har fulgt Inge, dvs. abnormt store agentomkostninger i lommerne på dette netværk. Relationen til disse mennesker er helt åbenlyst meget tæt. Det kan sagtens være problemfrit, og det vigtigste er hele tiden, at handlen for klubben er den bedst mulige - så er det jo sådan set ligegyldigt hvad der ender i lommerne på agentnetværket. Men, der er nogle små tvivlsspørgsmål der melder sig. Har agenterne en rolle i hvilke spillere AaB vælger at gå efter? Bliver nogle handler valgt fra fordi der er en mulighed for at køre det gennem dette netværk?
Når jeg fact tjekker min egen bekymring skal det retfærdigvis siges, at det umiddelbart kun er Pedro handlen, som de har været en del af. Det kunne tyde på at min bekymring er ubegrundet.