Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 14623
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 15. apr 2022, 11:41

Kunji skrev:
15. apr 2022, 10:11
raekkeettre skrev:
15. apr 2022, 09:17
Jamen er det ikke det når vi høre han er blevet hevet i retten en gang, hans norske VEN som var ind over Okore, har også været inde over andre handler fra hans sidste klub. Noget kunne da godt indikerer at det ikke er sidste gang. Men ja, som sagt hvis det er den eneste og det var til Kina, so be it - fra min side ;)
Hvem er det, der kalder dem venner? Det er en agent/advokat, som har ageret forsvarsadvokat for Inge. Netværk, ja. Ven?

Hvad er det, der indikerer, at det ikke er sidste gang? Og hvad er problemet, selv hvis vi kommer til at benytte samme agent igen?
Det er langt fra sikkert at der er et problem, og vi er jo nød til at stole på at alting går korrekt til, og at Bælum + bestyrelsen har fuldt overblik over hvad der foregår.

Ingen kan tage fra Inge at Okore handlen var super god for AaB og i det lys er det jo ligegyldigt hvad agenterne har fået. Ligeledes skal vi til hver en tid lave en lignende handel hvis det er den bedst mulige for AaB. Det ville jo f.eks. være et drømmescenarie hvis vi kunne lave noget lign. med Kusk, Thelander eller andre spillere, der nærmer sig udløb hos os.

Der hvor opstår en lille bekymring hos mig, er at det er et generelt mønster der har fulgt Inge, dvs. abnormt store agentomkostninger i lommerne på dette netværk. Relationen til disse mennesker er helt åbenlyst meget tæt. Det kan sagtens være problemfrit, og det vigtigste er hele tiden, at handlen for klubben er den bedst mulige - så er det jo sådan set ligegyldigt hvad der ender i lommerne på agentnetværket. Men, der er nogle små tvivlsspørgsmål der melder sig. Har agenterne en rolle i hvilke spillere AaB vælger at gå efter? Bliver nogle handler valgt fra fordi der er en mulighed for at køre det gennem dette netværk?

Når jeg fact tjekker min egen bekymring skal det retfærdigvis siges, at det umiddelbart kun er Pedro handlen, som de har været en del af. Det kunne tyde på at min bekymring er ubegrundet.
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 15. apr 2022, 12:07

Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2988
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Økonomitråden

Indlæg af raekkeettre » 15. apr 2022, 12:24

R Rosenberg skrev:
15. apr 2022, 11:27
raekkeettre skrev:
15. apr 2022, 09:17
R Rosenberg skrev:
14. apr 2022, 22:14
raekkeettre skrev:
14. apr 2022, 21:30
Lyfe skrev:
14. apr 2022, 21:16
raekkeettre skrev:
14. apr 2022, 21:08


Skriver jeg det HVER gang? hold da op. Synes da ellers jeg roser hans medie håndtering. Synes bare han var lidt aggressiv idag, og ikke var så cool som han plejer - måske du synes han var god, og det er fair. Vi er uenige.

Jeg synes der er noget der lugter, især når det er en god relation de mange millioner går til. Jeg skriver bare, at jeg ikke håber det sker igen. Men ja, der er jo snart ikke noget der kan overraske længere.
Ahh du har jo ikke ligefrem været fan fra starten men også fair nok. Er enig med dig at vi da ikke skal have mange af den her slags handler hvor hans gamle relation bliver forgyldt. Men var det en agent fra spanien der imorgen kunne sælge Pallesen for 20 men tage halvdelen så er systemet rådden men tager gerne handlen.
og så arbejde for at systemet bliver lavet om.

Handlen er usædvanlig det er vi vel alle enige om men vi er vel også enige om at AaB har fået deres andel.

Enig. Men er det normalen at AaB ikke sælger spillere, men vi har agenter som får 50% af salget hele tiden, og det er tætte kontakter til Inge, så kommer vi nok til et punkt hvor det rygtes at man kan købe spillere i AaB til langt lavere pris fordi agenterne tager så meget, og så bliver prisen lavere og agenterne skal nok have deres, så til sidst er der mindre til AaB. Jeg ser på FCN og FCM som sælger spillere for LANGT højere beløb og langt lavere agentudgifter....hvorfor, nok ikke fordi vi er bedre til at sælge.

Men hvis det er den ene gang og det var det, samtidig med det var Kina, så er jeg nok også tryg ved det. Men hvis vi ser det konsekvent, så synes jeg altså det bliver et kæmpe issue.

Og nej ;) Jeg er ikke Inge fan - Men håber det ændre sig...men sådan noget her ændre ikke så meget på det :)
Er der nogle tegn i sol, måne og stjerner, der tilsiger det?
Jamen er det ikke det når vi høre han er blevet hevet i retten en gang, hans norske VEN som var ind over Okore, har også været inde over andre handler fra hans sidste klub. Noget kunne da godt indikerer at det ikke er sidste gang. Men ja, som sagt hvis det er den eneste og det var til Kina, so be it - fra min side ;)
Og hvad så? At blive hevet i retten er der da intet odiøst i - han blev pure frikendt, både straffe- og civilretsligt.

Tror du ikke mest bare, at dette er et udslag af din sædvanlige antipati mod Inge/bitterhed over, at Gaarde fik sparket, og at du håber at kunne finde noget skyts?
Okay. Og nej det har intet med Gaarde at gøre.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3244
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Brodernumsi » 15. apr 2022, 12:25

Synes folk er forblindet af det gode salg.
Da vi troede, Okore var solgt for 3 millioner, var alle enige om, at det var fantastisk. Nu er det så måske det dobbelte, og ingen spekulerer over, hvorfor en CF fra superligaen, med 4,5 måneder tilbage af sin kontrakt, bliver solgt for så meget.

Er kineserne virkelig så naive og uvidende om, hvad en fodboldspiller koster i Europa? Jeg tror det ikke.
Hvorfor skal en agent have 80% af transfersummen?
Er der virkelig ikke bedre konkurrence blandt agenterne, så AaB kunne have forhandlet sig til en større del af kagen, nu man har fundet nogle naive kinesere?
Hvorfor er bestyrelsen/Bælum ok med, at der bliver sendt så mange penge videre, til en personlig ven af Inge?

Der er mange spørgsmål, der presser sig på. Jeg håber, man tænker sig meget om, hvis sådan et senarie opstår igen.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Mikki89
1. div
1. div
Indlæg: 350
Tilmeldt: 18. jun 2020, 08:05
Favoritspiller: Lucas Andersen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Mikki89 » 15. apr 2022, 12:58

Brodernumsi skrev:
15. apr 2022, 12:25

Er kineserne virkelig så naive og uvidende om, hvad en fodboldspiller koster i Europa?
Hmmm. Bassogog. Så det tror jeg roligt, at vi kan være forvisset om.

FlemmingG
Superliga
Superliga
Indlæg: 652
Tilmeldt: 12. mar 2014, 18:47

Re: Økonomitråden

Indlæg af FlemmingG » 15. apr 2022, 13:03

jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Totalt uenig. Jeg synes Inge er vel nok den bedste sportsdirektør vi har haft. Ved godt det er tæt på blasfemi at have det sådan, med tanke på at Lynge sad i stolen i mange år. Vi glemmer bare, at Lynge også havde mange “mangler”. Han var dygtig til at hente fortabte skandinaviske profiler, som trængte til en genstart i Aalborg - der var dog også fejlskud fra hans side. Men han var virkelig dårlig til at sælge spillere og der var også lige sagen med feriepengene - en sag der var umådeligt tæt på at koste klubben livet…
Men det her er jo heldigvis et debatforum og der skal
være plads til forskellige holdninger og meninger. Ville da være kedeligt hvis vi allesammen var enige… det eneste vi ER enige om, er vores store og betingelsesløse kærlighed til AaB

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3244
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Brodernumsi » 15. apr 2022, 13:09

FlemmingG skrev:
15. apr 2022, 13:03
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Totalt uenig. Jeg synes Inge er vel nok den bedste sportsdirektør vi har haft. Ved godt det er tæt på blasfemi at have det sådan, med tanke på at Lynge sad i stolen i mange år. Vi glemmer bare, at Lynge også havde mange “mangler”. Han var dygtig til at hente fortabte skandinaviske profiler, som trængte til en genstart i Aalborg - der var dog også fejlskud fra hans side. Men han var virkelig dårlig til at sælge spillere og der var også lige sagen med feriepengene - en sag der var umådeligt tæt på at koste klubben livet…
Men det her er jo heldigvis et debatforum og der skal
være plads til forskellige holdninger og meninger. Ville da være kedeligt hvis vi allesammen var enige… det eneste vi ER enige om, er vores store og betingelsesløse kærlighed til AaB
Inge har masser af kvaliteter.
Men jeg synes, den vigtigste opgave for en sportsdirektør, er at identificere holdets mangler, og hente opgraderinger til de pladser. Der synes jeg Inge har fejlet i stor stil. Især vores wingbacks er blevet syltet i alt for lang tid. De er en vigtig del er spillet, i vores spillestil, og vi har bare ikke ret høj kvalitet på de to pladser.
Men dette er vist off topic.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

Brugeravatar
hit666
Landshold
Landshold
Indlæg: 842
Tilmeldt: 11. jul 2018, 22:17
Favoritspiller: rade prica

Re: Økonomitråden

Indlæg af hit666 » 15. apr 2022, 13:22

jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
vi fik 6 mio kr for en spiller der hade 4 1/2 måned tlibage af kontrakten det er da godt solgt alle steder også på Hjallerup marked. :@ :@ :@ :@
AaB AaB AaB AaB

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9593
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Økonomitråden

Indlæg af Buzz Killington » 15. apr 2022, 13:28

hit666 skrev:
15. apr 2022, 13:22
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
vi fik 6 mio kr for en spiller der hade 4 1/2 måned tlibage af kontrakten det er da godt solgt alle steder også på Hjallerup marked. :@ :@ :@ :@
Der er vist ingen der påstår at pengene er trælse.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Brugeravatar
hit666
Landshold
Landshold
Indlæg: 842
Tilmeldt: 11. jul 2018, 22:17
Favoritspiller: rade prica

Re: Økonomitråden

Indlæg af hit666 » 15. apr 2022, 14:08

Der er kogt nok suppe på den sag kom videre mand😂😂
AaB AaB AaB AaB

Trickster
Superliga
Superliga
Indlæg: 533
Tilmeldt: 22. feb 2014, 22:27
Favoritspiller: Lynge Jakobsen
Geografisk sted: Aalborg

Re: Økonomitråden

Indlæg af Trickster » 15. apr 2022, 14:47

Hvad er det så, vi skal være utilfredse med, hvis pengene for Okore er gode og endda imponerende situationen taget i betragtning?

Er det fordi, der er andre, der får flere penge, end vi gør? Det er da en latterlig årsag at være sur over. AaB og Inge fremlægger det som et ‘take it or leave it’-tilbud, hvor der ikke har været plads at manøvrere sig i. Det er jo ikke fordi, at andre klubber flokkedes for at byde på Okore. Så vidt jeg husker havde klubben forsøgt at sælge ham gennem flere transfervinduer uden held.

Jeg er med på, at de her agenter generelt får alt for mange penge, men det er op til FIFA at regulere. AaB skal tænke på, hvad der er bedst for AaB. Det er ikke vores kamp at smide millioner ud af vinduet, fordi vi er sure over, at andre får en større del af kagen. Vi har også glædeligt taget imod penge fra Rusland efter annekteringen af Krim.
Hair is not a right: it´s a privilege!

DenGamleMand
1. div
1. div
Indlæg: 417
Tilmeldt: 29. maj 2017, 11:34

Re: Økonomitråden

Indlæg af DenGamleMand » 15. apr 2022, 14:50

jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
VAR - nej tak!

Hader AGF.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 10593
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ingen

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 15. apr 2022, 14:58

DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 14:50
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
Jeg har da ikke sagt, at Inge skal i fængsel. Jeg kan dog godt mene, at han er lidt for smart og kreativ til at jeg synes han skal være i spidsen for den klub jeg har holdt med i mere end 20 år.

Jeg har det på samme måde med eksempelvis Claus Steinlein (og tidligere Jens Ørgaard), men mener da heller ikke at de skal ind og sidde.

Inge er næppe kriminel, men helt sikkert en type der tester grænserne og ofte balancerer tæt på kanten.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 13819
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 15. apr 2022, 14:58

Mikki89 skrev:
15. apr 2022, 12:58
Brodernumsi skrev:
15. apr 2022, 12:25

Er kineserne virkelig så naive og uvidende om, hvad en fodboldspiller koster i Europa?
Hmmm. Bassogog. Så det tror jeg roligt, at vi kan være forvisset om.
Det har ikke noget at gøre med uvidenhed.

Det er jo ikke den eneste rigtig store handel med Kina.
- Der er ingen tvivl om at der er korruption indbygget i den kinesiske ende af handlerne. Myndighederne har gjort det sværere at importere spillere, og dermed bliver mulighederne for korruption internt i Kina større. Jeg tror ikke det er muligt at gennemføre en handel til Kina, uden myndighedernes godkendelse, og det er nok ikke muligt unden noget under bordet.
- Der er intetsomhelst andet end penge der trækker folk til Kina. Der SKAL være mange penge i det for at lokke folk til.
- Premier League eller Slutrundetopscorer på CV'et *er* penge værd. Endnu flere i Kina.

Jeg tror ikke nordmændende har kunnet stoppe hele beløbet i lommerne selv. Der er ganske sikkert gået noget videre til agenter i Kina, for overhvedet at kunne få handlen gennemført.
Med venlig Hilsen
--
Robert

DenGamleMand
1. div
1. div
Indlæg: 417
Tilmeldt: 29. maj 2017, 11:34

Re: Økonomitråden

Indlæg af DenGamleMand » 15. apr 2022, 15:17

jonas386 skrev:
15. apr 2022, 14:58
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 14:50
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
Jeg har da ikke sagt, at Inge skal i fængsel. Jeg kan dog godt mene, at han er lidt for smart og kreativ til at jeg synes han skal være i spidsen for den klub jeg har holdt med i mere end 20 år.

Jeg har det på samme måde med eksempelvis Claus Steinlein (og tidligere Jens Ørgaard), men mener da heller ikke at de skal ind og sidde.

Inge er næppe kriminel, men helt sikkert en type der tester grænserne og ofte balancerer tæt på kanten.
Okay. Igår hentydede du til økonomisk kriminalitet. Du mente at Inge ville komme på kant med loven ude i fremtiden.

Hvad er egentligt problemet i at være kreativ hvis man ikke bryder lovgivningen?
VAR - nej tak!

Hader AGF.

Brugeravatar
Brodernumsi
Allstar
Allstar
Indlæg: 3244
Tilmeldt: 17. aug 2008, 13:37
Favoritspiller: Enevoldsen
Geografisk sted: Vestbyen

Re: Økonomitråden

Indlæg af Brodernumsi » 15. apr 2022, 15:40

DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 15:17
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 14:58
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 14:50
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
Jeg har da ikke sagt, at Inge skal i fængsel. Jeg kan dog godt mene, at han er lidt for smart og kreativ til at jeg synes han skal være i spidsen for den klub jeg har holdt med i mere end 20 år.

Jeg har det på samme måde med eksempelvis Claus Steinlein (og tidligere Jens Ørgaard), men mener da heller ikke at de skal ind og sidde.

Inge er næppe kriminel, men helt sikkert en type der tester grænserne og ofte balancerer tæt på kanten.
Okay. Igår hentydede du til økonomisk kriminalitet. Du mente at Inge ville komme på kant med loven ude i fremtiden.

Hvad er egentligt problemet i at være kreativ hvis man ikke bryder lovgivningen?
Svaret er Herning.
Som så mange andre hold i denne sæson blev de ydmyget, da de kom til Nordjylland. -Andreas Kraul.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2988
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Økonomitråden

Indlæg af raekkeettre » 16. apr 2022, 09:56

Brodernumsi skrev:
15. apr 2022, 15:40
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 15:17
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 14:58
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 14:50
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
Jeg har da ikke sagt, at Inge skal i fængsel. Jeg kan dog godt mene, at han er lidt for smart og kreativ til at jeg synes han skal være i spidsen for den klub jeg har holdt med i mere end 20 år.

Jeg har det på samme måde med eksempelvis Claus Steinlein (og tidligere Jens Ørgaard), men mener da heller ikke at de skal ind og sidde.

Inge er næppe kriminel, men helt sikkert en type der tester grænserne og ofte balancerer tæt på kanten.
Okay. Igår hentydede du til økonomisk kriminalitet. Du mente at Inge ville komme på kant med loven ude i fremtiden.

Hvad er egentligt problemet i at være kreativ hvis man ikke bryder lovgivningen?
Svaret er Herning.
Og derved bliver alt etik og moral dug for solen....men igen hvor er FCM og hvor er AaB, spørgsmålet er bare om nogle mener målet helliger midlet. Det kunne lyde sådan...

PonySlaystation
1. div
1. div
Indlæg: 295
Tilmeldt: 31. aug 2021, 00:02

Re: Økonomitråden

Indlæg af PonySlaystation » 16. apr 2022, 18:24

raekkeettre skrev:
16. apr 2022, 09:56
Brodernumsi skrev:
15. apr 2022, 15:40
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 15:17
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 14:58
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 14:50
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 12:07
Det kan ds godt være at Inge ikke foretog sig noget der teknisk set er/var ulovligt i Stængel handlen. Men intentionen var jo klar. Det kan der ikke være to meninger om. Jeg forstår så heller ikke, at det er lovligt at fifle med videresalgsklausuler på den måde, men det er jo så en anden sag.

Jeg mangler stadig at se et eneste fortilfælde på en handel, hvor et agentnetværk har fået lov til at stikke 80% i lommen selv. Og jeg vil også meget gerne høre et bud på hvad de her agenter kan, som Inge ikke selv kan. Hvad har han sagt til de kinesere der gør, at de vil smide 15 millioner efter en spiller som Okore? Jeg har desuden heller ikke rigtigt kendskab til at det er sælgende klub der ender med store agentudgifter.

Desuden er der nok nogle der bør forklare Inge at han er en del af et børsnoteret selskab, og derfor er nødt til at kunne forklare sig over for aktionærene når 10/13-14 millioner ryger i lommen på en nær samarbejdspartner, som ingen relation har til klubben, men kun til sportsdirektøren.

Medmindre Inge leverer tre kongevinduer i træk, så synes jeg snart det er på tide at sige tak for denne gang og så finde en sportsdirektør der lugter mindre af FCM og fedtet billetsælger på Hjallerup marked.
Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
Jeg har da ikke sagt, at Inge skal i fængsel. Jeg kan dog godt mene, at han er lidt for smart og kreativ til at jeg synes han skal være i spidsen for den klub jeg har holdt med i mere end 20 år.

Jeg har det på samme måde med eksempelvis Claus Steinlein (og tidligere Jens Ørgaard), men mener da heller ikke at de skal ind og sidde.

Inge er næppe kriminel, men helt sikkert en type der tester grænserne og ofte balancerer tæt på kanten.
Okay. Igår hentydede du til økonomisk kriminalitet. Du mente at Inge ville komme på kant med loven ude i fremtiden.

Hvad er egentligt problemet i at være kreativ hvis man ikke bryder lovgivningen?
Svaret er Herning.
Og derved bliver alt etik og moral dug for solen....men igen hvor er FCM og hvor er AaB, spørgsmålet er bare om nogle mener målet helliger midlet. Det kunne lyde sådan...
Hvis midlet er inden for de spilleregler der er fastsat, så kan jeg ikke se at det er klubbens ansvar at agere moralvogter i køb og salg. Hvis der er noget galt med spillereglerne, så er det jo dem der skal ændres af de instanser der har ansvaret for dem.

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2988
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Økonomitråden

Indlæg af raekkeettre » 16. apr 2022, 18:54

PonySlaystation skrev:
16. apr 2022, 18:24
raekkeettre skrev:
16. apr 2022, 09:56
Brodernumsi skrev:
15. apr 2022, 15:40
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 15:17
jonas386 skrev:
15. apr 2022, 14:58
DenGamleMand skrev:
15. apr 2022, 14:50


Så altså, igår var Inge en svindler som du var parat til at smide i fængsel. I dag er han tilgivet hvis han leverer tre gode transfervinduer. Det’ super.
Jeg har da ikke sagt, at Inge skal i fængsel. Jeg kan dog godt mene, at han er lidt for smart og kreativ til at jeg synes han skal være i spidsen for den klub jeg har holdt med i mere end 20 år.

Jeg har det på samme måde med eksempelvis Claus Steinlein (og tidligere Jens Ørgaard), men mener da heller ikke at de skal ind og sidde.

Inge er næppe kriminel, men helt sikkert en type der tester grænserne og ofte balancerer tæt på kanten.
Okay. Igår hentydede du til økonomisk kriminalitet. Du mente at Inge ville komme på kant med loven ude i fremtiden.

Hvad er egentligt problemet i at være kreativ hvis man ikke bryder lovgivningen?
Svaret er Herning.
Og derved bliver alt etik og moral dug for solen....men igen hvor er FCM og hvor er AaB, spørgsmålet er bare om nogle mener målet helliger midlet. Det kunne lyde sådan...
Hvis midlet er inden for de spilleregler der er fastsat, så kan jeg ikke se at det er klubbens ansvar at agere moralvogter i køb og salg. Hvis der er noget galt med spillereglerne, så er det jo dem der skal ændres af de instanser der har ansvaret for dem.
Det har du ret i, men etik og moral er også en gang uformelle regler, som man kan vælge at følge som person eller brand. Der igennem CSR...

Men, igen vi/jeg skal jo også passe på med at påtage os en dømmende rolle i noget hvor vi kun ser røgen...men synes bare det sviger lidt i øjne det her..:)

Aalborg frederikshavner
Allstar
Allstar
Indlæg: 3052
Tilmeldt: 9. apr 2019, 20:03
Favoritspiller: Johansson

Re: Økonomitråden

Indlæg af Aalborg frederikshavner » 31. maj 2022, 11:29

Spar Nord stopper som tidligere udmeldt som hovedsponsor ved udgangen af juni 2022: https://aabsport.dk/nyheder/2022/maj/aa ... marbejdet/

Besvar