Og inflationen.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 09:03Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...Nordjyden HY skrev: ↑1. jun 2022, 07:17Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:gwailo skrev:Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.Pastorius skrev: ↑31. maj 2022, 15:46Man kan jo sige at der ikke er kommet en børsmeddelelse, så det er nok ikke sådan at sponsoratet er fordoblet eller noget i den stil. Det er ganske sikkert steget, men når der ingen ændring er i forventningerne til årsresultatet, så forventes en evt. stigning nok bare at blive slugt af driften.R Rosenberg skrev: ↑31. maj 2022, 14:04Er der nogen Wolf of Wall Street-typer, der kan opstøve, om det er en bedre eller dårlige aftale eller blot status quo?
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl
Økonomitråden
Re: Økonomitråden
Re: Økonomitråden
Mere her (har ikke selv lyttet endnu):ekni99 skrev: ↑1. jun 2022, 10:02Og inflationen.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 09:03Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...Nordjyden HY skrev: ↑1. jun 2022, 07:17Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:gwailo skrev:Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.Pastorius skrev: ↑31. maj 2022, 15:46Man kan jo sige at der ikke er kommet en børsmeddelelse, så det er nok ikke sådan at sponsoratet er fordoblet eller noget i den stil. Det er ganske sikkert steget, men når der ingen ændring er i forventningerne til årsresultatet, så forventes en evt. stigning nok bare at blive slugt af driften.R Rosenberg skrev: ↑31. maj 2022, 14:04Er der nogen Wolf of Wall Street-typer, der kan opstøve, om det er en bedre eller dårlige aftale eller blot status quo?
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Spanky
- Allstar
- Indlæg: 1205
- Tilmeldt: 6. nov 2007, 17:11
- Favoritspiller: Risgård og Mini
- Geografisk sted: Vodskov
Re: Økonomitråden
Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 11:10Mere her (har ikke selv lyttet endnu):ekni99 skrev: ↑1. jun 2022, 10:02Og inflationen.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 09:03Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...Nordjyden HY skrev: ↑1. jun 2022, 07:17Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:gwailo skrev:Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.Pastorius skrev: ↑31. maj 2022, 15:46
Man kan jo sige at der ikke er kommet en børsmeddelelse, så det er nok ikke sådan at sponsoratet er fordoblet eller noget i den stil. Det er ganske sikkert steget, men når der ingen ændring er i forventningerne til årsresultatet, så forventes en evt. stigning nok bare at blive slugt af driften.
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Re: Økonomitråden
Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 11:10Mere her (har ikke selv lyttet endnu):ekni99 skrev: ↑1. jun 2022, 10:02Og inflationen.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 09:03Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...Nordjyden HY skrev: ↑1. jun 2022, 07:17Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:gwailo skrev:
Der er heller ikke noget i nyheden fra AaB der indikerer noget. Mon ikke man ville skrive "største nogensinde" e.l.
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
// gwailo
Re: Økonomitråden
Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 11:10Mere her (har ikke selv lyttet endnu):ekni99 skrev: ↑1. jun 2022, 10:02Og inflationen.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 09:03Fedt. Men "en af de største" er godt nok fluffy. De burde jo også blive større og større efterhånden som aktiveringen og eksponeringen stiger...Nordjyden HY skrev: ↑1. jun 2022, 07:17
Thomas Bælum i et interview med Nordjyske:
- Der er tale om en af de største aftaler i klubbens historie. I hvert fald de aftaler, som jeg kender til. Vi er oppe på en af de helt høje hylder med den her aftale med Arbejdernes Landsbank
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/reko ... &fs=e&s=cl
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Re: Økonomitråden
Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9593
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Økonomitråden
Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 14:34Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Økonomitråden
Men er placeringen ikke målestokken for det jeg kommenterede på? "Silkeborg og Viborg som er sluttet over os I år" det er jo løgn. At de har præsteret bedre burde vel afspejle sig i deres placering i ligaen ikke? Men de har spillet bedre end os i de indbyrdes kampe ja..Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 14:34Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
-
- Allstar
- Indlæg: 5165
- Tilmeldt: 6. aug 2020, 13:45
Re: Økonomitråden
Hvis ikke vi havde denne uduelige ligastruktur, var det jo ikke engang til debat, hvis de var endt 7 og vi 5.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:05Men er placeringen ikke målestokken for det jeg kommenterede på? "Silkeborg og Viborg som er sluttet over os I år" det er jo løgn. At de har præsteret bedre burde vel afspejle sig i deres placering i ligaen ikke? Men de har spillet bedre end os i de indbyrdes kampe ja..Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 14:34Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28
Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Ædruelighedens stemme
Re: Økonomitråden
Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 14:34Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
Re: Økonomitråden
Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 18:53Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 14:34Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
Re: Økonomitråden
Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9593
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Økonomitråden
Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Økonomitråden
Men men men.. Hele diskussionen du blander dig i er en diskussion imellem mig og en anden bruger der hårdnakket påstår at Viborg er endt over os I ligaen! Det er faktuelt løgn! Om de har spillet bedre end os hele sæsonen og er en bedre historie, det skal jeg ikke kunne sige. Men vi fik flest point og endte højere end dem, slut! Det kan ikke diskuteres uanset hvordan i vender og drejer den.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 19:26Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9593
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Økonomitråden
Og det er du bare helt oppe at køre over. Jeg forholder mig til det essentielle ift. hvad det hele handler om - nemlig hvorfor Viborg er ved at hente os på sponsorindtægter. Selvfølgelig endte vi formelt set over Viborg. Den diskussion er der da ingen fornuftige mennesker der gider at tage.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 19:55Men men men.. Hele diskussionen du blander dig i er en diskussion imellem mig og en anden bruger der hårdnakket påstår at Viborg er endt over os I ligaen! Det er faktuelt løgn! Om de har spillet bedre end os hele sæsonen og er en bedre historie, det skal jeg ikke kunne sige. Men vi fik flest point og endte højere end dem, slut! Det kan ikke diskuteres uanset hvordan i vender og drejer den.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 19:26Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Økonomitråden
Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 19:26Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9593
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Økonomitråden
Ja, den godtager jeg skam også, at det er os der bare er triste og har været det i et godt stykke tid.Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 21:03Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 19:26Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
Re: Økonomitråden
Alligevel er der to nøglepersoner (efter sigende 3 faktisk - Christian Sørensen var angiveligt også interesseret i et skifte, men det var Viborg ikke) i Viborg, der mente der var mere potentiale i at tage til AaB end at blive i Viborg. Hvis du med os mener debatsiden, så er jeg enig.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 21:05Ja, den godtager jeg skam også, at det er os der bare er triste og har været det i et godt stykke tid.Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 21:03Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 19:26Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
Med venlig Hilsen
--
Robert
--
Robert
Re: Økonomitråden
Vi er helt enige i at vi på papiret sluttede over Viborg - men de skal spille europæisk næste sæson - det skal vi ikke. Så er jeg faktisk fuldstændig ligeglad med om vi endte på 7 eller 5 pladsen. Jeg synes stadig de er sluttet over os fordi de spiller de sjove kampe i næste sæson, og det gør vi ikke. Jeg ville til enhver tid sælge en 5 plads frem for en 7 plads, hvis 7 pladsen gav europæisk.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 18:56Jeg en enig med dig langt hen af vejen, men det er jo løgn at Viborg er sluttet over os I ligaen.. De blev nummer fucking 7! Jeg er et temmelig tålmodigt menneske, men jeg kan simpelthen ikke få ind I min hjerne hvorfor du bliver ved med at skrive det samme lort! VI BLEV 5, DE BLEV 7!!!9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 18:53Viborg er sluttet over os både i ligaen og åbenbart også på det økonomiske/ledelsesmæssige plan.RicoBR02 skrev: ↑1. jun 2022, 14:34Så kører toget igen. Det er jo direkte forkert at Viborg er sluttet over os bortset fra playoff kampen. Og er vi ikke enige om at vi er en større klub end de begge og dermed skal vores indtægter også være væsentligt større..?9000AA skrev: ↑1. jun 2022, 14:00Altså Silkeborg og Viborg som er sluttet over os i år?! Det synes jeg ikke er så mærkeligt.gwailo skrev: ↑1. jun 2022, 13:39Synes det er vildt nok, hvis vi kun er 4-5 mio foran Silkeborg og Viborg på sponsorindtægter...Spanky skrev: ↑1. jun 2022, 12:28
Apropos det jeg nævner her vedr. sponsorindtægter: viewtopic.php?f=11&p=638495#p638495
Bælum udtaler i den nye udsendelse, at vi runder 30 mio. i sponsorindtægter i år (ikke over 35 mio. dog). Bælum udtaler yderligere at der er lagt omkring 15% på diverse sponsoraftaler ved genforhandling igennem hans tid. Og Bælum ser et maks. loft kommercielt på omkring 40 mio. årligt i AaB.
Jeg er sgu alvorligt bange for at toget snart kører fra os, uden vi når at komme med.
Jeg synes der er tegninger til det.
Jeg har været IAO fan fra start. Men hvis ikke Kramer, Friis, og Sousa går ind nærmest fra starten af næste sæson, og viser noget, så må hans snor snart være ret kort.
- Buzz Killington
- Allstar
- Indlæg: 9593
- Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
- Favoritspiller: The Rusty Venture
- Geografisk sted: Aarhus
Re: Økonomitråden
Jeg mener egentlig både debatsiden, tilskuerne, sponsorere og medierne. Men ja, du har da ret i at vi stadig ser ud til at have større tiltrækningskraft direkte målt (før vi glippede Europa). Vi har nok også en stærkere trup og betaler sikkert også mere i løn.Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 21:10Alligevel er der to nøglepersoner (efter sigende 3 faktisk - Christian Sørensen var angiveligt også interesseret i et skifte, men det var Viborg ikke) i Viborg, der mente der var mere potentiale i at tage til AaB end at blive i Viborg. Hvis du med os mener debatsiden, så er jeg enig.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 21:05Ja, den godtager jeg skam også, at det er os der bare er triste og har været det i et godt stykke tid.Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 21:03Der er kun en god historie i Viborg fordi folk havde regnet med at de rykkede ned. Det gør man ikke næste år, og så skal der helt anderledes boller på suppen. Det kan da godt være de popper op i en periode, det har de gjort før, men lad os tales ved om 5 år og se hvordan det ser ud dernede. Hvis AaB på det tidspunkt er en mindre klub end Vibrog, så er det fordi vi har fucket gevalidtig op, ikke fordi Viborg er exceptionelt dygtige.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 19:26Nej, det handler det ikke om. Tjek tråden. Vi taler om præstationer ift. sponsorindtægter. Sponsorindtægter hænger ikke direkte sammen med placering. Det handler i høj grad om eksponering og den gode historie. Og, man kan med en hvis pondus påstå at Viborg er på nippet til at blive en bedre historie end AaB i den brede offentlighed (og i mediebilledet).Pastorius skrev: ↑1. jun 2022, 19:09Det eneste Viborg ligger over os er lave forventninger og en skodstruktur i Superligaen.Buzz Killington skrev: ↑1. jun 2022, 17:25Viborg er sluttet over os på alle andre punkter end placeringen. De har været langt bedre kørende, de har spillet langt mere underholdende, og de løb med europæisk fodbold i en direkte kamp mod os. Så kan man fluekneppe, men jeg har svært ved at få øje på at vi skulle have præsteret bedre end Viborg i år.
Det er sport det her. Det gælder om at få flest point og ende højst muligt i tabellen. alt det andet humanistiske fis hører kun til hvis man spiller gymnastik eller går til hest.
Gider du forresten ikke uddybe hvad dælen du mener med "humanistisk fis"?
For overblik over AaB-nyheder:
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"
http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB
http://www.clubnews.dk/AaB
shoutout til rockamuffin for den nederste
"No dickheads"