Økonomitråden

[9520AaB]

Rygtet på Twitter vil vide, at Vest kan blive lukket til næste hjemmekamp pga. Pyro.
Sgu sørgeligt, at det skal gå udover de mange og klubbens pengekasse, at de få har et behov for at bryde loven.
Det bliver pisse nedern at skulle stå oppe på børneafsnittet eller sidde ude i hjørnet af langsiden.

Ja da. Vi kan også få besøg af grønne marsmænd. Fedt du reagerer på rygter så vi kan få stoppet de uregerlige knallertbøller, der ikke har respekt for lov og orden.

Inden i ender med at hive hovederne af hinanden tillader jeg mig at stille samme spørgsmål, som jeg tidligere har stillet uden svar.
Kan nogen bekræfte, at på et møde inden denne halvsæson mellem klubben, bestyrelsen og mange forskellige fanfraktioner blev man bedt om at stoppe med brugen af pyro, da klubben mente at pengene fra bøder kunne bruges mere fornuftigt?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Siyabonga]

Rygtet på Twitter vil vide, at Vest kan blive lukket til næste hjemmekamp pga. Pyro.
Sgu sørgeligt, at det skal gå udover de mange og klubbens pengekasse, at de få har et behov for at bryde loven.
Det bliver pisse nedern at skulle stå oppe på børneafsnittet eller sidde ude i hjørnet af langsiden.

Præcis. Det er desværre uundgåeligt når folk insisterer på det pis, på trods af kontinuerlige bøder og konsekvenser til klubben.

Her vil jeg mene at det er Fodboldens Disciplinærinstans som er problemet. Ikke pyro. Og heller ikke AaBs fans.

Men er enig i at det er en joke hvis vest bliver lukket.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Jakobsen]

Rygtet på Twitter vil vide, at Vest kan blive lukket til næste hjemmekamp pga. Pyro.
Sgu sørgeligt, at det skal gå udover de mange og klubbens pengekasse, at de få har et behov for at bryde loven.
Det bliver pisse nedern at skulle stå oppe på børneafsnittet eller sidde ude i hjørnet af langsiden.

Præcis. Det er desværre uundgåeligt når folk insisterer på det pis, på trods af kontinuerlige bøder og konsekvenser til klubben.

Her vil jeg mene at det er Fodboldens Disciplinærinstans som er problemet. Ikke pyro. Og heller ikke AaBs fans.

Men er enig i at det er en joke hvis vest bliver lukket.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan vel også arbejde for legalisering af pyro på andre måder end at bryde reglerne?
Man sætter sin egen holdning over resten af fællesskabet AaB ved at være rebelske når det koster AaB så mange penge og det nu endda muligvis ender med en lukning af vest. Hvad har man så opnået ved at få lukket stemningstribunen?

Det er i hvert fald ikke mit indtryk at brug af pyro selvom det er forbudt har påvirket beslutningstagerne nævneværdigt de sidste 25 år og der er nu engang sådan reglerne er og det er jo også lovgivning udover fodboldsystemet.
Man kan jo mene hvad man vil om pyro. Personligt synes jeg ser fedt ud som i Hobro, men jeg synes ikke hvem som helst bør håndtere det og jeg synes det er lidt åndsvagt når 1-3 stykker står og flager isoleret - især når det er i fuld dagslys.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[AnyFellow]

Rygtet på Twitter vil vide, at Vest kan blive lukket til næste hjemmekamp pga. Pyro.
Sgu sørgeligt, at det skal gå udover de mange og klubbens pengekasse, at de få har et behov for at bryde loven.
Det bliver pisse nedern at skulle stå oppe på børneafsnittet eller sidde ude i hjørnet af langsiden.

Præcis. Det er desværre uundgåeligt når folk insisterer på det pis, på trods af kontinuerlige bøder og konsekvenser til klubben.

Her vil jeg mene at det er Fodboldens Disciplinærinstans som er problemet. Ikke pyro. Og heller ikke AaBs fans.

Men er enig i at det er en joke hvis vest bliver lukket.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan vel også arbejde for legalisering af pyro på andre måder end at bryde reglerne?
Man sætter sin egen holdning over resten af fællesskabet AaB ved at være rebelske når det koster AaB så mange penge og det nu endda muligvis ender med en lukning af vest. Hvad har man så opnået ved at få lukket stemningstribunen?

Det er i hvert fald ikke mit indtryk at brug af pyro selvom det er forbudt har påvirket beslutningstagerne nævneværdigt de sidste 25 år og der er nu engang sådan reglerne er og det er jo også lovgivning udover fodboldsystemet.
Man kan jo mene hvad man vil om pyro. Personligt synes jeg ser fedt ud som i Hobro, men jeg synes ikke hvem som helst bør håndtere det og jeg synes det er lidt åndsvagt når 1-3 stykker står og flager isoleret - især når det er i fuld dagslys.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Hvad man synes om pyro er egentlig ligegyldigt, da det ikke er tilladt at bruge.

I forhold til fx at køre for stærkt, hvor man personlig må betale regningen, hvis man bliver snuppet, er det i dette tilfælde let at bryde loven, når andre må tage straffen.

"Ingen over klubben" gælder åbenbart kun for spillere og ansatte i AaB.

[Jakobsen]

Rygtet på Twitter vil vide, at Vest kan blive lukket til næste hjemmekamp pga. Pyro.
Sgu sørgeligt, at det skal gå udover de mange og klubbens pengekasse, at de få har et behov for at bryde loven.
Det bliver pisse nedern at skulle stå oppe på børneafsnittet eller sidde ude i hjørnet af langsiden.

Præcis. Det er desværre uundgåeligt når folk insisterer på det pis, på trods af kontinuerlige bøder og konsekvenser til klubben.

Her vil jeg mene at det er Fodboldens Disciplinærinstans som er problemet. Ikke pyro. Og heller ikke AaBs fans.

Men er enig i at det er en joke hvis vest bliver lukket.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Man kan vel også arbejde for legalisering af pyro på andre måder end at bryde reglerne?
Man sætter sin egen holdning over resten af fællesskabet AaB ved at være rebelske når det koster AaB så mange penge og det nu endda muligvis ender med en lukning af vest. Hvad har man så opnået ved at få lukket stemningstribunen?

Det er i hvert fald ikke mit indtryk at brug af pyro selvom det er forbudt har påvirket beslutningstagerne nævneværdigt de sidste 25 år og der er nu engang sådan reglerne er og det er jo også lovgivning udover fodboldsystemet.
Man kan jo mene hvad man vil om pyro. Personligt synes jeg ser fedt ud som i Hobro, men jeg synes ikke hvem som helst bør håndtere det og jeg synes det er lidt åndsvagt når 1-3 stykker står og flager isoleret - især når det er i fuld dagslys.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

Hvad man synes om pyro er egentlig ligegyldigt, da det ikke er tilladt at bruge.

I forhold til fx at køre for stærkt, hvor man personlig må betale regningen, hvis man bliver snuppet, er det i dette tilfælde let at bryde loven, når andre må tage straffen.

"Ingen over klubben" gælder åbenbart kun for spillere og ansatte i AaB.

Helt enig.
Man må arbejde for legalisering på en anden måde - og også indse det jo ikke er noget man bare kan vedtage i fodboldsystemet.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro

[jonas386]

Nå, det bliver ikke AaB der er SIF mandens nye arbejdsplads. Han skal til Vejle.

[Raptorr]

Nå, det bliver ikke AaB der er SIF mandens nye arbejdsplads. Han skal til Vejle.

Nogle taler om, at det måske Mathias Krogh, som bliver forfremmet internt til stillingen. Ydesen har fx. nævnt det i Ripodsten.

[jonas386]

Nå, det bliver ikke AaB der er SIF mandens nye arbejdsplads. Han skal til Vejle.

Nogle taler om, at det måske Mathias Krogh, som bliver forfremmet internt til stillingen. Ydesen har fx. nævnt det i Ripodsten.

Kender ham ikke. Det var bare i forhold til at SIF manden var nævnt som en mulighed til samme stilling hos os