Økonomitråden

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 10097
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 16. sep 2019, 17:06

Gnu skrev:
jonas386 skrev:
16. sep 2019, 15:18
Gnu skrev:
16. sep 2019, 15:09
Men sådan opgøres alle andre TV-programmer jo også, og her hiver fucking Badehotellet og Gift ved første blik jo rask væk en million seere.
Det er vist ikke så overraskende, nu hvor de nævnte programmer sendes på kanaler som alle vel har, især DR. Omvendt har folk ikke nødvendigvis adgang til Eurosport eller Canal 9 udover deres streamingtjeneste. Blev der sendt superligafodbold på DR eller TV2 tror jeg godt vi kunne se lignende tal. Jeg tror i hvert fald ikke, at det ville være urealistisk med små 200.000 seere til selv de mindre profillerede kampe.

Se evt tallene fra sidste sæson i håndbold, der sendes på de nævnte kanaler.

https://tophaandbold.dk/app/webroot/upl ... 019/dr.pdf
https://tophaandbold.dk/app/webroot/upl ... 19/tv2.pdf
Jamen, lige præcis. Kan TV-stationerne virkelig være tilfredse med at betale mange millioner for superligabold på nogle kanaler, som ingen ser, og som flere og flere vælger fra efterhånden som TV-pakkerne bliver opsagt? Dét tvivler jeg godt nok på holder i længden.
Jeg tænker ikke de solgte mange streamingtjennester til den pris de sælger dem for, hvis de ikke (også) havde superligafodbold. Trods alt.
Det giver ikke meget mening at kigge på seertalene, hvis de kun gælder flowTV. Selv i min generation (50+) er der rigtig mange der har droppet flowTV og skiftet til ren streaming. Specielt af sportsfans, som måske ikke altid kan nå at se alt det spændende live.


Sent from my iPad using Tapatalk
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 10097
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 16. sep 2019, 17:11

Pastorius skrev:
Gnu skrev:
jonas386 skrev:
16. sep 2019, 15:18
Gnu skrev:
16. sep 2019, 15:09
Men sådan opgøres alle andre TV-programmer jo også, og her hiver fucking Badehotellet og Gift ved første blik jo rask væk en million seere.
Det er vist ikke så overraskende, nu hvor de nævnte programmer sendes på kanaler som alle vel har, især DR. Omvendt har folk ikke nødvendigvis adgang til Eurosport eller Canal 9 udover deres streamingtjeneste. Blev der sendt superligafodbold på DR eller TV2 tror jeg godt vi kunne se lignende tal. Jeg tror i hvert fald ikke, at det ville være urealistisk med små 200.000 seere til selv de mindre profillerede kampe.

Se evt tallene fra sidste sæson i håndbold, der sendes på de nævnte kanaler.

https://tophaandbold.dk/app/webroot/upl ... 019/dr.pdf
https://tophaandbold.dk/app/webroot/upl ... 19/tv2.pdf
Jamen, lige præcis. Kan TV-stationerne virkelig være tilfredse med at betale mange millioner for superligabold på nogle kanaler, som ingen ser, og som flere og flere vælger fra efterhånden som TV-pakkerne bliver opsagt? Dét tvivler jeg godt nok på holder i længden.
Jeg tænker ikke de solgte mange streamingtjennester til den pris de sælger dem for, hvis de ikke (også) havde superligafodbold. Trods alt.
Det giver ikke meget mening at kigge på seertalene, hvis de kun gælder flowTV. Selv i min generation (50+) er der rigtig mange der har droppet flowTV og skiftet til ren streaming. Specielt af sportsfans, som måske ikke altid kan nå at se alt det spændende live.

Efter et (meget hurtigt) kig på regnskaberne, ser det ud til at både NENT og Discovery Har en fin forretning. Begge tabte dog penge i 2018 - for i hvert fald NENT’s vedkommende, var det varslet og forklaret med engangsudgifter/investeringer
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 6161
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomitråden

Indlæg af Yankee » 16. sep 2019, 20:15

jonas386 skrev:
16. sep 2019, 15:18
Gnu skrev:
16. sep 2019, 15:09
Men sådan opgøres alle andre TV-programmer jo også, og her hiver fucking Badehotellet og Gift ved første blik jo rask væk en million seere.
Det er vist ikke så overraskende, nu hvor de nævnte programmer sendes på kanaler som alle vel har, især DR. Omvendt har folk ikke nødvendigvis adgang til Eurosport eller Canal 9 udover deres streamingtjeneste. Blev der sendt superligafodbold på DR eller TV2 tror jeg godt vi kunne se lignende tal. Jeg tror i hvert fald ikke, at det ville være urealistisk med små 200.000 seere til selv de mindre profillerede kampe.

Se evt tallene fra sidste sæson i håndbold, der sendes på de nævnte kanaler.

https://tophaandbold.dk/app/webroot/upl ... 019/dr.pdf
https://tophaandbold.dk/app/webroot/upl ... 19/tv2.pdf
Det har du så helt ret i. Det ville være rigtig klogt at placere en Superliga-kamp eller to på DR eller TV2 i god sendetid for at få eksponeret Superligaen for en masse nye seere og potentielle tilskuere.

Brugeravatar
634
Allstar
Allstar
Indlæg: 1537
Tilmeldt: 1. jul 2007, 15:57
Favoritspiller: Rade Prica

Re: Økonomitråden

Indlæg af 634 » 16. sep 2019, 21:08

BIF var hoppet af TV kontrakten, og gået mod Streaming vejen for nogle sæsoner siden.
Måske os og andre skulle vælge den vej nu. Jeg tror ikke det vil være en fordel at gøre det alene, men sammen med 2 eller flere andre kunne det måske give money talks. Alle hjemmekampe kl. 15:)
Det er svært at være ydmyg, når man er så stor som jeg
Muhammad Ali


Tripel mestre 2013-14

11-5 Dansk mester
15-5 Pokal mester
18-5 Jysk mester og fairplay vindere

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2394
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Økonomitråden

Indlæg af Jakobsen » 20. sep 2019, 17:02

Mediano er begyndt at lave en række podcasts ved navn Mediano Marketing. Det er super spændende i forhold til at øge indtægterne og styrke brandet. Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater. Jeg tvivler desværre på at den kære ex-spiller og personaleleder i recruitment firma evner det.


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Sgu meget godt vindue af Gaarde denne sommer! :thumbsup:

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 6161
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Økonomitråden

Indlæg af Yankee » 20. sep 2019, 19:10

Jakobsen skrev:
20. sep 2019, 17:02
Mediano er begyndt at lave en række podcasts ved navn Mediano Marketing. Det er super spændende i forhold til at øge indtægterne og styrke brandet. Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater. Jeg tvivler desværre på at den kære ex-spiller og personaleleder i recruitment firma evner det.
Det er et af de væsentligste aspekter for AaB i de kommende år.

I seneste regnskabsår havde AaB partner/sponsor-indtægter for 31,2 mio. kr., mens AGF havde 51,6.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2096
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Økonomitråden

Indlæg af sulakvelidze » 21. sep 2019, 13:10

Tipsbladet har lavet deres årlige gennemgang af superligaklubbernes spillerbudgetter. De placerer AaB med det femtehøjeste spillerbudget - uændret i forhold til sidste sæson:

https://www.tipsbladet.dk/nyhed/superli ... nes-budget

Det kan især bemærkes, at Brøndbys budget er på niveau med FC Midtjyllands. Det tør jeg godt love er uholdbart i forhold til klubbens ønsker om bæredygtig økonomi, men så kan man jo trøste sig med, at de med den kommende tv-aftale får et endnu større økonomisk forspring allerede inden sæsonstart - med endnu flere følgereffekter og endnu flere millioner i pengekassen som direkte og indirekte gevinst.

Så den skal nok klare sig og nå toppen igen, den evigt overforbrugende klub for en af Københavns forstæder. Med en stinkende rig milliardær og med konkurrenternes stiltiende accept af stigende skævvridning i fordeling af tv-pengene, er det kun et spørgsmål om tid, før Brøndby (sammen med FCK og FCM) definitivt distancerer AaB og de andre i subtoppen. Vi kan være med i en sæson i ny og næ - når alt klapper, og vi spiller med om bronze. Men med den nuværende tilstand er AaB under normale omstændigheder henvist til kamp om sekundære placeringer. Med tre klubber så enormt langt foran de andre på spillerbudgettet, er det naivt at drømme om gentagelser af 1995, 1999, 2008 og 2014.

Det er mig en gåde, at man som AaB-tilhænger kan forsvare en tv-kage, der har til formål at give AaB's konkurrenter endnu større forspring.
Det er uforståeligt for mig, at AaB's bestyrelse tilsyneladende bakker op om en tv-aftale, der i den grad svækker klubbens sportslige muligheder.
Det er i mine øjne nærmest diskvalificerende, at AaB's salgsansvarlige tilsyneladende er så ligeglad med egne sponsorers eksponering, at man æder og bifalder så ekstremt gode vilkår for en af AaB's hårdeste konkurrenter på bekostning af dem, der lægger penge i AaB.

Men jeg har skrevet om det så mange gange før, og det flytter selvfølgelig ingenting. Så jeg gider ikke rigtigt mere. Jeg vil i stedet opfordre AaB Support Club til at tage kontakt til ligesindede i Aarhus, Odense og andre steder i håb om at lægge pres på egne klubber. Jeg ved, at synspunktet findes: TV-aftalen er IKKE til gavn for Superligaen og klubberne under de tre rigeste. Den er først og fremmest til gavn for Brøndby.

Det kan ikke være AaB's opgave sammen med de andre i det store midterfelt at hjælpe Brøndby permanent tilbage til top tre. Men nogen skal åbenbart gøre AaB og de andre opmærksom på det.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 6194
Tilmeldt: 1. jun 2009, 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Økonomitråden

Indlæg af jonas386 » 21. sep 2019, 13:27

Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater
Hvad er forskellen?

Sula: Jeg synes oprigtig talt, at du bør skrive dine tanker og argumenter ned, finde nogle tal og drage nogle konklusioner, (eventuelt være i samarbejde med andre brugere herinde), smide skriveriet op på fanfora hos GF, OB, AGF (måske FCM), få nogle flere underskrivere, evt lav en underskriftsindsamling, og send det til ledelserne i de nævnte klubber.
Jeg tror egentlig du har ret i at klubberne selv ikke kan være tilfredse med aftalen, men måske de er usikre på hvorvidt det er noget deres fans går op i.

Jeg tror sådan set ikke, at der er en tabt kamp, men det kræver selvfølgelig andet og mere end at vi bare er enige på et forum for AaB fans. men bare en tanke. Jeg forstår også godt, at det kan virke som meget arbejde for noget der måske ikke batter i sidste ende.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE" onclick="window.open(this.href);return false;

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2096
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Økonomitråden

Indlæg af sulakvelidze » 21. sep 2019, 19:49

jonas386 skrev:
21. sep 2019, 13:27
Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater
Hvad er forskellen?

Sula: Jeg synes oprigtig talt, at du bør skrive dine tanker og argumenter ned, finde nogle tal og drage nogle konklusioner, (eventuelt være i samarbejde med andre brugere herinde), smide skriveriet op på fanfora hos GF, OB, AGF (måske FCM), få nogle flere underskrivere, evt lav en underskriftsindsamling, og send det til ledelserne i de nævnte klubber.
Jeg tror egentlig du har ret i at klubberne selv ikke kan være tilfredse med aftalen, men måske de er usikre på hvorvidt det er noget deres fans går op i.

Jeg tror sådan set ikke, at der er en tabt kamp, men det kræver selvfølgelig andet og mere end at vi bare er enige på et forum for AaB fans. men bare en tanke. Jeg forstår også godt, at det kan virke som meget arbejde for noget der måske ikke batter i sidste ende.
Tak for forslaget, men jeg må indrømme, at jeg ikke tror det nytter noget med pip på diverse fanfora fra enkelte debattører. Hvis det skal batte, skal der en koordineret aktion til fra officielle fanklubber - lige som der igennem årene har været fælles fodslag om andre ting.

Hvis Superligaen skal forhindres i at blive lige så kedelig som den skotske liga, må de forskellige fanklubber gå sammen og lægge pres på egne klubber for at råbe dem op. Det nytter ikke at skælde ud på Viasat eller Brøndby, og det vil heller ikke være de rette at skælde ud. De kæmper jo logisk nok bare for egne interesser. Dem der er skyld i den katastrofale udvikling i Superligaen, er dem der har været med til at vedtage den - selv om den skader dem selv, egne sponsorer og egne tilhængere. Altså AaB, AGF, OB, Esbjerg og FC Midtjylland i første omgang, men i det hele taget alle andre end Brøndby (især) og FCK.

Jeg foreslår, at AaB Support Club tager teten og kontakter de andre, der ikke holder med Brøndby og FCK for at lave en fælles henvendelse til medierne med et formuleret krav om en mere solidarisk fordeling af de enorme summer i tv-aftalen. Gerne med opbakning fra flere af klubbernes store sponsorer. Det er hverken i tilhængernes eller sponsorernes interesse, at fordelingen nu bliver endnu skævere end i forvejen. Det er heller ikke i Superligaens interesse - og hvis Viasat ellers havde sans for udvikling af markedet ville det såmænd heller ikke engang være i deres interesse.

Den absurde skævvridning af de mange penge der holder Superligaen i live, er først og fremmest i Brøndbys interesse. Og den er i fuld gang med at ske. Takket være alle andre end Brøndby.

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8291
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Økonomitråden

Indlæg af Køllen I Møllen » 22. sep 2019, 07:53

sulakvelidze skrev:
21. sep 2019, 19:49
jonas386 skrev:
21. sep 2019, 13:27
Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater
Hvad er forskellen?

Sula: Jeg synes oprigtig talt, at du bør skrive dine tanker og argumenter ned, finde nogle tal og drage nogle konklusioner, (eventuelt være i samarbejde med andre brugere herinde), smide skriveriet op på fanfora hos GF, OB, AGF (måske FCM), få nogle flere underskrivere, evt lav en underskriftsindsamling, og send det til ledelserne i de nævnte klubber.
Jeg tror egentlig du har ret i at klubberne selv ikke kan være tilfredse med aftalen, men måske de er usikre på hvorvidt det er noget deres fans går op i.

Jeg tror sådan set ikke, at der er en tabt kamp, men det kræver selvfølgelig andet og mere end at vi bare er enige på et forum for AaB fans. men bare en tanke. Jeg forstår også godt, at det kan virke som meget arbejde for noget der måske ikke batter i sidste ende.
Tak for forslaget, men jeg må indrømme, at jeg ikke tror det nytter noget med pip på diverse fanfora fra enkelte debattører. Hvis det skal batte, skal der en koordineret aktion til fra officielle fanklubber - lige som der igennem årene har været fælles fodslag om andre ting.

Hvis Superligaen skal forhindres i at blive lige så kedelig som den skotske liga, må de forskellige fanklubber gå sammen og lægge pres på egne klubber for at råbe dem op. Det nytter ikke at skælde ud på Viasat eller Brøndby, og det vil heller ikke være de rette at skælde ud. De kæmper jo logisk nok bare for egne interesser. Dem der er skyld i den katastrofale udvikling i Superligaen, er dem der har været med til at vedtage den - selv om den skader dem selv, egne sponsorer og egne tilhængere. Altså AaB, AGF, OB, Esbjerg og FC Midtjylland i første omgang, men i det hele taget alle andre end Brøndby (især) og FCK.

Jeg foreslår, at AaB Support Club tager teten og kontakter de andre, der ikke holder med Brøndby og FCK for at lave en fælles henvendelse til medierne med et formuleret krav om en mere solidarisk fordeling af de enorme summer i tv-aftalen. Gerne med opbakning fra flere af klubbernes store sponsorer. Det er hverken i tilhængernes eller sponsorernes interesse, at fordelingen nu bliver endnu skævere end i forvejen. Det er heller ikke i Superligaens interesse - og hvis Viasat ellers havde sans for udvikling af markedet ville det såmænd heller ikke engang være i deres interesse.

Den absurde skævvridning af de mange penge der holder Superligaen i live, er først og fremmest i Brøndbys interesse. Og den er i fuld gang med at ske. Takket være alle andre end Brøndby.

Emnet blev taget op i seneste udgave af Rød Aalborg på en lytters opfordring. Desværre kom Gaarde, Ohlssob, Bo Zinck ikke ind til spørgsmålets kerne. Enten fordi Gaarde havde travlt med at snakke om Mandagskampe og tv-selskabernes gavn for økonomien i dansk fodbold eller fordi de bare ikke forstod hvad det var der blev spurgt om. Ærgerligt.
Janteloven eksisterer IKKE!

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 10097
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 22. sep 2019, 08:21

Køllen I Møllen skrev:
22. sep 2019, 07:53
sulakvelidze skrev:
21. sep 2019, 19:49
jonas386 skrev:
21. sep 2019, 13:27
Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater
Hvad er forskellen?

Sula: Jeg synes oprigtig talt, at du bør skrive dine tanker og argumenter ned, finde nogle tal og drage nogle konklusioner, (eventuelt være i samarbejde med andre brugere herinde), smide skriveriet op på fanfora hos GF, OB, AGF (måske FCM), få nogle flere underskrivere, evt lav en underskriftsindsamling, og send det til ledelserne i de nævnte klubber.
Jeg tror egentlig du har ret i at klubberne selv ikke kan være tilfredse med aftalen, men måske de er usikre på hvorvidt det er noget deres fans går op i.

Jeg tror sådan set ikke, at der er en tabt kamp, men det kræver selvfølgelig andet og mere end at vi bare er enige på et forum for AaB fans. men bare en tanke. Jeg forstår også godt, at det kan virke som meget arbejde for noget der måske ikke batter i sidste ende.
Tak for forslaget, men jeg må indrømme, at jeg ikke tror det nytter noget med pip på diverse fanfora fra enkelte debattører. Hvis det skal batte, skal der en koordineret aktion til fra officielle fanklubber - lige som der igennem årene har været fælles fodslag om andre ting.

Hvis Superligaen skal forhindres i at blive lige så kedelig som den skotske liga, må de forskellige fanklubber gå sammen og lægge pres på egne klubber for at råbe dem op. Det nytter ikke at skælde ud på Viasat eller Brøndby, og det vil heller ikke være de rette at skælde ud. De kæmper jo logisk nok bare for egne interesser. Dem der er skyld i den katastrofale udvikling i Superligaen, er dem der har været med til at vedtage den - selv om den skader dem selv, egne sponsorer og egne tilhængere. Altså AaB, AGF, OB, Esbjerg og FC Midtjylland i første omgang, men i det hele taget alle andre end Brøndby (især) og FCK.

Jeg foreslår, at AaB Support Club tager teten og kontakter de andre, der ikke holder med Brøndby og FCK for at lave en fælles henvendelse til medierne med et formuleret krav om en mere solidarisk fordeling af de enorme summer i tv-aftalen. Gerne med opbakning fra flere af klubbernes store sponsorer. Det er hverken i tilhængernes eller sponsorernes interesse, at fordelingen nu bliver endnu skævere end i forvejen. Det er heller ikke i Superligaens interesse - og hvis Viasat ellers havde sans for udvikling af markedet ville det såmænd heller ikke engang være i deres interesse.

Den absurde skævvridning af de mange penge der holder Superligaen i live, er først og fremmest i Brøndbys interesse. Og den er i fuld gang med at ske. Takket være alle andre end Brøndby.

Emnet blev taget op i seneste udgave af Rød Aalborg på en lytters opfordring. Desværre kom Gaarde, Ohlssob, Bo Zinck ikke ind til spørgsmålets kerne. Enten fordi Gaarde havde travlt med at snakke om Mandagskampe og tv-selskabernes gavn for økonomien i dansk fodbold eller fordi de bare ikke forstod hvad det var der blev spurgt om. Ærgerligt.
Det var i Ridpodsten. Gaarde lyder bestemt ikke som en der er modtagelig for kritik af TV-aftalen.
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Køllen I Møllen
Allstar
Allstar
Indlæg: 8291
Tilmeldt: 9. jun 2007, 20:00

Re: Økonomitråden

Indlæg af Køllen I Møllen » 22. sep 2019, 08:56

Pastorius skrev:
22. sep 2019, 08:21
Køllen I Møllen skrev:
22. sep 2019, 07:53
sulakvelidze skrev:
21. sep 2019, 19:49
jonas386 skrev:
21. sep 2019, 13:27
Håber virkelig man begynder at tænke på samme måde i AaB som de gør i FCK og AGF i forhold til at bygge partnerskaber i stedet for klassiske sponsorater
Hvad er forskellen?

Sula: Jeg synes oprigtig talt, at du bør skrive dine tanker og argumenter ned, finde nogle tal og drage nogle konklusioner, (eventuelt være i samarbejde med andre brugere herinde), smide skriveriet op på fanfora hos GF, OB, AGF (måske FCM), få nogle flere underskrivere, evt lav en underskriftsindsamling, og send det til ledelserne i de nævnte klubber.
Jeg tror egentlig du har ret i at klubberne selv ikke kan være tilfredse med aftalen, men måske de er usikre på hvorvidt det er noget deres fans går op i.

Jeg tror sådan set ikke, at der er en tabt kamp, men det kræver selvfølgelig andet og mere end at vi bare er enige på et forum for AaB fans. men bare en tanke. Jeg forstår også godt, at det kan virke som meget arbejde for noget der måske ikke batter i sidste ende.
Tak for forslaget, men jeg må indrømme, at jeg ikke tror det nytter noget med pip på diverse fanfora fra enkelte debattører. Hvis det skal batte, skal der en koordineret aktion til fra officielle fanklubber - lige som der igennem årene har været fælles fodslag om andre ting.

Hvis Superligaen skal forhindres i at blive lige så kedelig som den skotske liga, må de forskellige fanklubber gå sammen og lægge pres på egne klubber for at råbe dem op. Det nytter ikke at skælde ud på Viasat eller Brøndby, og det vil heller ikke være de rette at skælde ud. De kæmper jo logisk nok bare for egne interesser. Dem der er skyld i den katastrofale udvikling i Superligaen, er dem der har været med til at vedtage den - selv om den skader dem selv, egne sponsorer og egne tilhængere. Altså AaB, AGF, OB, Esbjerg og FC Midtjylland i første omgang, men i det hele taget alle andre end Brøndby (især) og FCK.

Jeg foreslår, at AaB Support Club tager teten og kontakter de andre, der ikke holder med Brøndby og FCK for at lave en fælles henvendelse til medierne med et formuleret krav om en mere solidarisk fordeling af de enorme summer i tv-aftalen. Gerne med opbakning fra flere af klubbernes store sponsorer. Det er hverken i tilhængernes eller sponsorernes interesse, at fordelingen nu bliver endnu skævere end i forvejen. Det er heller ikke i Superligaens interesse - og hvis Viasat ellers havde sans for udvikling af markedet ville det såmænd heller ikke engang være i deres interesse.

Den absurde skævvridning af de mange penge der holder Superligaen i live, er først og fremmest i Brøndbys interesse. Og den er i fuld gang med at ske. Takket være alle andre end Brøndby.

Emnet blev taget op i seneste udgave af Rød Aalborg på en lytters opfordring. Desværre kom Gaarde, Ohlssob, Bo Zinck ikke ind til spørgsmålets kerne. Enten fordi Gaarde havde travlt med at snakke om Mandagskampe og tv-selskabernes gavn for økonomien i dansk fodbold eller fordi de bare ikke forstod hvad det var der blev spurgt om. Ærgerligt.
Det var i Ridpodsten. Gaarde lyder bestemt ikke som en der er modtagelig for kritik af TV-aftalen.
Ripodsten, naturligvis. Og enig.
Janteloven eksisterer IKKE!

Jakobsen
Allstar
Allstar
Indlæg: 2394
Tilmeldt: 26. jul 2016, 18:40
Favoritspiller: Augu

Re: Økonomitråden

Indlæg af Jakobsen » 30. sep 2019, 10:12

Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Sgu meget godt vindue af Gaarde denne sommer! :thumbsup:

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 3359
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Økonomitråden

Indlæg af FIDEL » 30. sep 2019, 10:17

Jakobsen skrev:
30. sep 2019, 10:12
Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Det er ren rygklapperi og snak om tidligere bedrifter. Noget vi pt. ikke kan bruge til en hujende fis.
I det hele taget er AaB desværre blevet en kedelig farce.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 3921
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Økonomitråden

Indlæg af Forza » 30. sep 2019, 10:21

Jakobsen skrev:
30. sep 2019, 10:12
Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Jeg forstår heller ikke meget af det. Det er jammerlig skriftlig kommunikation til kunderne.

Men havde Spar Nord ikke neddroslet deres sponsorat pr 1/7 2019? Pointen var at man så tage andre sponsorater ind på lige fod med dem. Det lader dog ikke til Bælum har rykket det store på den front.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Can
2. div
2. div
Indlæg: 163
Tilmeldt: 19. jul 2005, 14:55
Favoritspiller: Frank Strandli
Geografisk sted: 9000 Aalborg

Re: Økonomitråden

Indlæg af Can » 30. sep 2019, 10:22

Jakobsen skrev:
30. sep 2019, 10:12
Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Helt enig - det er som om at der mangler noget mere tekst. Kan være det har postet artiklen for hurtigt, for den fortæller da intet om hvad de har tænkt sig ift. stadionoplevelsen

Gamen
Allstar
Allstar
Indlæg: 5252
Tilmeldt: 27. feb 2015, 20:37

Re: Økonomitråden

Indlæg af Gamen » 30. sep 2019, 11:01

Ekstra Bladets mest informative artikler ligger som regel bag betalingsmuren under Superligaen Indefra. Der står i en overskrift, at vi skal spare ovenpå denne sommers transfervindue. Nogen der har adgang til artiklen?
Gamar har inom kulturen ofta beskrivits i negativa ordalag som obehagliga djur, både på grund av sitt "skabbiga" utseende, men kanske främst för att de är asätare.

Brugeravatar
Halil
Allstar
Allstar
Indlæg: 1217
Tilmeldt: 2. aug 2009, 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Økonomitråden

Indlæg af Halil » 30. sep 2019, 13:36

Forza skrev:
30. sep 2019, 10:21
Jakobsen skrev:
30. sep 2019, 10:12
Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Jeg forstår heller ikke meget af det. Det er jammerlig skriftlig kommunikation til kunderne.

Men havde Spar Nord ikke neddroslet deres sponsorat pr 1/7 2019? Pointen var at man så tage andre sponsorater ind på lige fod med dem. Det lader dog ikke til Bælum har rykket det store på den front.
Det er en utryghedsskabende nyhed.
Uden Synd Ingen Frelse

Brugeravatar
Pastorius
Allstar
Allstar
Indlæg: 10097
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:20
Geografisk sted: Sorø
Kontakt:

Re: Økonomitråden

Indlæg af Pastorius » 30. sep 2019, 13:46

Halil skrev:
30. sep 2019, 13:36
Forza skrev:
30. sep 2019, 10:21
Jakobsen skrev:
30. sep 2019, 10:12
Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
Jeg forstår heller ikke meget af det. Det er jammerlig skriftlig kommunikation til kunderne.

Men havde Spar Nord ikke neddroslet deres sponsorat pr 1/7 2019? Pointen var at man så tage andre sponsorater ind på lige fod med dem. Det lader dog ikke til Bælum har rykket det store på den front.
Det er en utryghedsskabende nyhed.
Jeg så ikke det oprindelige, men er det ikke bare en nyhed der fortæller at Spar Nord er hovedsponsor frem til 2022 (og så går man lidt stille med de har snakket om at trække sig tidligere)?
Med venlig Hilsen
--
Robert

Brugeravatar
Hanga
Allstar
Allstar
Indlæg: 9946
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:49
Geografisk sted: 7200 Grindsted

Re: Økonomitråden

Indlæg af Hanga » 30. sep 2019, 19:50

Jakobsen skrev:
30. sep 2019, 10:12
Gad vide, hvad det her betyder. Blev ikke meget klogere af artiklen der mest er selvfølgeligheder og meget løst snakker om stadionoplevelsen.


https://aabsport.dk/nyheder/2019/septem ... soraftale/


Sent from my iPhone using Tapatalk Pro
AaB har snakket om stadionoplevelsen i rigtig lang tid nu uden at blive konkrete om hvad det er helt præcist har tænkt sig at optimere. Sørg nu bare for at fodboldholdet præsterer, at det er nemt at komme ind og ud, og der er hurtig adgang til mad og drikke... sværere behøver det ikke at være (altså bortset fra at det første tilsyneladende er pænt svært :P).
Aalborg BK
95 - 99 - 08 - 14


Tiden siden The Double har været en lang sørgelig omgang og AaB har brug for en ny ledelse der kan trække klubben i en anden og mere ambitiøs retning!

Besvar