Skadestråden

[Pastorius]

Der er ikke endnu noget ude omkring Lucas' skade, er der? Han blev ikke eventuelt scannet allerede i går?

Fuldstændig ubærligt, hvis det er et korsbånd, der er røget.

De kan nok ikke scanne hvis knæet er hævet, så der går nok et par dage.

Good point.

Desuden er der GDPR - så det er ikke sikkert vi får en klar og utvetydig melding på skadens omfang.

Nå nej... for helvede, altså. Men noget bliver de vel nødt til at melde ud, hvis der venter ham omtrent 10 måneder på tribunen.

GDPR gælder vel kun i det tilfælde, at Lucas ikke er indforstået med, at der kommunikeres åbent omkring hans skade. Så i sidste bestemmer Lucas, hvad der må siges, og hvad der ikke må.
GDPR betyder jo ikke, at man ikke må sige noget, det betyder blot, at man skal sikre sig, at man har opnået det rigtige samtykke til det.

Ja, det har vi diskuteret til hudløshed.

Spillerforeningen opfordrer generelt til at spillerne frabeder sig at få offentliggjort detaljer omkring deres heldbredssituation, og jeg har også meget svært ved at se hvilke fordele Lucas har omkring at være meget specifik omkring skaden. Hvis den ikke er så alvorlig kan det muligvis være ligegyldigt, men hvis den er, kan jeg kun få øje på ulemper for spilleren ved at frigive detaljer.

[Uldahl]

Der er ikke endnu noget ude omkring Lucas' skade, er der? Han blev ikke eventuelt scannet allerede i går?

Fuldstændig ubærligt, hvis det er et korsbånd, der er røget.

De kan nok ikke scanne hvis knæet er hævet, så der går nok et par dage.

Good point.

Desuden er der GDPR - så det er ikke sikkert vi får en klar og utvetydig melding på skadens omfang.

Nå nej... for helvede, altså. Men noget bliver de vel nødt til at melde ud, hvis der venter ham omtrent 10 måneder på tribunen.

GDPR gælder vel kun i det tilfælde, at Lucas ikke er indforstået med, at der kommunikeres åbent omkring hans skade. Så i sidste bestemmer Lucas, hvad der må siges, og hvad der ikke må.
GDPR betyder jo ikke, at man ikke må sige noget, det betyder blot, at man skal sikre sig, at man har opnået det rigtige samtykke til det.

Som jeg har forstået GDPR så skal det være Lucas der udtaler sig om sin skade, et samtykke til klubben er ikke nok.

[baresi]

LUCAS ER KORSBÅNDSSKADET - der røg næste sæson også. ØV, og allermest synd for ham selv. Det er sgu ikke sikkert han kommer tilbage med den skadeshistorik.

[Kzpr]

https://aabsport.dk/nyheder/2021/maj/lu ... andsskade/

satme uheldigt....

[Hanga]

Lort... Bare lort!

[Moen]

Den mand er SÅ uheldig, at det er unfair. Jeg gider ikke at høre noget om, at det er dumt at binde så mange penge op i én spiller. Manden har ALDRIG været skadesplaget og render nu ind i den ene lorteskade efter den anden. Hvor er det dog synd for ham.

[Salle17]

Tror squ ikke at hans krop kan klare top fodbold længere. Umådelig trist.

[dyhrmaN]

Hvor er det trist! En så stor spiller med et så stort hjerte - vi glæder os til at se ham på banen næste år. Netdoktor siger, at 50% kan dyrke idræt på samme niveau som tidligere - vi ruller terningen og håber det går Lucas' vej.

[Lindmark]

Nøøøj hvor er det trist - for Lucas selv, for klubben og for hele Aalborg. Der bliver lidt mindre magi i 2021/2022-sæsonen

[Kenneth K]

Fucking fuckidifuck fuck! Det er simpelthen så hjerteskærende for Lucas -- han er jo en kæmpe konge af en repræsentant for os, både på og udenfor banen. Jeg håber, håber, håber, at han kan komme tilbage til toppen igen.

God bedring, Lucas!

[gwailo]

"Efter en ACL-ruptur, så bliver knæet aldrig som før trods operation og konservativ behandling. Det er svært at tale om rene ACL-rupturer, da der næsten altid er opstået mikrotraumer på knogle, knoglemarv, brusk eller menisk. Disse mikrotraumer påvirker formentlig prognosen for knæet på længere sigt. Personer med ACL-ruptur har en højere risiko for slidgigt i knæet, nedsat funktion, nedsat aktivitetsniveau, nedsat springkapacitet samt KOOS score. Kun cirka 60% vender tilbage til sport på samme niveau som inden skaden. Personer med ACL-rekonstruktion har 15 gange større risiko for reskade inden for de første 12 måneder og 6 gange højere risiko inden for de første 24 måneder."

Ikke superpositiv læsning. Men Ahlmann har vist at man kan komme tilbage til et godt niveau. Spørgmålet er om Lukas kan. Selvom han ikke har positiv skadeshistorik på den seneste, så er han trods alt kun 26. Hvornår har han kontraktudløb?

Hvis man skal tage klubbrillerne på, så giver det mulighed for i en tid at "glemme" Lukas og droppe "når Lukas kommer tilbage"-tankegangen. Samtidig er timingen ikke horribel i.f.t. transferviduet hvis (og det er et meget stort hvis) man har råd til at købe erstatning. Men hvordan rammer man noget på samme niveau...

Trist dag. Særligt for Lukas. Gode tanker hans vej.

[NIN]

Først og fremmest er det jo tragisk at manden skal være så forfulgt af skader som tilfældet har været i en periode der skulle lede op til hans bedste fodbold år og han er trådt i karakter som både anfører og en super repræsentant for klubben. Det er på jævnt dansk pisse synd for Lucas. Men når uheldet så er ude, så er det måske, set ud fra holdet og den kommende sæson, en fordel (hvis man kan tillade sig at bruge det ord) tidspunktet det skete på og at det er en langtidsskade så Inge og co. er nødt til at tænke i erstatning og vi ikke ender i endnu en halvsæson hvor vores to bedste spillere er inde og ude af holdet med få spilleminutter til følge. Nu har den fodboldmæssige ledelse i klubben et helt vindue til at vurdere hvad der skal ske.

[Spanky]

Er vi der hvor vi efterhånden skal begynde at stille spørgsmålstegn ved sundhedssektoren omkring holdet, eller er vi bare sindsyg uheldige?

Det er jo begrænset hvor skadesplaget Lucas har været før sit comeback i AaB.

https://www.transfermarkt.com/lucas-and ... ler/148344

Iøvrigt - har der været meldt noget ud om, at der er kommer ny læge omkring holdet? Søren Kaalund er åbenbart erstattet med en Jens Lykkegaard Olesen.

https://aabsport.dk/holdet/traenerstab/

[gravballe]

Det er så pisse synd for Lucas han havde fortjent så meget mere med det talent han har

[Moen]

Er vi der hvor vi efterhånden skal begynde at stille spørgsmålstegn ved sundhedssektoren omkring holdet, eller er vi bare sindsyg uheldige?

Det er jo begrænset hvor skadesplaget Lucas har været før sit comeback i AaB.

https://www.transfermarkt.com/lucas-and ... ler/148344

Iøvrigt - har der været meldt noget ud om, at der er kommer ny læge omkring holdet? Søren Kaalund er åbenbart erstattet med en Jens Lykkegaard Olesen.

https://aabsport.dk/holdet/traenerstab/

Det er svært at bebrejde dem for freak-skader. Men han virkede overhovedet ikke klar i efteråret.

[R Rosenberg]

"Efter en ACL-ruptur, så bliver knæet aldrig som før trods operation og konservativ behandling. Det er svært at tale om rene ACL-rupturer, da der næsten altid er opstået mikrotraumer på knogle, knoglemarv, brusk eller menisk. Disse mikrotraumer påvirker formentlig prognosen for knæet på længere sigt. Personer med ACL-ruptur har en højere risiko for slidgigt i knæet, nedsat funktion, nedsat aktivitetsniveau, nedsat springkapacitet samt KOOS score. Kun cirka 60% vender tilbage til sport på samme niveau som inden skaden. Personer med ACL-rekonstruktion har 15 gange større risiko for reskade inden for de første 12 måneder og 6 gange højere risiko inden for de første 24 måneder."

Ikke superpositiv læsning. Men Ahlmann har vist at man kan komme tilbage til et godt niveau. Spørgmålet er om Lukas kan. Selvom han ikke har positiv skadeshistorik på den seneste, så er han trods alt kun 26. Hvornår har han kontraktudløb?

Hvis man skal tage klubbrillerne på, så giver det mulighed for i en tid at "glemme" Lukas og droppe "når Lukas kommer tilbage"-tankegangen. Samtidig er timingen ikke horribel i.f.t. transferviduet hvis (og det er et meget stort hvis) man har råd til at købe erstatning. Men hvordan rammer man noget på samme niveau...

Trist dag. Særligt for Lukas. Gode tanker hans vej.

AaB skriver ikke, at der er tale om en ruptur. Man kan håbe, at det "blot" er en læsion af korsbånd. Stadig en meget slem skade, men slet ikke nær så ødelæggende som en ruptur.

Men shit, hvor er det dog umanerligt synd for Lucas.

[Buzz Killington]

Er vi der hvor vi efterhånden skal begynde at stille spørgsmålstegn ved sundhedssektoren omkring holdet, eller er vi bare sindsyg uheldige?

Det er jo begrænset hvor skadesplaget Lucas har været før sit comeback i AaB.

https://www.transfermarkt.com/lucas-and ... ler/148344

Iøvrigt - har der været meldt noget ud om, at der er kommer ny læge omkring holdet? Søren Kaalund er åbenbart erstattet med en Jens Lykkegaard Olesen.

https://aabsport.dk/holdet/traenerstab/

Jeg syntes da ikke vi bliver generelt mere bebyrdet af skader end tidligere. Det er jo kun Lucas, og så Hilje som dog dårligt nok nåede at være en del af truppen og træningen før han blev skadet. Hvis vi skal ind i lidt blind spekulation mht. Lucas, så kunne det jo være at det ekstra fokus på at højne vores fysiske formåen til det dersens presspil ikke har været givtigt for lige præcis hans krop. Men who knows.

[Spanky]

"Efter en ACL-ruptur, så bliver knæet aldrig som før trods operation og konservativ behandling. Det er svært at tale om rene ACL-rupturer, da der næsten altid er opstået mikrotraumer på knogle, knoglemarv, brusk eller menisk. Disse mikrotraumer påvirker formentlig prognosen for knæet på længere sigt. Personer med ACL-ruptur har en højere risiko for slidgigt i knæet, nedsat funktion, nedsat aktivitetsniveau, nedsat springkapacitet samt KOOS score. Kun cirka 60% vender tilbage til sport på samme niveau som inden skaden. Personer med ACL-rekonstruktion har 15 gange større risiko for reskade inden for de første 12 måneder og 6 gange højere risiko inden for de første 24 måneder."

Ikke superpositiv læsning. Men Ahlmann har vist at man kan komme tilbage til et godt niveau. Spørgmålet er om Lukas kan. Selvom han ikke har positiv skadeshistorik på den seneste, så er han trods alt kun 26. Hvornår har han kontraktudløb?

Hvis man skal tage klubbrillerne på, så giver det mulighed for i en tid at "glemme" Lukas og droppe "når Lukas kommer tilbage"-tankegangen. Samtidig er timingen ikke horribel i.f.t. transferviduet hvis (og det er et meget stort hvis) man har råd til at købe erstatning. Men hvordan rammer man noget på samme niveau...

Trist dag. Særligt for Lukas. Gode tanker hans vej.

AaB skriver ikke, at der er tale om en ruptur. Man kan håbe, at det "blot" er en læsion af korsbånd. Stadig en meget slem skade, men slet ikke nær så ødelæggende som en ruptur.

Men shit, hvor er det dog umanerligt synd for Lucas.

Men de skriver tilgengæld "værst tænkelige udfald".

[R Rosenberg]

"Efter en ACL-ruptur, så bliver knæet aldrig som før trods operation og konservativ behandling. Det er svært at tale om rene ACL-rupturer, da der næsten altid er opstået mikrotraumer på knogle, knoglemarv, brusk eller menisk. Disse mikrotraumer påvirker formentlig prognosen for knæet på længere sigt. Personer med ACL-ruptur har en højere risiko for slidgigt i knæet, nedsat funktion, nedsat aktivitetsniveau, nedsat springkapacitet samt KOOS score. Kun cirka 60% vender tilbage til sport på samme niveau som inden skaden. Personer med ACL-rekonstruktion har 15 gange større risiko for reskade inden for de første 12 måneder og 6 gange højere risiko inden for de første 24 måneder."

Ikke superpositiv læsning. Men Ahlmann har vist at man kan komme tilbage til et godt niveau. Spørgmålet er om Lukas kan. Selvom han ikke har positiv skadeshistorik på den seneste, så er han trods alt kun 26. Hvornår har han kontraktudløb?

Hvis man skal tage klubbrillerne på, så giver det mulighed for i en tid at "glemme" Lukas og droppe "når Lukas kommer tilbage"-tankegangen. Samtidig er timingen ikke horribel i.f.t. transferviduet hvis (og det er et meget stort hvis) man har råd til at købe erstatning. Men hvordan rammer man noget på samme niveau...

Trist dag. Særligt for Lukas. Gode tanker hans vej.

AaB skriver ikke, at der er tale om en ruptur. Man kan håbe, at det "blot" er en læsion af korsbånd. Stadig en meget slem skade, men slet ikke nær så ødelæggende som en ruptur.

Men shit, hvor er det dog umanerligt synd for Lucas.

Men de skriver tilgengæld "værst tænkelige udfald".

True. Og de skriver også "de kommende måneder", som kunne tolkes den anden vej.
Men det er jo spekulation - vi må bare håbe på det bedste for Lucas.

Og udover hvor forfærdeligt, det er for Lucas, så er det virkelig synd for os fans, at en af de få spillere i en tung tonser-liga, der kan noget af det, der gør fodbold sjovt at se, er ude så længe.

[troelsh]

Forfærdelig nyhed, ingen garanti for vi nogensinde ser Lucas tilbage på sit gamle niveau, der ellers på sine gode dage er blandt de bedste, hvis ikke den bedste spiller i ligaen.

Ligeledes en kæmpe bet for os som klub, der udover at skulle undvære hans kvaliteter på banen, også har rigtig mange lønkroner bundet op på ham mange år endnu.