Farvel til Augo?

[thomasjn]

Jeg er nok mere nostalgisk indstillet, men Augu skal have lov at spille i AaB sålænge han kan holde til Superligabold. Han er en af de helt store i AaB's historie og jeg kan tænke tilbage på så mange fantastiske minder med den mand. Alene af den grund skal der forlænges. Augu er bare en del af AaB's ånd.

For det andet er han stadig overmåde vigtig for vores hold. I sidste sæson fik vi 36 point i de 14 kampe, hvor Augu spillede fuld tid, og alle vores dårlige perioder i sæsonen var sammenfaldende med at Augu sad helt eller delvist udenfor. Det er muligt at han ikke holder til 33x90 minutter - men hvis han gjorde ville vi være et stensikkert top-3-hold.

Endelig er det åbenlyst, at Augu har en kæmpemæssig social og menneskelig værdi for klubben. Han kender alt og alle, og er på godt og ondt med til at puste lidt glæde, sammenhold og optimisme ind i vores trup og vores klub. Dét er netop hvad eksempelvis OB mangler i øjeblikket, og det er rigtigt svært at bygge op igen hvis først man har mistet det.

Jeg har en helt anden vurdering af Augu. Hvis han ikke præsterer bedre end han gør i øjeblikket, så skal han under ingen omstændigheder tilbydes en kontraktforlængelse. Senest mod FCK viste Augu et foruroligende lavt bundniveau, hvor han smed utallige bolde væk. Hvis Augu derimod begynder at spille bedre og bliver helt skadesfri så ser jeg gerne at han får tilbudt en kontraktforlængelse. Det er også derfor at jeg tidligere har skrevet at det vil være fornuftigt, at foretage en evaluering efter efterårssæsonen. Det vil være ualmindelig dumt allerede nu at smide et 2-3 årig kontrakttilbud efter Augu, hvis det viser sig at han ikke holder niveau i efteråret og samtidig er plaget af skader.

Sporene skræmmer altså med kontraktforlængelser til andre rutinerede spillere. AaB skal ikke bruges som retrætepost. Det er mig fortsat en gåde hvorfor Lynge/Gaarde smed en 2 årig kontrakt efter Due. Istedet for at hente en ung og sulten kantspiller, skal vi nu døjes med Due der ikke har præsteret kontinuerligt i årevis. Det samme kan siges om Würtz, Curth og Patrick, der alle burde være fortid i AaB. Vedrørende KEP er jeg lidt mere tvivlende. KEP har ikke udviklet sig til den profil som håbet da han blev hentet for en fyrstelig transfersum, men han har alligevel nogle gode kvaliteter.

Jeg er af den mening at spillerne skal vurderes i forhold til deres sportslige værdi. Hvis Augu ikke længere er god nok og hvis trænerteamet ønsker en anden profil inde på midtbanen, så er konklusionen entydig. Farvel og tak til Augu! Jeg er ærlig talt ligeglad med om han er mr. AaB og er superflink. Det er præstationerne på banen der tæller i min optik og intet andet.
AaBs største problem har i årevis været det chanceskabende spil, hvilket skyldes at vi har en ualmindelig destruktiv midtbane (Würtz og Augu). Måske Risgård kan gøre holdet mere chanceskabende, men overordnet set bør Würtz og Augu udskiftes med mere kreative spillere. Det er altså muligt at finde centrale midtbanespillere, som både er gode defensivt og offensivt (Lekven, P. Andersson, C. Sloth, Stokholm mv. for at nævne nogle få fra andre klubber).

Det er ikke rutine der mangler i truppen selv om mange har illusionen om, at vi spiller med et meget ungt hold. Den yngste spiller i startopstillingen er 20 årige N. Thomsen.
Spillere som Dalsgaard, Ahlmann, N. Larsen, Wichmann, Kusk, Thelander mv. er allesammen omkring 22 år og mange af dem har spillet plus/minus 100 kampe. Det er altså ikke fordi vi har
18-19 årige i startopstillingen, som eksempelvis Brøndby, Viborg og FC Nordsjælland har.

Du overser noget meget vigtigt omkring Augus sportslige betydning for AaB - hans betydning for holdet. Rent fodboldteknisk taber Augu måske en bold ekstra en gang imellem fordi han er på vej tilbage i form, men en Augu i bare nogenlunde hæderlig form vil altid være et stort aktiv for AaBs hold. Det er ham der holder sammen på holdet og får det til at fungere og er den af de rutinerede vi mindst kan undvære. Hvis vi skal se på alternativet for 6'er pladsen er det jo Würtz og Würtz spiller måske individuelt lidt bedre end Augu somme tider, men tilgengæld holder han ikke holdet oppe som tit falder sammen når vi har kørt med Würtz som omdrejningspunkt. Augu er uhyre vigtig selvom han ikke har fundet 2008-niveauet i sidste sæson. Jeg ser helt klart helst vi kører med konstellationen Augu og Risgård i en sæson eller to med Würtz som reserve. Mht. Augus alder kan jeg heller ikke se problemet - man kunne jo se om man ikke kunne køre med 1 års forlængelser ligesom man f.eks. gjorde med Wæhler.

[Martino]

Jeg er nok mere nostalgisk indstillet, men Augu skal have lov at spille i AaB sålænge han kan holde til Superligabold. Han er en af de helt store i AaB's historie og jeg kan tænke tilbage på så mange fantastiske minder med den mand. Alene af den grund skal der forlænges. Augu er bare en del af AaB's ånd.

For det andet er han stadig overmåde vigtig for vores hold. I sidste sæson fik vi 36 point i de 14 kampe, hvor Augu spillede fuld tid, og alle vores dårlige perioder i sæsonen var sammenfaldende med at Augu sad helt eller delvist udenfor. Det er muligt at han ikke holder til 33x90 minutter - men hvis han gjorde ville vi være et stensikkert top-3-hold.

Endelig er det åbenlyst, at Augu har en kæmpemæssig social og menneskelig værdi for klubben. Han kender alt og alle, og er på godt og ondt med til at puste lidt glæde, sammenhold og optimisme ind i vores trup og vores klub. Dét er netop hvad eksempelvis OB mangler i øjeblikket, og det er rigtigt svært at bygge op igen hvis først man har mistet det.

Jeg har en helt anden vurdering af Augu. Hvis han ikke præsterer bedre end han gør i øjeblikket, så skal han under ingen omstændigheder tilbydes en kontraktforlængelse. Senest mod FCK viste Augu et foruroligende lavt bundniveau, hvor han smed utallige bolde væk. Hvis Augu derimod begynder at spille bedre og bliver helt skadesfri så ser jeg gerne at han får tilbudt en kontraktforlængelse. Det er også derfor at jeg tidligere har skrevet at det vil være fornuftigt, at foretage en evaluering efter efterårssæsonen. Det vil være ualmindelig dumt allerede nu at smide et 2-3 årig kontrakttilbud efter Augu, hvis det viser sig at han ikke holder niveau i efteråret og samtidig er plaget af skader.

Sporene skræmmer altså med kontraktforlængelser til andre rutinerede spillere. AaB skal ikke bruges som retrætepost. Det er mig fortsat en gåde hvorfor Lynge/Gaarde smed en 2 årig kontrakt efter Due. Istedet for at hente en ung og sulten kantspiller, skal vi nu døjes med Due der ikke har præsteret kontinuerligt i årevis. Det samme kan siges om Würtz, Curth og Patrick, der alle burde være fortid i AaB. Vedrørende KEP er jeg lidt mere tvivlende. KEP har ikke udviklet sig til den profil som håbet da han blev hentet for en fyrstelig transfersum, men han har alligevel nogle gode kvaliteter.

Jeg er af den mening at spillerne skal vurderes i forhold til deres sportslige værdi. Hvis Augu ikke længere er god nok og hvis trænerteamet ønsker en anden profil inde på midtbanen, så er konklusionen entydig. Farvel og tak til Augu! Jeg er ærlig talt ligeglad med om han er mr. AaB og er superflink. Det er præstationerne på banen der tæller i min optik og intet andet.
AaBs største problem har i årevis været det chanceskabende spil, hvilket skyldes at vi har en ualmindelig destruktiv midtbane (Würtz og Augu). Måske Risgård kan gøre holdet mere chanceskabende, men overordnet set bør Würtz og Augu udskiftes med mere kreative spillere. Det er altså muligt at finde centrale midtbanespillere, som både er gode defensivt og offensivt (Lekven, P. Andersson, C. Sloth, Stokholm mv. for at nævne nogle få fra andre klubber).

Det er ikke rutine der mangler i truppen selv om mange har illusionen om, at vi spiller med et meget ungt hold. Den yngste spiller i startopstillingen er 20 årige N. Thomsen.
Spillere som Dalsgaard, Ahlmann, N. Larsen, Wichmann, Kusk, Thelander mv. er allesammen omkring 22 år og mange af dem har spillet plus/minus 100 kampe. Det er altså ikke fordi vi har
18-19 årige i startopstillingen, som eksempelvis Brøndby, Viborg og FC Nordsjælland har.

Jeg er helt enig i de ting du skriver. lynges sidste tid har ikke været speciel god. Forære Schwartz væk istedet for Curth samt en kontrakt til Kayke. Så forlængelse med Due og PK. De penge kunne være brugt så meget bedre!

[hje1980]

Jeg er nok mere nostalgisk indstillet, men Augu skal have lov at spille i AaB sålænge han kan holde til Superligabold. Han er en af de helt store i AaB's historie og jeg kan tænke tilbage på så mange fantastiske minder med den mand. Alene af den grund skal der forlænges. Augu er bare en del af AaB's ånd.

For det andet er han stadig overmåde vigtig for vores hold. I sidste sæson fik vi 36 point i de 14 kampe, hvor Augu spillede fuld tid, og alle vores dårlige perioder i sæsonen var sammenfaldende med at Augu sad helt eller delvist udenfor. Det er muligt at han ikke holder til 33x90 minutter - men hvis han gjorde ville vi være et stensikkert top-3-hold.

Endelig er det åbenlyst, at Augu har en kæmpemæssig social og menneskelig værdi for klubben. Han kender alt og alle, og er på godt og ondt med til at puste lidt glæde, sammenhold og optimisme ind i vores trup og vores klub. Dét er netop hvad eksempelvis OB mangler i øjeblikket, og det er rigtigt svært at bygge op igen hvis først man har mistet det.

Jeg har en helt anden vurdering af Augu. Hvis han ikke præsterer bedre end han gør i øjeblikket, så skal han under ingen omstændigheder tilbydes en kontraktforlængelse. Senest mod FCK viste Augu et foruroligende lavt bundniveau, hvor han smed utallige bolde væk. Hvis Augu derimod begynder at spille bedre og bliver helt skadesfri så ser jeg gerne at han får tilbudt en kontraktforlængelse. Det er også derfor at jeg tidligere har skrevet at det vil være fornuftigt, at foretage en evaluering efter efterårssæsonen. Det vil være ualmindelig dumt allerede nu at smide et 2-3 årig kontrakttilbud efter Augu, hvis det viser sig at han ikke holder niveau i efteråret og samtidig er plaget af skader.

Sporene skræmmer altså med kontraktforlængelser til andre rutinerede spillere. AaB skal ikke bruges som retrætepost. Det er mig fortsat en gåde hvorfor Lynge/Gaarde smed en 2 årig kontrakt efter Due. Istedet for at hente en ung og sulten kantspiller, skal vi nu døjes med Due der ikke har præsteret kontinuerligt i årevis. Det samme kan siges om Würtz, Curth og Patrick, der alle burde være fortid i AaB. Vedrørende KEP er jeg lidt mere tvivlende. KEP har ikke udviklet sig til den profil som håbet da han blev hentet for en fyrstelig transfersum, men han har alligevel nogle gode kvaliteter.

Jeg er af den mening at spillerne skal vurderes i forhold til deres sportslige værdi. Hvis Augu ikke længere er god nok og hvis trænerteamet ønsker en anden profil inde på midtbanen, så er konklusionen entydig. Farvel og tak til Augu! Jeg er ærlig talt ligeglad med om han er mr. AaB og er superflink. Det er præstationerne på banen der tæller i min optik og intet andet.
AaBs største problem har i årevis været det chanceskabende spil, hvilket skyldes at vi har en ualmindelig destruktiv midtbane (Würtz og Augu). Måske Risgård kan gøre holdet mere chanceskabende, men overordnet set bør Würtz og Augu udskiftes med mere kreative spillere. Det er altså muligt at finde centrale midtbanespillere, som både er gode defensivt og offensivt (Lekven, P. Andersson, C. Sloth, Stokholm mv. for at nævne nogle få fra andre klubber).

Det er ikke rutine der mangler i truppen selv om mange har illusionen om, at vi spiller med et meget ungt hold. Den yngste spiller i startopstillingen er 20 årige N. Thomsen.
Spillere som Dalsgaard, Ahlmann, N. Larsen, Wichmann, Kusk, Thelander mv. er allesammen omkring 22 år og mange af dem har spillet plus/minus 100 kampe. Det er altså ikke fordi vi har
18-19 årige i startopstillingen, som eksempelvis Brøndby, Viborg og FC Nordsjælland har.

Jeg er helt enig i de ting du skriver. lynges sidste tid har ikke været speciel god. Forære Schwartz væk istedet for Curth samt en kontrakt til Kayke. Så forlængelse med Due og PK. De penge kunne være brugt så meget bedre!

Ja for Schwarts bombede jo løs på liga niveau hver gang han fik chancen... så ALLE burde jo kunne se han ville udvikle sig videre i AaB.
Nej sandheden var han var pivringe hver gang han fik en chance på ligaholdet og selvom det var fra start. Nogle gange kræver det klubskifte for at få gang i karrieren...
Det er jo også det som AaB har leveret på. Og hvem siger vi har udviklet Helenius som vi gjorde hvis vi også havde Schwarts.
Men tilbage til topic.

Kan slet ikke se der burde være nogle meninger om der ikke bare skal forlænges med Augo... Han vil være næsten uundværlig i truppen og på holdet...
At han offensivt mod FCK havde mange boldtab kan jeg ikke genkende. Synes han var om nogen der holder balancen på holdet på en fantastisk møde, og sammen med Risgaard har en perfekt rollefordeling.
Enig I at med hans skader skal man passe på, og en balance mellem sikkerhed for Augo og en løn der afspejler antal kampe eller lign.
Men et er sikkert. FORLÆNG!!!

[Funky]

Ronnie har, såvidt jeg husker, også i et tidligere interview sagt, at klubskiftet fik ham selv til at ændre indstilling til nogle ting.

[Hanga]

Jeg er nok mere nostalgisk indstillet, men Augu skal have lov at spille i AaB sålænge han kan holde til Superligabold. Han er en af de helt store i AaB's historie og jeg kan tænke tilbage på så mange fantastiske minder med den mand. Alene af den grund skal der forlænges. Augu er bare en del af AaB's ånd.

For det andet er han stadig overmåde vigtig for vores hold. I sidste sæson fik vi 36 point i de 14 kampe, hvor Augu spillede fuld tid, og alle vores dårlige perioder i sæsonen var sammenfaldende med at Augu sad helt eller delvist udenfor. Det er muligt at han ikke holder til 33x90 minutter - men hvis han gjorde ville vi være et stensikkert top-3-hold.

Endelig er det åbenlyst, at Augu har en kæmpemæssig social og menneskelig værdi for klubben. Han kender alt og alle, og er på godt og ondt med til at puste lidt glæde, sammenhold og optimisme ind i vores trup og vores klub. Dét er netop hvad eksempelvis OB mangler i øjeblikket, og det er rigtigt svært at bygge op igen hvis først man har mistet det.

Helt enig! Selvfølgelig skal der ikke forlænges, hvis han kræver en for stor en løn, men jeg vil være overrasket over, hvis han ikke er forholdsvis rimelig i sine krav... I så fald skal der uden tvivl forlænges med en af de vigtigste personligheder i AaB i det sidste årti.

[AalborgTrendies]

Ronnie har, såvidt jeg husker, også i et tidligere interview sagt, at klubskiftet fik ham selv til at ændre indstilling til nogle ting.

Tjah, det er vel hvad et miljøskifte kan gøre. Og tillid og ro. Det fik han aldrig i AaB på samme måde, og chancerne fik han desværre i klubbens vel nok dårligste periode i 10 år. Vi havde i hvert fald et hold der var endnu ringere end i dag efter min mening.
Han var næppe eftertragtet blandt flere af de bedste Superliga-klubber hvis han havde været så dårlig som I gør ham til.

DC er jo også blevet en af ligaens bedste venstre backs efter han er skiftet til Sønderjyske. Og har en uhørt lav fedtprocent nu. Ikke at vi nødvendigvis skulle have holdt på ham, når Ahlmann var klar i kulissen. Men DC er/var en dygtig spiller, modsat holdningen herinde.

Faktum er nu, stadigvæk, at det ikke var med Lynges gode vilje at Ronnie blev sendt til Randers. Det var et valg af træneren.
Lynge har altid haft et øje for talent, og har jo kendt de fleste af de talenter der når hele vejen, siden de var små. Han kendte bedre end nogen anden til Ronnies kvaliteter.

Men der er ikke noget at gøre ved det nu, hvor vi står og mangler en dygtig afslutter.
Vi må bare krydse fingre for at vi rammer den rette.


Og i forhold til Augo - kontrakt resten af hans aktive karriere.

Hvis man kender bare lidt til forholdene i truppen, så vil man vide at Augo er et socialt omdrejningspunkt, der bl.a. er enormt vigtig for integrationen af nye spillere.
Dertil kommer hans statistik på banen der taler for sig selv. Han hører til i AaB.

[Martino]

Jeg er nok mere nostalgisk indstillet, men Augu skal have lov at spille i AaB sålænge han kan holde til Superligabold. Han er en af de helt store i AaB's historie og jeg kan tænke tilbage på så mange fantastiske minder med den mand. Alene af den grund skal der forlænges. Augu er bare en del af AaB's ånd.

For det andet er han stadig overmåde vigtig for vores hold. I sidste sæson fik vi 36 point i de 14 kampe, hvor Augu spillede fuld tid, og alle vores dårlige perioder i sæsonen var sammenfaldende med at Augu sad helt eller delvist udenfor. Det er muligt at han ikke holder til 33x90 minutter - men hvis han gjorde ville vi være et stensikkert top-3-hold.

Endelig er det åbenlyst, at Augu har en kæmpemæssig social og menneskelig værdi for klubben. Han kender alt og alle, og er på godt og ondt med til at puste lidt glæde, sammenhold og optimisme ind i vores trup og vores klub. Dét er netop hvad eksempelvis OB mangler i øjeblikket, og det er rigtigt svært at bygge op igen hvis først man har mistet det.

Jeg har en helt anden vurdering af Augu. Hvis han ikke præsterer bedre end han gør i øjeblikket, så skal han under ingen omstændigheder tilbydes en kontraktforlængelse. Senest mod FCK viste Augu et foruroligende lavt bundniveau, hvor han smed utallige bolde væk. Hvis Augu derimod begynder at spille bedre og bliver helt skadesfri så ser jeg gerne at han får tilbudt en kontraktforlængelse. Det er også derfor at jeg tidligere har skrevet at det vil være fornuftigt, at foretage en evaluering efter efterårssæsonen. Det vil være ualmindelig dumt allerede nu at smide et 2-3 årig kontrakttilbud efter Augu, hvis det viser sig at han ikke holder niveau i efteråret og samtidig er plaget af skader.

Sporene skræmmer altså med kontraktforlængelser til andre rutinerede spillere. AaB skal ikke bruges som retrætepost. Det er mig fortsat en gåde hvorfor Lynge/Gaarde smed en 2 årig kontrakt efter Due. Istedet for at hente en ung og sulten kantspiller, skal vi nu døjes med Due der ikke har præsteret kontinuerligt i årevis. Det samme kan siges om Würtz, Curth og Patrick, der alle burde være fortid i AaB. Vedrørende KEP er jeg lidt mere tvivlende. KEP har ikke udviklet sig til den profil som håbet da han blev hentet for en fyrstelig transfersum, men han har alligevel nogle gode kvaliteter.

Jeg er af den mening at spillerne skal vurderes i forhold til deres sportslige værdi. Hvis Augu ikke længere er god nok og hvis trænerteamet ønsker en anden profil inde på midtbanen, så er konklusionen entydig. Farvel og tak til Augu! Jeg er ærlig talt ligeglad med om han er mr. AaB og er superflink. Det er præstationerne på banen der tæller i min optik og intet andet.
AaBs største problem har i årevis været det chanceskabende spil, hvilket skyldes at vi har en ualmindelig destruktiv midtbane (Würtz og Augu). Måske Risgård kan gøre holdet mere chanceskabende, men overordnet set bør Würtz og Augu udskiftes med mere kreative spillere. Det er altså muligt at finde centrale midtbanespillere, som både er gode defensivt og offensivt (Lekven, P. Andersson, C. Sloth, Stokholm mv. for at nævne nogle få fra andre klubber).

Det er ikke rutine der mangler i truppen selv om mange har illusionen om, at vi spiller med et meget ungt hold. Den yngste spiller i startopstillingen er 20 årige N. Thomsen.
Spillere som Dalsgaard, Ahlmann, N. Larsen, Wichmann, Kusk, Thelander mv. er allesammen omkring 22 år og mange af dem har spillet plus/minus 100 kampe. Det er altså ikke fordi vi har
18-19 årige i startopstillingen, som eksempelvis Brøndby, Viborg og FC Nordsjælland har.

Jeg er helt enig i de ting du skriver. lynges sidste tid har ikke været speciel god. Forære Schwartz væk istedet for Curth samt en kontrakt til Kayke. Så forlængelse med Due og PK. De penge kunne være brugt så meget bedre!

Ja for Schwarts bombede jo løs på liga niveau hver gang han fik chancen... så ALLE burde jo kunne se han ville udvikle sig videre i AaB.
Nej sandheden var han var pivringe hver gang han fik en chance på ligaholdet og selvom det var fra start. Nogle gange kræver det klubskifte for at få gang i karrieren...
Det er jo også det som AaB har leveret på. Og hvem siger vi har udviklet Helenius som vi gjorde hvis vi også havde Schwarts.
Men tilbage til topic.

Kan slet ikke se der burde være nogle meninger om der ikke bare skal forlænges med Augo... Han vil være næsten uundværlig i truppen og på holdet...
At han offensivt mod FCK havde mange boldtab kan jeg ikke genkende. Synes han var om nogen der holder balancen på holdet på en fantastisk møde, og sammen med Risgaard har en perfekt rollefordeling.
Enig I at med hans skader skal man passe på, og en balance mellem sikkerhed for Augo og en løn der afspejler antal kampe eller lign.
Men et er sikkert. FORLÆNG!!!

Jeg synes det var tydeligt at der var meget mere fodboldspiller i Schwartz end i Curth - også dengang. Det var også ret tydeligt når man så dem træne. Angående Augo er jeg lidt i tvivl. Jeg klappede ikke i hænderne da han kom tilbage men jeg klagede heller ikke over det. Lidt det samme vil jeg mene om en forlængelse.

[le Cid]

Ronnie har, såvidt jeg husker, også i et tidligere interview sagt, at klubskiftet fik ham selv til at ændre indstilling til nogle ting.

Tjah, det er vel hvad et miljøskifte kan gøre. Og tillid og ro. Det fik han aldrig i AaB på samme måde, og chancerne fik han desværre i klubbens vel nok dårligste periode i 10 år. Vi havde i hvert fald et hold der var endnu ringere end i dag efter min mening.
Han var næppe eftertragtet blandt flere af de bedste Superliga-klubber hvis han havde været så dårlig som I gør ham til.

DC er jo også blevet en af ligaens bedste venstre backs efter han er skiftet til Sønderjyske. Og har en uhørt lav fedtprocent nu. Ikke at vi nødvendigvis skulle have holdt på ham, når Ahlmann var klar i kulissen. Men DC er/var en dygtig spiller, modsat holdningen herinde.

Faktum er nu, stadigvæk, at det ikke var med Lynges gode vilje at Ronnie blev sendt til Randers. Det var et valg af træneren.
Lynge har altid haft et øje for talent, og har jo kendt de fleste af de talenter der når hele vejen, siden de var små. Han kendte bedre end nogen anden til Ronnies kvaliteter.

Men der er ikke noget at gøre ved det nu, hvor vi står og mangler en dygtig afslutter.
Vi må bare krydse fingre for at vi rammer den rette.


Og i forhold til Augo - kontrakt resten af hans aktive karriere.

Hvis man kender bare lidt til forholdene i truppen, så vil man vide at Augo er et socialt omdrejningspunkt, der bl.a. er enormt vigtig for integrationen af nye spillere.
Dertil kommer hans statistik på banen der taler for sig selv. Han hører til i AaB.

Er sjældent enig med dig, men her har jeg kun et HØRT at byde ind med! :-)

[AllanPedersen]

Gaarde har allerede sagt 2 gange at han vil give Augo et kontrakt udspil..

så ro på.. det er ikke Lynge vi taler om her, indtil videre virker Gaarde meget ærlig.
der er ingen grund til at smide wurtz og augo ud.. og så bare starte inde med de unge hele tiden..

De skal overtage mere og mere.. ikke bare sådan BAM!.. og med alle de skader augo får
og alle de røde kort Wurtz trækker.. så skal der nok blive spilletid på midtbanen til wichmann og thomsen

Så Lynge er/var en fed løgner??

Uden vi gør det til en slåskamp så lad mig sige
Lynge havde let ved at sige en ting og gøre noget andet, kald det taktik og købmandsskab
ændrer i virkeligheden ikke på at der var et par løgne stukket ind hist og her.

eks. sagde han at AaB ikke skyldte nogen en krone og vi ikke ville komme i klemme kun dage før feriepenge dommen mod brøndby
og hvor han selv efterfølgende siger det er hans egen fejl.

den her er fra 2 dage før vi sælger Lucas Andersen ->

Som jeg ved, så spiller alle sammen i AaB, når vinduet er lukket. Og der er jo ikke andre, der er tættere på i AaB end jeg,
så det er sådan, jeg forventer, det er, siger Lynge Jakobsen til Nordjyske.


men den værste var da NOK! at han lovede hvis vi fik point på old trafford ville han rejse nøgen hjem fra England. <- sagt i sjov

Det her handler ikke om en Lynge hetz
Det handler om typen af sportschef.. og Lynge kunne let finde på at være kryptisk i sine udmeldelser så vi alle sad indtil sidste sekund af vinduet og tænkte
'køber vi eller sælger vi?', fred være med det at det så kan være det var smartere.

Men Allan Gaarde slår mig bare ikke som samme type.
Virker som om hans udmeldelser er mere reelle, og hvis han mener vi skal købe en spiller siger han det
og hvis han mener vi ikke behøver sælge siger han det, og ikke lade sine udmeldelser styre af en eller anden taktik

[Jesper Schmidt]

Gaarde har allerede sagt 2 gange at han vil give Augo et kontrakt udspil..

så ro på.. det er ikke Lynge vi taler om her, indtil videre virker Gaarde meget ærlig.
der er ingen grund til at smide wurtz og augo ud.. og så bare starte inde med de unge hele tiden..

De skal overtage mere og mere.. ikke bare sådan BAM!.. og med alle de skader augo får
og alle de røde kort Wurtz trækker.. så skal der nok blive spilletid på midtbanen til wichmann og thomsen

Så Lynge er/var en fed løgner??

Uden vi gør det til en slåskamp så lad mig sige
Lynge havde let ved at sige en ting og gøre noget andet, kald det taktik og købmandsskab
ændrer i virkeligheden ikke på at der var et par løgne stukket ind hist og her.

eks. sagde han at AaB ikke skyldte nogen en krone og vi ikke ville komme i klemme kun dage før feriepenge dommen mod brøndby
og hvor han selv efterfølgende siger det er hans egen fejl.

den her er fra 2 dage før vi sælger Lucas Andersen ->

Som jeg ved, så spiller alle sammen i AaB, når vinduet er lukket. Og der er jo ikke andre, der er tættere på i AaB end jeg,
så det er sådan, jeg forventer, det er, siger Lynge Jakobsen til Nordjyske.


men den værste var da NOK! at han lovede hvis vi fik point på old trafford ville han rejse nøgen hjem fra England. <- sagt i sjov

Det her handler ikke om en Lynge hetz
Det handler om typen af sportschef.. og Lynge kunne let finde på at være kryptisk i sine udmeldelser så vi alle sad indtil sidste sekund af vinduet og tænkte
'køber vi eller sælger vi?', fred være med det at det så kan være det var smartere.

Men Allan Gaarde slår mig bare ikke som samme type.
Virker som om hans udmeldelser er mere reelle, og hvis han mener vi skal købe en spiller siger han det
og hvis han mener vi ikke behøver sælge siger han det, og ikke lade sine udmeldelser styre af en eller anden taktik

Så du er sur over at Lynge ikke rejste nøgen hjem fra Old Trafford? Det var også en voldsom løgn han fyrede af der da, sikke et svin!

Hvad der er foregået i Lucas salget ved ingen af os jo noget om, men forlydenderne var da at man oprindeligt var tæt på at have en aftale med en anden klub, som så skulle overtage ham i vinterpausen... det var vel det man forventede, indtil Ajax kom på banen.

[Maglau]

Gaarde har allerede sagt 2 gange at han vil give Augo et kontrakt udspil..

så ro på.. det er ikke Lynge vi taler om her, indtil videre virker Gaarde meget ærlig.
der er ingen grund til at smide wurtz og augo ud.. og så bare starte inde med de unge hele tiden..

De skal overtage mere og mere.. ikke bare sådan BAM!.. og med alle de skader augo får
og alle de røde kort Wurtz trækker.. så skal der nok blive spilletid på midtbanen til wichmann og thomsen

Så Lynge er/var en fed løgner??

Uden vi gør det til en slåskamp så lad mig sige
Lynge havde let ved at sige en ting og gøre noget andet, kald det taktik og købmandsskab
ændrer i virkeligheden ikke på at der var et par løgne stukket ind hist og her.

eks. sagde han at AaB ikke skyldte nogen en krone og vi ikke ville komme i klemme kun dage før feriepenge dommen mod brøndby
og hvor han selv efterfølgende siger det er hans egen fejl.

den her er fra 2 dage før vi sælger Lucas Andersen ->

Som jeg ved, så spiller alle sammen i AaB, når vinduet er lukket. Og der er jo ikke andre, der er tættere på i AaB end jeg,
så det er sådan, jeg forventer, det er, siger Lynge Jakobsen til Nordjyske.


men den værste var da NOK! at han lovede hvis vi fik point på old trafford ville han rejse nøgen hjem fra England. <- sagt i sjov

Det her handler ikke om en Lynge hetz
Det handler om typen af sportschef.. og Lynge kunne let finde på at være kryptisk i sine udmeldelser så vi alle sad indtil sidste sekund af vinduet og tænkte
'køber vi eller sælger vi?', fred være med det at det så kan være det var smartere.

Men Allan Gaarde slår mig bare ikke som samme type.
Virker som om hans udmeldelser er mere reelle, og hvis han mener vi skal købe en spiller siger han det
og hvis han mener vi ikke behøver sælge siger han det, og ikke lade sine udmeldelser styre af en eller anden taktik

Allan jeg gætter på at du arbejder som revisor eller computerprogrammør eller noget i den retning. Du er 100 pct sikkert beskæftiget med ting som enten er rigtige eller forkerte - der skal kan sættes to streger under facit før dit job er udført korrekt.
Såfremt det ikke passer må du have enorme problemer i din hverdag med dit ekstremt sort hvide syn på alt og at alle udsagn kan enten kategoriseres som enten korrekte eller løgne.

[AllanPedersen]

Gaarde har allerede sagt 2 gange at han vil give Augo et kontrakt udspil..

så ro på.. det er ikke Lynge vi taler om her, indtil videre virker Gaarde meget ærlig.
der er ingen grund til at smide wurtz og augo ud.. og så bare starte inde med de unge hele tiden..

De skal overtage mere og mere.. ikke bare sådan BAM!.. og med alle de skader augo får
og alle de røde kort Wurtz trækker.. så skal der nok blive spilletid på midtbanen til wichmann og thomsen

Så Lynge er/var en fed løgner??

Uden vi gør det til en slåskamp så lad mig sige
Lynge havde let ved at sige en ting og gøre noget andet, kald det taktik og købmandsskab
ændrer i virkeligheden ikke på at der var et par løgne stukket ind hist og her.

eks. sagde han at AaB ikke skyldte nogen en krone og vi ikke ville komme i klemme kun dage før feriepenge dommen mod brøndby
og hvor han selv efterfølgende siger det er hans egen fejl.

den her er fra 2 dage før vi sælger Lucas Andersen ->

Som jeg ved, så spiller alle sammen i AaB, når vinduet er lukket. Og der er jo ikke andre, der er tættere på i AaB end jeg,
så det er sådan, jeg forventer, det er, siger Lynge Jakobsen til Nordjyske.


men den værste var da NOK! at han lovede hvis vi fik point på old trafford ville han rejse nøgen hjem fra England. <- sagt i sjov

Det her handler ikke om en Lynge hetz
Det handler om typen af sportschef.. og Lynge kunne let finde på at være kryptisk i sine udmeldelser så vi alle sad indtil sidste sekund af vinduet og tænkte
'køber vi eller sælger vi?', fred være med det at det så kan være det var smartere.

Men Allan Gaarde slår mig bare ikke som samme type.
Virker som om hans udmeldelser er mere reelle, og hvis han mener vi skal købe en spiller siger han det
og hvis han mener vi ikke behøver sælge siger han det, og ikke lade sine udmeldelser styre af en eller anden taktik

Allan jeg gætter på at du arbejder som revisor eller computerprogrammør eller noget i den retning. Du er 100 pct sikkert beskæftiget med ting som enten er rigtige eller forkerte - der skal kan sættes to streger under facit før dit job er udført korrekt.
Såfremt det ikke passer må du have enorme problemer i din hverdag med dit ekstremt sort hvide syn på alt og at alle udsagn kan enten kategoriseres som enten korrekte eller løgne.

Jeg vil fraholde mig fra at gætte på hvad du laver eller hvor gammel du er for den sagsskyld når du nu gerne vil analysere mig.
Men stadig holde fast i det faktum.. at når lynge siger vi ikke sælge flere i transfervinduet.. og så sælger Lucas Andersen 2 dage efter
så har han løjet.. ligemeget om vi fik 200 millioner af Ajax eller ej..

og det var blot min pointe i forhold til Gaarde.. jeg ser dem som forskellige typer på det punkt

[AllanPedersen]

Gaarde har allerede sagt 2 gange at han vil give Augo et kontrakt udspil..

så ro på.. det er ikke Lynge vi taler om her, indtil videre virker Gaarde meget ærlig.
der er ingen grund til at smide wurtz og augo ud.. og så bare starte inde med de unge hele tiden..

De skal overtage mere og mere.. ikke bare sådan BAM!.. og med alle de skader augo får
og alle de røde kort Wurtz trækker.. så skal der nok blive spilletid på midtbanen til wichmann og thomsen

Så Lynge er/var en fed løgner??

Uden vi gør det til en slåskamp så lad mig sige
Lynge havde let ved at sige en ting og gøre noget andet, kald det taktik og købmandsskab
ændrer i virkeligheden ikke på at der var et par løgne stukket ind hist og her.

eks. sagde han at AaB ikke skyldte nogen en krone og vi ikke ville komme i klemme kun dage før feriepenge dommen mod brøndby
og hvor han selv efterfølgende siger det er hans egen fejl.

den her er fra 2 dage før vi sælger Lucas Andersen ->

Som jeg ved, så spiller alle sammen i AaB, når vinduet er lukket. Og der er jo ikke andre, der er tættere på i AaB end jeg,
så det er sådan, jeg forventer, det er, siger Lynge Jakobsen til Nordjyske.


men den værste var da NOK! at han lovede hvis vi fik point på old trafford ville han rejse nøgen hjem fra England. <- sagt i sjov

Det her handler ikke om en Lynge hetz
Det handler om typen af sportschef.. og Lynge kunne let finde på at være kryptisk i sine udmeldelser så vi alle sad indtil sidste sekund af vinduet og tænkte
'køber vi eller sælger vi?', fred være med det at det så kan være det var smartere.

Men Allan Gaarde slår mig bare ikke som samme type.
Virker som om hans udmeldelser er mere reelle, og hvis han mener vi skal købe en spiller siger han det
og hvis han mener vi ikke behøver sælge siger han det, og ikke lade sine udmeldelser styre af en eller anden taktik

Så du er sur over at Lynge ikke rejste nøgen hjem fra Old Trafford? Det var også en voldsom løgn han fyrede af der da, sikke et svin!

Hvad der er foregået i Lucas salget ved ingen af os jo noget om, men forlydenderne var da at man oprindeligt var tæt på at have en aftale med en anden klub, som så skulle overtage ham i vinterpausen... det var vel det man forventede, indtil Ajax kom på banen.

For det første skrev jeg sådan HELT tydeligt at det der old trafford var en joke, det kunne du åbenbart ikke få læst med.
Men derudover ja så er der sikkert mange taktikker og planlægninger og alt muligt
men det ændrer bare ikke på at Lynge op til flere gange har sagt en ting og gjort en anden..
Lynge kunne sagtens finde på at sige 'vi sælger ikke XXX i det her vindue' for at få presset prisen op
Det er ikke gætværk, for det har han gjort!

Jeg ser bare ikke Gaarde som samme type.. Og det betyder da ikke det er en god ting rent forhandlignsmæssigt

[NIN]

Gaarde har allerede sagt 2 gange at han vil give Augo et kontrakt udspil..

så ro på.. det er ikke Lynge vi taler om her, indtil videre virker Gaarde meget ærlig.
der er ingen grund til at smide wurtz og augo ud.. og så bare starte inde med de unge hele tiden..

De skal overtage mere og mere.. ikke bare sådan BAM!.. og med alle de skader augo får
og alle de røde kort Wurtz trækker.. så skal der nok blive spilletid på midtbanen til wichmann og thomsen

Så Lynge er/var en fed løgner??

Uden vi gør det til en slåskamp så lad mig sige
Lynge havde let ved at sige en ting og gøre noget andet, kald det taktik og købmandsskab
ændrer i virkeligheden ikke på at der var et par løgne stukket ind hist og her.

eks. sagde han at AaB ikke skyldte nogen en krone og vi ikke ville komme i klemme kun dage før feriepenge dommen mod brøndby
og hvor han selv efterfølgende siger det er hans egen fejl.

den her er fra 2 dage før vi sælger Lucas Andersen ->

Som jeg ved, så spiller alle sammen i AaB, når vinduet er lukket. Og der er jo ikke andre, der er tættere på i AaB end jeg,
så det er sådan, jeg forventer, det er, siger Lynge Jakobsen til Nordjyske.


men den værste var da NOK! at han lovede hvis vi fik point på old trafford ville han rejse nøgen hjem fra England. <- sagt i sjov

Det her handler ikke om en Lynge hetz
Det handler om typen af sportschef.. og Lynge kunne let finde på at være kryptisk i sine udmeldelser så vi alle sad indtil sidste sekund af vinduet og tænkte
'køber vi eller sælger vi?', fred være med det at det så kan være det var smartere.

Men Allan Gaarde slår mig bare ikke som samme type.
Virker som om hans udmeldelser er mere reelle, og hvis han mener vi skal købe en spiller siger han det
og hvis han mener vi ikke behøver sælge siger han det, og ikke lade sine udmeldelser styre af en eller anden taktik

Allan jeg gætter på at du arbejder som revisor eller computerprogrammør eller noget i den retning. Du er 100 pct sikkert beskæftiget med ting som enten er rigtige eller forkerte - der skal kan sættes to streger under facit før dit job er udført korrekt.
Såfremt det ikke passer må du have enorme problemer i din hverdag med dit ekstremt sort hvide syn på alt og at alle udsagn kan enten kategoriseres som enten korrekte eller løgne.

Jeg vil fraholde mig fra at gætte på hvad du laver eller hvor gammel du er for den sagsskyld når du nu gerne vil analysere mig.
Men stadig holde fast i det faktum.. at når lynge siger vi ikke sælge flere i transfervinduet.. og så sælger Lucas Andersen 2 dage efter
så har han løjet.. ligemeget om vi fik 200 millioner af Ajax eller ej..

og det var blot min pointe i forhold til Gaarde.. jeg ser dem som forskellige typer på det punkt

Nu er der jo en stor forskel på at lyve bevidst om ting som er sket. Nej, jeg har aldrig været utro. Også sige, jeg vil aldrig være utro. Fremtiden består af variabler og uforudsete ting og hændelser som vi ikke har indflydelse på eller endnu kender til. De fleste mennesker agerer ud fra nuet og den situation de står i og bliver spurgt til. Fastfrøs man den, så ville alt jo hurtig ende i kaos. Jeg har sagt, jeg ikke rejser mig fra denne stol mere i aften, så at du kaster blod op og har mavekramper må du selv klare. Bilnøglerne ligger i skuffen, for jeg vil ikke kaldes en løgner. Spøg til side, jeg forstå slet ikke du kan se så firkantet på situationen med Lucas Andersen. Sportens verden er jo om noget beviset på, at intet er givet. Penge ændre alt. Tottenham har sagt, at de under ingen omstændigheder sælger Bale, lad os nu se hvordan det går.

[Viva i cazzi rossi]

Seriøst AllanPedersen, er du nu igen gang med personangreb på Lynge. Og så endda på salgstrick som alle (og det skal læses som ALLE) sportsdirektører bruger når de skal have presset prisen det sidste op. Hvordan kan du kritisere ham for bruge tricks for at få prisen op, når du samtidig rider din evige kæphest om at han ikke kunne sælge til en ordentlig pris. Hvad er det lige Lynge har gjort dig? Har han stjålet en ungdomskæreste fra dig? Har han snuppet din sidste smøg uden at spørge? Har han taget den sidste rejemad i kantinen i Salling eller hvad er det lige der sker for dig? Det er simpelthen så unuanceret og hadsk alt hvad du udtaler dig om...

[Maglau]

Seriøst AllanPedersen, er du nu igen gang med personangreb på Lynge. Og så endda på salgstrick som alle (og det skal læses som ALLE) sportsdirektører bruger når de skal have presset prisen det sidste op. Hvordan kan du kritisere ham for bruge tricks for at få prisen op, når du samtidig rider din evige kæphest om at han ikke kunne sælge til en ordentlig pris. Hvad er det lige Lynge har gjort dig? Har han stjålet en ungdomskæreste fra dig? Har han snuppet din sidste smøg uden at spørge? Har han taget den sidste rejemad i kantinen i Salling eller hvad er det lige der sker for dig? Det er simpelthen så unuanceret og hadsk alt hvad du udtaler dig om...

Det er jo ikke kun i sportens verden at det bliver brugt til at presse priser og andre kontraktlige forhold - det sker overalt i erhvervslivet. I alle de virksomheder og positioner jeg har haft har der været tilfælde hvor der har været en udmelding "hvis ikke den leverandør eller kunder gør sådan vil vi ikke længere handle med dem" og så ender det alligevel med at der bøjes af.
Jeg er aldrig stødt på nogen der efterfølgende har opfattet den person som har udtalt det som en løgner. Så det undrer mig meget at man kan være så sort/hvid.

[AllanPedersen]

Faktisk forsøgte jeg at skrive Gaarde var en anden type end Lynge
det jeg skrev var 'han er jo ikke ligesom Lynge'..

Det var jer der VILLE have udpenslet hvad jeg mente om Lynge, og udspurgte om det
og når jeg så forklarer min holdning, fordi folk skrev ind til det, så flipper i ud over jeg kører Hetz igen..
Prøv lige at kigge indad bare engang i mellem.

Så skal vi gå tilbage til topic, for vi bliver aldrig enige.. ligemeget hvor glade i alle var for Lynge
Er jeg glad for han er væk, og han efterlod os gældsat og med en kæmpe regning til Spillerforeningen
som han helt personligt havde ansvaret for. Og vi bliver ikke enige, nogensinde.

Så lad os bare droppe den og snakke Augo i Augo tråden.

[alithebeast]

Prøv lige at kigge indad bare engang i mellem.

HAHAHAHA. Det kommer fra den mest snæversynede bruger i Debatsidens historie.

[AllanPedersen]

Prøv lige at kigge indad bare engang i mellem.

HAHAHAHA. Det kommer fra den mest snæversynede bruger i Debatsidens historie.

ok videre...

[thomasjn]

At hedde AllanPedersen er at hade Lynge...

Du blamer dig godt nok ved på så usaglig vis at angribe Lynge.

1) Feriepengesagen: Lynge udtalte før, at dommen var faldt at AaB ikke skyldte nogen penge. Det var jo sandt på daværende tidspunkt og AaB vil i princippet ikke skylde nogen penge før Spillerforeningen har rejst et krav til AaB og det er er blevet afklaret, hvad de evt. har krav på.
2) Lucas-salget: Lynge sagde jo selv "så vidt han vidste" og på daværende tidspunkt var han ved at sælge Lucas til Brügge med virkning fra nytår. Lynge er jo ikke synsk og kan dermed ikke vide, at Ajax vil byde i sidste øjeblik.
3) Nøgenhed i flyveren på vej hjem fra Old Trafford. Du bør måske lære lidt om humor.

Det er fint, at du ikke er fan af Lynge. Jeg har selv stor fidus til ham, men dine kritikpunkter er simpelthen for useriøse til en ordentlig debat.