Randers - AaB 11. november 2013

[Eksil]

Vi skal nyde Kusk, Jönsson og Thomsen mens vi har dem. Kusk ryger nok i vintervinduet (sammen med Lasse) og Jönsson or Thomsen er væk til sommer.

Uden dem har vi et stabilt men meget ordinært hold, der max kan svinge sig op til en 6-7 plads.

Deler din skepsis men finder trøst i at det samme blev sagt om Helenius i sommers

Sent from my LT25i using Tapatalk

Og i det lange løb dør vi alle.

[NIN]

Salg af Kusk eller ej, kan jo ufrivilligt blive koblet op på Feriepengesagen.

[Elvis lever]

En gang til om udvisningen. Jeg er helt med på at man formelt kan hive to gule kort frem i den sammenhæng - og det er Bjarnasson også - men jeg synes ikke man skal gøre det. Formelt gør dommeren selvfølgelig ikke noget forkert.

Igen: Set over hele kampen kan Bjarnarson altså ikke være forundret over at ende med 2 gule = rødt. Og jeg tror simpelthen ikke, at ret mange dommere ville holde kortene i lommen på sådan en opførsel, som Bjarnarson får sit 2. gule kort på. Så i mine øjne handler det ikke bare om, at dommeren formelt set gør det rigtige, han ligger (på sidste kort i alt fald) meget på linie med, hvad andre dommere også ville gøre. Jeg kan ikke komme i tanke om en god dommer fra ligaen, som bare ville stå og kigge på den slags.

Bjarnarson skulle sgudda bare have ædt det første kort på samme måde som Wurtz måtte æde sit, og så videre. Han har absolut ikke andre at bebrejde end sig selv. Men jeg kan da godt ærgre mig på den led, at Bjarnarsons stunt fjernede fokus lidt fra Agesens skubben rundt på Spalvis - ham havde jeg endnu hellere set smidt ud.

Helt enig om Bjarnepigen. Det andet gule kort er helt på sin plads. Men det mest utrolige er nærmest, at en mand med så mandhaftige bakkenbarter reagerer så kvindagtigt på modgang. Han/hun er jo en gedigen hystade i situationen.

Jeg er sgu også temmelig overrasket over hans reaktion. Der er trods alt tale om en professionel idrætsmand. Nu er disciplinær udvalget jo ikke to potter pis værd, men personligt synes jeg det nærmer sig at bringe spillet i miskredit. Når det er sagt så virkede det halve Randers hold jo mere overtændte end en flok steroidnarkomaner. Det var nærmest bizart.

[Orum]

Nogle der ved hvor man kan se kampen fra igår fik ikke optaget den så så den kun live men vil gerne se den på tv

[MR er den rigtige vinder]

Det var altså endnu en formidabel kamp af Kenneth Emil, der fuldstændig neutraliserer ellers stærke Nicolai Brock i luftspillet og er vores bagerste angriber når vi bygger op. Lige nu synes jeg han er en tand bedre end Thelander, og det er fuldt ud berettiget at han starter inde.

Og så må vi heller ikke glemme at rose vores målmand, der igen leverer en næsten pletfri indsats. Det har han gjort i 2½ år nu, og i denne sæson er han også begyndt at blive mere og mere kampafgørende. Han tager lidt flere svære bolde og pillet lidt flere hjørnespark. Det er slet ikke til at forstå at manden stadig kun er 22 år, for han er i mine øjne ved at blive en af Ligaens bedste målmænd, selvom han er en helt anden type end f.eks. Hradecky, Rønnow og Wiland. Men hvor er det dog dejligt at man har en keeper, der ikke taber et indlæg ind i eget mål eller laver andre klovnerier med jævne mellemrum. Han skulle måske have haft en mand mere i muren ved deres scoring, men det er dælme også godt knaldet ind.

har svært ved at se det det helt store i KEP - og jeg syntes han er slem til at vælte ved lidt kontakt og satse på at få frispark - det var lige ved at koste dyrt ved Randers-triple-chancen i 2 halvleg (slutter med stolpeskuddet). Når det er sagt er han selvfølgelig en god forsvarsspiller - men jeg syntes Thelander viste sig bedre frem i sine kampe.
Men helt enig ang. Nikolaj

[degn]

Det var altså endnu en formidabel kamp af Kenneth Emil, der fuldstændig neutraliserer ellers stærke Nicolai Brock i luftspillet og er vores bagerste angriber når vi bygger op. Lige nu synes jeg han er en tand bedre end Thelander, og det er fuldt ud berettiget at han starter inde.

Og så må vi heller ikke glemme at rose vores målmand, der igen leverer en næsten pletfri indsats. Det har han gjort i 2½ år nu, og i denne sæson er han også begyndt at blive mere og mere kampafgørende. Han tager lidt flere svære bolde og pillet lidt flere hjørnespark. Det er slet ikke til at forstå at manden stadig kun er 22 år, for han er i mine øjne ved at blive en af Ligaens bedste målmænd, selvom han er en helt anden type end f.eks. Hradecky, Rønnow og Wiland. Men hvor er det dog dejligt at man har en keeper, der ikke taber et indlæg ind i eget mål eller laver andre klovnerier med jævne mellemrum. Han skulle måske have haft en mand mere i muren ved deres scoring, men det er dælme også godt knaldet ind.

har svært ved at se det det helt store i KEP - og jeg syntes han er slem til at vælte ved lidt kontakt og satse på at få frispark - det var lige ved at koste dyrt ved Randers-triple-chancen i 2 halvleg (slutter med stolpeskuddet). Når det er sagt er han selvfølgelig en god forsvarsspiller - men jeg syntes Thelander viste sig bedre frem i sine kampe.
Men helt enig ang. Nikolaj

Forstår heller ikke helt begejstringen over KEP, spiller en umærket kamp, men heller ikke mere. Thelander er stadigt, væsentlig bedre i hovedspillet. jeg syntes heller ikke at Thelander er så dårlig i opspillet. Kep smider de fleste gange en bold op midt i banen lige foran modstanderens felt. 7 ud af 10 gange taber vi den.

[jonas386]

Nu er der vel heller ikke mange der overgår Thelander i luften. Når det er sagt så må man altså bare konstatere at forsvaret har fået mere ro og skruktur efter KEP kom tilbage. Om det så skyldes at KEP spiller fremfor Thelander ved jeg ikke, men der må jo være en forskel.

[Mogens]

Vi skal nyde Kusk, Jönsson og Thomsen mens vi har dem. Kusk ryger nok i vintervinduet (sammen med Lasse) og Jönsson or Thomsen er væk til sommer.

Uden dem har vi et stabilt men meget ordinært hold, der max kan svinge sig op til en 6-7 plads.

Javel ja, men sådan er det vel med mange af holdene i ligaen. Fjern 3 profiler, og holdet er ordinært. Problemet er egentlig mest, at vi aldrig har været kendt for at score mange transfer-penge, og derfor bliver det naturligvis svært at finde fuldgode erstatninger.

[hje1980]

Vi skal nyde Kusk, Jönsson og Thomsen mens vi har dem. Kusk ryger nok i vintervinduet (sammen med Lasse) og Jönsson or Thomsen er væk til sommer.

Uden dem har vi et stabilt men meget ordinært hold, der max kan svinge sig op til en 6-7 plads.

Javel ja, men sådan er det vel med mange af holdene i ligaen. Fjern 3 profiler, og holdet er ordinært. Problemet er egentlig mest, at vi aldrig har været kendt for at score mange transfer-penge, og derfor bliver det naturligvis svært at finde fuldgode erstatninger.

Siden hvornår er det blevet et faktum at ALLE de 4 spillere smutter efter denne sæson?

[Halil]

Haha, Kusk og Ahlmann er ude og, ganske korrekt, siger at der ikke er noget som helst at komme efter fra Randers spillerne omkring deres anklager for film.

Der må have været en slem omgang "kollektiv hjerneblødning" sygdom i Randers området hos fans og spillere, siden der skal komme så meget mundlort fra dem.

Særligt Bjarnesens anklager er helt uden hold i virkeligheden.

Man må håbe for Randers klubben, at Todd kan få fokus det rette sted, nemlig de defensive håbløsheder.

[doukas]

Jøsses hvor er det latterligt at NL fik en advarsel for den der -

http://onside.dk/superligaen/se-schwart ... t-af-aaber" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror sjældent jeg har set et hold i den danske Superliga, som var så overtændte og indebrændte som RFC

[Califfen]

Jøsses hvor er det latterligt at NL fik en advarsel for den der -

http://onside.dk/superligaen/se-schwart ... t-af-aaber" onclick="window.open(this.href);return false;

Tror sjældent jeg har set et hold i den danske Superliga, som var så overtændte og indebrændte som RFC

Den undrede jeg mig også meget over.

Han gør jo egentlig bare dommeren en tjeneste. Dommeren bør være hurtigere henne og afværge situationen dér

[A_Strandfelt]

Positivt er det dog at se Lasse Nielsen redde den situation med bravour. Han er virkeligt skarp for tiden, synes jeg. Det samme med Ahlmann, der spiller bedre og bedre, assists eller ej.

[awnaw]

http://www.bold.dk/nyt/Bjarnason-doemt- ... en-slipper" onclick="window.open(this.href);return false;

Agesen bliver ikke straffet for sin ugerning i situationen med Spalvis.

[Halil]

http://www.bold.dk/nyt/Bjarnason-doemt- ... en-slipper

Agesen bliver ikke straffet for sin ugerning i situationen med Spalvis.

En underlig regel. Meget vag og elastisk, hvor det kan være enormt svært at gennemskue, hvornår den bliver brugt. Det er ikke kønt.

Dog må jeg i det konkrete tilfælde indrømme, at jeg nok også havde dømt som udvalget. Fejlen ligger hos dommeren, som på magisk vis ikke dømte noget i situationen.

[Uffe]

http://www.bold.dk/nyt/Bjarnason-doemt- ... en-slipper

Agesen bliver ikke straffet for sin ugerning i situationen med Spalvis.

En underlig regel. Meget vag og elastisk, hvor det kan være enormt svært at gennemskue, hvornår den bliver brugt. Det er ikke kønt.

Dog må jeg i det konkrete tilfælde indrømme, at jeg nok også havde dømt som udvalget. Fejlen ligger hos dommeren, som på magisk vis ikke dømte noget i situationen.

Men hvorfor bruger de så ikke 1ib:

http://www.dbu.dk/turneringer_og_result ... elser.aspx

b. Sagsbehandle særlige tilfælde hvor dommeren, efter forelagt dokumentation, ændrer sin vurdering, vedrørende forseelser beskrevet i fodboldlovens § 12.

Er det fordi han ikke "ændrer" vurdering, når han ikke så episoden under kampen? Giver godtnok ikke meget mening.

[jonas386]

http://www.bold.dk/nyt/Bjarnason-doemt- ... en-slipper

Agesen bliver ikke straffet for sin ugerning i situationen med Spalvis.

En underlig regel. Meget vag og elastisk, hvor det kan være enormt svært at gennemskue, hvornår den bliver brugt. Det er ikke kønt.

Dog må jeg i det konkrete tilfælde indrømme, at jeg nok også havde dømt som udvalget. Fejlen ligger hos dommeren, som på magisk vis ikke dømte noget i situationen.

Magisk vis ved jeg nu ikke, han indrømmede efter kampen han ikke så situationen, men at han ville have givet rødt kort hvis han havde set hvad der var sket. Det er fair nok der sker fejl, og jeg synes det er fint han efterfølgende indrømmer at han stod dårligt placeret fremfor at komme med en eller anden dårlig undskyldning.

At jeg så synes der burde være en eller anden straf, er så hvad det er.

[Halil]

Uffe:

Jeg ved det ikke. Jeg prøver så vidt muligt at holde mig fra at forstå disciplinærudvalget, da jeg er overbevist om, at mit hoved vil eksplodere, hvis jeg forsøgte...

Jonas:

Hvis du ser optagelser af situationen, vil du se, at dommeren har frit udsyn til situationen. Kameraet er placeret bag dommeren og herfra kan man se, at han havde frit udsyn.

Derfor skriver jeg på "magisk vis".

Jeg er enig i, at det er klædeligt, at han indrømmer det var en fejl - Det fik heldigvis ikke betydning for kampens udfald.

[jonas386]

Nå, ja okay. Har ikke set klippet igen, så har kun udtalelser at gå udfra. Men du har nok ret, og så er det lidt underligt.

[Halil]

http://www.bold.dk/nyt/DBU-vedkender-si ... ndtagelser" onclick="window.open(this.href);return false;

DBU erkender, at reglerne er noget funky...

Nå, ja okay. Har ikke set klippet igen, så har kun udtalelser at gå udfra. Men du har nok ret, og så er det lidt underligt.

Helt fair. Videoen og dommerens udtalelser harmonerende ikke med hinanden.