Champions League kvalifikation

[AaB 85 95 99 08]

Hvis det forudsættes, at de seedede hold alle vinder i 2. kval-runde til CL, vil vi i 3. runde kunne møde følgende hold:

Red Bull Salzburg, Østrig
Steaua Bukarest, Rumænien
Celtic, Skotland
BATE Borisov, Hviderusland
Sparta Prag, Tjekkiet
Dinamo Zagreb, Kroatien
Ludogorets Razgrad, Bulgarien
Maccabi Tel-Aviv, Israel
Sheriff Tiraspol, Moldova
NK Maribor, Slovenien

Til sammenligning kan København (med samme forudsætning ad 2. kval-runde) i 3. kval-runde møde følgende:

Dnipro, Ukraine
Panathinaikos, Grækenland
Feyenoord, Holland
Grasshoppers, Schweiz
Nummer 2 Cypern

Der er altså ikke den voldsomme store forskel i modstandernes styrke i 3. kvalrunde.

Skulle vi gå i gennem til 4. kval-runde, hvor vinderne går i CL-gruppespil og taberne går i EL-gruppespil, ser det til gengæld noget anderledes ud. Her vil vi fortsat alene kunne møde mestre fra den 13. bedste liga og nedefter, mens FCK vil kunne møde hold som Arsenal, FC Porto, Zenit Skt. Petersborg, Leverkusen eller Napoli

[Køllen I Møllen]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

[AaB 85 95 99 08]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

[Køllen I Møllen]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

Du misforstår min pointe. Dansk tv vil formentlig sende FCK's kval-kampe istedetfor vores. Og jeg er sikker på at al fokus fra de danske medier vil være på FCK's kampe.

[NIN]

Forskellen er nul. Spiller FCK en træningskamp i Grønland mod et lokalt sammenbragt hold til lejligheden, mens vi spiller den sidste kval-kamp til CL. vil mediernes fokus stadig ligge der.

[AaB 85 95 99 08]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

Du misforstår min pointe. Dansk tv vil formentlig sende FCK's kval-kampe istedetfor vores. Og jeg er sikker på at al fokus fra de danske medier vil være på FCK's kampe.

Hehe, du har sgu nok ret i, at TV3+ ikke vil skulle bruge lang tid på at prioritere, hvilken kamp der skal vises, hvis vi og København begge måtte komme i gruppespil, og kampene blev spillet samtidig. Det har jo tydeligt signaleret, at de er en københavner-kanal, senet med den storslåede dækning af AaB's mesterskabsfest i går...!

Men vores kampe skal jo nok blive vist, hvis det skulle komme så vidt, og kanalvalget har ikke den store betydning for økonomien.

[larsdahl]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

Der er så vidt jeg husker en fælles nordisk tv pulje på 80-100 mio kr der fordeles ligeligt imellem de hold fra Norge, Sverige og Danmark (samt Finland, Island og Færøerne) som deltager i CL gruppespillet. Skulle der komme mere end et hold fra DK, SV og NO i CL gruppespillet vil det betyde langt færre indtægter fra CL gruppespil i forhold til de seneste år, hvor der kun har været ét (dansk) hold fra norden.

Skulle det utænkelige ske, at både AaB og FCK kvalificerer sig til CL gruppespillet, vil der altså kun være halvt så mange TV penge til AaB i forhold til hvis vi var det eneste nordiske hold.

[Køllen I Møllen]

Forskellen er nul. Spiller FCK en træningskamp i Grønland mod et lokalt sammenbragt hold til lejligheden, mens vi spiller den sidste kval-kamp til CL. vil mediernes fokus stadig ligge der.

Ja. Men havde de ikke skulle spille CL-kval ville de formentlig ikke spille kamp pågældende dag.

[Køllen I Møllen]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

Der er så vidt jeg husker en fælles nordisk tv pulje på 80-100 mio kr der fordeles ligeligt imellem de hold fra Norge, Sverige og Danmark (samt Finland, Island og Færøerne) som deltager i CL gruppespillet. Skulle der komme mere end et hold fra DK, SV og NO i CL gruppespillet vil det betyde langt færre indtægter fra CL gruppespil i forhold til de seneste år, hvor der kun har været ét (dansk) hold fra norden.

Skulle det utænkelige ske, at både AaB og FCK kvalificerer sig til CL gruppespillet, vil der altså kun være halvt så mange TV penge til AaB i forhold til hvis vi var det eneste nordiske hold.

Præcist. Og dette gavnede os i 2008 hvor vi var eneste nordiske hold i CL.

[NIN]

Forskellen er nul. Spiller FCK en træningskamp i Grønland mod et lokalt sammenbragt hold til lejligheden, mens vi spiller den sidste kval-kamp til CL. vil mediernes fokus stadig ligge der.

Ja. Men havde de ikke skulle spille CL-kval ville de formentlig ikke spille kamp pågældende dag.

Nej, men så havde ansat en ny kantinedame, eller annonceret at græsset i Parken nu vil blive slået i modsat længderetning. I går fyldte deres kommende målmandssigning og TK's mål og manglende forståelse af det norske mere end guldet i Aalborg.

[larsdahl]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

Der er så vidt jeg husker en fælles nordisk tv pulje på 80-100 mio kr der fordeles ligeligt imellem de hold fra Norge, Sverige og Danmark (samt Finland, Island og Færøerne) som deltager i CL gruppespillet. Skulle der komme mere end et hold fra DK, SV og NO i CL gruppespillet vil det betyde langt færre indtægter fra CL gruppespil i forhold til de seneste år, hvor der kun har været ét (dansk) hold fra norden.

Skulle det utænkelige ske, at både AaB og FCK kvalificerer sig til CL gruppespillet, vil der altså kun være halvt så mange TV penge til AaB i forhold til hvis vi var det eneste nordiske hold.

Præcist. Og dette gavnede os i 2008 hvor vi var eneste nordiske hold i CL.

Jeps. Jeg holder med AaB og hvem end Malmø, Strømsgodset og FCK møder...

[NIN]

Det er skrækkeligt at der er FCK og ikke FCM der ryger i CL-kval sammen med os. De render med al opmærksomheden, tv-pengene osv.

Jeg er ikke enig. København får ikke lettere adgang til TV-penge end os. Det er jo ikke skruet sammen på den urimelige måde, som tv-pengefordelingen er herhjemme. Og jeg har det sådan, at hellere lade de i forvejen rige blive endu rigere, end at lade Ikast og Disco Glen få mange penge at smide om sig med.

Endelig er det vel objektivt set en fordel for dansk fodbold at få skrabt som mange point sammen til seedningslisterne som muligt. Og der er København - som i øvrigt vil være seedet i CL-kval'en vel et bedre bud.

Der er så vidt jeg husker en fælles nordisk tv pulje på 80-100 mio kr der fordeles ligeligt imellem de hold fra Norge, Sverige og Danmark (samt Finland, Island og Færøerne) som deltager i CL gruppespillet. Skulle der komme mere end et hold fra DK, SV og NO i CL gruppespillet vil det betyde langt færre indtægter fra CL gruppespil i forhold til de seneste år, hvor der kun har været ét (dansk) hold fra norden.

Skulle det utænkelige ske, at både AaB og FCK kvalificerer sig til CL gruppespillet, vil der altså kun være halvt så mange TV penge til AaB i forhold til hvis vi var det eneste nordiske hold.

Præcist. Og dette gavnede os i 2008 hvor vi var eneste nordiske hold i CL.

Wuhu! Hele to danske hold i CL. Lad os håbe Sverige og Norge ikke kvalificerer sig, så ender vi med at skal af med penge.

Edit: Vent, det fortrydet jeg. Lad dem kvalificere sig, så kan vi få en ren nordisk CL gruppe.

[AaB - Ølstykke]

Lige et spørgsmål:

På jobbet (I København, men alligevel) bliver jeg mødt med: Tillykke, så er de første 20 mio. kroner for kvalifikationen til CHL hjemme

Er det korrekt?

Falder der penge af allerede i disse runder?

Jeg troede først, det skete, når man VAR kvalificeret til gruppespillet?

[Flower]

Lige et spørgsmål:

På jobbet (I København, men alligevel) bliver jeg mødt med: Tillykke, så er de første 20 mio. kroner for kvalifikationen til CHL hjemme

Er det korrekt?

Falder der penge af allerede i disse runder?

Jeg troede først, det skete, når man VAR kvalificeret til gruppespillet?

Sakset fra en artikel i 2011, beløbende er måske ændret siden.
Jeg kan ikke umiddelbart se noget om kvalkampe og har ikke lige mere tid til at analysere

Sådan fordeles pengene i Champions League
Kvalifikation til gruppespillet: 3,9 mio. euro (29,1 mio. kr.)

Bonus per spillet kamp: 550.000 euro (4,1 mio.) – i alt for seks gruppekampe: 24,6 mio. kr.
Bonus for en sejr i gruppespillet: 800.000 euro (6 mio. kr.)
Bonus for uafgjort kamp i gruppespillet: 400.000 euro (3 mio. kr.)
Kvalifikation til 1/8-finalen: 3 mio. euro (22,4 mio. kr.)
Kvalifikation til kvartfinalen: 3,3 mio. euro (24,6 mio. kr.)
Kvalifikation til semifinalen: 4,2 mio. euro (31,3 mio. kr.)
Tabende finalist: 5,6 mio. euro (41,7 mio. euro)
Vindende finalist: 9 mio. euro (67,1 mio. euro)

Market pool: I 2009 fordelte UEFA 337,8 mio euro (2,5 mia. kr.) fra den såkaldte market pool. Det er tv-penge, der fordeles på bagggrund af, hvor stort markedet er i de enkelte lande, hvilket betyder, at tyske og engelske hold får væsentligt flere penge fra denne pulje end danske.
Det skønnes at et dansk hold uden at gå videre fra gruppespillet får 40 mio. kr. herfra.


Sådan fordeles pengene i Europa League
Kvalifikation til gruppespillet: 640.000 euro (4,8 mio. kr.)
Bonus per spillet kamp: 60.000 euro (447.000 kr.) – i alt for seks gruppekampe: 2,7 mio. kr.
Bonus for en sejr i gruppespillet: 140.000 euro (1 mio. kr.)
Bonus for uafgjort kamp i gruppespillet: 70.000 euro (500.000 kr.)
Kvalifikation til 1/16-finalen: 200.000 euro (1,5 mio. kr.)
Kvalifikation til 1/8-finalen: 300.000 euro (2,2 mio. kr.)
Kvalifikation til kvartfinalen: 400.000 euro (3 mio. kr.)
Kvalifikation til semifinalen: 700.000 euro (5,2 mio. kr.)
Tabende finalist: 2 mio. euro (14,9 mio. kr)
Vindende finalist: 3 mio. euro (22,4 mio. kr.)

Market pool: Sidste år fordelte UEFA 54 mio. euro (402 mio. kr.) fra UEFA’s market pool.
Et dansk hold kan angiveligt se frem til mindst 15 mio. kr. fra denne pulje.

[Coldhawk]

På jobbet (I København, men alligevel) bliver jeg mødt med: Tillykke, så er de første 20 mio. kroner for kvalifikationen til CHL hjemme

Er det korrekt?

Falder der penge af allerede i disse runder?

Jeg troede først, det skete, når man VAR kvalificeret til gruppespillet?

Fra UEFA.com

Under the solidarity distribution system, every domestic champion club that fails to reach the UEFA Champions League group stage will be entitled to €200,000. In addition, each club that plays in the first qualifying round of the UEFA Champions League will receive €140,000 provided they do not qualify for the UEFA Champions League group stage.

Likewise, every team performing in the second qualifying round of the UEFA Champions League will earn €140,000 provided they do not qualify for the UEFA Champions League group stage, while each side eliminated in the third qualifying round of the UEFA Champions League will get €140,000.

Each of the 20 teams involved in the play-off matches received a fixed amount of €2.1m, irrespective of the result of their ties

Det er tal fra 2012 regnskab.

[Lindmark]

Okay, det er alligevel en hel del potentielle såvel som reelle slanter, allerede inden gruppespillet. Det gør det så bare ultrameget endnu vigtigere at komme igennem den første kvalrunde, således at vi som minimum er sikret en trøsteprømie på nogle millioner euro + adgang til EL-gruppespil...

[MrBangDK]

Okay, det er alligevel en hel del potentielle såvel som reelle slanter, allerede inden gruppespillet. Det gør det så bare ultrameget endnu vigtigere at komme igennem den første kvalrunde, således at vi som minimum er sikret en trøsteprømie på nogle millioner euro + adgang til EL-gruppespil...

Euro League gruppespil giver vel I omegnen af 40-50mill? Det er jo også en slat for en klub som vores

[AaB - Ølstykke]

Flower & Coldhawk

1000 tak

[Søgaard]

Okay, det er alligevel en hel del potentielle såvel som reelle slanter, allerede inden gruppespillet. Det gør det så bare ultrameget endnu vigtigere at komme igennem den første kvalrunde, således at vi som minimum er sikret en trøsteprømie på nogle millioner euro + adgang til EL-gruppespil...

Euro League gruppespil giver vel I omegnen af 40-50mill? Det er jo også en slat for en klub som vores

Nu skal vi huske, at det ikke er penge lige i lommen (udgifter til bonusser, transport, you name it...). Tror også 40-50 mill. er lige i overkanten, jf. ovenstående besked - så ligner det mere 25 mill i grundsum inkl. TV.

/Søgaard

[frederikshavneren]

Okay, det er alligevel en hel del potentielle såvel som reelle slanter, allerede inden gruppespillet. Det gør det så bare ultrameget endnu vigtigere at komme igennem den første kvalrunde, således at vi som minimum er sikret en trøsteprømie på nogle millioner euro + adgang til EL-gruppespil...

Euro League gruppespil giver vel I omegnen af 40-50mill? Det er jo også en slat for en klub som vores

Nej det gør det ikke. Det afhænger selvfølgelig meget af modstanderne, men beløbsmæssigt giver EL gruppespil nok noget mindre. Klubberne modtager selvfølgelig nogle penge fra UEFA, men gevinsten ligger i tv og entréindtægter, som er meget afhængig af hvilke modstandere man møder.
EL står fuldstændig i skyggen af CL. ELs format er helt forkert, man burde droppe gruppespillet og gå tilbage til knald og fald kampe hele vejen for at differentiere EL fra CL.

Der er mange "visne grupper" i EL. Godt nok er der på papiret altid en del fine hold med, men faktum er at mange af de store klubber ikke gider EL. Engelske hold f.eks. sender ofte forstærkede reservehold på banen i EL. Brendan Rodgers jublede før sæsonen over at Liverpool slap for EL i denne sæson.

Hvis vi havde haft succes i EL kvalen sidste sommer var vi nok havnet i Gruppe G. Vi stod til at møde Hajduk Split hvis vi havde slået Gori ud og derefter Rapid Wien. At havne i en
EL gruppe med f.eks. Genk, Thun og Dynamo Kiev, det er der ikke mange penge i http://www.bold.dk/fodbold/international/europa-league" onclick="window.open(this.href);return false;.
Nu var denne gruppe ikke engang den værste. Prøv lige at se PSVs Gruppe B med PFC Ludogorets Razgrad, Chornomorets Odessa og Dinamo Zagreb. Det er nok ikke hold som har fået hollændernes kasserer til at juble...