Sæsonkort

[634]

Ved sku ikke lige hvor jeg skulle smide denne her

http://www.nordjyske.dk/nyheder/gaarde- ... e/112/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

det er naturligvis godt nok der bliver set på det - men der kan jo ikke gøres noget ved det ud over sponsorerne.

Dog en lille ting jeg tænker på: Iflg Gaarde så var der ud af de 2.000 tomme pladser ca. 1.300 stk som vedrørte sæsonkort og løssalg. DET har jeg altså meget, meget svært ved at tro på skulle være rigtigt. Jeg vil æde min gamle hat på at langt de fleste udeblivelser vedrørte sponsorer.
Det kunne man jo ved selvsyn konstatere på Enggaard - samt ovre på øvre Weber (jeg sidder i en blok hvor der stort set kun er sæsonkort og sponsorbilletter - og sponsorbilletpladserne står ofte tomme - ligesom de gjorde det mod Hobro.

Jeg kan ikke forestille mig at 1.300 fjættede Nordjyder har købt billet til kampen af deres surt tjente og beskattede kr. for derefter blot at blive væk. Og dét systematisk kamp efter kamp (Hobro-kampen var jo slet ikke det værste vi har set).

Jeg tillader mig at sige - uden at have belæg herfor - at det passer simpelthen ikke. Om igen Gaarde.

Tja, må jo erkende, at jeg er en af de fjættede. Er den glade indehaver af et sæsonkort, selvom jeg kun ser mellem 0 og 2 kampe pr år, pga. bopæl og arbejde. Jeg har til stadighed undret mig over, at det skulle være et problem al den stund, at det kræver +10 udsolgte kampe før det vil give AaB flere penge i kassen,

Problemet er at til Hobro kampen var der nogle som gerne ville købe adgang til din ubenyttede plads på Stadion. Det kunne de ikke fordi den var reserveret til dig, og du burde have en mulighed for at frigøre reservationen, når du viste at du ikke skulle benytte din reservation.

Og at mange ikke kommer på stadion fordi de gode pladser er solgte. Og så ikke bliver benyttet alligevel.

Ja, når der kun er pladser med begrænset udsyn tilbage, vil mange blive hjemme, men er der stadig gode pladser tilbage er købe viljen god.

[seamann]

Ved at have et system til omsætning af allerede købte billetter (som mange i England har), vil AaB vel i de fleste tilfælde miste entreindtægter. Hvis der ikke er udsolgt, vil der nu blive solgt 2 billetter (en der vil til fodbold og en der udebliver), men hvis der kan omsættes allerede købte billetter (nemt og smidigt) risikerer man at der kun sælges een billet. Et system til formålet, giver vel kun rigtig mening, hvis der ofte meldes udsolgt. Og det er jo som bekendt næsten aldrig.
Gaarde kan godt flytte det ned af prioriteringslisten igen.

[634]

Ved sku ikke lige hvor jeg skulle smide denne her

http://www.nordjyske.dk/nyheder/gaarde- ... e/112/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

det er naturligvis godt nok der bliver set på det - men der kan jo ikke gøres noget ved det ud over sponsorerne.

Dog en lille ting jeg tænker på: Iflg Gaarde så var der ud af de 2.000 tomme pladser ca. 1.300 stk som vedrørte sæsonkort og løssalg. DET har jeg altså meget, meget svært ved at tro på skulle være rigtigt. Jeg vil æde min gamle hat på at langt de fleste udeblivelser vedrørte sponsorer.
Det kunne man jo ved selvsyn konstatere på Enggaard - samt ovre på øvre Weber (jeg sidder i en blok hvor der stort set kun er sæsonkort og sponsorbilletter - og sponsorbilletpladserne står ofte tomme - ligesom de gjorde det mod Hobro.

Jeg kan ikke forestille mig at 1.300 fjættede Nordjyder har købt billet til kampen af deres surt tjente og beskattede kr. for derefter blot at blive væk. Og dét systematisk kamp efter kamp (Hobro-kampen var jo slet ikke det værste vi har set).

Jeg tillader mig at sige - uden at have belæg herfor - at det passer simpelthen ikke. Om igen Gaarde.

Tja, må jo erkende, at jeg er en af de fjættede. Er den glade indehaver af et sæsonkort, selvom jeg kun ser mellem 0 og 2 kampe pr år, pga. bopæl og arbejde. Jeg har til stadighed undret mig over, at det skulle være et problem al den stund, at det kræver +10 udsolgte kampe før det vil give AaB flere penge i kassen,

Problemet er at til Hobro kampen var der nogle som gerne ville købe adgang til din ubenyttede plads på Stadion. Det kunne de ikke fordi den var reserveret til dig, og du burde have en mulighed for at frigøre reservationen, når du viste at du ikke skulle benytte din reservation.

Men vil det så sige at du vil have folk med sæsonkort nu skal til også at enten melde fra inden en bestemt dato før kampen, eller skal melde sig til ved hver hjemmekamp inden x antal dage før kampstart? Jeg kan ikke se hvordan det vil gøre sæsonkort (og dermed en fastsikret indtægt for AaB over hele sæsonen) mere attraktivt? Ejheller kan jeg se hvordan sæsonkortholdere bedre har mulighed for at planlægge deres hverdag end dem der pludselig på kampdagen vil afsted på stadion?

Og så har vi ikke engang taget hul på administrationen og vedligeholdelsen af sådan et system...

Jeg ville skam også gerne at ubrugte billetter kommer i spil, men jeg kan ikke lige helt se hvordan det i praksis skal kunne lade sig gøre.

Jeg er mangeårig sæsonkort-holder, og har senest til EFB kampen vist i god tid at jeg blev forhindret i at komme på Stadion. Der ville jeg skam gerne frigøre min reservation, når det kun gælder til denne kamp eller hvor mange kampe jeg ønskede at frigøre min Sæsonkort-reservation.
Og selvfølgelig må billetsælger sælge billetten 2 gange når rettigheds-indehaveren har frasagt sin købte reservation.
Barcelona har et lignede system.

[seamann]

Ved sku ikke lige hvor jeg skulle smide denne her

http://www.nordjyske.dk/nyheder/gaarde- ... e/112/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

det er naturligvis godt nok der bliver set på det - men der kan jo ikke gøres noget ved det ud over sponsorerne.

Dog en lille ting jeg tænker på: Iflg Gaarde så var der ud af de 2.000 tomme pladser ca. 1.300 stk som vedrørte sæsonkort og løssalg. DET har jeg altså meget, meget svært ved at tro på skulle være rigtigt. Jeg vil æde min gamle hat på at langt de fleste udeblivelser vedrørte sponsorer.
Det kunne man jo ved selvsyn konstatere på Enggaard - samt ovre på øvre Weber (jeg sidder i en blok hvor der stort set kun er sæsonkort og sponsorbilletter - og sponsorbilletpladserne står ofte tomme - ligesom de gjorde det mod Hobro.

Jeg kan ikke forestille mig at 1.300 fjættede Nordjyder har købt billet til kampen af deres surt tjente og beskattede kr. for derefter blot at blive væk. Og dét systematisk kamp efter kamp (Hobro-kampen var jo slet ikke det værste vi har set).

Jeg tillader mig at sige - uden at have belæg herfor - at det passer simpelthen ikke. Om igen Gaarde.

Tja, må jo erkende, at jeg er en af de fjættede. Er den glade indehaver af et sæsonkort, selvom jeg kun ser mellem 0 og 2 kampe pr år, pga. bopæl og arbejde. Jeg har til stadighed undret mig over, at det skulle være et problem al den stund, at det kræver +10 udsolgte kampe før det vil give AaB flere penge i kassen,

Problemet er at til Hobro kampen var der nogle som gerne ville købe adgang til din ubenyttede plads på Stadion. Det kunne de ikke fordi den var reserveret til dig, og du burde have en mulighed for at frigøre reservationen, når du viste at du ikke skulle benytte din reservation.

Men vil det så sige at du vil have folk med sæsonkort nu skal til også at enten melde fra inden en bestemt dato før kampen, eller skal melde sig til ved hver hjemmekamp inden x antal dage før kampstart? Jeg kan ikke se hvordan det vil gøre sæsonkort (og dermed en fastsikret indtægt for AaB over hele sæsonen) mere attraktivt? Ejheller kan jeg se hvordan sæsonkortholdere bedre har mulighed for at planlægge deres hverdag end dem der pludselig på kampdagen vil afsted på stadion?

Og så har vi ikke engang taget hul på administrationen og vedligeholdelsen af sådan et system...

Jeg ville skam også gerne at ubrugte billetter kommer i spil, men jeg kan ikke lige helt se hvordan det i praksis skal kunne lade sig gøre.

Jeg er mangeårig sæsonkort-holder, og har senest til EFB kampen vist i god tid at jeg blev forhindret i at komme på Stadion. Der ville jeg skam gerne frigøre min reservation, når det kun gælder til denne kamp eller hvor mange kampe jeg ønskede at frigøre min Sæsonkort-reservation.
Og selvfølgelig må billetsælger sælge billetten 2 gange når rettigheds-indehaveren har frasagt sin købte reservation.
Barcelona har et lignede system.

Hvor mange var der til Esbjerg kampen? 7000? I givet fald er det ligegyldigt, at du stiller billetten til rådighed for AaB, da der er nok af andre billetter at sælge af.
Iøvrigt virker det de steder hvor jeg har set det, sådan at den der har billetten i overskud, får penge for den - formentligt for at motivere til afgivelse af billetten. Men det hjælper således kun ved udsolgt.

[634]

Ved sku ikke lige hvor jeg skulle smide denne her

http://www.nordjyske.dk/nyheder/gaarde- ... e/112/1513" onclick="window.open(this.href);return false;

det er naturligvis godt nok der bliver set på det - men der kan jo ikke gøres noget ved det ud over sponsorerne.

Dog en lille ting jeg tænker på: Iflg Gaarde så var der ud af de 2.000 tomme pladser ca. 1.300 stk som vedrørte sæsonkort og løssalg. DET har jeg altså meget, meget svært ved at tro på skulle være rigtigt. Jeg vil æde min gamle hat på at langt de fleste udeblivelser vedrørte sponsorer.
Det kunne man jo ved selvsyn konstatere på Enggaard - samt ovre på øvre Weber (jeg sidder i en blok hvor der stort set kun er sæsonkort og sponsorbilletter - og sponsorbilletpladserne står ofte tomme - ligesom de gjorde det mod Hobro.

Jeg kan ikke forestille mig at 1.300 fjættede Nordjyder har købt billet til kampen af deres surt tjente og beskattede kr. for derefter blot at blive væk. Og dét systematisk kamp efter kamp (Hobro-kampen var jo slet ikke det værste vi har set).

Jeg tillader mig at sige - uden at have belæg herfor - at det passer simpelthen ikke. Om igen Gaarde.

Tja, må jo erkende, at jeg er en af de fjættede. Er den glade indehaver af et sæsonkort, selvom jeg kun ser mellem 0 og 2 kampe pr år, pga. bopæl og arbejde. Jeg har til stadighed undret mig over, at det skulle være et problem al den stund, at det kræver +10 udsolgte kampe før det vil give AaB flere penge i kassen,

Problemet er at til Hobro kampen var der nogle som gerne ville købe adgang til din ubenyttede plads på Stadion. Det kunne de ikke fordi den var reserveret til dig, og du burde have en mulighed for at frigøre reservationen, når du viste at du ikke skulle benytte din reservation.

Men vil det så sige at du vil have folk med sæsonkort nu skal til også at enten melde fra inden en bestemt dato før kampen, eller skal melde sig til ved hver hjemmekamp inden x antal dage før kampstart? Jeg kan ikke se hvordan det vil gøre sæsonkort (og dermed en fastsikret indtægt for AaB over hele sæsonen) mere attraktivt? Ejheller kan jeg se hvordan sæsonkortholdere bedre har mulighed for at planlægge deres hverdag end dem der pludselig på kampdagen vil afsted på stadion?

Og så har vi ikke engang taget hul på administrationen og vedligeholdelsen af sådan et system...

Jeg ville skam også gerne at ubrugte billetter kommer i spil, men jeg kan ikke lige helt se hvordan det i praksis skal kunne lade sig gøre.

Jeg er mangeårig sæsonkort-holder, og har senest til EFB kampen vist i god tid at jeg blev forhindret i at komme på Stadion. Der ville jeg skam gerne frigøre min reservation, når det kun gælder til denne kamp eller hvor mange kampe jeg ønskede at frigøre min Sæsonkort-reservation.
Og selvfølgelig må billetsælger sælge billetten 2 gange når rettigheds-indehaveren har frasagt sin købte reservation.
Barcelona har et lignede system.

Hvor mange var der til Esbjerg kampen? 7000? I givet fald er det ligegyldigt, at du stiller billetten til rådighed for AaB, da der er nok af andre billetter at sælge af.
Iøvrigt virker det de steder hvor jeg har set det, sådan at den der har billetten i overskud, får penge for den - formentligt for at motivere til afgivelse af billetten. Men det hjælper således kun ved udsolgt.

Jeg startede med at skrive om den udsolgte Hobro kamp, hvor jeg finder for-argeligt at mange ikke kan komme ind, trods der er mange og attraktive frie pladser. Det sker ca. 2 kampe pr. sæson at jeg ikke benytter mit sæsonkort med god udsyn, og selvfølgelig skal andre ikke henvises til pladser med dårligt udsyn.

[astonvilla]

Ved at have et system til omsætning af allerede købte billetter (som mange i England har), vil AaB vel i de fleste tilfælde miste entreindtægter. Hvis der ikke er udsolgt, vil der nu blive solgt 2 billetter (en der vil til fodbold og en der udebliver), men hvis der kan omsættes allerede købte billetter (nemt og smidigt) risikerer man at der kun sælges een billet. Et system til formålet, giver vel kun rigtig mening, hvis der ofte meldes udsolgt. Og det er jo som bekendt næsten aldrig.
Gaarde kan godt flytte det ned af prioriteringslisten igen.

Netop. Og dertil kommer at det reelle problem ikke ligger i dem som har købt billet/har sæsonkort.
Det er, formoder jeg, en meget lille andel af disse personer som ikke møder op.
-Vi med sæsonkort dukker op næsten hver gang og hvis vi er forhindrede så kan man låne sit kort til en ven.
-Dem som køber billet til kamp, de kommer vel også - med undtagelsen af de ekstraordinære situationer hvor der sker et eller andet.

Problemet er udeblivelserne på sponsor-niveau. Og sponsorerne kan/skal/må/vil ikke til at sælge deres erhvervede billetter i markedet til 3. mand som tidligere anført et par gange.

Derfor forstår jeg slet ikke diskussionen om at sætte et "system" op med at videresælge billetter. Det meget minimale issue kan sku klares i en tråd herinde!

Sponsorerne (problemet) synes jeg principielt man skal lade ligge. Dem skal man bare lade agere som de vil.
Man kunne venligst bede dem tilbagelevere billetter som de ved de ikke får brug for på kampdagen - men that's it. Og det tror jeg faktisk allerede sker i et eller andet omfang - jeg tænker på at til de "udsolgte" kampe, kommer der pludseligt billetter til salg på Enggaard. Det kunne være et udtryk for dette - uden jeg ved noget om det.

[Maglau]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

[Køllen I Møllen]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

Det er bestemt ikke sådan en holdning jeg håber AaB har til deres tilskuere. Eller en hvilken som helst anden virksomhed til deres kunder.

Kunden har altid ret er nok nærmere det jeg sigter efter.

Det er fair nok at du har et sæsonkort som du sjældent bruger. Når du og andre så ikke dukker op er en god plads bare optaget selvom den er tom. Jeg har 2 gange været henvist til familietribunen fordi der var udsolgt på nord, og alligevel mange tomme pladser. Og 8000 tilskuere. Det holder altså folk væk og hvis man mener at det er et reelt problem nytter det sgu ikke noget at sige at de bare kunne købe i god tid. For så var det jo bare nogle andre der ville blive væk, ikke?

Dit sidste forslag er faktisk ikke helt tosset. Lidt finjustering og der kunne være en god løsning.

[Pastorius]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

Det er bestemt ikke sådan en holdning jeg håber AaB har til deres tilskuere. Eller en hvilken som helst anden virksomhed til deres kunder.

Kunden har altid ret er nok nærmere det jeg sigter efter.

Det er fair nok at du har et sæsonkort som du sjældent bruger. Når du og andre så ikke dukker op er en god plads bare optaget selvom den er tom. Jeg har 2 gange været henvist til familietribunen fordi der var udsolgt på nord, og alligevel mange tomme pladser. Og 8000 tilskuere. Det holder altså folk væk og hvis man mener at det er et reelt problem nytter det sgu ikke noget at sige at de bare kunne købe i god tid. For så var det jo bare nogle andre der ville blive væk, ikke?

Dit sidste forslag er faktisk ikke helt tosset. Lidt finjustering og der kunne være en god løsning.

Jeg er lidt ked af hvis vi bliver alt for kunde/leverandør-fokuserede, selvom det er et kommercielt foretagende, så skal vi holde fast i at der også skal være en følelsesmæssig binding fra begge sider, når nu det er fodbold det drejer sig om.

Det jeg ægrer mig over er et misset potentiale, og jeg kan ikke forstå hvis ikke både debatside-fans, lejligheds stadiongæster, sæsonkortholdere, aktionærer, sponsorer og klub, ikke vil gøre en lille smule for at udnytte det potentiale der er.

De par gange om året hvor det bliver aktuelt, kan man nok overkomme at skulle bekræfte at man vil benytte sin billet, selvom man én gang har betalt for den.

[Among]

@Køllen I Møllen

Hvorfor skulle det holde folk væk?

Jeg køber selv normalt plads på Weber. Da der imidlertid var udsolgt mod Hobro, blev det til en plads på Spar Nord. Fra Spar Nord kunne jeg, som så mange andre, konstatere, at der var mange ledige pladser på især A. Enggard, hvilket jeg da syntes var ærgerligt. Jeg har dog meget svært ved at se, hvordan dette forhold skulle være ødelæggende for min interesse for at komme på stadion i fremtiden? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue det ræsonnement. Jeg synes, det var festligt på stadion mod Hobro som følge af bl.a. det høje tilskuertal, og jeg er derfor også overbevist om, at interessen for at se fodbold snarere er steget som følge af den udsolgte kamp. Et udsolgt lokalopgør, som det vi var vidende til i fredags, vil da alt andet lige forstærke interessen for at komme til bold på stadion.

[Alexis]

@Køllen I Møllen

Hvorfor skulle det holde folk væk?

Jeg køber selv normalt plads på Weber. Da der imidlertid var udsolgt mod Hobro, blev det til en plads på Spar Nord. Fra Spar Nord kunne jeg, som så mange andre, konstatere, at der var mange ledige pladser på især A. Enggard, hvilket jeg da syntes var ærgerligt. Jeg har dog meget svært ved at se, hvordan dette forhold skulle være ødelæggende for min interesse for at komme på stadion i fremtiden? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue det ræsonnement. Jeg synes, det var festligt på stadion mod Hobro som følge af bl.a. det høje tilskuertal, og jeg er derfor også overbevist om, at interessen for at se fodbold snarere er steget som følge af den udsolgte kamp. Et udsolgt lokalopgør, som det vi var vidende til i fredags, vil da alt andet lige forstærke interessen for at komme til bold på stadion.

Nu springer jeg lige ind her. Tror måske lidt du undervurderer hvor mange som ikke vil stå op, og som kun vil have en siddeplads på langsiden. Jeg har da ved flere lejligheder oplevet venner og bekendte som gerne vil ud og se kampene, men fordi der er udsolgt på Weber og ingen pladser på Enggaard så vil de ikke have en plads på Spar Nord. Og det er altså ikke kun 2-3 gange om året at der er udsolgt på Weber. Det er nærmere 5-6. På den måde holder det jo folk væk fra stadion at der ikke er nogle pladser at give til dem som absolut vil sidde ned, når der alligevel er 500 med sæsonkort som ikke kommer hver gang.

[Maglau]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

Det er bestemt ikke sådan en holdning jeg håber AaB har til deres tilskuere. Eller en hvilken som helst anden virksomhed til deres kunder.

Kunden har altid ret er nok nærmere det jeg sigter efter.

Det er fair nok at du har et sæsonkort som du sjældent bruger. Når du og andre så ikke dukker op er en god plads bare optaget selvom den er tom. Jeg har 2 gange været henvist til familietribunen fordi der var udsolgt på nord, og alligevel mange tomme pladser. Og 8000 tilskuere. Det holder altså folk væk og hvis man mener at det er et reelt problem nytter det sgu ikke noget at sige at de bare kunne købe i god tid. For så var det jo bare nogle andre der ville blive væk, ikke?

Dit sidste forslag er faktisk ikke helt tosset. Lidt finjustering og der kunne være en god løsning.

Jeg er lidt ked af hvis vi bliver alt for kunde/leverandør-fokuserede, selvom det er et kommercielt foretagende, så skal vi holde fast i at der også skal være en følelsesmæssig binding fra begge sider, når nu det er fodbold det drejer sig om.

Det jeg ægrer mig over er et misset potentiale, og jeg kan ikke forstå hvis ikke både debatside-fans, lejligheds stadiongæster, sæsonkortholdere, aktionærer, sponsorer og klub, ikke vil gøre en lille smule for at udnytte det potentiale der er.

De par gange om året hvor det bliver aktuelt, kan man nok overkomme at skulle bekræfte at man vil benytte sin billet, selvom man én gang har betalt for den.

Jeg ved ikke hvordan fordelingen er mellem sponsor og sæsonkort er for dem der bliver væk, jeg vil tro den er størst på sponsorbilletterne.

Problemet med sponsorbilletter er at dem der får billeterne i hånden ofte 3. eller 4. led, på den måde at en sponsor har et antal billetter til hver kamp som sponsoren skal have afsat, ofte fortrinsvis kunder og derefter ansatte. Det vil typisk være at sponsoren spørger sine kunder om de har lyst til et par billeter til en AaB kamp. Vi ved jo alle at når noget er gratis så siger man ja selvom det ikke har den store interesse - om ikke andet kan man give det til manden, sønnen naboen whatever - de er jo gratis så hvorfor sige nej. Så dem der står med billetten har ingen "ansvar eller følese for billetten" om den bliver brugt eller ej.
I forlængelse af mit forslag tror jeg lidt sat på spidsen sagtens at man kunne bruge SAS modellen og sælge f.eks 14.000 stk hvis bare de ekstra billetter var sponsorbilletter da der altid være mange der ikke dukker op. Men fy fann den dag de gør

[Maglau]

@Køllen I Møllen

Hvorfor skulle det holde folk væk?

Jeg køber selv normalt plads på Weber. Da der imidlertid var udsolgt mod Hobro, blev det til en plads på Spar Nord. Fra Spar Nord kunne jeg, som så mange andre, konstatere, at der var mange ledige pladser på især A. Enggard, hvilket jeg da syntes var ærgerligt. Jeg har dog meget svært ved at se, hvordan dette forhold skulle være ødelæggende for min interesse for at komme på stadion i fremtiden? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue det ræsonnement. Jeg synes, det var festligt på stadion mod Hobro som følge af bl.a. det høje tilskuertal, og jeg er derfor også overbevist om, at interessen for at se fodbold snarere er steget som følge af den udsolgte kamp. Et udsolgt lokalopgør, som det vi var vidende til i fredags, vil da alt andet lige forstærke interessen for at komme til bold på stadion.

Jeg hopper helt med på dine teser - 100%.
Når noget er "Limited edition" øger det efterspørgelsen og i det tilfælde her er det AaB billetter. Næste gang tænker folk jeg gider fandme ikke gå forgæves igen - jeg køber i god tid.

[Køllen I Møllen]

@Køllen I Møllen

Hvorfor skulle det holde folk væk?

Jeg køber selv normalt plads på Weber. Da der imidlertid var udsolgt mod Hobro, blev det til en plads på Spar Nord. Fra Spar Nord kunne jeg, som så mange andre, konstatere, at der var mange ledige pladser på især A. Enggard, hvilket jeg da syntes var ærgerligt. Jeg har dog meget svært ved at se, hvordan dette forhold skulle være ødelæggende for min interesse for at komme på stadion i fremtiden? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue det ræsonnement. Jeg synes, det var festligt på stadion mod Hobro som følge af bl.a. det høje tilskuertal, og jeg er derfor også overbevist om, at interessen for at se fodbold snarere er steget som følge af den udsolgte kamp. Et udsolgt lokalopgør, som det vi var vidende til i fredags, vil da alt andet lige forstærke interessen for at komme til bold på stadion.

Nu springer jeg lige ind her. Tror måske lidt du undervurderer hvor mange som ikke vil stå op, og som kun vil have en siddeplads på langsiden. Jeg har da ved flere lejligheder oplevet venner og bekendte som gerne vil ud og se kampene, men fordi der er udsolgt på Weber og ingen pladser på Enggaard så vil de ikke have en plads på Spar Nord. Og det er altså ikke kun 2-3 gange om året at der er udsolgt på Weber. Det er nærmere 5-6. På den måde holder det jo folk væk fra stadion at der ikke er nogle pladser at give til dem som absolut vil sidde ned, når der alligevel er 500 med sæsonkort som ikke kommer hver gang.

Lige præcis. Og det er jo heller ikke kun et problem når der er udsolgt på Weber men rent faktisk så snart der er over 7000 tilskuere (ca) at de ledige billetter på Weber begynder at blive fesne (dårlige pladser).

Og jo, rigtig mange mennesker vil på siddepladser. Så kan man svine dem til alt hvad man vil men det handler jo om ar vi allesammen gerne vil have dem på stadion så det synes jeg ikke vi behøver starte på.

[Køllen I Møllen]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

Det er bestemt ikke sådan en holdning jeg håber AaB har til deres tilskuere. Eller en hvilken som helst anden virksomhed til deres kunder.

Kunden har altid ret er nok nærmere det jeg sigter efter.

Det er fair nok at du har et sæsonkort som du sjældent bruger. Når du og andre så ikke dukker op er en god plads bare optaget selvom den er tom. Jeg har 2 gange været henvist til familietribunen fordi der var udsolgt på nord, og alligevel mange tomme pladser. Og 8000 tilskuere. Det holder altså folk væk og hvis man mener at det er et reelt problem nytter det sgu ikke noget at sige at de bare kunne købe i god tid. For så var det jo bare nogle andre der ville blive væk, ikke?

Dit sidste forslag er faktisk ikke helt tosset. Lidt finjustering og der kunne være en god løsning.

Jeg er lidt ked af hvis vi bliver alt for kunde/leverandør-fokuserede, selvom det er et kommercielt foretagende, så skal vi holde fast i at der også skal være en følelsesmæssig binding fra begge sider, når nu det er fodbold det drejer sig om.

Det jeg ægrer mig over er et misset potentiale, og jeg kan ikke forstå hvis ikke både debatside-fans, lejligheds stadiongæster, sæsonkortholdere, aktionærer, sponsorer og klub, ikke vil gøre en lille smule for at udnytte det potentiale der er.

De par gange om året hvor det bliver aktuelt, kan man nok overkomme at skulle bekræfte at man vil benytte sin billet, selvom man én gang har betalt for den.

Jeg ved ikke hvordan fordelingen er mellem sponsor og sæsonkort er for dem der bliver væk, jeg vil tro den er størst på sponsorbilletterne.

Problemet med sponsorbilletter er at dem der får billeterne i hånden ofte 3. eller 4. led, på den måde at en sponsor har et antal billetter til hver kamp som sponsoren skal have afsat, ofte fortrinsvis kunder og derefter ansatte. Det vil typisk være at sponsoren spørger sine kunder om de har lyst til et par billeter til en AaB kamp. Vi ved jo alle at når noget er gratis så siger man ja selvom det ikke har den store interesse - om ikke andet kan man give det til manden, sønnen naboen whatever - de er jo gratis så hvorfor sige nej. Så dem der står med billetten har ingen "ansvar eller følese for billetten" om den bliver brugt eller ej.
I forlængelse af mit forslag tror jeg lidt sat på spidsen sagtens at man kunne bruge SAS modellen og sælge f.eks 14.000 stk hvis bare de ekstra billetter var sponsorbilletter da der altid være mange der ikke dukker op. Men fy fann den dag de gør

Måske AaB burde investigere i hvilke sponsorer det er der ikke bruger sine billetter og så handle derudfra? Hvis det nu viser sig at Spar Nord har 300 billetter til hver kamp og kun bruger 150 så har Spar Nord vel ingen indvendinger imod at de fremover kun modtager eksvis 200 billetter (eller allerhelst 150)?

[Maglau]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

Det er bestemt ikke sådan en holdning jeg håber AaB har til deres tilskuere. Eller en hvilken som helst anden virksomhed til deres kunder.

Kunden har altid ret er nok nærmere det jeg sigter efter.

Det er fair nok at du har et sæsonkort som du sjældent bruger. Når du og andre så ikke dukker op er en god plads bare optaget selvom den er tom. Jeg har 2 gange været henvist til familietribunen fordi der var udsolgt på nord, og alligevel mange tomme pladser. Og 8000 tilskuere. Det holder altså folk væk og hvis man mener at det er et reelt problem nytter det sgu ikke noget at sige at de bare kunne købe i god tid. For så var det jo bare nogle andre der ville blive væk, ikke?

Dit sidste forslag er faktisk ikke helt tosset. Lidt finjustering og der kunne være en god løsning.

Jeg er lidt ked af hvis vi bliver alt for kunde/leverandør-fokuserede, selvom det er et kommercielt foretagende, så skal vi holde fast i at der også skal være en følelsesmæssig binding fra begge sider, når nu det er fodbold det drejer sig om.

Det jeg ægrer mig over er et misset potentiale, og jeg kan ikke forstå hvis ikke både debatside-fans, lejligheds stadiongæster, sæsonkortholdere, aktionærer, sponsorer og klub, ikke vil gøre en lille smule for at udnytte det potentiale der er.

De par gange om året hvor det bliver aktuelt, kan man nok overkomme at skulle bekræfte at man vil benytte sin billet, selvom man én gang har betalt for den.

Jeg ved ikke hvordan fordelingen er mellem sponsor og sæsonkort er for dem der bliver væk, jeg vil tro den er størst på sponsorbilletterne.

Problemet med sponsorbilletter er at dem der får billeterne i hånden ofte 3. eller 4. led, på den måde at en sponsor har et antal billetter til hver kamp som sponsoren skal have afsat, ofte fortrinsvis kunder og derefter ansatte. Det vil typisk være at sponsoren spørger sine kunder om de har lyst til et par billeter til en AaB kamp. Vi ved jo alle at når noget er gratis så siger man ja selvom det ikke har den store interesse - om ikke andet kan man give det til manden, sønnen naboen whatever - de er jo gratis så hvorfor sige nej. Så dem der står med billetten har ingen "ansvar eller følese for billetten" om den bliver brugt eller ej.
I forlængelse af mit forslag tror jeg lidt sat på spidsen sagtens at man kunne bruge SAS modellen og sælge f.eks 14.000 stk hvis bare de ekstra billetter var sponsorbilletter da der altid være mange der ikke dukker op. Men fy fann den dag de gør

Måske AaB burde investigere i hvilke sponsorer det er der ikke bruger sine billetter og så handle derudfra? Hvis det nu viser sig at Spar Nord har 300 billetter til hver kamp og kun bruger 150 så har Spar Nord vel ingen indvendinger imod at de fremover kun modtager eksvis 200 billetter (eller allerhelst 150)?

Jeg tror du har helt ret i at de største syndere er dem med flest billetter tilrådighed som kaster dem i grams fordi de har i overflod. Derfor tror jeg mere på som jeg skriver et system hvor man skal afhente billetterne på kampdagen og uafhentede billetter sættes til salg.

[Pastorius]

Generelt har jeg den holdning at hvis der ikke er flere billetter at få - så er der udsolgt - hvilket er "bare ærgeligt Sunnyboy".
Hvis det var så vigtigt at se kampen kan folk jo bare købe et sæsonkort. Personligt ser jeg kun 2-3 kampe om året på stadion, men har sæsonkort fordi jeg ikke vil gå glip af muligheden for at vælge fra og til og være afhængig af ledige billetter.

Sponsorer har som det tidligere er nævnt købt billetten en gang så igen, vil du være sikker på billet, køb i god tid eller sæsonkort, eller forsøge at fedte dig hos en sponsor med ledige billetter.

Alternativt kunne man måske lave et system til nogle af de billige sponsorpakker give et bevis til en billet, således at man med et bevis i hånden skulle afhente en adgangsbillet seneste 15 min før kampstart ellers ville den blive solgt. Umiddelbart som jeg ser det nemmeste system at administrere.

Det er bestemt ikke sådan en holdning jeg håber AaB har til deres tilskuere. Eller en hvilken som helst anden virksomhed til deres kunder.

Kunden har altid ret er nok nærmere det jeg sigter efter.

Det er fair nok at du har et sæsonkort som du sjældent bruger. Når du og andre så ikke dukker op er en god plads bare optaget selvom den er tom. Jeg har 2 gange været henvist til familietribunen fordi der var udsolgt på nord, og alligevel mange tomme pladser. Og 8000 tilskuere. Det holder altså folk væk og hvis man mener at det er et reelt problem nytter det sgu ikke noget at sige at de bare kunne købe i god tid. For så var det jo bare nogle andre der ville blive væk, ikke?

Dit sidste forslag er faktisk ikke helt tosset. Lidt finjustering og der kunne være en god løsning.

Jeg er lidt ked af hvis vi bliver alt for kunde/leverandør-fokuserede, selvom det er et kommercielt foretagende, så skal vi holde fast i at der også skal være en følelsesmæssig binding fra begge sider, når nu det er fodbold det drejer sig om.

Det jeg ægrer mig over er et misset potentiale, og jeg kan ikke forstå hvis ikke både debatside-fans, lejligheds stadiongæster, sæsonkortholdere, aktionærer, sponsorer og klub, ikke vil gøre en lille smule for at udnytte det potentiale der er.

De par gange om året hvor det bliver aktuelt, kan man nok overkomme at skulle bekræfte at man vil benytte sin billet, selvom man én gang har betalt for den.

Jeg ved ikke hvordan fordelingen er mellem sponsor og sæsonkort er for dem der bliver væk, jeg vil tro den er størst på sponsorbilletterne.

Problemet med sponsorbilletter er at dem der får billeterne i hånden ofte 3. eller 4. led, på den måde at en sponsor har et antal billetter til hver kamp som sponsoren skal have afsat, ofte fortrinsvis kunder og derefter ansatte. Det vil typisk være at sponsoren spørger sine kunder om de har lyst til et par billeter til en AaB kamp. Vi ved jo alle at når noget er gratis så siger man ja selvom det ikke har den store interesse - om ikke andet kan man give det til manden, sønnen naboen whatever - de er jo gratis så hvorfor sige nej. Så dem der står med billetten har ingen "ansvar eller følese for billetten" om den bliver brugt eller ej.
I forlængelse af mit forslag tror jeg lidt sat på spidsen sagtens at man kunne bruge SAS modellen og sælge f.eks 14.000 stk hvis bare de ekstra billetter var sponsorbilletter da der altid være mange der ikke dukker op. Men fy fann den dag de gør

Det der med tredje eller fjerde led kun vel løses ved at uddele reservationskoder i stedet for billetter - er det ikke sådan der foregår med aktionærbilletter (jeg har aldrig fået udnyttet mine).

EDIT Pointen er at det kan løses med lidt god vilje, og at jeg ikke kan forstå hvis ikke den gode vilje skulle være til stede hele vejen rundt.

[Among]

@Køllen I Møllen

Hvorfor skulle det holde folk væk?

Jeg køber selv normalt plads på Weber. Da der imidlertid var udsolgt mod Hobro, blev det til en plads på Spar Nord. Fra Spar Nord kunne jeg, som så mange andre, konstatere, at der var mange ledige pladser på især A. Enggard, hvilket jeg da syntes var ærgerligt. Jeg har dog meget svært ved at se, hvordan dette forhold skulle være ødelæggende for min interesse for at komme på stadion i fremtiden? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue det ræsonnement. Jeg synes, det var festligt på stadion mod Hobro som følge af bl.a. det høje tilskuertal, og jeg er derfor også overbevist om, at interessen for at se fodbold snarere er steget som følge af den udsolgte kamp. Et udsolgt lokalopgør, som det vi var vidende til i fredags, vil da alt andet lige forstærke interessen for at komme til bold på stadion.

Nu springer jeg lige ind her. Tror måske lidt du undervurderer hvor mange som ikke vil stå op, og som kun vil have en siddeplads på langsiden. Jeg har da ved flere lejligheder oplevet venner og bekendte som gerne vil ud og se kampene, men fordi der er udsolgt på Weber og ingen pladser på Enggaard så vil de ikke have en plads på Spar Nord. Og det er altså ikke kun 2-3 gange om året at der er udsolgt på Weber. Det er nærmere 5-6. På den måde holder det jo folk væk fra stadion at der ikke er nogle pladser at give til dem som absolut vil sidde ned, når der alligevel er 500 med sæsonkort som ikke kommer hver gang.

Lige præcis. Og det er jo heller ikke kun et problem når der er udsolgt på Weber men rent faktisk så snart der er over 7000 tilskuere (ca) at de ledige billetter på Weber begynder at blive fesne (dårlige pladser).

Og jo, rigtig mange mennesker vil på siddepladser. Så kan man svine dem til alt hvad man vil men det handler jo om ar vi allesammen gerne vil have dem på stadion så det synes jeg ikke vi behøver starte på.

Men det "problem", I skitserer, er jo ikke et problem, der relaterer til fremmøde-procenten. Det er udelukkende et kapacitetsmæssigt problem. For jeg er ikke uenig i, at Weber-tribunen ikke altid har en kapacitet, der kan matche efterspørgslen. Nu ved jeg ikke præcist, hvor mange der er plads til på Weber, men skal vi sige ca. 2.500? Når disse 2.500 pladser er afsat, så vil tilskuer nr. 2.501 selvsagt gå forgæves (og givetvis også blive helt væk, for jeg er helt enig i, at nogen kun vil Weber-tribunen), men denne problemstilling bliver hverken større eller mindre af, om der er en fremmøde-procent på 100 % eller 50 %.

Der, hvor jeg står af, er, når I siger, at tilskuer nr. 2.501 vil være mindre motiveret for at komme igen i fremtiden, hvis fremmøde-procenten er lav, mens det åbenbart ikke påvirker tilskuerens motivation, hvis fremmøde-procenten er høj. Hvorfor skulle fremmøde-procenten i sig selv have indvirkning på, om tilskueren gider at prøve på at få billet til næste kamp?

[Califfen]

Har der nogensinde været reelt udsolgt på stadion efter det blev renoveret? Jeg mindes det ikke.

[Køllen I Møllen]

@Køllen I Møllen

Hvorfor skulle det holde folk væk?

Jeg køber selv normalt plads på Weber. Da der imidlertid var udsolgt mod Hobro, blev det til en plads på Spar Nord. Fra Spar Nord kunne jeg, som så mange andre, konstatere, at der var mange ledige pladser på især A. Enggard, hvilket jeg da syntes var ærgerligt. Jeg har dog meget svært ved at se, hvordan dette forhold skulle være ødelæggende for min interesse for at komme på stadion i fremtiden? Jeg kan simpelthen ikke gennemskue det ræsonnement. Jeg synes, det var festligt på stadion mod Hobro som følge af bl.a. det høje tilskuertal, og jeg er derfor også overbevist om, at interessen for at se fodbold snarere er steget som følge af den udsolgte kamp. Et udsolgt lokalopgør, som det vi var vidende til i fredags, vil da alt andet lige forstærke interessen for at komme til bold på stadion.

Nu springer jeg lige ind her. Tror måske lidt du undervurderer hvor mange som ikke vil stå op, og som kun vil have en siddeplads på langsiden. Jeg har da ved flere lejligheder oplevet venner og bekendte som gerne vil ud og se kampene, men fordi der er udsolgt på Weber og ingen pladser på Enggaard så vil de ikke have en plads på Spar Nord. Og det er altså ikke kun 2-3 gange om året at der er udsolgt på Weber. Det er nærmere 5-6. På den måde holder det jo folk væk fra stadion at der ikke er nogle pladser at give til dem som absolut vil sidde ned, når der alligevel er 500 med sæsonkort som ikke kommer hver gang.

Lige præcis. Og det er jo heller ikke kun et problem når der er udsolgt på Weber men rent faktisk så snart der er over 7000 tilskuere (ca) at de ledige billetter på Weber begynder at blive fesne (dårlige pladser).

Og jo, rigtig mange mennesker vil på siddepladser. Så kan man svine dem til alt hvad man vil men det handler jo om ar vi allesammen gerne vil have dem på stadion så det synes jeg ikke vi behøver starte på.

Men det "problem", I skitserer, er jo ikke et problem, der relaterer til fremmøde-procenten. Det er udelukkende et kapacitetsmæssigt problem. For jeg er ikke uenig i, at Weber-tribunen ikke altid har en kapacitet, der kan matche efterspørgslen. Nu ved jeg ikke præcist, hvor mange der er plads til på Weber, men skal vi sige ca. 2.500? Når disse 2.500 pladser er afsat, så vil tilskuer nr. 2.501 selvsagt gå forgæves (og givetvis også blive helt væk, for jeg er helt enig i, at nogen kun vil Weber-tribunen), men denne problemstilling bliver hverken større eller mindre af, om der er en fremmøde-procent på 100 % eller 50 %.

Der, hvor jeg står af, er, når I siger, at tilskuer nr. 2.501 vil være mindre motiveret for at komme igen i fremtiden, hvis fremmøde-procenten er lav, mens det åbenbart ikke påvirker tilskuerens motivation, hvis fremmøde-procenten er høj. Hvorfor skulle fremmøde-procenten i sig selv have indvirkning på, om tilskueren gider at prøve på at få billet til næste kamp?

Tror du misser pointen. Pointen er jo at der kan være udsolgt, lad os bare sige 2500, og at de 500 flere der gerne ville have købt billet til Weber bliver hjemme. Og så er der kun 2000 der kommer til kampen (på Weber).