3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13611
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Funky » 7. aug 2014, 13:41

NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Provst i Brovst » 7. aug 2014, 13:45

Frank Buck skrev:Jeg forstår simpelthen ikke kritikken mod AK efter sådan en kamp.
Det er absolut bizart!
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af NIN » 7. aug 2014, 13:52

Funky skrev:
NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Selvfølgelig skal AaB stræbe efter at spille bedre. Men ser vi bort fra Nicolai i målet, gælder det vel alle på banen i går? Der blev begået fejl over hele linien og alle har (forhåbenligt) et højere niveau. AK scorer to kasser, det er det en angriber er med for. Uden dem, kunne vi nu sidde og skule mod København og deres videre færd i Europa. Han har med lidt god vilje fire chancer og scorer på de to. Jeg tror der er et par stykker her inde der har en romantisk forestilling om Helenius kvaliteter og ikke mindst mangler. Det kunne måske være sundt at tjekke et par af de gamle kamptråde.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s

FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .

Brugeravatar
limey
Allstar
Allstar
Indlæg: 5164
Tilmeldt: 19. okt 2006, 11:59
Geografisk sted: Himmerland

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af limey » 7. aug 2014, 13:56

Hvordan gjorde Wichman det på kanten? Og hvad med Ene, var det et fornuftigt indhop?

Brugeravatar
Provst i Brovst
Allstar
Allstar
Indlæg: 4377
Tilmeldt: 1. nov 2005, 15:56
Favoritspiller: Erik Bo Andersen. Jimmy Nielsen. Nicklas Helenius.

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Provst i Brovst » 7. aug 2014, 13:59

NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Selvfølgelig skal AaB stræbe efter at spille bedre. Men ser vi bort fra Nicolai i målet, gælder det vel alle på banen i går? Der blev begået fejl over hele linien og alle har (forhåbenligt) et højere niveau. AK scorer to kasser, det er det en angriber er med for. Uden dem, kunne vi nu sidde og skule mod København og deres videre færd i Europa. Han har med lidt god vilje fire chancer og scorer på de to. Jeg tror der er et par stykker her inde der har en romantisk forestilling om Helenius kvaliteter og ikke mindst mangler. Det kunne måske være sundt at tjekke et par af de gamle kamptråde.
Man kunne gøre det samme med Kusk og undre sig over hvordan sådan en spiller kunne blive solgt -endsige spille for AaB. :D
- Når det først kører for AaB, er det som at løbe ind i en kniv. Det gør ondt på krop og sjæl. Hobros cheftræner, Lars Justesen.
- De var fruktansvärt bra. Guillermo Molins, Malmö FF.

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13611
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Funky » 7. aug 2014, 14:02

NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Selvfølgelig skal AaB stræbe efter at spille bedre. Men ser vi bort fra Nicolai i målet, gælder det vel alle på banen i går? Der blev begået fejl over hele linien og alle har (forhåbenligt) et højere niveau. AK scorer to kasser, det er det en angriber er med for. Uden dem, kunne vi nu sidde og skule mod København og deres videre færd i Europa. Han har med lidt god vilje fire chancer og scorer på de to. Jeg tror der er et par stykker her inde der har en romantisk forestilling om Helenius kvaliteter og ikke mindst mangler. Det kunne måske være sundt at tjekke et par af de gamle kamptråde.
Så er jeg måske for ond og grusom, men jeg mener ikke en moderne angribers opgave kun består i at score mål. Det tror jeg i øvrigt heller ikke Kent mener. Jeg roser desuden ikke Helenius for hvad har har gjort tidligere, jeg påpeger stille og roligt, at han i mine øjne holdt bedre i bolden end både AK og Spalvis i gårsdagens kamp. I stedet for al det her "iih", "ååh", "uuh", "utroligt med andet end jubel over AK's samlede præstation" ville det være berigende med nogle saglige betragtninger på AaB's spil i går, for kære venner, Kent er selv helt klar på, at det var et heldigt resultat, og at spillet skal blive bedre. Jeg gætter på, at det bla. handler om, at de forreste skal være bedre på bolden.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Maglau
Allstar
Allstar
Indlæg: 4719
Tilmeldt: 12. aug 2005, 14:32
Geografisk sted: Århus

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Maglau » 7. aug 2014, 14:02

Funky skrev:
Frank Buck skrev:Jeg forstår simpelthen ikke kritikken mod AK efter sådan en kamp.
En af de absolut bedste AaB'ere på denne herlige aften, og så sidder folk alligevel og snakker om ham som det svage led i angrebet?! Det kan da godt være at han havde en fejlaflevering midt på banen, som gav en stor chance til Zagreb, men hvem af AaB'erne kunne sige sig fri for en fejlaflevering i går? Det er der næppe nogen der kan. Om det så giver en stor chance til modstanderen, er da ofte et spørgsmål om rent held/uheld.
Han kæmpede som en gal (måske også derfor han i kampens slutning ikke havde energi til at jagte en mistet bold) med et stort løbearbejde og holdt for det meste rigtig godt fat i bolden og skaffede ro, så AaB kunne opbygge deres angreb. Samtidig var han altid en trussel, og skaffede plads til andre i angrebet.
I direkte sammenligning med Spalvis og Helenius var AK klart den bedste. Helenius gjorde det godt, og jeg tror han skal nok bide sig fast som førstevalg i angrebet snart, men AK må lige nu anses for at være vores klare førstevalg. Spalvis kæmper, men hans første-berøring er ikke god nok. Det er som om han er lidt for ivrig og det løber tit ud i sandet for ham.
AK er lige pt. vores bedste angriber og selvskrevet til startopstillingen, hvis han er fit. Samtidig synes jeg han er inde i en rivende udvikling og jeg tror såmænd ikke vi har set top-niveauet fra ham endnu. Det er ikke sikkert han kan fortrænge Helenius/Jönsson/Spalvis senere på sæsonen, men de skal da virkelig tage sig sammen og levere, hvis de vil skubbe ham ud af startopstillingen.
Jeg mener ikke AK er et svagt led i angrebet, hvis vi tænker på 'angrebet' som de sidste par berøringer før bolden ligger i nettet. Jeg mener, at han i det opbyggende spil, i overgangen fra forsvar til angreb, ikke er specielt boldfast. I dén disciplin nåede Helenius at vise noget mere kvalitet. Det var mere sikkert for forsvaret og midtbanen at spille bolden op på Helenius, end på AK. Det er blot en observation. Jeg er sikker på, at når Kent kommer med oplægget til næste CL-kamp, så vil han netop pege på behovet for mere koncentration om de bolde, som går fra forsvaret op til angriberne under omstillinger. Det er i øvrigt ikke bare en kritik af angriberne, men også de spillere, som lægger for dårlige bolde op til dem.
Det er gift når hele holdet er på vej frem i en omstilling, og manden oppe foran som modtager bolden (som regel omkring midten) så ikke kan holde i den, og ikke øjeblikkeligt lægger pres på, hvis den mistes. I går 'burde' det set med Zagreb-øjne have kostet et mål. Selv efter et resultat som i går er det okay at have blik for, hvor produktet kan forbedres. AK og Spalvis arbejdede hårdt, men skal begge blive bedre til at holde i bolden, og lægge den af.
Funky, jeg har sjældent være mere enig.
Det spil som AaB praktiserer er et op-ned-op spil hvor det afspille fra modtageren ned i banen igen SKAL være af højkvalitet for at næste opspil kan udføres med præcision og dermed holde tempo i bolden og spillet fremad banen - hvilket igen er hele ideen bag konceptet.
Det er her jeg synes AK er svag og til tiderne grænsende til naivt. Vi grinede allesammen af FCNs naive forsøg på at tikki takki sig igennem CL som de gjorde i superligaen fordi tempoet var internationalt og modstander kvaliteten var meget højere end i SL og FCN derfor fremstod ekstremt naive og romantiske forsvarer af eget spilkoncept. (Iøvrigt i samme sæson hvor tempo hold fra Tyskland slagtede spanske tikki takki hold.)
Hvis vi skal overføre og have succes med vores SL taktik på internatioanlt plan kræver det netop at afspillene ned i banen og paratheden til at modtage forbedres.
Her mangler AK noget.
AaB - BIF 13/4 2014
Kommentatoren kaldte AaB for Danmarks svar på Liverpool - det bliver ikke større. Snøft.

Brugeravatar
Frank Buck
Superliga
Superliga
Indlæg: 618
Tilmeldt: 7. jul 2005, 00:09
Favoritspiller: Nomwethe
Geografisk sted: Tørring
Kontakt:

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Frank Buck » 7. aug 2014, 14:13

Maglau skrev: Hvis vi skal overføre og have succes med vores SL taktik på internatioanlt plan kræver det netop at afspillene ned i banen og paratheden til at modtage forbedres.
Her mangler AK noget.
Så bliver vi nok ikke enige :) Jeg syntes AK klarede også den del af spillet fint, og det syntes jeg egentlig han gør hver gang han er på banen.

Der var voldsomt pres på fra Zagreb spillerne, men i de fleste tilfælde syntes jeg da det lykkedes AK at få fat i bolden og givet den videre til en medspiller?
Det voldsomme pres fra Zagreb gjorde blandt andet at Spalvis blev febrilsk, og jeg syntes da han havde langt større problemer med at holde på bolden end AK. Og ja, det var da ikke hver gang det lykkedes for AK, men Zagreb spillerne pressede også godt.
Helenius klarede netop denne del af spillet rigtig godt da han blev skiftet ind, men det var også på et tidspunkt hvor Zagreb havde brugt mange kræfter allerede og skulle satse mere offensivt. Så presset var ikke så massivt som i første halvleg, og dermed blev den opgave nok lidt nemmere.
““...and the funny thing was that people who weren't entirely certain they were right always argued much louder than other people, as if the main person they were trying to convince were themselves.””
― Terry Pratchett, The Bromeliad Trilogy

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af NIN » 7. aug 2014, 14:21

Funky skrev:
NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Selvfølgelig skal AaB stræbe efter at spille bedre. Men ser vi bort fra Nicolai i målet, gælder det vel alle på banen i går? Der blev begået fejl over hele linien og alle har (forhåbenligt) et højere niveau. AK scorer to kasser, det er det en angriber er med for. Uden dem, kunne vi nu sidde og skule mod København og deres videre færd i Europa. Han har med lidt god vilje fire chancer og scorer på de to. Jeg tror der er et par stykker her inde der har en romantisk forestilling om Helenius kvaliteter og ikke mindst mangler. Det kunne måske være sundt at tjekke et par af de gamle kamptråde.
Så er jeg måske for ond og grusom, men jeg mener ikke en moderne angribers opgave kun består i at score mål. Det tror jeg i øvrigt heller ikke Kent mener. Jeg roser desuden ikke Helenius for hvad har har gjort tidligere, jeg påpeger stille og roligt, at han i mine øjne holdt bedre i bolden end både AK og Spalvis i gårsdagens kamp. I stedet for al det her "iih", "ååh", "uuh", "utroligt med andet end jubel over AK's samlede præstation" ville det være berigende med nogle saglige betragtninger på AaB's spil i går, for kære venner, Kent er selv helt klar på, at det var et heldigt resultat, og at spillet skal blive bedre. Jeg gætter på, at det bla. handler om, at de forreste skal være bedre på bolden.
Hvem har udnævnt dig til ond og grusom ud over dig selv? Din kobling til Kent Nielsen er til gengæld rigtig sjov. Det kan da godt ske Helenius er bedre med bolden, men han scorer ikke og det er mål der afgører fodboldkampe. Men hvem ved, måske får vi et straffespark mod FCN også er han både bedst med bolden og topscore. Der ud over er der vel ingen der fratager hverken AK eller resten af holdet fra negativ kritik? Jeg påpegede netop, at vi kan og skal forbedre og over hele linien -også AK, hvis vi skal videre i Europa. Men lur mig om Kent ikke vil sælge AK's manglede kvaliteter i næste udenkamp for to mål. Jeg tror det. Ang. vores angriber "duel" så kan man jo påprge ved både AK og Spalvis at de løber enormt meget, hvor i mod i et par af de indhop Helenius har haft sidst i en kamp knap nok har virket som om han gad løbe efter bolden. Men det er vel et ellet andet sted også en form for kvalitet. Bevidst prioritering af kræfterne.

Der ud over synes jeg faktisk, at de to mål AK scorer i går netop er et glimrende eksempel på hans alsigdighed. Det ene et klassisk centerforward mål på en aflevering på tværs i feltet. Nummer to, driver han selv bolden fra midten, spiller et-to med Ene og banker den fra kanten af boksen op i nettaget.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s

FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .

Brugeravatar
Gentleman Finn
Allstar
Allstar
Indlæg: 3827
Tilmeldt: 27. mar 2006, 18:35
Geografisk sted: Aalborg

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Gentleman Finn » 7. aug 2014, 14:44

De viser vores mål imod Man Utd på Uefas CHL forside lige pt. som en del af deres tilbageblik

Pollack2
Allstar
Allstar
Indlæg: 1243
Tilmeldt: 26. jun 2008, 23:06

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Pollack2 » 7. aug 2014, 14:57

Fint overblik på uefas hjemmeside http://www.uefa.com/uefachampionsleague ... 29949.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvis vi skal tage efter koefficienten, skal vi håbe på at møde Ludogorets (ranking 104)

Aalborg BK (DEN)
• UEFA coefficient ranking: 249
• Entered competition: third qualifying round
• Group stage campaigns: 2 (last appearance: 2008/09)
• Last season: UEFA Europa League second qualifying round
• Best European Cup performance: group stage (1995/96, 2008/09)

European record against potential opponents:
• Salzburg never met
• Steaua never met
• APOEL never met
• BATE never met
• Ludogorets never met

Brugeravatar
jernskjorten
Allstar
Allstar
Indlæg: 1307
Tilmeldt: 7. feb 2009, 11:43
Geografisk sted: Aalborg

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af jernskjorten » 7. aug 2014, 15:04

Pollack2 skrev:Fint overblik på uefas hjemmeside http://www.uefa.com/uefachampionsleague ... 29949.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvis vi skal tage efter koefficienten, skal vi håbe på at møde Ludogorets (ranking 104)

Aalborg BK (DEN)
• UEFA coefficient ranking: 249
• Entered competition: third qualifying round
• Group stage campaigns: 2 (last appearance: 2008/09)
• Last season: UEFA Europa League second qualifying round
• Best European Cup performance: group stage (1995/96, 2008/09)

European record against potential opponents:
• Salzburg never met
• Steaua never met
• APOEL never met
• BATE never met
• Ludogorets never met
Jo mere jeg kigger på holdene, jo mere er det Ludogorets jeg virkelig ikke gider at møde - sammen med Salzburg. Jeg ved ikke, hvilken forfatning de er i i år, men sidste år var de ikke sjovt selskab for PSV, Dinamo Zagreb og Lazio: Ludogorets Europe Leaugue-resultater 13/14

Brugeravatar
astonvilla
Allstar
Allstar
Indlæg: 2607
Tilmeldt: 26. jul 2007, 10:28
Favoritspiller: Jozo
Geografisk sted: 9000 !!!!

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af astonvilla » 7. aug 2014, 15:05

limey skrev:Hvordan gjorde Wichman det på kanten? Og hvad med Ene, var det et fornuftigt indhop?
Wichmann spillede en rigtig god kamp - som resten af holdet. Var god på bolden og arbejdede hårdt. Ene havde et godt indhop - med gode arbejdsbetingelser frem ad banen dér den sidste halve times tid. Ligger den flot af til AK i situationen som fører op til målet. Ene mangler fortsat meget i sin timing i løb og i spillet generelt. Men det kan jo ikke undre, så længe han har været udenfor.. Nu kan han måske gå fuld tid på lørdag og så kommer han endnu et skridt tættere på kampformen.

Men jeg var faktisk rigtig begejstret for Wichmanns præstation - også selvom den kant aldrig bliver hans position.
Bienvenu Bassogog!

Brugeravatar
Funky
Allstar
Allstar
Indlæg: 13611
Tilmeldt: 6. jul 2005, 09:15

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Funky » 7. aug 2014, 15:10

NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Selvfølgelig skal AaB stræbe efter at spille bedre. Men ser vi bort fra Nicolai i målet, gælder det vel alle på banen i går? Der blev begået fejl over hele linien og alle har (forhåbenligt) et højere niveau. AK scorer to kasser, det er det en angriber er med for. Uden dem, kunne vi nu sidde og skule mod København og deres videre færd i Europa. Han har med lidt god vilje fire chancer og scorer på de to. Jeg tror der er et par stykker her inde der har en romantisk forestilling om Helenius kvaliteter og ikke mindst mangler. Det kunne måske være sundt at tjekke et par af de gamle kamptråde.
Så er jeg måske for ond og grusom, men jeg mener ikke en moderne angribers opgave kun består i at score mål. Det tror jeg i øvrigt heller ikke Kent mener. Jeg roser desuden ikke Helenius for hvad har har gjort tidligere, jeg påpeger stille og roligt, at han i mine øjne holdt bedre i bolden end både AK og Spalvis i gårsdagens kamp. I stedet for al det her "iih", "ååh", "uuh", "utroligt med andet end jubel over AK's samlede præstation" ville det være berigende med nogle saglige betragtninger på AaB's spil i går, for kære venner, Kent er selv helt klar på, at det var et heldigt resultat, og at spillet skal blive bedre. Jeg gætter på, at det bla. handler om, at de forreste skal være bedre på bolden.
Hvem har udnævnt dig til ond og grusom ud over dig selv? Din kobling til Kent Nielsen er til gengæld rigtig sjov. Det kan da godt ske Helenius er bedre med bolden, men han scorer ikke og det er mål der afgører fodboldkampe. Men hvem ved, måske får vi et straffespark mod FCN også er han både bedst med bolden og topscore. Der ud over er der vel ingen der fratager hverken AK eller resten af holdet fra negativ kritik? Jeg påpegede netop, at vi kan og skal forbedre og over hele linien -også AK, hvis vi skal videre i Europa. Men lur mig om Kent ikke vil sælge AK's manglede kvaliteter i næste udenkamp for to mål. Jeg tror det. Ang. vores angriber "duel" så kan man jo påprge ved både AK og Spalvis at de løber enormt meget, hvor i mod i et par af de indhop Helenius har haft sidst i en kamp knap nok har virket som om han gad løbe efter bolden. Men det er vel et ellet andet sted også en form for kvalitet. Bevidst prioritering af kræfterne.

Der ud over synes jeg faktisk, at de to mål AK scorer i går netop er et glimrende eksempel på hans alsigdighed. Det ene et klassisk centerforward mål på en aflevering på tværs i feltet. Nummer to, driver han selv bolden fra midten, spiller et-to med Ene og banker den fra kanten af boksen op i nettaget.
Nu kan hverken Kent eller andre vide, om AK scorer 2 mål i næste kamp, så der er ikke nogen byttehandel at foretage. Jeg gætter derimod på, at han prøver at sikre en bedre præstation ved at gøre noget for at forbedre de forrestes boldsikkerhed i omstillinger. Hverken AK eller Spalvis var prangende i den del af spillet, og det var ved at koste. Jeg har fornemmelsen af, at der har indsneget sig en formodning i diskussionen om, at jeg synes AK skal bænkes, så Helenius kan starte. Det er forkert. Jeg mener at AK skal forbedre sit spil i de omtalte situationer, og intet andet.
Jesper Thygesen om AaB i 2013-14:
"Jeg kan ikke huske, at jeg har set flottere fodbold i Superligaen - flottere end hvad Brøndby og FC København nogensinde har spillet."

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af NIN » 7. aug 2014, 15:27

Funky skrev:
NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:
Funky skrev:
NIN den fromme skrev:Jeg synes det er fascinerende at man kan sidde og pege fingre af en angriber der tæsker to kasser ind i en afgørende CL kval. kamp på udebane. Det er netop dét andre klubber sukker efter og vi selv gør. I første kamp pev vi over godt spil, men manglende kynisme når chancerne var der. De chancer som vores modstander udnyttede. Skal Helenius være første angriber, skal det være fordi han er bedst og ikke fordi han hedder Helenius. Jeg synes det er fantastisk, at klubben er i en position (og ved en styrke) i dag som gør, at Helenius ikke bare komme hjem til barndomsklubben og pr. automatik skal spille fordi han har været i det store udland og er tidligere topscore. Men han kan se, at balderne skal klemmes sammen for at opnå den positionen igen. Det styrker Helenius og det styrker hans konkurrenter på pladsen og det styrker AaB.
Der peges da ikke fingre. Jeg mener bare AaB skal stræbe efter at spille bedre i de kommende kampe, end man reelt set gjorde mod Zagreb dernede. Det betyder for AK's vedkommende, at han skal blive bedre til at holde i bolden, særligt når han som første eller anden mand i en omstilling modtager den. Derudover skal Helenius selvfølgelig ikke spille, bare fordi han hedder Helenius - det har ingen vel påstået.
Selvfølgelig skal AaB stræbe efter at spille bedre. Men ser vi bort fra Nicolai i målet, gælder det vel alle på banen i går? Der blev begået fejl over hele linien og alle har (forhåbenligt) et højere niveau. AK scorer to kasser, det er det en angriber er med for. Uden dem, kunne vi nu sidde og skule mod København og deres videre færd i Europa. Han har med lidt god vilje fire chancer og scorer på de to. Jeg tror der er et par stykker her inde der har en romantisk forestilling om Helenius kvaliteter og ikke mindst mangler. Det kunne måske være sundt at tjekke et par af de gamle kamptråde.
Så er jeg måske for ond og grusom, men jeg mener ikke en moderne angribers opgave kun består i at score mål. Det tror jeg i øvrigt heller ikke Kent mener. Jeg roser desuden ikke Helenius for hvad har har gjort tidligere, jeg påpeger stille og roligt, at han i mine øjne holdt bedre i bolden end både AK og Spalvis i gårsdagens kamp. I stedet for al det her "iih", "ååh", "uuh", "utroligt med andet end jubel over AK's samlede præstation" ville det være berigende med nogle saglige betragtninger på AaB's spil i går, for kære venner, Kent er selv helt klar på, at det var et heldigt resultat, og at spillet skal blive bedre. Jeg gætter på, at det bla. handler om, at de forreste skal være bedre på bolden.
Hvem har udnævnt dig til ond og grusom ud over dig selv? Din kobling til Kent Nielsen er til gengæld rigtig sjov. Det kan da godt ske Helenius er bedre med bolden, men han scorer ikke og det er mål der afgører fodboldkampe. Men hvem ved, måske får vi et straffespark mod FCN også er han både bedst med bolden og topscore. Der ud over er der vel ingen der fratager hverken AK eller resten af holdet fra negativ kritik? Jeg påpegede netop, at vi kan og skal forbedre og over hele linien -også AK, hvis vi skal videre i Europa. Men lur mig om Kent ikke vil sælge AK's manglede kvaliteter i næste udenkamp for to mål. Jeg tror det. Ang. vores angriber "duel" så kan man jo påprge ved både AK og Spalvis at de løber enormt meget, hvor i mod i et par af de indhop Helenius har haft sidst i en kamp knap nok har virket som om han gad løbe efter bolden. Men det er vel et ellet andet sted også en form for kvalitet. Bevidst prioritering af kræfterne.

Der ud over synes jeg faktisk, at de to mål AK scorer i går netop er et glimrende eksempel på hans alsigdighed. Det ene et klassisk centerforward mål på en aflevering på tværs i feltet. Nummer to, driver han selv bolden fra midten, spiller et-to med Ene og banker den fra kanten af boksen op i nettaget.
Nu kan hverken Kent eller andre vide, om AK scorer 2 mål i næste kamp, så der er ikke nogen byttehandel at foretage. Jeg gætter derimod på, at han prøver at sikre en bedre præstation ved at gøre noget for at forbedre de forrestes boldsikkerhed i omstillinger. Hverken AK eller Spalvis var prangende i den del af spillet, og det var ved at koste. Jeg har fornemmelsen af, at der har indsneget sig en formodning i diskussionen om, at jeg synes AK skal bænkes, så Helenius kan starte. Det er forkert. Jeg mener at AK skal forbedre sit spil i de omtalte situationer, og intet andet.
Jeg er nu ikke af den opfattelse, at du mener at AK skal bænkes. Hvad andre tænker om dette, kan jeg ikke svare på. Selvfølgelig skal AK forbedre sig og der er plads til forbedringer. Men hvem er der ikke det hos? Thelander er fremragende i forsvaret, men laver også fejl, det samme med Ahlman - defensivt især. Thomsen mangler, på trods af det store talent, kynisme foran mål. Senest udstillet igen mod OB og man kan blive ved. Vi skal dog samtidig huske på, at vi har en meget talentfuld trup, men samtidig en ung trup. Så var der ikke mangler og plads til forbedring, så så det faktisk sort ud og det tror jeg til gengæld Kent ved bedre end nogen anden. Det man dog skal huske i denne sammenhæng, og det der er min pointe ang. AK, så er det, at det er mål der afgører fodboldkampe og pt. er AK altså vores eneste målscore blandt angriberne og det vejer tungt på vægten.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s

FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .

Pollack2
Allstar
Allstar
Indlæg: 1243
Tilmeldt: 26. jun 2008, 23:06

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Pollack2 » 7. aug 2014, 18:58

jernskjorten skrev:
Pollack2 skrev:Fint overblik på uefas hjemmeside http://www.uefa.com/uefachampionsleague ... 29949.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Hvis vi skal tage efter koefficienten, skal vi håbe på at møde Ludogorets (ranking 104)

Aalborg BK (DEN)
• UEFA coefficient ranking: 249
• Entered competition: third qualifying round
• Group stage campaigns: 2 (last appearance: 2008/09)
• Last season: UEFA Europa League second qualifying round
• Best European Cup performance: group stage (1995/96, 2008/09)

European record against potential opponents:
• Salzburg never met
• Steaua never met
• APOEL never met
• BATE never met
• Ludogorets never met
Jo mere jeg kigger på holdene, jo mere er det Ludogorets jeg virkelig ikke gider at møde - sammen med Salzburg. Jeg ved ikke, hvilken forfatning de er i i år, men sidste år var de ikke sjovt selskab for PSV, Dinamo Zagreb og Lazio: Ludogorets Europe Leaugue-resultater 13/14
Jeg er tilbøjelig til at gi dig ret: det var et imponerende EL de havde sidste år men tror dog stadig, at Redbull er den absolute skrækmodstander. Jeg kender dog intet til Ludogorets nuværende trup.

Viva i cazzi rossi
1. div
1. div
Indlæg: 287
Tilmeldt: 16. okt 2012, 09:58
Favoritspiller: Lasse Nielsen

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Viva i cazzi rossi » 7. aug 2014, 22:14

Har søgt efter et større sammendrag af kampen, men det virker ikke til at eksistere. Er der nogle, som sidder inde med kampen og som kan videreformidle den.

Brugeravatar
rAaBe
Superliga
Superliga
Indlæg: 581
Tilmeldt: 6. jul 2005, 11:15
Geografisk sted: Cape Town (Sydafrika)

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af rAaBe » 8. aug 2014, 07:37

Viva i cazzi rossi skrev:Har søgt efter et større sammendrag af kampen, men det virker ikke til at eksistere. Er der nogle, som sidder inde med kampen og som kan videreformidle den.
http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2014 ... b-AaB.aspx
Det er "kun" hoejdepunkter. Kunne ogsaa godt taenke mig et fyldigt sammendrag (saa man kan faa alle redningerne med).

Det er saa fremragende 2 maal vi scorer. Lig maerke til hvor tidligt Blaaberg starter sit loeb - smukt!

Viva i cazzi rossi
1. div
1. div
Indlæg: 287
Tilmeldt: 16. okt 2012, 09:58
Favoritspiller: Lasse Nielsen

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Viva i cazzi rossi » 8. aug 2014, 12:41

rAaBe skrev:
Viva i cazzi rossi skrev:Har søgt efter et større sammendrag af kampen, men det virker ikke til at eksistere. Er der nogle, som sidder inde med kampen og som kan videreformidle den.
http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2014 ... b-AaB.aspx
Det er "kun" hoejdepunkter. Kunne ogsaa godt taenke mig et fyldigt sammendrag (saa man kan faa alle redningerne med).

Det er saa fremragende 2 maal vi scorer. Lig maerke til hvor tidligt Blaaberg starter sit loeb - smukt!
Sammendraget på tv3 sport 1 lige nu er desværre ikke meget bedre. Hovedsageligt reklamer.

Viva i cazzi rossi
1. div
1. div
Indlæg: 287
Tilmeldt: 16. okt 2012, 09:58
Favoritspiller: Lasse Nielsen

Re: 3. kval.runde CL; Dinamo Zagreb - AaB

Indlæg af Viva i cazzi rossi » 8. aug 2014, 12:53

Viva i cazzi rossi skrev:
rAaBe skrev:
Viva i cazzi rossi skrev:Har søgt efter et større sammendrag af kampen, men det virker ikke til at eksistere. Er der nogle, som sidder inde med kampen og som kan videreformidle den.
http://fodbold.aabsport.dk/nyheder/2014 ... b-AaB.aspx
Det er "kun" hoejdepunkter. Kunne ogsaa godt taenke mig et fyldigt sammendrag (saa man kan faa alle redningerne med).

Det er saa fremragende 2 maal vi scorer. Lig maerke til hvor tidligt Blaaberg starter sit loeb - smukt!
Sammendraget på tv3 sport 1 lige nu er desværre ikke meget bedre. Hovedsageligt reklamer.
Ellers et fantastisk banner AaB-fansene har med. "AaB i hjertet - Velling er bøz". Ved ikke hvem Velling er, men det første er rigtigt.

Besvar