Nydelig diskussion, men jeg vil gerne lige have et par indspark.
Til dem som taler for Kent Nielsens umiddelbare fyring, så syntes jeg at man skal have mandens karakter med i den betragtning. Har han nogensinde efterladt tvivl om at han brænder for sit arbejde og har en enorm faglig stolthed. Vi taler om en mand, som uden tvivl var stillet en anden situation i vente, men som grundet økonomiske efterdønninger af en tidligere uansvarlig bestyrelse, endte med at skulle håndtere en helt anden situation. Og vi er vel ikke utilfredse med resultatet af sidste sæson. Den samme betragtning laver man også i det private erhvervsliv, hvis dem som bringer det i spil skulle være i tvivl.Hvis vi skal sammenligne med en situation som AaB som klub har været i før, så kan vi jo kigge på sidste gang, at vi var i den situation. Erik Hamren havde også del kontakt med Rosenborg, da han skulle skifte (
http://www.tipsbladet.dk/nyhed/dansk/ha ... e-vinteren) og har uden tvivl også haft en finger med i transfers. Det kan vi vel også være enige om endte ok.
Når vi så skal evaluere kommende trænere, så syntes jeg, at mange glemmer, at AaB ikke har en enevældig topstyring i forhold til trænerfunktionen. Jo det er cheftræneren, som står for det endelige valg, men vi har to yderste kompetente personer i forhold til selve talenttræningen. Figo med med det overordnede ansvar og PEA med den råde røde tråd fra til talentudviklingen til 1. holdstruppen, som bl.a. scout til kampe. AaB har ikke brug for en træner som kan talentarbejdet, men en træner som tør vælge den bedste spiller på dagen, som Kent flere gange har udtalt at han gør.
Derudover har AaB altså indført en rød tråd i klubben, som hedder 4-4-2, med offensive backs og kanter som rykker ind. Derfor syntes jeg godt, at vi kan afskrive konceptrænere, som benytter 4-3-3, som Wieghorst, Hjulmand og Thomas Frank.
Hvis der så er nogen, som stadig læser min lange smøre, så vil jeg gerne give mit besyv med på hvilken træner vi skal vælge.Jeg har ingen kendskab til trænere, der ikke begår sig i superligaen, så dem kan jeg ikke udtale mig om. Men mine tre valg, i prioriteret orden, er Ove Pedersen, Kuhn og Søndergaard. Hvis man nu hiver fat i ham, som alle har afskrevet, grundet Gardes udtalelser, så kan jeg ikke se hvad, som skulle diskvalificere ham. jo, Gaarde har sagt at han forbliver hjælpetræner, men han kunne jo ikke have udtalt andet, uden at skabe hierarkiske problemer. Og Kuhn skabte som uerfaren træner ok resultater, hvorfor ikke give ham chancen nu, hvor han er modnet. Samtidig vil det løse det store problem, som er med mine alternativer. At vi har brug for en kompetent hjælpetræner, for jeg tror ikke umiddelbart på at Kuhn bliver som hjælpetræner.Ove Pedersen er for mig samme støbning som Kent. Ufatteligt bekendt med alt som sker i hele fodbolddanmark og en træner med et højt fagligt niveau. Han vil tage de valg som cheftræner, men om han kan indstille sig på et faldt hieraki som i AaB, er jeg ikke sikker på. De samme ord kan siges om Søndergaard, dog i en lidt mere light version. For ham taler hans temperament ned, men hans kendskab til det belgiske marked er derimod interessant.
Til dem som stadig er med, så syntes jeg også at Jonas Dahl er interessant, men det betyder et farvel til Kuhn. Hvis valget falder på Dal, så håber jeg, at man kontraktuelt får indskrevet en exitklausul, da han er for uprøvet. Alternativt en funktionærkontrakt som den gode Ove vist tidligere har været på. Beklager det blev så langt.
eller hvad sker der mon i trænerjagten?
