Ideal opstilling til ny start

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Lindvang
2. div
2. div
Indlæg: 218
Tilmeldt: 20. jan 2016 19:48

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Lindvang » 11. feb 2017 12:09

Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Lindvang skrev:
Sønderhof skrev:
Lindvang skrev:
Det er jeg slet ikke uenig i. Men at stå tættere i kæderne er ikke det samme som at pøle. Og jeg mener ikke, at din kærlighed til Børsting er et udtryk for bedre eller mere solid fodbold. Han er ingen garant for noget af det ovenstående, tværtimod.


Jeg er overbevist om at Børsting vil forøge vores chancer for at vinde i Århus, hvis han spiller fremfor en af vores mere kreative spillere. Du kalder det at pøle, jeg kalder det arbejdsiver. Når Spelmann og Bjarnarson har sparket Flores og Sloth midt over indenfor de første 5 min, bliver det de foretager sig på egen banehalvdel halvhjertet. Medmindre Wieghorst har ændret holdet radikalt. Det håber jeg, men tror det er naivt at håbe på.


Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.


Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.

Martino
Allstar
Allstar
Indlæg: 2629
Tilmeldt: 4. aug 2005 11:10
Geografisk sted: Aalborg

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Martino » 11. feb 2017 12:31

Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Lindvang skrev:
Sønderhof skrev:
Jeg er overbevist om at Børsting vil forøge vores chancer for at vinde i Århus, hvis han spiller fremfor en af vores mere kreative spillere. Du kalder det at pøle, jeg kalder det arbejdsiver. Når Spelmann og Bjarnarson har sparket Flores og Sloth midt over indenfor de første 5 min, bliver det de foretager sig på egen banehalvdel halvhjertet. Medmindre Wieghorst har ændret holdet radikalt. Det håber jeg, men tror det er naivt at håbe på.


Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.


Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Og der er vi HELT enige. Jeg vil også langt hellere tabe med tekniske typer end at spille AGF bold med primitive spilmønstre. Samme grund til jeg mistede opbakningen til Lars.
Jeg savner Winsnes

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FIDEL » 11. feb 2017 13:37

Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Lindvang skrev:
Sønderhof skrev:
Jeg er overbevist om at Børsting vil forøge vores chancer for at vinde i Århus, hvis han spiller fremfor en af vores mere kreative spillere. Du kalder det at pøle, jeg kalder det arbejdsiver. Når Spelmann og Bjarnarson har sparket Flores og Sloth midt over indenfor de første 5 min, bliver det de foretager sig på egen banehalvdel halvhjertet. Medmindre Wieghorst har ændret holdet radikalt. Det håber jeg, men tror det er naivt at håbe på.


Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.


Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Børsting havde jo også kampafgørende aktioner i efteråret. Og mon ikke vi allesammen er ligeglade med hvordan vi vinder - bare vi vinder. Jeg er fanme ikke interesseret i at spille teknisk og flot fodbold, hvis det betyder, at vi alligevel taber, spiller naivt samt forærer mål væk i opspillet. Og det sidste tror jeg faktisk kommer til at ske allerede i Århus, da vi endnu ikke er dygtige nok til Wieghorst stil.
Men jeg tror faktisk også, at Flores kommer til at starte på bænken i Århus. Han har simpelthen ikke vist nok i optakten. Så Børsting eller Thellufsen vil give mere mening.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FIDEL » 11. feb 2017 18:42

Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Lindvang skrev:
Sønderhof skrev:
Jeg er overbevist om at Børsting vil forøge vores chancer for at vinde i Århus, hvis han spiller fremfor en af vores mere kreative spillere. Du kalder det at pøle, jeg kalder det arbejdsiver. Når Spelmann og Bjarnarson har sparket Flores og Sloth midt over indenfor de første 5 min, bliver det de foretager sig på egen banehalvdel halvhjertet. Medmindre Wieghorst har ændret holdet radikalt. Det håber jeg, men tror det er naivt at håbe på.


Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.


Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.

Lindvang
2. div
2. div
Indlæg: 218
Tilmeldt: 20. jan 2016 19:48

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Lindvang » 11. feb 2017 19:59

FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Lindvang skrev:
Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.


Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 5106
Tilmeldt: 6. jul 2005 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Buzz Killington » 11. feb 2017 20:10

Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


Aah hold nu kaeft Lindvang din sure intrigante roev.

Lindvang
2. div
2. div
Indlæg: 218
Tilmeldt: 20. jan 2016 19:48

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Lindvang » 11. feb 2017 20:56

Buzz Killington skrev:
Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


Aah hold nu kaeft Lindvang din sure intrigante roev.

:thumbsup:

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FIDEL » 11. feb 2017 21:17

Buzz Killington skrev:
Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


Aah hold nu kaeft Lindvang din sure intrigante roev.


Det er hårdt at være skolelærer...

9520AaB
Superliga
Superliga
Indlæg: 735
Tilmeldt: 19. sep 2009 21:55
Favoritspiller: Maradona
Geografisk sted: Skørping

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf 9520AaB » 11. feb 2017 21:58

FIDEL skrev:
Buzz Killington skrev:
Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


Aah hold nu kaeft Lindvang din sure intrigante roev.


Det er hårdt at være skolelærer...


I second that, det er også mit hverv


Sent from my iPhone using Tapatalk
Det bedste hold vinder IKKE altid, for så var AaB mester hver år!!!

Lindvang
2. div
2. div
Indlæg: 218
Tilmeldt: 20. jan 2016 19:48

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Lindvang » 11. feb 2017 23:29

FIDEL skrev:
Buzz Killington skrev:
Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


Aah hold nu kaeft Lindvang din sure intrigante roev.


Det er hårdt at være skolelærer...


Og folks professioner har med nøjagtigt hvad at gøre?

Brugeravatar
mindre_gult_og_blåt_tak
Superliga
Superliga
Indlæg: 557
Tilmeldt: 11. jun 2007 22:51
Geografisk sted: Århus

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf mindre_gult_og_blåt_tak » 12. feb 2017 00:20

Lindvang skrev:Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


At pøle er sgu ikke et veldefineret begreb. I hvert fald ikke i den betydning vi bruger det her i Nordjylland.
Men jeg giver nu alligevel Lindvang ret. De fleste Nordjyder ved, hvad det vil sige at pøle.
Og det er netop modsat det at yde 100 % eller at være arbejdsgiver (!) på en fodboldbane.

I øvrigt er det ikke muligt at give sig 100 %. I hvert fald ikke, hvis det betyder, at man bruger al sin teoretiske mulige energi på holdet eller den kamp man er igang med at spille. Selvfølgelig vil alle spillere, der nogensinde har spillet og nogensinde kommer til at spille, have deres private forhold med sig i højere eller lavere grad.
Men det gør ikke, at man ikke kan benytte begrebet. Man skal bare være klar over, at det er billedesprog, og at man evt. bliver nødt til at definere det.

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FIDEL » 12. feb 2017 00:29

Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Buzz Killington skrev:
Lindvang skrev:
FIDEL skrev:
Lindvang skrev:
Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Tomme floskler..!? Hvad er ordet pøler så? Begavet?... Nej vel.


Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


Aah hold nu kaeft Lindvang din sure intrigante roev.


Det er hårdt at være skolelærer...


Og folks professioner har med nøjagtigt hvad at gøre?


Bare kald mig Doktor Pøl.

FlæskeFrank
Allstar
Allstar
Indlæg: 4051
Tilmeldt: 11. jul 2005 20:06
Geografisk sted: Middelfart

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FlæskeFrank » 12. feb 2017 00:55

Jeg tror stadig på Wieghorst og holdet, men

1) Efterårets problemer med midterforsvaret synes ikke løst.
2) Efterårets problemer med manglende mål synes ikke løst.

Jeg er derfor meget spændt på den sidste kamp mod Odd. Kan vi se tegningen til at løse problemerne fra efteråret.



Mæhle og Meilinger kan byttes med Patrick og Bassogog(er backen offensiv, må midtbanen også godt tænke lidt defensivt og viceversa).

Risgård tror jeg ganske enkelt ikke længere på. Han virker hæmmet af ikke at være topfit.

Et hold, hvor Bassogog, Børsting, Kasper P, Risgård og Patrick samt Lucic kan indsættes bør have bredde nok.
- FlæskeFrank

Brugeravatar
Halil
Superliga
Superliga
Indlæg: 724
Tilmeldt: 2. aug 2009 14:58
Geografisk sted: DK

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Halil » 12. feb 2017 17:33

Børsting har sgu intet at gøre i en idealopstilling til AaB - Dertil er han simpelthen for begrænset en fobolspiller. Boldomgang og spilforståelse er ikke god nok, hvorfor han ofte sløver spillet ned eller mister bolden.

Men i Guder, hvor kan han pøle, deraf navnet SuperPøleren, men det rækker sgu ikke til meget - Horsens og Sønderjyske har haft hære af den type spillere uden det har rykket klubberne. Børsting er, som tidligere skrevet, max en fornuftig backup til højrebacken.

Desværre løber han stadig rundt på midtbanen, hvor han ikke har noget at gøre. Måske lige til sidst i en kamp, hvor en føring skal forsvares hjem og der mangler en spiller til at torpedere et par spillere.
Uden Synd Ingen Frelse

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FIDEL » 12. feb 2017 21:46

mindre_gult_og_blåt_tak skrev:
Lindvang skrev:Min begavelse har ikke noget med hverken emnet eller dig at gøre. Faktisk er denne ganske irrelevant i forhold til emnet, kiddo.
At pøle er et ret defineret begreb modsat at yde 100% (som jeg i øvrigt tror, alle spillerne gør, når de spiller).


At pøle er sgu ikke et veldefineret begreb. I hvert fald ikke i den betydning vi bruger det her i Nordjylland.
Men jeg giver nu alligevel Lindvang ret. De fleste Nordjyder ved, hvad det vil sige at pøle.
Og det er netop modsat det at yde 100 % eller at være arbejdsgiver (!) på en fodboldbane.

I øvrigt er det ikke muligt at give sig 100 %. I hvert fald ikke, hvis det betyder, at man bruger al sin teoretiske mulige energi på holdet eller den kamp man er igang med at spille. Selvfølgelig vil alle spillere, der nogensinde har spillet og nogensinde kommer til at spille, have deres private forhold med sig i højere eller lavere grad.
Men det gør ikke, at man ikke kan benytte begrebet. Man skal bare være klar over, at det er billedesprog, og at man evt. bliver nødt til at definere det.


Jeg har sgu aldrig hørt nogen bruge ordet Pøler før... Synes det er noget være vrøvl.

birk
Allstar
Allstar
Indlæg: 2344
Tilmeldt: 6. jul 2005 11:52

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf birk » 12. feb 2017 21:51

Det ord har ellers været anvendt i mange år i serie fodbold .Vil tro det er blevet anvendt på divisions hold også

birk
Allstar
Allstar
Indlæg: 2344
Tilmeldt: 6. jul 2005 11:52

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf birk » 12. feb 2017 22:07

Pøle ('pøøl') - fare frem
Pøleskank ('pøølskånk') - en person, der arbejder hurtigt, men sjusket

Pøleværk - sjusket udført arbejde

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 1034
Tilmeldt: 19. mar 2015 22:55
Favoritspiller: Spalvis

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf FIDEL » 12. feb 2017 22:31

birk skrev:Det ord har ellers været anvendt i mange år i serie fodbold .Vil tro det er blevet anvendt på divisions hold også


Hmmm det er gået min næse forbi.

jonas386
Allstar
Allstar
Indlæg: 5409
Tilmeldt: 1. jun 2009 16:00
Favoritspiller: Ene og Lucas Andersen
Geografisk sted: Nørresundby

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf jonas386 » 12. feb 2017 22:57

birk skrev:Pøle ('pøøl') - fare frem
Pøleskank ('pøølskånk') - en person, der arbejder hurtigt, men sjusket

Pøleværk - sjusket udført arbejde


Pølsesnak kan vist også tilføjes til diskussionen.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE

Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.

Hovedet
Allstar
Allstar
Indlæg: 1783
Tilmeldt: 20. okt 2012 14:16
Favoritspiller: Søren Thorst

Re: Ideal opstilling til ny start

Indlægaf Hovedet » 13. feb 2017 00:03

Martino skrev:
Lindvang skrev:
Martino skrev:
Lindvang skrev:
seamann skrev:
Lindvang skrev:
Arbejdsiver... Endnu et fluffy, intetsigende lorteargument uden noget konkret indhold - sorry to say.


Pøler, toppen af lorteargumenter, for nu at blive i det latrinære sprogbrug.


Der er intet latrinært i at pøle. Det er heller ikke et lorteargument, da det modsat dine er ret præcist.


Hold kæft hvor er det irriterende at skulle læse/scrolle sig igennem debat på dette niveau. Step nu lige op Lindvang. Pøle, arbejdsiver, arbejdsevne, 100procent who cares. Tror alle er med på hvad det henledes til når snakken omhandler Børsting. Han løber meget og kæmper for det, men er ikke så visionær i sit spil. Jeg ser ikke det store lys i ham, men i en slåskamp mod GF i februarmåned, er han måske et bedre valg end Flores som er ude af form(rent fysisk). Måske en opstilling med begge på bænken kan komme i spil også.


Jeg er bare træt af en ukvalificeret debat med tomme floskler, som reelt ikke har noget indhold. Det bliver decimeret til FCM/sportsjournalister, når man på den måde ikke tilføjer noget substantielt, men bare kaster om sig med klichéer - det er sådan set blot det, jeg opponerer mod.

Men tilbage til Børsting vs. en mere teknisk spiller: Jeg anerkender, at Børsting løber rundt og slås. Det er såmænd også fint nok, men det skulle meget gerne gå hånd i hånd med en eller anden form for teknisk formåen for at være andet end fyldstof.
Jeg anerkender også, at Flores formodentlig ikke er særlig skarp på en februarbane.
Forskellen er bare, at der skal én god aktion til fra fx Flores, og det kan udløse et mål. Børsting kan pøle og mosle i timevis, uden at det ændrer noget som helst på kampens udfald.


Og der er vi HELT enige. Jeg vil også langt hellere tabe med tekniske typer end at spille AGF bold med primitive spilmønstre. Samme grund til jeg mistede opbakningen til Lars.


Hellere tabe med tekniske typer? Sådan som vi har gjort det i et år nu med gabende tomme tribuner og rekordlav opbakning til følge? Vi har spillet miserabelt i 100 år og har vel dårligt skabt en eneste målchance i hele optakten til en sæson, der begynder om en uge. Sandheden er nok snarere, at vi har et hold, der ikke har megen fysisk styrke - og beklageligvis heller ikke teknik til opveje den mangel. Så sgu da hellere et fysisk stærkt hold, der rent faktisk kunne vinde nogle kampe.


Tilbage til "AaB"



Hvem er online

Brugere der læser dette forum: Bing [Bot] og 12 gæster