Børsting

[FIDEL]

Jeg har tidligere været lidt efter Børsting og hans tekniske niveau mm., men efter kampen igår i Hobro og efter at have gennemset flere højdepunkter fra vores kampe i denne sæson, må jeg bøje mig i støvet og erkende, at Børsting er vores farligste offensivspiller i denne sæson indtil videre.
Knægten tager stort ansvar i hver kamp, viser energi og fight i samtlige kampe, og har nøgleaktioner i kampene. Han er dælme med i meget. Og så har han betydeligt mere slutprodukt end alle andre spillere i AaBs offensiv.

Det er selvfølgelig ikke alt der lykkes for ham, og bolden springer fra ham nogle gange, hvor man tager sig til hovedet, MEN jeg må erkende, at han er én af vores vigtigste spillere i denne sæson. Han bliver bare ved og ved med at "pøle", og det er dejligt at se, og tjener som et super eksempel for alle talenter i AaB!

Ser man på de gode muligheder, som både Pohl og Safranko har haft i kampene, så er det helt vildt hvad de to kan spilde væk. Safranko har været meget uskarp ligesom Pohl. Jeg tror desuden, at Safrankos brændte straffe har givet Safrankos selvtillid et dyk, da han har været svag lige siden Helsingør-kampen. Men så må trænerne samle ham op. Han er jo altså kun 22 år - selvom han ser ældre ud---

En ny stærk angriber samt en stærk kant til nytår vil gøre underværker på vores hold. Tænk hvad 2xBørsting kunne udrette for os.

[Hanga]

Man kan i hvert fald konstatere, at Børsting har været mere kampafgørende end f.eks. Flores. Så kan det godt være at det ikke ser kønt ud, men han får bidraget med nogle mål og assist.

Det hænger som jeg ser det sammen med vores nuværende spillestil, der passer ham væsentligt bedre, end det vi egentlig gerne ville. Lige nu må vi fighte pointene hjem og spille mere simpelt. Børsting er en fremragende fighter der bare moser på, og han besidder en okay fart og fysik. Så gør det ikke så meget i øjeblikket, at teknikken og overblikket ofte svigter.
Hans aggressivitet er det jeg savner ved Flores. Jeg er ikke sikker på at Flores var rykket med i feltet til den scoring som Børsting laver igår, eller at Flores bare havde banket den resolut op i nettaget.

[FIDEL]

Man kan i hvert fald konstatere, at Børsting har været mere kampafgørende end f.eks. Flores. Så kan det godt være at det ikke ser kønt ud, men han får bidraget med nogle mål og assist.

Det hænger som jeg ser det sammen med vores nuværende spillestil, der passer ham væsentligt bedre, end det vi egentlig gerne ville. Lige nu må vi fighte pointene hjem og spille mere simpelt. Børsting er en fremragende fighter der bare moser på, og han besidder en okay fart og fysik. Så gør det ikke så meget i øjeblikket, at teknikken og overblikket ofte svigter.
Hans aggressivitet er det jeg savner ved Flores. Jeg er ikke sikker på at Flores var rykket med i feltet til den scoring som Børsting laver igår, eller at Flores bare havde banket den resolut op i nettaget.

Præcis. Når vi ikke kan spille det polerede offensive fodbold, så må vi satse på at få nogle spillere med i feltet og afslutte - ligesom igår.
Der var én herinde, som nævnte Simon Kroon fra fcm, og han passer ret godt til vores nuværende måde at spille på.
Flores er mere en mellemrumsspiller, og her kunne han godt have bidraget med mere synes jeg. Der kommer for lidt, selvom han har nogle enkelte gode aktioner i kampene.

Tilbage til Børsting. Han har fået meget spilletid under Wieghorst, så jeg funderer lidt over om det er fordi alternativerne bare er dårlige eller at Wieghorst godt kan li Børsting som spiller. Hvis det sidste er tilfældet, er det jo ikke Flores og Rolim-typer vi skal hente, men derimod løbestærke kanter med fart, fysik og målfarlighed - ala fcm. Her vil Nikolaj Thomsen passe godt ind, men ikke Kusk.
Trænere har det jo med at udvikle sig, og det kan sagtens være, at Wieghorst har udviklet sit syn på hvordan han vil spille fodbold - ihvertfald i AaB!

[Yankee]

Jeg har det helt på samme måde. Børsting er lige nu en af de første på holdkortet og fortjener moderat ros. Lad os håbe han kan lægge på og få større selvtillid, så han kan blive ved med at producere "grimme" mål og assists - det er lige præcis hvad vi har brug for.

[Buzz Killington]

Man kan i hvert fald konstatere, at Børsting har været mere kampafgørende end f.eks. Flores. Så kan det godt være at det ikke ser kønt ud, men han får bidraget med nogle mål og assist.

Det hænger som jeg ser det sammen med vores nuværende spillestil, der passer ham væsentligt bedre, end det vi egentlig gerne ville. Lige nu må vi fighte pointene hjem og spille mere simpelt. Børsting er en fremragende fighter der bare moser på, og han besidder en okay fart og fysik. Så gør det ikke så meget i øjeblikket, at teknikken og overblikket ofte svigter.
Hans aggressivitet er det jeg savner ved Flores. Jeg er ikke sikker på at Flores var rykket med i feltet til den scoring som Børsting laver igår, eller at Flores bare havde banket den resolut op i nettaget.

Præcis. Når vi ikke kan spille det polerede offensive fodbold, så må vi satse på at få nogle spillere med i feltet og afslutte - ligesom igår.
Der var én herinde, som nævnte Simon Kroon fra fcm, og han passer ret godt til vores nuværende måde at spille på.
Flores er mere en mellemrumsspiller, og her kunne han godt have bidraget med mere synes jeg. Der kommer for lidt, selvom han har nogle enkelte gode aktioner i kampene.

Tilbage til Børsting. Han har fået meget spilletid under Wieghorst, så jeg funderer lidt over om det er fordi alternativerne bare er dårlige eller at Wieghorst godt kan li Børsting som spiller. Hvis det sidste er tilfældet, er det jo ikke Flores og Rolim-typer vi skal hente, men derimod løbestærke kanter med fart, fysik og målfarlighed - ala fcm. Her vil Nikolaj Thomsen passe godt ind, men ikke Kusk.
Trænere har det jo med at udvikle sig, og det kan sagtens være, at Wieghorst har udviklet sit syn på hvordan han vil spille fodbold - ihvertfald i AaB!

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

[Jakobsen]

Man kan i hvert fald konstatere, at Børsting har været mere kampafgørende end f.eks. Flores. Så kan det godt være at det ikke ser kønt ud, men han får bidraget med nogle mål og assist.

Det hænger som jeg ser det sammen med vores nuværende spillestil, der passer ham væsentligt bedre, end det vi egentlig gerne ville. Lige nu må vi fighte pointene hjem og spille mere simpelt. Børsting er en fremragende fighter der bare moser på, og han besidder en okay fart og fysik. Så gør det ikke så meget i øjeblikket, at teknikken og overblikket ofte svigter.
Hans aggressivitet er det jeg savner ved Flores. Jeg er ikke sikker på at Flores var rykket med i feltet til den scoring som Børsting laver igår, eller at Flores bare havde banket den resolut op i nettaget.

Præcis. Når vi ikke kan spille det polerede offensive fodbold, så må vi satse på at få nogle spillere med i feltet og afslutte - ligesom igår.
Der var én herinde, som nævnte Simon Kroon fra fcm, og han passer ret godt til vores nuværende måde at spille på.
Flores er mere en mellemrumsspiller, og her kunne han godt have bidraget med mere synes jeg. Der kommer for lidt, selvom han har nogle enkelte gode aktioner i kampene.

Tilbage til Børsting. Han har fået meget spilletid under Wieghorst, så jeg funderer lidt over om det er fordi alternativerne bare er dårlige eller at Wieghorst godt kan li Børsting som spiller. Hvis det sidste er tilfældet, er det jo ikke Flores og Rolim-typer vi skal hente, men derimod løbestærke kanter med fart, fysik og målfarlighed - ala fcm. Her vil Nikolaj Thomsen passe godt ind, men ikke Kusk.
Trænere har det jo med at udvikle sig, og det kan sagtens være, at Wieghorst har udviklet sit syn på hvordan han vil spille fodbold - ihvertfald i AaB!

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

Enig i scoutingdelen, men vi må også se på trupsammensætningen så når vi slet ikke har de typer vi har. Kan i øvrigt ikke se at Børsting udelukker flot fodbold. Han var fast mand i 2015 da vi maltrakterede alt og alle i Superligaen.

[Yankee]

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

´

Helt uenig. Hvorfor forudsætter Børsting en fysisk spillestil? Det forstår jeg slet ikke. Han lever jo ikke på lange bolde, på indlæg, eller på dybdeløb. Han lever på at komme sent i feltet, komme til afslutninger på kanten af feltet eller udfordre med bolden. Alt sammen er væsentlige elementer i en boldbesiddende stil. Han har nogle mangler i pasningsspillet, men i "AaB-stilen" har vi netop også brug for gennembrudsspillere på kanten - ikke yderligere boldflyttere som f.eks. Flores.

[Buzz Killington]

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

´

Helt uenig. Hvorfor forudsætter Børsting en fysisk spillestil? Det forstår jeg slet ikke. Han lever jo ikke på lange bolde, på indlæg, eller på dybdeløb. Han lever på at komme sent i feltet, komme til afslutninger på kanten af feltet eller udfordre med bolden. Alt sammen er væsentlige elementer i en boldbesiddende stil. Han har nogle mangler i pasningsspillet, men i "AaB-stilen" har vi netop også brug for gennembrudsspillere på kanten - ikke yderligere boldflyttere som f.eks. Flores.

Ja, 'fysisk' var bare en euphemisme for "ikke specielt pasningsstærk" . Men du har da ret i at fysikken heller ikke er hans stærke side. Ikke mange bolderobringer fra ham. Han er en hæmsko for et possessionorienteret hold, hans løb i boksen uagtet.

[Uldahl]

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

´

Helt uenig. Hvorfor forudsætter Børsting en fysisk spillestil? Det forstår jeg slet ikke. Han lever jo ikke på lange bolde, på indlæg, eller på dybdeløb. Han lever på at komme sent i feltet, komme til afslutninger på kanten af feltet eller udfordre med bolden. Alt sammen er væsentlige elementer i en boldbesiddende stil. Han har nogle mangler i pasningsspillet, men i "AaB-stilen" har vi netop også brug for gennembrudsspillere på kanten - ikke yderligere boldflyttere som f.eks. Flores.

Helt enig. Vi skal have gennembruds spillere på holdkortet, ellers bliver det alt for meget bold flytterri. Til siden og lidt baglæns, så lidt frem osv.

Bold besidelse alene gør det ikke. Det skal også være underholdende, helst til en billig pæng så. vores bold flyttere er uden spids kompentencer til selv at være kamp afgørende, Særligt med vores bovlamme angribere, er genembruds spillere som Børsten en god ting at have.

Risgård er også en typisk gennem bruds spiller. Selvom det er noget siden han har været brugt sådan.

[FIDEL]

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

´

Helt uenig. Hvorfor forudsætter Børsting en fysisk spillestil? Det forstår jeg slet ikke. Han lever jo ikke på lange bolde, på indlæg, eller på dybdeløb. Han lever på at komme sent i feltet, komme til afslutninger på kanten af feltet eller udfordre med bolden. Alt sammen er væsentlige elementer i en boldbesiddende stil. Han har nogle mangler i pasningsspillet, men i "AaB-stilen" har vi netop også brug for gennembrudsspillere på kanten - ikke yderligere boldflyttere som f.eks. Flores.

Helt enig. Vi skal have gennembruds spillere på holdkortet, ellers bliver det alt for meget bold flytterri. Til siden og lidt baglæns, så lidt frem osv.

Bold besidelse alene gør det ikke. Det skal også være underholdende, helst til en billig pæng så. vores bold flyttere er uden spids kompentencer til selv at være kamp afgørende, Særligt med vores bovlamme angribere, er genembruds spillere som Børsten en god ting at have.

Risgård er også en typisk gennem bruds spiller. Selvom det er noget siden han har været brugt sådan.

Risgård er ikke en gennembrudsspiller. Han startede sin karriere som kantspiller, men blev omskolet, da han ikke havde speed til at løbe op og ned af kanten. Men måske har du en anden fortolkning af gennembrudsspiller?

[Jakobsen]

Vi skal helst finde vores egen niche, i stedet for at konkurere med specielt AGF, FCM, Randers og FCK (og egentlig det meste af ligaen med undtagelse af FCN, OB og os) som caster langt mere fysiske typer end vi har for vane. Ikke at fysisk og teknik nødvendigvis er gensidigt udelukkende kategorier. Men, typer som Thomsen og Kusk passer jo fint ind i den måde AaB gerne vil spille på (jf. Gaarde's udsagn), og det samme gør Rolim muligvis også, som har lidt Thomsen over sig i min optik. Flores derimod? Meh. Ikke tydeligt hvor han passer ind.

Vores problem er ikke vores målsætning om at spille teknisk offensivt fodbold. Vores problem er at vi stadig efter to meget aktive transfervinduer, mangler spillere der kan spille den slags fodbold på et tilstrækkeligt højt niveau. Hvis vi i stedet vil spille fysisk-præget fodbold, for at akkommodere Børsting, så har stadig ingen triltro til at Gaarde formår at hente tilstrækkelig med kvalli for pengene til at bringe os tilbage til toppen af Dansk fodbold.

Vi står med et scouting-problem, ikke et spilfilosofisk problem.

´

Helt uenig. Hvorfor forudsætter Børsting en fysisk spillestil? Det forstår jeg slet ikke. Han lever jo ikke på lange bolde, på indlæg, eller på dybdeløb. Han lever på at komme sent i feltet, komme til afslutninger på kanten af feltet eller udfordre med bolden. Alt sammen er væsentlige elementer i en boldbesiddende stil. Han har nogle mangler i pasningsspillet, men i "AaB-stilen" har vi netop også brug for gennembrudsspillere på kanten - ikke yderligere boldflyttere som f.eks. Flores.

Meget enig, folk glemmer også at Børsting var fast mand på det hold der i efteråret 2015 var et af de bedste i Danmark og kørte stortset alle hold over. Han er ingen Messi, men er der altså langt derfra og så til at gøre ham til en Tony Pullis spiller.