Kamptråd: AaB - FC København, 10.12.2017

[FlæskeFrank]

Simon Bræmer var vel lidt samme situation som Pohl. Han scorede heller ikke nok, men fik så tillid og tog selv skeen i den anden hånd(efter udlejning) og bombede derefter.

Nu har Pohl haft en længere periode med fast spilletid og begyndt at lave lidt mål, fået noget rutine. Jeg vil ikke være overrasket, hvis han scorer 10 mål i foråret. Man kan for søren ikke blive ved med at brænde så mange chancer

[Køllen I Møllen]

Bortset fra afslutningerne (som desværre er en væsentlig del af den samlede pakke når man er angriber) mener jeg at Pohl har spillet en suveræn halvsæson. Er du tosset hvor er han god til at tage bolden ned, få skubbet forsvareren væk og blive retvendt. Han havde bla 1-2 af disse aktioner igår. Det er simpelthen en vild spidskompetance at have. For et halvt år siden så jeg intet i ham. Nu mener jeg bare han skal forlænges. Hvis vi kan finde en målscorer til at spille ved siden af Pohl ville alting løse sig. Nå ja, og så en Kusk/Thomsen-type oveni.

[NIN]

Bortset fra afslutningerne (som desværre er en væsentlig del af den samlede pakke når man er angriber) mener jeg at Pohl har spillet en suveræn halvsæson. Er du tosset hvor er han god til at tage bolden ned, få skubbet forsvareren væk og blive retvendt. Han havde bla 1-2 af disse aktioner igår. Det er simpelthen en vild spidskompetance at have. For et halvt år siden så jeg intet i ham. Nu mener jeg bare han skal forlænges. Hvis vi kan finde en målscorer til at spille ved siden af Pohl ville alting løse sig. Nå ja, og så en Kusk/Thomsen-type oveni.

Det er lidt som at være en 'suveræn' kok, hvor det eneste du ikke magter, er at få det til at smage godt.

[frederikshavneren]

Bortset fra afslutningerne (som desværre er en væsentlig del af den samlede pakke når man er angriber) mener jeg at Pohl har spillet en suveræn halvsæson. Er du tosset hvor er han god til at tage bolden ned, få skubbet forsvareren væk og blive retvendt. Han havde bla 1-2 af disse aktioner igår. Det er simpelthen en vild spidskompetance at have. For et halvt år siden så jeg intet i ham. Nu mener jeg bare han skal forlænges. Hvis vi kan finde en målscorer til at spille ved siden af Pohl ville alting løse sig. Nå ja, og så en Kusk/Thomsen-type oveni.

Pohl har mange kvaliteter men ud over afslutningerne skal han godt nok også arbejde med førsteberøringerne. Alene i kampen i går havde han minimum én situation som kunne ha' ført til en situation alene med FCKs keeper, men det hele løb ud i sandet pga. en håbløs førsteberøring med venstrefoden.

Okore spillede en fornuftig kamp i går, men han så lidt skidt ud ved udligningen hvor han var fejlplaceret. KP og Blåbjerg spillede en god defensiv kamp, sidstnævnte havde dog problemer i det fremadrettede spil

[raekkeettre]

Bortset fra afslutningerne (som desværre er en væsentlig del af den samlede pakke når man er angriber) mener jeg at Pohl har spillet en suveræn halvsæson. Er du tosset hvor er han god til at tage bolden ned, få skubbet forsvareren væk og blive retvendt. Han havde bla 1-2 af disse aktioner igår. Det er simpelthen en vild spidskompetance at have. For et halvt år siden så jeg intet i ham. Nu mener jeg bare han skal forlænges. Hvis vi kan finde en målscorer til at spille ved siden af Pohl ville alting løse sig. Nå ja, og så en Kusk/Thomsen-type oveni.

Det er lidt som at være en 'suveræn' kok, hvor det eneste du ikke magter, er at få det til at smage godt.

Ja eller Christian Eriksen der ikke kan afdrible en mand, som offensiv midt - men ellers er han jo okay god...

[FlæskeFrank]

Ja eller Christian Eriksen der ikke kan afdrible en mand, som offensiv midt - men ellers er han jo okay god...

Det er jo nok grunden til, at ingen har foreslået ham til AaB...

[Hanga]

Bortset fra afslutningerne (som desværre er en væsentlig del af den samlede pakke når man er angriber) mener jeg at Pohl har spillet en suveræn halvsæson. Er du tosset hvor er han god til at tage bolden ned, få skubbet forsvareren væk og blive retvendt. Han havde bla 1-2 af disse aktioner igår. Det er simpelthen en vild spidskompetance at have. For et halvt år siden så jeg intet i ham. Nu mener jeg bare han skal forlænges. Hvis vi kan finde en målscorer til at spille ved siden af Pohl ville alting løse sig. Nå ja, og så en Kusk/Thomsen-type oveni.

Det er lidt som at være en 'suveræn' kok, hvor det eneste du ikke magter, er at få det til at smage godt.

Ja eller Christian Eriksen der ikke kan afdrible en mand, som offensiv midt - men ellers er han jo okay god...

Du kan godt være en rigtig dygtig midtbanespiller uden at have driblefærdigheder, mens det er svært at være en rigtig dygtig angriber uden at være en nogenlunde afslutter.

Jeg kan også godt li Pohl og mener han gør mange ting rigtigt, det er bare et kæmpe problem for ham/os, at han er så dårlig en afslutter som han er. Det er som jeg ser det ikke et spørgsmål om marginaler eller manglende tur i den, men om basale afslutningsfærdigheder. Forhåbentlig kan vi løfte ham lidt så han kan blive en angriber der score 10-12 mål i sæsonen. Så er det jo også okay, når han også bidrager med meget andet.

[Hovedet]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

[le Cid]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Også min tanke. Man kunne sagtens bruge ham i et par år - om ikke andet er han da en fantastisk joker at have i baghånden (selvom han jo nok ikke vil skifte bænken i Århus ud med bænken i Aalborg).

[Pastorius]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

[Danni]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

[Funky]

Ja tak til en ægte målræv a'la Lundberg. Men hvem skulle det være?

Hvad forresten med det hovedstødsmål, KP så flot scorede i går, men som blev underkendt? Er det helt forkert at sige, at vi var en dommerfejl fra at slå FCK for første gang i jeg ved ikke hvor længe?

[Kristian]

Ved godt det er helt forkert tråd, men gad vide om Dunken synes, det er sjovt at få splinter i bagen nede i Aarhus??

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

Det var sq en god tid dengang:-)

Men en type som ham render ikke rundt i superligaen lige nu :-)

[Hovedet]

Han er bare gammel, desværre. Det er der selvfølgelig ikke noget galt i, men vi skulle have hentet ham, da han røg til Herning. Nu er det for sent.

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

Det var sq en god tid dengang:-)

Men en type som ham render ikke rundt i superligaen lige nu :-)

Det gør der måske så alligevel i form af Dunken :-) - jeg ville da bestemt ikke have noget mod at have ham tilknyttet et års tid eller to.

[MrBangDK]

Nej, det ville godt nok være perspektivløst at hente ham nu. Han fylder 33 i januar.

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

Det var sq en god tid dengang:-)

Men en type som ham render ikke rundt i superligaen lige nu :-)

Det gør der måske så alligevel i form af Dunken :-) - jeg ville da bestemt ikke have noget mod at have ham tilknyttet et års tid eller to.

Han har scoret 4 mål i indeværende sæson... så er han altså heller ikke bedre!

[Pastorius]

Well, Christian Lundberg, der høvlede mål ind på stribe for AaB for en 12-13 år siden, var 34 år, da han blev hentet til klubben. Ligesom Lundberg ikke var det, er Dunken selvfølgelig ikke en langsigtet løsning, men der kunne vel godt hives et godt år ud af ham.

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

Det var sq en god tid dengang:-)

Men en type som ham render ikke rundt i superligaen lige nu :-)

Det gør der måske så alligevel i form af Dunken :-) - jeg ville da bestemt ikke have noget mod at have ham tilknyttet et års tid eller to.

Han har scoret 4 mål i indeværende sæson... så er han altså heller ikke bedre!

Debatsiden er altså sjov - selvom jeg godt ved at det ikke bliver udtryk for enkeltpersoners holdninger.

1) GF (og Randers') indkøb var langt bedre end vores da sæsonen startede, og deres sportsdirektører langt bedre end vores. Sønderjyske klarer sig også bedre end os, for langt færre midler.
2) David Nielsen er en langt bedre træner, så ham burde vi have, hvis ikke det var fordi Gaarde ikke kan sluge sin stolthed.
3) Vores angribere er lort - Dunken er meget bedre (på trods af at han har scoret endnu mindre end Pohl, og den i 2) nævnte vidundertræner har sat ham af i AGF. Han vil helt sikkert komme til at redde os.

[Hovedet]

Jeg tænker at hvis vi er tilfredse med præstationerne. I Lundberg-tiden, så behøver vi slet ikke handle.

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

Det var sq en god tid dengang:-)

Men en type som ham render ikke rundt i superligaen lige nu :-)

Det gør der måske så alligevel i form af Dunken :-) - jeg ville da bestemt ikke have noget mod at have ham tilknyttet et års tid eller to.

Han har scoret 4 mål i indeværende sæson... så er han altså heller ikke bedre!

Debatsiden er altså sjov - selvom jeg godt ved at det ikke bliver udtryk for enkeltpersoners holdninger.

1) GF (og Randers') indkøb var langt bedre end vores da sæsonen startede, og deres sportsdirektører langt bedre end vores. Sønderjyske klarer sig også bedre end os, for langt færre midler.
2) David Nielsen er en langt bedre træner, så ham burde vi have, hvis ikke det var fordi Gaarde ikke kan sluge sin stolthed.
3) Vores angribere er lort - Dunken er meget bedre (på trods af at han har scoret endnu mindre end Pohl, og den i 2) nævnte vidundertræner har sat ham af i AGF. Han vil helt sikkert komme til at redde os.

Min dunkelyst har sådan set intet med AaBs forfatning at gøre; han er blot en god spiller, der har scoret regelmæssigt gennem årtier, og som vi måske har mulighed for at knytte til klubben i en kortere periode for relativt få penge. Hvis det ikke fungerer, så herregud da.

Dertil kommer jo, at det er åbenlyst for enhver, at vi mangler en målscorer.

[FIDEL]

Den sæson Lundberg var her, lavede vi 55 mål i superligaen og han lavede 16 og blev vores topscorer. Vi endte 11 point fra guldet, og der var flere kampe med over 10.000 på stadion. Der var da intet i vejen med hverken den tid eller med Christian Lundberg.

Det var sq en god tid dengang:-)

Men en type som ham render ikke rundt i superligaen lige nu :-)

Det gør der måske så alligevel i form af Dunken :-) - jeg ville da bestemt ikke have noget mod at have ham tilknyttet et års tid eller to.

Han har scoret 4 mål i indeværende sæson... så er han altså heller ikke bedre!

Debatsiden er altså sjov - selvom jeg godt ved at det ikke bliver udtryk for enkeltpersoners holdninger.

1) GF (og Randers') indkøb var langt bedre end vores da sæsonen startede, og deres sportsdirektører langt bedre end vores. Sønderjyske klarer sig også bedre end os, for langt færre midler.
2) David Nielsen er en langt bedre træner, så ham burde vi have, hvis ikke det var fordi Gaarde ikke kan sluge sin stolthed.
3) Vores angribere er lort - Dunken er meget bedre (på trods af at han har scoret endnu mindre end Pohl, og den i 2) nævnte vidundertræner har sat ham af i AGF. Han vil helt sikkert komme til at redde os.

Min dunkelyst har sådan set intet med AaBs forfatning at gøre; han er blot en god spiller, der har scoret regelmæssigt gennem årtier, og som vi måske har mulighed for at knytte til klubben i en kortere periode for relativt få penge. Hvis det ikke fungerer, så herregud da.

Dertil kommer jo, at det er åbenlyst for enhver, at vi mangler en målscorer.

Jeg gad også godt se Dunken i AaB, men det tror jeg virkelig er urealistisk. Han passer ikke særlig godt ind i Wieghorst spillestil, og desuden har Wieghorst stor tro på Safranko. Safranko har kæmpet med spillestilen i sin første AaB-tid, og med den måde Wieghorst ønsker at spille på i fremtiden, kræver det hårdt arbejde af angriberne også, hvilket Safranko sikkert ikke har været vant til tidligere.
Istedet for Dunken ser jeg hellere en hurtig og snu målræv, der kan sparke nogle af de kæmpe chancer ind, som der brændes. Det kunne sagtens være en discountløsning som M. Abdelloue (fri transfer). Ellers kunne vi gå benhårdt efter Mål-Pål...

[BassogogsVen]

Ufatteligt at man kan læse helt seriøst mente indlæg om Duncans manglende evner som angriber. Altså man må jo fatte hat af fodbold, når man har det syn på Duncan.

Duncan spiller på et usselt hold, som spiller værre fodbold end os. Desuden sidder han en masse på bænken (kunne være af andre årsager end fodboldmæssige). Men Duncan er den måske bedste, mest kompetente og skarpeste goal getter i superligaens historie.

Og hvis man ikke gerne ville have ham tilknyttet et år, så er man mere end blank - han er 33, ikke 88.

[MrBangDK]

Ufatteligt at man kan læse helt seriøst mente indlæg om Duncans manglende evner som angriber. Altså man må jo fatte hat af fodbold, når man har det syn på Duncan.

Duncan spiller på et usselt hold, som spiller værre fodbold end os. Desuden sidder han en masse på bænken (kunne være af andre årsager end fodboldmæssige). Men Duncan er den måske bedste, mest kompetente og skarpeste goal getter i superligaens historie.

Og hvis man ikke gerne ville have ham tilknyttet et år, så er man mere end blank - han er 33, ikke 88.

Det er godt vi har dig til at fortælle debatsiden absolutte sandheder!