Producent af pokalkampe
Producent af pokalkampe
Jeg går ud fra at SLO'en læser med herinde, og jeg ved det er noget der lægger mange på sinde, så jeg smider det her. Så kan folk med mere teknisk viden også byde ind.
Men i alt sin enkelthed, så forstår jeg ikke hvordan det kan være, at AaB øjensynligt optager en kamp som igår, men ikke kan streame den til fans. Jeg forstår fint, at ikke alle pokalkampe kan blive sendt i tv, og jeg forstår også, at man ikke fra Viasats side har tænkt sig at køre det tunge skyts frem for 25.000 seere.
Men hvad er den konkrete grund til at klubberne ikke selv må byde ind på kampene? Og hvordan kan det være, at klubberne ikke lægger pres på hvem der nu skal lægges pres på, for at få det igennem?
Jeg har overvejet om det kunne være rent teknisk eller økonomisk for besværligt, men når jeg ser selv divisionsklubber kunne streame deres venskabskampe, så må det også være muligt for superligsklubberne, at producere en pokalkamp.
Jeg kan forstå hvis der er noget med rettigheder, men det må da være muligt at løse med et logo i toppen og måske en reklame/"pokalturneringen er sponseret af" meddelelse i pausen. Det kunne endda være uden kommentatorer, det tror jeg ikke nødvendigvis folk ser som et krav.
Vi lever i 2018, de fleste større klubber har haft klub tv i mange år, og flere steder er det muligt at streame kampe også på ungdomsniveau, men i Danmark kan vi ikke finde ud af at sende mere end 2-3 pokalkampe pr. runde, og jeg forstår det virkelig ikke.
Dansk fodbold døjer i forvejen med mangel på interesse, især i pokalturneringen. Så hvorfor ikke få produktet ud og lad folk følge med?
Men i alt sin enkelthed, så forstår jeg ikke hvordan det kan være, at AaB øjensynligt optager en kamp som igår, men ikke kan streame den til fans. Jeg forstår fint, at ikke alle pokalkampe kan blive sendt i tv, og jeg forstår også, at man ikke fra Viasats side har tænkt sig at køre det tunge skyts frem for 25.000 seere.
Men hvad er den konkrete grund til at klubberne ikke selv må byde ind på kampene? Og hvordan kan det være, at klubberne ikke lægger pres på hvem der nu skal lægges pres på, for at få det igennem?
Jeg har overvejet om det kunne være rent teknisk eller økonomisk for besværligt, men når jeg ser selv divisionsklubber kunne streame deres venskabskampe, så må det også være muligt for superligsklubberne, at producere en pokalkamp.
Jeg kan forstå hvis der er noget med rettigheder, men det må da være muligt at løse med et logo i toppen og måske en reklame/"pokalturneringen er sponseret af" meddelelse i pausen. Det kunne endda være uden kommentatorer, det tror jeg ikke nødvendigvis folk ser som et krav.
Vi lever i 2018, de fleste større klubber har haft klub tv i mange år, og flere steder er det muligt at streame kampe også på ungdomsniveau, men i Danmark kan vi ikke finde ud af at sende mere end 2-3 pokalkampe pr. runde, og jeg forstår det virkelig ikke.
Dansk fodbold døjer i forvejen med mangel på interesse, især i pokalturneringen. Så hvorfor ikke få produktet ud og lad folk følge med?
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
-
- Allstar
- Indlæg: 6377
- Tilmeldt: 11. jul 2005, 20:06
- Geografisk sted: Middelfart
Re: Producent af pokalkampe
Som du selv er inde på, så er det formentlig pokalrettighederne.
Selvfølgeilg gider rettighedshaverne ikke, at AaB eller en anden klub pludselig streamer kampen og gør vældig ud af det, mens deres egen kamp så får mindre opmærksomhed.
At det så måske burde være, at frem til kvartfinalen, så kunne rettighedshaverne kun pege på det antal kampe, som de selv ville vise og de andre havde om ikke andet - DBUs streamingstjeneste - er en anden historie.
Det virker meget til, at rettighedshaverne har usandsynlig meget magt over turneringen. Det burde være muligt for de mindre divisionshold at afvikle næsten alle kampe på hjemmebane også selvom de trækker et af tv-kanalernes favorithold.
Selvfølgeilg gider rettighedshaverne ikke, at AaB eller en anden klub pludselig streamer kampen og gør vældig ud af det, mens deres egen kamp så får mindre opmærksomhed.
At det så måske burde være, at frem til kvartfinalen, så kunne rettighedshaverne kun pege på det antal kampe, som de selv ville vise og de andre havde om ikke andet - DBUs streamingstjeneste - er en anden historie.
Det virker meget til, at rettighedshaverne har usandsynlig meget magt over turneringen. Det burde være muligt for de mindre divisionshold at afvikle næsten alle kampe på hjemmebane også selvom de trækker et af tv-kanalernes favorithold.
- FlæskeFrank
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2723
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Producent af pokalkampe
Der er jo ikke et større hokuspokus i det. Det handler om rettigheder. Køber du disse for mange millioner, ja så er du selvfølgelig ikke interesseret i et "pirat-projekt". Sender klubberne selv, så tænker tv-selskabet at det koste seere på deres udvalgte kampe og dermed reklamekroner kr. som de bl.a. bruger til at sikre sig de samme rettigheder.jonas386 skrev: ↑2. nov 2018, 00:03Jeg går ud fra at SLO'en læser med herinde, og jeg ved det er noget der lægger mange på sinde, så jeg smider det her. Så kan folk med mere teknisk viden også byde ind.
Men i alt sin enkelthed, så forstår jeg ikke hvordan det kan være, at AaB øjensynligt optager en kamp som igår, men ikke kan streame den til fans. Jeg forstår fint, at ikke alle pokalkampe kan blive sendt i tv, og jeg forstår også, at man ikke fra Viasats side har tænkt sig at køre det tunge skyts frem for 25.000 seere.
Men hvad er den konkrete grund til at klubberne ikke selv må byde ind på kampene? Og hvordan kan det være, at klubberne ikke lægger pres på hvem der nu skal lægges pres på, for at få det igennem?
Jeg har overvejet om det kunne være rent teknisk eller økonomisk for besværligt, men når jeg ser selv divisionsklubber kunne streame deres venskabskampe, så må det også være muligt for superligsklubberne, at producere en pokalkamp.
Jeg kan forstå hvis der er noget med rettigheder, men det må da være muligt at løse med et logo i toppen og måske en reklame/"pokalturneringen er sponseret af" meddelelse i pausen. Det kunne endda være uden kommentatorer, det tror jeg ikke nødvendigvis folk ser som et krav.
Vi lever i 2018, de fleste større klubber har haft klub tv i mange år, og flere steder er det muligt at streame kampe også på ungdomsniveau, men i Danmark kan vi ikke finde ud af at sende mere end 2-3 pokalkampe pr. runde, og jeg forstår det virkelig ikke.
Dansk fodbold døjer i forvejen med mangel på interesse, især i pokalturneringen. Så hvorfor ikke få produktet ud og lad folk følge med?
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
Re: Producent af pokalkampe
Men man kunne godt sige til Viasat: Når spilles pokalfodbold på et superligastadion med to superligahold (Læs: Tæller ikke, hvis udeholdet fra DS har afgivet deres hjemmebane), ja så kan I vælge at sende kampen, men hvis I vælger at sige nej til dette, så er hjemmeholdet forpligtet til at sætte minimum ét kamera op, således at kampen kan streames på DBUs hjemmeside, og Viasat skal ikke have nogen kompensation eller lignende.
Re: Producent af pokalkampe
Det kunne man da sagtens, men det skulle man jo så have gjort da man indgik TV-aftalen. Og så havde Viasat selvfølgelig ikke villet betale nær så meget for aftalen.Dalbjerg skrev: ↑2. nov 2018, 10:41Men man kunne godt sige til Viasat: Når spilles pokalfodbold på et superligastadion med to superligahold (Læs: Tæller ikke, hvis udeholdet fra DS har afgivet deres hjemmebane), ja så kan I vælge at sende kampen, men hvis I vælger at sige nej til dette, så er hjemmeholdet forpligtet til at sætte minimum ét kamera op, således at kampen kan streames på DBUs hjemmeside, og Viasat skal ikke have nogen kompensation eller lignende.
Re: Producent af pokalkampe
Jeg forstår hvad i siger. Men det er pokalfodbold. Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men jeg sætter mig ikke ned og ser AGF/Brøndby/FCK hvis ikke AaBs kamp bliver vist. Jeg lader ganske enkelt være med overhovedet at se bold den dag.
Jeg tror heller ikke på, at det er pokalkampe der gør den store forskel for Viasat eller klubberne, dertil er pokalen simpelthen for ligegyldig, hvilket blandt andet skyldes, at man har gjort hvad man kan for at degradere den til en B-turnering.
Klubberne må sgu også godt kræve lidt igen, istedet for bare at sprede ballerne for de mange millioner.
Jeg tror heller ikke på, at det er pokalkampe der gør den store forskel for Viasat eller klubberne, dertil er pokalen simpelthen for ligegyldig, hvilket blandt andet skyldes, at man har gjort hvad man kan for at degradere den til en B-turnering.
Klubberne må sgu også godt kræve lidt igen, istedet for bare at sprede ballerne for de mange millioner.
http://www.youtube.com/watch?v=bx1wypIgVrE
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
Altid for AaB, Altid for Aalborg, Nordjylland det er mit hjem.
- NIN
- Allstar
- Indlæg: 2723
- Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
- Favoritspiller: Glenn Hoddle
- Geografisk sted: Vestbyen
- Kontakt:
Re: Producent af pokalkampe
Som Yankee er inde på, så handler det om prisen og hvad man kan få for sit produkt. Selvfølgelig vil TV-selskaberne have råderet over det produkt de køber og ikke ende i en konkurrencesituation med gratister. Det er ren logik fra deres side af. Hvad du som hardcore fodbold-fan gør, er ikke hvad de lever af. Ang. klubberne, så kan det vel næppe være en overraskelse for dig nu, at de er villigt til alt, giver det ekstra kr. på kontoen. Kig på spilletidspunkter, prioritering af kampe mv i SL. Der ud over, så tror jeg nu også AaB og andre klubbe græder tørre tårer over en kamp som f.eks. AaB-ACH ikke bliver streamet, kan det bringe syv ekstra tilskuere på stadion.jonas386 skrev: ↑2. nov 2018, 11:29Jeg forstår hvad i siger. Men det er pokalfodbold. Jeg kan selvfølgelig kun tale for mig selv, men jeg sætter mig ikke ned og ser AGF/Brøndby/FCK hvis ikke AaBs kamp bliver vist. Jeg lader ganske enkelt være med overhovedet at se bold den dag.
Jeg tror heller ikke på, at det er pokalkampe der gør den store forskel for Viasat eller klubberne, dertil er pokalen simpelthen for ligegyldig, hvilket blandt andet skyldes, at man har gjort hvad man kan for at degradere den til en B-turnering.
Klubberne må sgu også godt kræve lidt igen, istedet for bare at sprede ballerne for de mange millioner.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .
Re: Producent af pokalkampe
Det er jeg sådan set enig i (hvis vi også snakker på liganiveau) - man skal bare være klar over konsekvensen. Det er rigtig mange penge, der forsvinder ud af klubkasserne.jonas386 skrev: ↑2. nov 2018, 11:29Jeg tror heller ikke på, at det er pokalkampe der gør den store forskel for Viasat eller klubberne, dertil er pokalen simpelthen for ligegyldig, hvilket blandt andet skyldes, at man har gjort hvad man kan for at degradere den til en B-turnering.
Klubberne må sgu også godt kræve lidt igen, istedet for bare at sprede ballerne for de mange millioner.
I Sverige og Norge har man enten fravalgt eller ikke haft muligheden for at gå all-in på TV-aftalerne. Her ligger kampene mere samtidigt og har i årevis været "gemt væk" på Canal+/CMore-kanaler. Det har (efter min analyse) betydet at man har bibeholdt den folkelige opbakning og interesse for livekampe og har kunnet udvikle fodboldkulturen og hypen omkring fodbolden. Man har ikke gjort indhug i den store opsparing af folkelig velvilje og interesse, men i stedet satset helhjertet på at udvikle den.
I Danmark er vi gået den stik modsatte vej og har satset det hele på fuld kommercialiseirng. Der er ingen samtidige kampe, der er ingen der ved hvornår deres lokale hold spiller og alle er blevet vænnet til at følge deres favorithold på fjernsynet.
MEN - det har så også betydet at dansk fodbold har kunnet indkassere nogle vanvittigt store TV-indtægter, som langt overstiger dem de har i Allsvenskan og Tippeligaen. Det har betydet at dansk fodbold de facto har været førende i Skandinavien og at de største svenske og norske profiler er endt i Danmark i stedet for omvendt. Vi kan jo slet ikke forestille sig at fx Robert Skov skulle være blevet solgt til Malmö, at Viktor Fischer skulle være blevet hentet hjem af Djurgården eller at Lucas Andersen blev solgt til Brann Bergen - men det er jo dét, svenskerne og nordmændene har oplevet i rigtig mange år.
Det var måske en voldsom parallel til en egentlig fin idé om at vise lidt mere af pokalturneringen - det er bare væsentligt at have det større billede for øje, for det er ikke tilfældigt at klubberne er så tilbageholdende med at tage skridt som dette.