AaB strategi og visioner

[Funky]

Hvor stiller alt det her, udmeldingen om, at udenlandske investorer er velkomne, at folk bare vil på stadion og se go' bold og sejre, så hele Nordkraft-strategien?

Ansættelsen af Søren Krogh kunne pege på, at den fortsat lever. Men jeg får fornemmelsen af, at bestyrelsen står lidt i et vadested.

[FIDEL]

Hvor stiller alt det her, udmeldingen om, at udenlandske investorer er velkomne, at folk bare vil på stadion og se go' bold og sejre, så hele Nordkraft-strategien?

Ansættelsen af Søren Krogh kunne pege på, at den fortsat lever. Men jeg får fornemmelsen af, at bestyrelsen står lidt i et vadested.

Jeg kan ikke forestille mig, at der afviges fra Nordkraften-strategien pga. en ny investor etc. Faktisk vil jeg mene, at vores talentudvikling, er måske det mest attraktive fokuspunkt for en potentiel investor.
Vi har brug for flere penge til at optimere vores talentudvikling, scouting-set-up samt analysedelen. AaB vil jo gerne tjene penge på talentfulde spillere, der sælges til udlandet - så skal der også investeres yderligere i det sportslige set-up. Vi er pt. bag FCN og fcm ift. talentudvikling, så der masser af plads til forbedring.

[Buzz Killington]

Hvor stiller alt det her, udmeldingen om, at udenlandske investorer er velkomne, at folk bare vil på stadion og se go' bold og sejre, så hele Nordkraft-strategien?

Ansættelsen af Søren Krogh kunne pege på, at den fortsat lever. Men jeg får fornemmelsen af, at bestyrelsen står lidt i et vadested.

Jeg kan ikke forestille mig, at der afviges fra Nordkraften-strategien pga. en ny investor etc. Faktisk vil jeg mene, at vores talentudvikling, er måske det mest attraktive fokuspunkt for en potentiel investor.
Vi har brug for flere penge til at optimere vores talentudvikling, scouting-set-up samt analysedelen. AaB vil jo gerne tjene penge på talentfulde spillere, der sælges til udlandet - så skal der også investeres yderligere i det sportslige set-up. Vi er pt. bag FCN og fcm ift. talentudvikling, så der masser af plads til forbedring.

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

[Pastorius]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

[Maglau]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Tror I så at de nuværende aktionærer er parate til smide så mange penge i selv for at undgå st miste indflydelse.
Det synes jeg virker som en voldsom investering - ingen af dem er vel i Lars sejer eller Jan Bech klassen

[Pastorius]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Tror I så at de nuværende aktionærer er parate til smide så mange penge i selv for at undgå st miste indflydelse.
Det synes jeg virker som en voldsom investering - ingen af dem er vel i Lars sejer eller Jan Bech klassen

Hvor meget tænker du vi er parat til at udvide med? Jeg tror ikke de går til grænsen, uden hjælp udefra, men mindre kan måske også gøre det.
Du har sikkert ret i at de ikke smider et par hundrede millioner mere, men jeg tro heller ikke de er klar til at smide håndklædet i ringen og lade andre komme til, helt uden at de selv får indflydelse fremover. Med den udhuling af aktiekapitalen som er sket, så skal de smide en del for at bevare magten, hvis der også står andre investorer klar.

[Maglau]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Tror I så at de nuværende aktionærer er parate til smide så mange penge i selv for at undgå st miste indflydelse.
Det synes jeg virker som en voldsom investering - ingen af dem er vel i Lars sejer eller Jan Bech klassen

Hvor meget tænker du vi er parat til at udvide med? Jeg tror ikke de går til grænsen, uden hjælp udefra, men mindre kan måske også gøre det.
Du har sikkert ret i at de ikke smider et par hundrede millioner mere, men jeg tro heller ikke de er klar til at smide håndklædet i ringen og lade andre komme til, helt uden at de selv får indflydelse fremover. Med den udhuling af aktiekapitalen som er sket, så skal de smide en del for at bevare magten, hvis der også står andre investorer klar.

Jeg er måske i den anden grøft - at de nuværende ejere er parate til at cashe ind på en stor andel af deres nuværende aktier. For derefter at sidde tilbage med en mindre andel mens de andre dribler videre med udviklingen og værdiforøgelsen.
Alt i alt fordi de har indset at de ikke magter at udvikle forretningen mere, da det penge mæssigt og organisatorisk kræver voldsomme investeringer
Men igen kun gætterier.

[Buzz Killington]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Tror I så at de nuværende aktionærer er parate til smide så mange penge i selv for at undgå st miste indflydelse.
Det synes jeg virker som en voldsom investering - ingen af dem er vel i Lars sejer eller Jan Bech klassen

Hvor meget tænker du vi er parat til at udvide med? Jeg tror ikke de går til grænsen, uden hjælp udefra, men mindre kan måske også gøre det.
Du har sikkert ret i at de ikke smider et par hundrede millioner mere, men jeg tro heller ikke de er klar til at smide håndklædet i ringen og lade andre komme til, helt uden at de selv får indflydelse fremover. Med den udhuling af aktiekapitalen som er sket, så skal de smide en del for at bevare magten, hvis der også står andre investorer klar.

Jeg er måske i den anden grøft - at de nuværende ejere er parate til at cashe ind på en stor andel af deres nuværende aktier. For derefter at sidde tilbage med en mindre andel mens de andre dribler videre med udviklingen og værdiforøgelsen.
Alt i alt fordi de har indset at de ikke magter at udvikle forretningen mere, da det penge mæssigt og organisatorisk kræver voldsomme investeringer
Men igen kun gætterier.

Jeg syntes ikke dine spekulationer harmonerer med timingen. Man fyrer Gaarde, opslår en ny stilling, og ansætter to nye folk, alt sammen før kapitaludvidelsen. Det indikerer for mig at man er fuld ud forpligtede på at sætte dagsordenen fremover også. Ellers kan jeg ikke helt se formålet med alt bøvlet med at ændre i bestyrelsen og finde nye folk.

[Yankee]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Men det er jo lige præcis det, de har gjort. De nuværende ejere har nedskrevet værdien af den nuværende aktiekapital med henblik på en efterfølgende forhøjelse og udbud af aktier. Man har nedskrevet de nuværende aktier til nominelt 3,3 mio. kr. og man vil så udbyde aktier for nominelt 20 mio. kr. Det betyder at de nuværende ejere kun ejer 14% af AaB, hvis ikke de køber en stor del af de nye aktier.

[sulakvelidze]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Men det er jo lige præcis det, de har gjort. De nuværende ejere har nedskrevet værdien af den nuværende aktiekapital med henblik på en efterfølgende forhøjelse og udbud af aktier. Man har nedskrevet de nuværende aktier til nominelt 3,3 mio. kr. og man vil så udbyde aktier for nominelt 20 mio. kr. Det betyder at de nuværende ejere kun ejer 14% af AaB, hvis ikke de køber en stor del af de nye aktier.

Jeg ved absolut ingenting om den slags, men er der ikke noget med, at eksisterende aktieindehavere har forkøbsret ved udvidelser? Eller at selskabet kan beslutte det, så de sikrer muligheden for at bevare magten? Måske blander jeg det sammen med noget andet.

[Hanga]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Men det er jo lige præcis det, de har gjort. De nuværende ejere har nedskrevet værdien af den nuværende aktiekapital med henblik på en efterfølgende forhøjelse og udbud af aktier. Man har nedskrevet de nuværende aktier til nominelt 3,3 mio. kr. og man vil så udbyde aktier for nominelt 20 mio. kr. Det betyder at de nuværende ejere kun ejer 14% af AaB, hvis ikke de køber en stor del af de nye aktier.

Korrekt. Men nu er spekulationen vel om hvem der skal komme med pengene i kapitaludvidelsen, og hvis det er de samme investorer, er det vel ligegyldigt. Jeg kan dog ikke lure hvad baggrunden for nedskrivningen af værdien i så fald er.

Jeg tror ikke at AaB ville kommunikere som de gør omkring mulig udenlandsk investorer hvis ikke det var en vej man ønskede at gå.

[Gamling]

En del klubber - bl.a. også Randers - har jo eller har haft den illussion at en udenlandsk investor vil være tilfreds med at komme ind og købe en minoritetsandel i klubben og at tingene så bare kan fortsætte mere eller mindre uændret blot med et bedre kapitalberedskab.

Det er jo et fata morgana. Hvis der kommer en udenlandsk investor vil den eller disse jo have den bestemmende indflydelse i klubben ellers kommer de slet ikke.

[Uldahl]

En del klubber - bl.a. også Randers - har jo eller har haft den illussion at en udenlandsk investor vil være tilfreds med at komme ind og købe en minoritetsandel i klubben og at tingene så bare kan fortsætte mere eller mindre uændret blot med et bedre kapitalberedskab.

Det er jo et fata morgana. Hvis der kommer en udenlandsk investor vil den eller disse jo have den bestemmende indflydelse i klubben ellers kommer de slet ikke.

Enig Gamling. Julemanden eksitere ikke, heller ikke selvom det er op til Jul.

Det store spørgsmål er vilken udenlandsk investor der kan komme på tale. Og vilken interasser han/de vil have i en klub som AaB.

Satelit klub for en udenlandsk ejer af en større eropæisk klub. Ren dyrket talent udvikling ala FCN hvor det er profit på talent udviklingen der driver værket. Eller bare en rig mands nye legetøj.

Det første er vel det eneste ønskværdige, hvis vi skal have en udenlandsk ejer. Men det er nok yderst tvivlsomt om det kommer til at ske.

[Pastorius]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Men det er jo lige præcis det, de har gjort. De nuværende ejere har nedskrevet værdien af den nuværende aktiekapital med henblik på en efterfølgende forhøjelse og udbud af aktier. Man har nedskrevet de nuværende aktier til nominelt 3,3 mio. kr. og man vil så udbyde aktier for nominelt 20 mio. kr. Det betyder at de nuværende ejere kun ejer 14% af AaB, hvis ikke de køber en stor del af de nye aktier.

Det er korrekt - men det er stadig den nuværende ejerkreds (bestyrelsen) der suverænt beslutter om de vil benytte sig af muligheden for at udvide aktiekapitalen. Desuden er én af de modeller der er godkendt (hvis jeg har forstået det korrekt) en model med forkøbsret for de eksisterende aktionærer.

Mao. Bestemmer de nuværende ejere stadig suverænt om de vil afgive magten eller ej.

[Yankee]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Men det er jo lige præcis det, de har gjort. De nuværende ejere har nedskrevet værdien af den nuværende aktiekapital med henblik på en efterfølgende forhøjelse og udbud af aktier. Man har nedskrevet de nuværende aktier til nominelt 3,3 mio. kr. og man vil så udbyde aktier for nominelt 20 mio. kr. Det betyder at de nuværende ejere kun ejer 14% af AaB, hvis ikke de køber en stor del af de nye aktier.

Det er korrekt - men det er stadig den nuværende ejerkreds (bestyrelsen) der suverænt beslutter om de vil benytte sig af muligheden for at udvide aktiekapitalen. Desuden er én af de modeller der er godkendt (hvis jeg har forstået det korrekt) en model med forkøbsret for de eksisterende aktionærer.

Mao. Bestemmer de nuværende ejere stadig suverænt om de vil afgive magten eller ej.

Jojo. Men de har jo aktivt valgt at nedskrive den nominelle aktieværdi. Den eneste grund til at gøre det, er netop at afgive indflydelse for at få nye penge ind.

[Pastorius]

Det eneste konkrete jeg har hørt om muligheden for udlandske investorer, er at Fristrup har nævnt et eller andet med at er da "cool nok der" (eksakt gengivelse) hvis nogen gider købe e.g. 10%. Så jeg tror slet ikke man har nogen forventning om at der kommer nogen ind og køber relevant indflydelse. Ja, man har måske endda sikret sig imod det.

Præcis, og han har kun sagt det som svar på et sprøgsmål. Jeg tror ikke et sekund på at han (og hans støtter) er klar til at afgive al indflydelse for at få store penge ind.

Men det er jo lige præcis det, de har gjort. De nuværende ejere har nedskrevet værdien af den nuværende aktiekapital med henblik på en efterfølgende forhøjelse og udbud af aktier. Man har nedskrevet de nuværende aktier til nominelt 3,3 mio. kr. og man vil så udbyde aktier for nominelt 20 mio. kr. Det betyder at de nuværende ejere kun ejer 14% af AaB, hvis ikke de køber en stor del af de nye aktier.

Det er korrekt - men det er stadig den nuværende ejerkreds (bestyrelsen) der suverænt beslutter om de vil benytte sig af muligheden for at udvide aktiekapitalen. Desuden er én af de modeller der er godkendt (hvis jeg har forstået det korrekt) en model med forkøbsret for de eksisterende aktionærer.

Mao. Bestemmer de nuværende ejere stadig suverænt om de vil afgive magten eller ej.

Jojo. Men de har jo aktivt valgt at nedskrive den nominelle aktieværdi. Den eneste grund til at gøre det, er netop at afgive indflydelse for at få nye penge ind.

Der er vist også noget med et krav til aktieværdi der kunne blive et problem med tiden.

Vi er enige om at de har gjort sig til, men jeg tænker ikke de siger ja til hvad som helst, og jeg tænker heller ikke at det vælter ind med relevante bejlere.

[Halil]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/det ... paa-plads/

- Vi føler, at truppen er på plads, og at vi er godt besat på alle positioner. Vi har haft få skader, og når vi har kørt på fuld ydeevne, så har vi et tophold. Derfor skal der ikke ske det store.

Hvad er det her for en udtalelse??

Hvorfor smider han Friis under bussen på den måde?

[Jakobsen]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/det ... paa-plads/

- Vi føler, at truppen er på plads, og at vi er godt besat på alle positioner. Vi har haft få skader, og når vi har kørt på fuld ydeevne, så har vi et tophold. Derfor skal der ikke ske det store.

Hvad er det her for en udtalelse??

Hvorfor smider han Friis under bussen på den måde?

Ved ikke om jeg vil sige, at man smider Friis under bussen med den her udtalelse. Det er vel i lige så høj grad, at vise sin trup tillid selvom det med fuld ydeevene selvfølgelig bl.a. falder tilbage på Friis, men jo også på spillerne. Det kan jo lige så meget været deres ydeevne/indsats han hantyder til. Når det er sagt vil det overraske mig meget, hvis Friis er træner i hele 2020.
Jeg har en teori om, at Gaarde ikke fik meget mere end penge til at forefremme Friis efter han fyrede MW, da ledelsen allerede dengang må have kigget ind i at skifte ud i den sportslige ledelse. Derfor har det vel været en god billig løsning for bestyrelsen at man gik med Friis, hvorefter en ny sportslig ledelse kan sætte deres eget hold. Uanset denne spekulation er det i hvert fald sjældent, at den siddende træner overlever der kommer en ny sportschef/sportsdirektør.

[Halil]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/det ... paa-plads/

- Vi føler, at truppen er på plads, og at vi er godt besat på alle positioner. Vi har haft få skader, og når vi har kørt på fuld ydeevne, så har vi et tophold. Derfor skal der ikke ske det store.

Hvad er det her for en udtalelse??

Hvorfor smider han Friis under bussen på den måde?

Ved ikke om jeg vil sige, at man smider Friis under bussen med den her udtalelse. Det er vel i lige så høj grad, at vise sin trup tillid selvom det med fuld ydeevene selvfølgelig bl.a. falder tilbage på Friis, men jo også på spillerne. Det kan jo lige så meget været deres ydeevne/indsats han hantyder til. Når det er sagt vil det overraske mig meget, hvis Friis er træner i hele 2020.
Jeg har en teori om, at Gaarde ikke fik meget mere end penge til at forefremme Friis efter han fyrede MW, da ledelsen allerede dengang må have kigget ind i at skifte ud i den sportslige ledelse. Derfor har det vel været en god billig løsning for bestyrelsen at man gik med Friis, hvorefter en ny sportslig ledelse kan sætte deres eget hold. Uanset denne spekulation er det i hvert fald sjældent, at den siddende træner overlever der kommer en ny sportschef/sportsdirektør.

Bælum har næppe haft intention om at smide Friis under bussen, men nu gør han det alligevel.

Det er en mærkværdig kommunikation.

Hvordan hænger Bælums udtalelse iøvrigt sammen med Fristrups udtalelser om ambitioner og investeringer i holdet?

[Jakobsen]

https://www.bold.dk/fodbold/nyheder/det ... paa-plads/

- Vi føler, at truppen er på plads, og at vi er godt besat på alle positioner. Vi har haft få skader, og når vi har kørt på fuld ydeevne, så har vi et tophold. Derfor skal der ikke ske det store.

Hvad er det her for en udtalelse??

Hvorfor smider han Friis under bussen på den måde?

Ved ikke om jeg vil sige, at man smider Friis under bussen med den her udtalelse. Det er vel i lige så høj grad, at vise sin trup tillid selvom det med fuld ydeevene selvfølgelig bl.a. falder tilbage på Friis, men jo også på spillerne. Det kan jo lige så meget været deres ydeevne/indsats han hantyder til. Når det er sagt vil det overraske mig meget, hvis Friis er træner i hele 2020.
Jeg har en teori om, at Gaarde ikke fik meget mere end penge til at forefremme Friis efter han fyrede MW, da ledelsen allerede dengang må have kigget ind i at skifte ud i den sportslige ledelse. Derfor har det vel været en god billig løsning for bestyrelsen at man gik med Friis, hvorefter en ny sportslig ledelse kan sætte deres eget hold. Uanset denne spekulation er det i hvert fald sjældent, at den siddende træner overlever der kommer en ny sportschef/sportsdirektør.

Bælum har næppe haft intention om at smide Friis under bussen, men nu gør han det alligevel.

Det er en mærkværdig kommunikation.

Hvordan hænger Bælums udtalelse iøvrigt sammen med Fristrups udtalelser om ambitioner og investeringer i holdet?

Der skal vel først nogle penge ind fra en emmision og derudover giver det jo ingen mening at handle en masse før Inge Andre er startet og har dannet sig et overblik. Vi har jo ikke rigtigt nogen sportslig ledelse nu så det ville være lettere vanvittigt at hente alverden medmindre vi kan få en proven spiller på en kort kontrakt.