Kamptråd: AaB - Sønderjyske, 22.02.2019

[raekkeettre]

Fin og befriende sejr, men det var altså 3. kamp i streg under Friis at holdet kommer ud og ikke er i stand til at sætte sig igennem overfor modstanderen fra kampstart. Forsvaret er nemt at ryste, og vi halser bagefter modstanderne.

Præcis. Det er alt for passivt. Det går ikke imod gf og bif.
Svært at se hvordan vores hold kan udvikle sig til mere end en 5.-6. Plads. Vi mangler et par forstærkninger!!

Enig, jeg mangler lidt den fornemmelse jeg sad med efter Esbjerg og OB kampen, faktisk også Horsens hvor jeg synes der var mere vi-tager-kampen-på-vores-præmisser, end de første 3 kampe her til foråret, hvor jeg synes vi mere har reageret end ageret...men må det komme nu med denne her sejer!!!

[BassogogsVen]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

[Danni]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg har lige set kampen igen og har haft lidt fokus på Børsting. Det er ganske imponerende, hvad han skaber fremad banen, den korte tid han får på banen. De fleste farlige situationer vi får i den tid, er han hovedperson på. Han var virkelig god.

[gravballe]

Børsting gør et fint indhob, men der skal mere til før jeg bliver overbevist om han har en fremtid i AaB.

Hans helt store mangler, plejer at være præcision når han aflevere og når han afslutter, samt langsom bold omgang. Men det igår, var fint arbejde, mere af det tak.

[Køllen I Møllen]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Ævl. De fleste mennesker synes Børsting er en rigtig dårlig fodboldspiller. Det er ikke en hetz. En hetz er en forfølgelse af en spiller uanset hvordan han spiller. Du er vist noget nær den eneste der synes han spiller godt.

[raekkeettre]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Ævl. De fleste mennesker synes Børsting er en rigtig dårlig fodboldspiller. Det er ikke en hetz. En hetz er en forfølgelse af en spiller uanset hvordan han spiller. Du er vist noget nær den eneste der synes han spiller godt.

Hvis du valgte at quote min anden sætning og ikke være selektive i præmissen for dit indlæg, kunne det være "fake news" ikke sneg sig ind jeg skrev nemlig at han er stået stille det sidste års tid og ikke har spillet godt, men derfor synes jeg godt man kunne godkende hans indsats mod SJE, og sige han spillede godt, og ikke fortsætte hetzen.

[Køllen I Møllen]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Ævl. De fleste mennesker synes Børsting er en rigtig dårlig fodboldspiller. Det er ikke en hetz. En hetz er en forfølgelse af en spiller uanset hvordan han spiller. Du er vist noget nær den eneste der synes han spiller godt.

Hvis du valgte at quote min anden sætning og ikke være selektive i præmissen for dit indlæg, kunne det være "fake news" ikke sneg sig ind jeg skrev nemlig at han er stået stille det sidste års tid og ikke har spillet godt, men derfor synes jeg godt man kunne godkende hans indsats mod SJE, og sige han spillede godt, og ikke fortsætte hetzen.

Jeg slettede det andet afsnit du skrev fordi det ikke var det jeg svarede på.

Helt fair at du synes Børsting spillede godt. Jeg mener ikke han har boldkontrol og hans afleveringer er og har altid været upræcise og håbløse. Jeg kan ikke se nogen udvikling i hans spil de sidste 5-6 år hvilket er lidt skræmmende. Det er ikke fordi jeg ikke bryder mig om ham som person men fordi jeg ikke synes han har niveau eller kompetencer der gør at han burde være på kontrakt i AaB. Det er mig subjektive vurdering af ham som fodboldspiller og er ikke en hetz.

[raekkeettre]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

[raekkeettre]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Ævl. De fleste mennesker synes Børsting er en rigtig dårlig fodboldspiller. Det er ikke en hetz. En hetz er en forfølgelse af en spiller uanset hvordan han spiller. Du er vist noget nær den eneste der synes han spiller godt.

Hvis du valgte at quote min anden sætning og ikke være selektive i præmissen for dit indlæg, kunne det være "fake news" ikke sneg sig ind jeg skrev nemlig at han er stået stille det sidste års tid og ikke har spillet godt, men derfor synes jeg godt man kunne godkende hans indsats mod SJE, og sige han spillede godt, og ikke fortsætte hetzen.

Jeg slettede det andet afsnit du skrev fordi det ikke var det jeg svarede på.

Helt fair at du synes Børsting spillede godt. Jeg mener ikke han har boldkontrol og hans afleveringer er og har altid været upræcise og håbløse. Jeg kan ikke se nogen udvikling i hans spil de sidste 5-6 år hvilket er lidt skræmmende. Det er ikke fordi jeg ikke bryder mig om ham som person men fordi jeg ikke synes han har niveau eller kompetencer der gør at han burde være på kontrakt i AaB. Det er mig subjektive vurdering af ham som fodboldspiller og er ikke en hetz.

Spillede han ikke en god kamp mod SJE? Faktisk tæt på at være vores bedste spiller da han kom ind?

[BassogogsVen]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

[Køllen I Møllen]

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Ævl. De fleste mennesker synes Børsting er en rigtig dårlig fodboldspiller. Det er ikke en hetz. En hetz er en forfølgelse af en spiller uanset hvordan han spiller. Du er vist noget nær den eneste der synes han spiller godt.

Hvis du valgte at quote min anden sætning og ikke være selektive i præmissen for dit indlæg, kunne det være "fake news" ikke sneg sig ind jeg skrev nemlig at han er stået stille det sidste års tid og ikke har spillet godt, men derfor synes jeg godt man kunne godkende hans indsats mod SJE, og sige han spillede godt, og ikke fortsætte hetzen.

Jeg slettede det andet afsnit du skrev fordi det ikke var det jeg svarede på.

Helt fair at du synes Børsting spillede godt. Jeg mener ikke han har boldkontrol og hans afleveringer er og har altid været upræcise og håbløse. Jeg kan ikke se nogen udvikling i hans spil de sidste 5-6 år hvilket er lidt skræmmende. Det er ikke fordi jeg ikke bryder mig om ham som person men fordi jeg ikke synes han har niveau eller kompetencer der gør at han burde være på kontrakt i AaB. Det er mig subjektive vurdering af ham som fodboldspiller og er ikke en hetz.

Spillede han ikke en god kamp mod SJE? Faktisk tæt på at være vores bedste spiller da han kom ind?

Det synes jeg ikke. Det er fair at du synes han var god. Enhver må have sin mening. Men at sige at det er en hetz fordi andre mener noget andet er for dumt.

[FlæskeFrank]

Det synes jeg ikke. Det er fair at du synes han var god. Enhver må have sin mening. Men at sige at det er en hetz fordi andre mener noget andet er for dumt.

Det er fair nok, at han ikke er din favoritspiller, men det er jo ren autopilot "Børsting spiller dårligt(, fordi jeg ikke kan lide ham)".

Hvem fik mest til at ske på venstrekanten: Thellufsen med hans 65 min. på banen eller Børsting med sine 25 min. ?

Jeg siger ikke, at Børsting spillede en fremragende kamp eller skal starte næste gang, men hvis der skal skydes på en spiller fra kampen, som ikke spillede godt, så er han ikke nødvendigvis nr. 1.

[Hanga]

Det synes jeg ikke. Det er fair at du synes han var god. Enhver må have sin mening. Men at sige at det er en hetz fordi andre mener noget andet er for dumt.

Det er fair nok, at han ikke er din favoritspiller, men det er jo ren autopilot "Børsting spiller dårligt(, fordi jeg ikke kan lide ham)".

Suk... Forstå nu, at Køllen ikke har noget imod Børsting, han synes bare ikke at han lavede et godt indhop. Det har intet med hetz at gøre.

Det burde ikke være så svært at gennemskue. Jeg mener i øvrigt, at Børsting lavede et fint indhop.

[BassogogsVen]

Det synes jeg ikke. Det er fair at du synes han var god. Enhver må have sin mening. Men at sige at det er en hetz fordi andre mener noget andet er for dumt.

Det er fair nok, at han ikke er din favoritspiller, men det er jo ren autopilot "Børsting spiller dårligt(, fordi jeg ikke kan lide ham)".

Hvem fik mest til at ske på venstrekanten: Thellufsen med hans 65 min. på banen eller Børsting med sine 25 min. ?

Jeg siger ikke, at Børsting spillede en fremragende kamp eller skal starte næste gang, men hvis der skal skydes på en spiller fra kampen, som ikke spillede godt, så er han ikke nødvendigvis nr. 1.

Thellufsen var - som nærmest altid - rystende ringe. Det begynder efterhånden at være fast kutyme. Efterhånden må både han og Børsting kategoriseres som "i mangel af bedre", hvilket er svært ærgerligt.

[Maglau]

Fin og befriende sejr, men det var altså 3. kamp i streg under Friis at holdet kommer ud og ikke er i stand til at sætte sig igennem overfor modstanderen fra kampstart. Forsvaret er nemt at ryste, og vi halser bagefter modstanderne.

Præcis. Det er alt for passivt. Det går ikke imod gf og bif.
Svært at se hvordan vores hold kan udvikle sig til mere end en 5.-6. Plads. Vi mangler et par forstærkninger!!

Jeg er ikke er umiddelbart så bekymret for dette og ser det som en naturlig reaktion.
I kampene under Friis i efteråret var gejst og meget få taktiske justeringer. Det blev sikket ikke trænet ret meget anderledes taktisk end under MW.
Nu har Friis indført nogle større taktiske ændringer som er blevet trænet i en lang opstart - i mine øjne kan det ikke undgåes giver lidt usikkerhed i især starten af kampene.
jeg tror det er det forhadte ord proces - som er naturlig

[raekkeettre]

Det synes jeg ikke. Det er fair at du synes han var god. Enhver må have sin mening. Men at sige at det er en hetz fordi andre mener noget andet er for dumt.

Det er fair nok, at han ikke er din favoritspiller, men det er jo ren autopilot "Børsting spiller dårligt(, fordi jeg ikke kan lide ham)".

Suk... Forstå nu, at Køllen ikke har noget imod Børsting, han synes bare ikke at han lavede et godt indhop. Det har intet med hetz at gøre.

Det burde ikke være så svært at gennemskue. Jeg mener i øvrigt, at Børsting lavede et fint indhop.

Den venstre kant upåragted hvem der spiller, er ikke den position der skal hive os op af middelmådighed, de skal understøtte Kusk, Lucas, Abildgaard, TVV...så håber Theluffen og Børsting kan blive bedre spillende i takt med at holdet forhåbentligt begynder at spille bedre. Allerede mod Hobro! Tak faktisk synes jeg det er den eneste position der kan være usikkerhed omkring.

[FIDEL]

Fin og befriende sejr, men det var altså 3. kamp i streg under Friis at holdet kommer ud og ikke er i stand til at sætte sig igennem overfor modstanderen fra kampstart. Forsvaret er nemt at ryste, og vi halser bagefter modstanderne.

Præcis. Det er alt for passivt. Det går ikke imod gf og bif.
Svært at se hvordan vores hold kan udvikle sig til mere end en 5.-6. Plads. Vi mangler et par forstærkninger!!

Jeg er ikke er umiddelbart så bekymret for dette og ser det som en naturlig reaktion.
I kampene under Friis i efteråret var gejst og meget få taktiske justeringer. Det blev sikket ikke trænet ret meget anderledes taktisk end under MW.
Nu har Friis indført nogle større taktiske ændringer som er blevet trænet i en lang opstart - i mine øjne kan det ikke undgåes giver lidt usikkerhed i især starten af kampene.
jeg tror det er det forhadte ord proces - som er naturlig

Det er isoleret set det helt rigtige for AaB, at få nogle ændringer ind i spil, taktik mm., men timingen er sgu lidt kuriøs. Man sadler om lige før slutspillet. Det er modigt, og kan måske blive dumdristigt, hvis vi ikke klarer top 6.
Under alle omstændigheder kan det godt se ud til at vi får en del nye ansigter i truppen til sommer, og det bør vi også.
Gaardes mantra med kontinuitet holder ikke pt. Vi er død og pine nødt til at få profiler på den centrale midtbane, forsvaret 2 mand, og evt. Venstrekanten.
Bliver Rinne og Okore, samt Lesniak og Safranko solgt, så kan vi finde gode spillere.
Iøvrigt bør Gaarde ansætte Kuhn som chefscout!

[Danni]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

[BassogogsVen]

Der er vist ingen her, der hetzer Børsting. At folk synes, han er ringe - og for ringe til at spille i AaB - er ingen hetz. Han har valgt at være fodboldspiller, ergo bliver han bedømt på sine egenskaber som en sådan.

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

[Danni]

En vedholdende kritik af Børsting, upåragted hvordan han spiller, er da netop definitionen på hetz. Om du så forholder dig til personen eller spilleren er jo på sin vis ligegyldigt. Men da hetz er blevet hverdag her på debatten, fra nogle, forstår jeg godt hvordan du kan miste denne fornemmelse.

Jeg synes bestemt også at Børsting er gået lidt i stå det sidste års tid, så derfor er jeg utrolig glad på hans og AaBs vejne med dette indhop. Jeg synes han gjorde det pisse godt. Så lad det blive startskuddet til en fremgang i hans spil.

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.