Kamptråd: AaB - Sønderjyske, 22.02.2019

[BassogogsVen]

Nej. Børsting har valgt at være professionel fodboldspiller. Fodbold har fans. Uden fans ingen fodbold. Fans har en holdning til deres klub og de spillere, der trækker klubbens trøje over hovedet. Deres evner og præstationer bliver målt og vejet af fans, klub, medier uge efter uge.
Det ved de, når de skriver under på en kontrakt. Så nej, du går desværre galt i byen i dine definitioner.

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.

Jeg tror bare, vi lader den ligge her. Det bliver en kende for useriøst og infantilt hysterisk nu.

[Danni]

Jeg synes alt dine argumentationer intet har at gøre med definationen på hetz. Hvis man ikke godkender hans præsentation mod SJE, men fastholder at han bare er dårlig, lige meget hvor godt han har spillet, så er det hetz. Vi er enig om der skal flere gode kampe til, før man virkelig tror på, han kan tage de rigtige skridt fremad i han karrierer, men mod SJE spillede han fandme godt.

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.

Jeg tror bare, vi lader den ligge her. Det bliver en kende for useriøst og infantilt hysterisk nu.

Det er altså dig selv du beskriver som infantilt hysterisk, og det er jeg sådan set enig i. Jeg har bare nævnt en brøkdel af de vendinger, som du har brugt om de nævnte spillere.

[BassogogsVen]

Nej, jeg synes ikke, han spillede godt. Han kom ind og tumlede og pølede godt.
Og fair nok, hvis det er den slags "fodbold", man kan lide. For mig er det som at se Horsens. Men den glæde har jeg ingen ambition om at tage fra dig. Det er bare ikke den slags "fodbold" jeg kan lide fra offensive spillere. Og det har intet med en hetz at gøre.

Og hold nu op med at sige, at han ikke lige har udviklet sig for nylig. Eller at han lige mangler de sidste skridt. Han har altid været på det niveau, og det kommer ikke til at ændre sig. Han får ikke pludselig en stor teknik, han begynder ikke pludselig at lægge gode afleveringer, han begynder ikke pludselig at få en stor spilforståelse eller fodboldintelligens.
Igen, det er helt fair, at du godt kan lide eller er tilfreds med spillere på det niveau. Det kan og er jeg bare ikke. Og nu har jeg tilfældigvis fulgt den klub, fra før Børsting blev født, så det er meget naturligt, at jeg har en holdning til ham (og alle de andre), uden at det - helt i tidens se-spøgelser-ånd - skal ses som en hetz.

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.

Jeg tror bare, vi lader den ligge her. Det bliver en kende for useriøst og infantilt hysterisk nu.

Det er altså dig selv du beskriver som infantilt hysterisk, og det er jeg sådan set enig i. Jeg har bare nævnt en brøkdel af de vendinger, som du har brugt om de nævnte spillere.

[Køllen I Møllen]

Det synes jeg ikke. Det er fair at du synes han var god. Enhver må have sin mening. Men at sige at det er en hetz fordi andre mener noget andet er for dumt.

Det er fair nok, at han ikke er din favoritspiller, men det er jo ren autopilot "Børsting spiller dårligt(, fordi jeg ikke kan lide ham)".

Hvem fik mest til at ske på venstrekanten: Thellufsen med hans 65 min. på banen eller Børsting med sine 25 min. ?

Jeg siger ikke, at Børsting spillede en fremragende kamp eller skal starte næste gang, men hvis der skal skydes på en spiller fra kampen, som ikke spillede godt, så er han ikke nødvendigvis nr. 1.

Det hæver ikke ligefrem niveauet på debatten at du laver en parantes hvor der står (fordi jeg ikke kan lide ham). Jeg synes Børsting spiller dårligt. Thats it. At der er andre der også spiller dårligt (Thellufsen som du selv nævner) betyder da vel ikke at man ikke må mene at Børsting spiller dårligt.

[raekkeettre]

Det er også fint, du ikke kan lide ham som type, men det er jo ikke det samme, som at han ikke er en god fodboldspiller. Han bliver sat på banen på et tidspunkt, hvor han skal hjælpe til, med at køre sejren hjem og det løser han fornemt. Du siger jo selv du ikke kan lide den slags fodbold, men trænerne er ansat til at vinde fodboldkampe, og der er efterhånden en del trænere i AaB, der har ment, han har været en god mand i truppen. Jeg kan ikke lade være at tænke, om du heller ikke synes Erik Bo Andersen skulle have været på kontrakt i AaB, hans førsteberøringer og afleveringer var ikke meget bedre... Kunne du lide den slags fodbold?

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.

Jeg tror bare, vi lader den ligge her. Det bliver en kende for useriøst og infantilt hysterisk nu.

Det er altså dig selv du beskriver som infantilt hysterisk, og det er jeg sådan set enig i. Jeg har bare nævnt en brøkdel af de vendinger, som du har brugt om de nævnte spillere.

Der må da snart ringe nogle klokker, når mere eller mindre samtlige debatter du har gang i ender sådan her.

[BassogogsVen]

Og du synes, det der med at vinde fodboldkampe er gået rigtig godt i den periode?

Jeg synes, din sammenligning er ret søgt. Det håber jeg virkelig, du selv kan se også.

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.

Jeg tror bare, vi lader den ligge her. Det bliver en kende for useriøst og infantilt hysterisk nu.

Det er altså dig selv du beskriver som infantilt hysterisk, og det er jeg sådan set enig i. Jeg har bare nævnt en brøkdel af de vendinger, som du har brugt om de nævnte spillere.

Der må da snart ringe nogle klokker, når mere eller mindre samtlige debatter du har gang i ender sådan her.

Hvor er det sødt, at du har fundet nogle allierede. Det under jeg dig bestemt.

Og nej, ingen klokker her. Jeg har mine holdninger til AaB og spillere i AaB (især når nogle er ved at ødelægge AaB), og det er I så nogle, som tuder mange tårer over. Men jeg hæfter mig også ved, hvem I er (det rosenrøde crew), så det tager jeg ikke så alvorligt. Håber, I kommer videre med livet.

Men lad os nu debattere AaB. Ellers må I stakler oprette en tråd ved navn 'BassogogsVen-debatten'.

[raekkeettre]

Ja, det skal han vel også have skylden for, nu vi er i gang... Kent Nielsen har nu nok vidst hvordan man vinder fodboldkampe, da han begyndte at bruge ham som 19 årig, og egentlig har jeg også tiltro til at alle de andre trænere, der har brugt ham, ved hvad det kræver, at vinde fodboldkampe. I øvrigt skal en eller anden jo spille pladsen som venstre kant, og uanset om det skulle være Børsting, Thellufsen, Edison Flores, Patrick, Ochs eller hvem det kunne være, så vil du jo mene de enten er "tumlede", forkælede, aldrig har været gode nok, tunge, rystende ringe, kan ikke slå en aflevering eller hvad ved jeg.

Jeg tror bare, vi lader den ligge her. Det bliver en kende for useriøst og infantilt hysterisk nu.

Det er altså dig selv du beskriver som infantilt hysterisk, og det er jeg sådan set enig i. Jeg har bare nævnt en brøkdel af de vendinger, som du har brugt om de nævnte spillere.

Der må da snart ringe nogle klokker, når mere eller mindre samtlige debatter du har gang i ender sådan her.

Hvor er det sødt, at du har fundet nogle allierede. Det under jeg dig bestemt.

Og nej, ingen klokker her. Jeg har mine holdninger til AaB og spillere i AaB (især når nogle er ved at ødelægge AaB), og det er I så nogle, som tuder mange tårer over. Men jeg hæfter mig også ved, hvem I er (det rosenrøde crew), så det tager jeg ikke så alvorligt. Håber, I kommer videre med livet.

Men lad os nu debattere AaB. Ellers må I stakler oprette en tråd ved navn 'BassogogsVen-debatten'.

[Halil]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

[Danni]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er faktisk en underdrivelse at sige, at sige, at han stod bag AaB's to væsentligste offensive aktioner med undtagelse af målet. Det er et temmelig godt gennembrud af Børsting, der giver det hjørnespark vi scorer på, så det har han også andel i.

[Hovedet]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

[Hovedet]

Jeg fandt lige i øvrigt et eksemplar af en gratisavis i toget i dag, hvoraf det fremgik, at der var knap 7700 tilskuere til fredagens kamp. Dette kunne jeg på forhånd afvise som helt usandsynligt ud fra TV-billederne, og af AaBs hjemmeside fremgår det da også, at godt 3800 tilskuere overværede kampen. Frygteligt tal i øvrigt - vi har faktisk stabiliseret os på tilskuertal under 5000 og sågar under 4000 nu. Men det er en anden sag. Er der nogen, der ved, hvorfra de rygter om 7700 stammer? Synes, jeg kan huske, det blev nævnt tidligere i denne tråd.

[BassogogsVen]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

[BassogogsVen]

Jeg fandt lige i øvrigt et eksemplar af en gratisavis i toget i dag, hvoraf det fremgik, at der var knap 7700 tilskuere til fredagens kamp. Dette kunne jeg på forhånd afvise som helt usandsynligt ud fra TV-billederne, og af AaBs hjemmeside fremgår det da også, at godt 3800 tilskuere overværede kampen. Frygteligt tal i øvrigt - vi har faktisk stabiliseret os på tilskuertal under 5000 og sågar under 4000 nu. Men det er en anden sag. Er der nogen, der ved, hvorfra de rygter om 7700 stammer? Synes, jeg kan huske, det blev nævnt tidligere i denne tråd.

Det stod også på bold.dk og superliga.dk, så det er nok fra den officielle side, de har tallet.

[Halil]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

Den bedste til “Pøledriblingen” er ikke Børsting der skal have kredit for i AaB, men Pallesen. Det er den eneste dribling Pallesen kan.

[MrBangDK]

Jeg fandt lige i øvrigt et eksemplar af en gratisavis i toget i dag, hvoraf det fremgik, at der var knap 7700 tilskuere til fredagens kamp. Dette kunne jeg på forhånd afvise som helt usandsynligt ud fra TV-billederne, og af AaBs hjemmeside fremgår det da også, at godt 3800 tilskuere overværede kampen. Frygteligt tal i øvrigt - vi har faktisk stabiliseret os på tilskuertal under 5000 og sågar under 4000 nu. Men det er en anden sag. Er der nogen, der ved, hvorfra de rygter om 7700 stammer? Synes, jeg kan huske, det blev nævnt tidligere i denne tråd.

Det er en journalist der har blandet tilskuertal og penge til Hele Nordjyllands Håndsrækning sammen. 3835 tilskuere og knap 7.700kr i støtte.

[Hovedet]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

Mit ønske skal nu også alene ses på baggrund af 2. halvleg mellem AaB og SønderjyskE hehe. Jeg hentydede nu også til den dynamik og det drive, som Børsting hine steder udviser, og som jeg alt for ofte synes er fraværende hos f.eks. Lucas Andersen og Kasper Kusk. De mangler den gift, som f.eks. Jesper Grønkjær besad.

[BassogogsVen]

syntes hetzen mod Børsting er noget hård efter kampen igår. han har ikke den bedste teknik. men kom ind med noget fight og vilje. gjorde det i mine øjne fint. den fight og vilje, kan man ofte efterlyse ved mange af de andre.

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

Mit ønske skal nu også alene ses på baggrund af 2. halvleg mellem AaB og SønderjyskE hehe. Jeg hentydede nu også til den dynamik og det drive, som Børsting hine steder udviser, og som jeg alt for ofte synes er fraværende hos f.eks. Lucas Andersen og Kasper Kusk. De mangler den gift, som f.eks. Jesper Grønkjær besad.

Jeg synes nu, at det er ret evident, at Kusk besidder det drive. Det viste han især i 2014, men han har også mange gange vist det, siden sin hjemkomst. Lucas er mere "nipset" end Kusk, ja.

[Hovedet]

Det var faktisk samme Børsting, der stod bag AaBs to væsentligste offensive aktioner i 2. halvleg med undtagelse af målet selvfølgelig (to fine gennembrud, der dog fes ud), så den kritik forstår jeg heller ikke.

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

Mit ønske skal nu også alene ses på baggrund af 2. halvleg mellem AaB og SønderjyskE hehe. Jeg hentydede nu også til den dynamik og det drive, som Børsting hine steder udviser, og som jeg alt for ofte synes er fraværende hos f.eks. Lucas Andersen og Kasper Kusk. De mangler den gift, som f.eks. Jesper Grønkjær besad.

Jeg synes nu, at det er ret evident, at Kusk besidder det drive. Det viste han især i 2014, men han har også mange gange vist det, siden sin hjemkomst. Lucas er mere "nipset" end Kusk, ja.

Uha,, 2014 har du helt ret i. Jeg synes bare, der er for lidt af det nu om stunder. Nu ikke for at sidde og hakke i Børsting, men ret beset formåede han altså 2 gange i den kamp - efter indskiftning i 2. halvleg - at sætte en eller to modstandere af og skabe en - potentiel - farlig situation. Jeg talte ingen af den slags aktioner fra hverken Kusk eller Lucas - sidstnævnte får så rimeligvis noget aflad grundet det fine frisparksmål.

[BassogogsVen]

Altså den der chance til sidst i kampen, hvor han pøler sig gennem to mand for derefter at spille den dårlige og svære aflevering til Lucas(der spiller tilbage til Børsting, der misser sin tæmning og kun fordi Sønderjylland ikke får clearet kommer Tom Van Weert til afslutning)? Der hvor Kusk var helt blank til skud ved en simpel og kort aflevering til højre?

Gennempølingen af de to var fin, men sker 1 ud af 20 gange, men beslutningen om ikke at spille Kusk var decideret ringe.

Fight og vilje kan selvfølgelig bruges, når en føring skal kriges hjem, men offensivt er Børsting noget begrænset.

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

Mit ønske skal nu også alene ses på baggrund af 2. halvleg mellem AaB og SønderjyskE hehe. Jeg hentydede nu også til den dynamik og det drive, som Børsting hine steder udviser, og som jeg alt for ofte synes er fraværende hos f.eks. Lucas Andersen og Kasper Kusk. De mangler den gift, som f.eks. Jesper Grønkjær besad.

Jeg synes nu, at det er ret evident, at Kusk besidder det drive. Det viste han især i 2014, men han har også mange gange vist det, siden sin hjemkomst. Lucas er mere "nipset" end Kusk, ja.

Uha,, 2014 har du helt ret i. Jeg synes bare, der er for lidt af det nu om stunder. Nu ikke for at sidde og hakke i Børsting, men ret beset formåede han altså 2 gange i den kamp - efter indskiftning i 2. halvleg - at sætte en eller to modstandere af og skabe en - potentiel - farlig situation. Jeg talte ingen af den slags aktioner fra hverken Kusk eller Lucas - sidstnævnte får så rimeligvis noget aflad grundet det fine frisparksmål.

Det er jo det, der er min pointe: Børsting sætter ikke nogen. Han pøler igennem dem. Akkurat som Pallesen. Problemet med den taktik er, at det er meget sjældent, at det skaber et outcome, der kan bruges til noget. Og jo mindre, des stærkere holdene er. Sønderjyske er ikke et særligt imponerende hold.

Mht Kusk, så så vi da alle helt sikkert gerne, at han var mere 2014'ish. Men ret skal være ret: Dels er han alligevel faktisk med i de fleste scoringer, og dels spiller han på et hold fuld af spillere uden offensiv tankegang nu.

[FIDEL]

Det er jeg helt enig: Jeg sad netop og brokkede mig over, at han valgte den svære og dårlige løsning ved sin i øvrigt glimrende gennempølning gennem to mand. Børstings tekniske kunnen sætter beklageligvis sine begrænsninger, for lidt tidligere i kampen havde han faktisk også en rigtig god aktion, hvor han kom til baglinjen, hvorefter det så fes ud i ingenting (medmindre det da så var den aktion, der førte til det hjørnespark, som KP scorede på - Danni er vist inde på det). Jeg kunne faktisk godt savne det samme drive i ny og næ blandt spillere, hvorfra man kan forvente kampafgørende aktioner; Lucas Andersen havde et glimrende frisparksmål, men har en tendens til for ofte at drible sig ind i blindgyder uden at sætte modstandere af. Ligeledes ender for mange af Kasper Kusks afleveringer i fødderne på modstanderne. Generelt gør de to simpelthen for lidt ondt på modstanderne. Jeg sad på baggrund af 2. halvleg og ønskede mig en kloning af Børstings pøledrive og Lucas Andersens laudrupske teknik.

Ah, skal vi nu ikke lige spise brød til? Børstings pøleri løber i 99% af tilfældene ud i absolut ingenting: Ud over baglinjen, ud over sidelinjen, en spilning lige i fødderne på en modstander. Fordi han en sjælden gang lykkes med at pøle sig igennem to modstandere for derefter at vise, at det ikke just er fodboldintelligens og overblik, der tynger ham mest, bør ikke give anledning til, at der skal laves et elskovsbarn mellem ham og Lucas.

Jeg forstår dog godt din pointe med, at man har driblestærke spillere, der også har en vis fysik. Det er bestemt en god ting at have. Men generelt er det vel et problem at fremavle sådan en spiller. I AaB er det i hvert fald meget enten eller eller ingen af delene.

Mit ønske skal nu også alene ses på baggrund af 2. halvleg mellem AaB og SønderjyskE hehe. Jeg hentydede nu også til den dynamik og det drive, som Børsting hine steder udviser, og som jeg alt for ofte synes er fraværende hos f.eks. Lucas Andersen og Kasper Kusk. De mangler den gift, som f.eks. Jesper Grønkjær besad.

Jeg synes nu, at det er ret evident, at Kusk besidder det drive. Det viste han især i 2014, men han har også mange gange vist det, siden sin hjemkomst. Lucas er mere "nipset" end Kusk, ja.

Uha,, 2014 har du helt ret i. Jeg synes bare, der er for lidt af det nu om stunder. Nu ikke for at sidde og hakke i Børsting, men ret beset formåede han altså 2 gange i den kamp - efter indskiftning i 2. halvleg - at sætte en eller to modstandere af og skabe en - potentiel - farlig situation. Jeg talte ingen af den slags aktioner fra hverken Kusk eller Lucas - sidstnævnte får så rimeligvis noget aflad grundet det fine frisparksmål.

Det er jo det, der er min pointe: Børsting sætter ikke nogen. Han pøler igennem dem. Akkurat som Pallesen. Problemet med den taktik er, at det er meget sjældent, at det skaber et outcome, der kan bruges til noget. Og jo mindre, des stærkere holdene er. Sønderjyske er ikke et særligt imponerende hold.

Mht Kusk, så så vi da alle helt sikkert gerne, at han var mere 2014'ish. Men ret skal være ret: Dels er han alligevel faktisk med i de fleste scoringer, og dels spiller han på et hold fuld af spillere uden offensiv tankegang nu.

Kunne man klone Kusk med Børsting, ville vi have en perfekt kant. Hassan kunne være guld, men tror ikke vi kan lande ham.
Jeg håber sådan at brødrene Klitten hurtigt slår igennem.