Grundspillet 18/19 - Evaluering

Her debatteres alt generelt om AaB Fodbold.
Besvar
Patmand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1629
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Patmand » 18. mar 2019, 17:01

Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 14:52
Patmand skrev:
18. mar 2019, 14:44
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Hvilken bande?
Og hvori består det tåbelige i at fyre f.eks. Allan Gaarde?

Lidt længere oppe har jeg forsøgt på saglig vis, at evaluere den sportslige udvikling, og det inkluderer derfor en vurdering af Allan Gaarde's virke i AaB.
Jeg har forsøgt, efter bedste evne, at gå lidt ned i nogle detaljer, så der var noget at debattere ud fra. Indtil videre har ikke en eneste af jer, der lader til at være uenige, ønsket at tage debatten med udgangspunkt i en eller flere af de ting, jeg beskriver som værende problematisk for AaB.
Du, og alle andre, skal være yderst velkommen til at rive mine argumenter og konklusioner fra hinanden.
Ved ikke hvorfor du er så aggressiv, og jeg ved ikke, hvorfor du tror, at mit indlæg var rettet mod dig.

Men jeg kan da godt kommentere på dit indlæg, nu du så gerne vil have det...
Dit indlæg tager udgangspunkt i, at Gaarde skal fyres, fordi vi har misset 2 ud af 3 top-6 spil. Betyder det, at hvis vi havde vundet 4-1 i går, så ville du ikke mene, at han skulle fyres?
Jeg syntes overhovedet ikke jeg er aggressiv. Til gengæld syntes jeg at i, der er fortalere for Gaarde, ikke ønsker at diskutere hans resultater ud fra en lille smule fakta. Og nej, jeg tror overhovedet ikke dit indlæg var rettet mod mig - betyder det jeg ikke må henvende mig til dig? Her gik jeg og troede det var en debatside.

Jeg har flere gange inden i går udtalt, at jeg mener den største hindring for at AaB kan opnå sportslig succes, er at Gaarde sidder som sportsdirektør. Han er det svageste led...har ikke kompetencerne. Det ændrer resultaterne i går naturligvis ikke på. Det har jeg så også specifikt skrevet - og gør det så igen.

Mit indlæg tager udgangspunkt i, at AaB ikke opnår de forventede resultater ift. de penge de spenderer!
Måske skulle du prøve at tage den diskussion, i stedet for en bemærkning om et ligegyldigt kampresultat.
Horsens, Lyngby, Sønderjyske, Esbjerg og OB har lige som AaB kvalificeret sig til slutspillet én gang i de sidste tre år - men for færre penge. FCN har været i top seks alle tre gange. Randers har i to af de tre sæsoner været fuldstændig på omgangshøjde med AaB. Det er altså ikke en fuldstændig umulig mission at nå i top seks, og de klubber har ikke haft mulighed for at bruge store summer på spillere som Kusk, Lucas Andersen og Safranko.
Det er helt specifikt AaB der har underpræsteret over en længere periode. Det er DET mit indlæg tager udgangspunkt i. Og det er DET ingen af jer ønsker at debattere ift. til at beholde eller fyre Allan Gaarde.
Og ja, jeg tør godt garantere man vil se fremgang, såfremt AaB ansætter en ny sportsdirektør.

Brugeravatar
NIN
Allstar
Allstar
Indlæg: 2723
Tilmeldt: 16. mar 2010, 18:05
Favoritspiller: Glenn Hoddle
Geografisk sted: Vestbyen
Kontakt:

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af NIN » 18. mar 2019, 17:12

Mephisto2 skrev:
18. mar 2019, 16:42
EB har nogle tal bag betalingsvæg i dag om tv-penge mv.

Har nogen set dem?
Der bliver uddelt tv-penge efter 13., 26. spillerunde og efter sæsonen. Fordelingen efter grundspillet fra runde 14.-26.

FC København - 15,6 mio. kr.

FC Midtjylland - 11,6 mio. kr.

Brøndby - 11,1 mio. kr.

OB - 9,5 mio. kr.

Esbjerg - 7,6 mio. kr.

AaB - 7,3 mio. kr.

FC Nordsjælland - 7,2 mio. kr.

AGF - 6,8 mio. kr.

Randers - 6,7 mio. kr.

Horsens - 5,3 mio. kr.

SønderjyskE - 5,0 mio. kr.

Vejle - 4,3 mio. kr.

Vendsyssel - 4,3 mio. kr.

Hobro - 4,2 mio. kr.

Det anslås at FCN vil sikrer sig yderligere, med sin plads i Top 6, 4-5 millioner på grund af mere attraktive TV-kampe (FCK, BIF, FCM) dertil kommer selvfølgelig bonussen af flere tilskuere på stadion mv.
https://www.youtube.com/watch?v=QDIO0y0jpps&t=1s

FilmTozzen: Gys, gru, passion, Laserdisken og Læsehesten - a life long journey .

Patmand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1629
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Patmand » 18. mar 2019, 17:18

Buzz Killington skrev:
18. mar 2019, 15:19
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 15:04
Jakobsen skrev:
18. mar 2019, 14:56
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Og hvad så til sommer når vi står i endnu et vigtigt vindue, hvor der bliver vigtige valg og transfers at gøre på central midt og central fosvar? Hvad så hvis der ikke er en spiller tilgængelig som er velkendt? Skal vi så igen satse på Gaardes held til at finde slovakker og andre eksotiske spillere med lille kendskab til deres kompetencer eller nvieau? Tør vi virkelig det en gang til?

Du har ret i pilen peger lidt op, men trupsammensætningen skriger stadig til himlen og der venter store udfordringer lige om hjørnet af en karakter som Gaarde ikke hidtil har vist sig i stand til at løfte. Man får tit at vide, at man ikke skal lade sig rive med af et par dårlige kampe, men man skal heller ikke lade sig rive alt for meget med af at par gode.

Hvem er banden i øvrigt? Jeg kan ikke erindre at folk vil af med andre end Gaarde.
Jeg skriver vist også, at Gaarde skal have noget hjælp... Men klart, hvis du kan garantere, at med en ny sportdirektør, så bliver alt godt, så fyr away.

Hvad du kan erindre, skal jeg ikke gøre mig klog på, men der har været indlæg, om at fyre alt fra Friis, PK, Thellufsen og Børsting...blandt andre.
Jeg, den kan jeg kun spejle. Hent en hvis man kan tiltrække en bedre, ellers kør videre. Det er komplet irrelevant i sig selv om han har opnået målsætningen hvis man ikke kan tiltrække en bedre, eller ikke vil bruge de fornødne midler på at hente en større profil på pladsen.
Var Gaarde en profil da han blev ansat? Er han en profil nu?
Jeg ved ikke engang hvad du lægger i det begreb. Handler det om hvor løntunge de er?
Er det dit indtryk, at Gaarde er væsentligt dårligere lønnet end de sportslige ansvarlige i sammenlignelige klubber?

AaB har jo klart vist, at de er parate til at bruge mange penge på spillertruppen. Det budget er klart i top seks - men det er resultaterne ikke.
Hvorfor den store angst for, at det skulle være så svært at finde en mere kompetent person?
Den træghed ser jeg overhovedet ikke når der diskuteres fyring af en træner.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Yankee » 18. mar 2019, 17:32

Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Helt enig. Man har lagt en kurs og den må man holde fast i. Dog er det åbenlyst at Gaarde ikke har tid til eller evner at evaluere spillermarkedet og sammensætte en sammenhængende, balanceret spillertrup, så der vil det (som sagt så ofte før) være et stort plus at tilføre en rekrutteringschef og/eller chefscout.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Forza » 18. mar 2019, 17:47

Yankee skrev:
18. mar 2019, 17:32
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Helt enig. Man har lagt en kurs og den må man holde fast i. Dog er det åbenlyst at Gaarde ikke har tid til eller evner at evaluere spillermarkedet og sammensætte en sammenhængende, balanceret spillertrup, så der vil det (som sagt så ofte før) være et stort plus at tilføre en rekrutteringschef og/eller chefscout.
Helt helt enig. Og langt bedre løsning end at starte helt fra 0 med en ny mand som med garanti heller ikke skyder rigtigt i hver beslutning.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Buzz Killington
Allstar
Allstar
Indlæg: 9595
Tilmeldt: 6. jul 2005, 17:22
Favoritspiller: The Rusty Venture
Geografisk sted: Aarhus

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Buzz Killington » 18. mar 2019, 17:48

Patmand skrev:
18. mar 2019, 17:18
Buzz Killington skrev:
18. mar 2019, 15:19
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 15:04
Jakobsen skrev:
18. mar 2019, 14:56
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Og hvad så til sommer når vi står i endnu et vigtigt vindue, hvor der bliver vigtige valg og transfers at gøre på central midt og central fosvar? Hvad så hvis der ikke er en spiller tilgængelig som er velkendt? Skal vi så igen satse på Gaardes held til at finde slovakker og andre eksotiske spillere med lille kendskab til deres kompetencer eller nvieau? Tør vi virkelig det en gang til?

Du har ret i pilen peger lidt op, men trupsammensætningen skriger stadig til himlen og der venter store udfordringer lige om hjørnet af en karakter som Gaarde ikke hidtil har vist sig i stand til at løfte. Man får tit at vide, at man ikke skal lade sig rive med af et par dårlige kampe, men man skal heller ikke lade sig rive alt for meget med af at par gode.

Hvem er banden i øvrigt? Jeg kan ikke erindre at folk vil af med andre end Gaarde.
Jeg skriver vist også, at Gaarde skal have noget hjælp... Men klart, hvis du kan garantere, at med en ny sportdirektør, så bliver alt godt, så fyr away.

Hvad du kan erindre, skal jeg ikke gøre mig klog på, men der har været indlæg, om at fyre alt fra Friis, PK, Thellufsen og Børsting...blandt andre.
Jeg, den kan jeg kun spejle. Hent en hvis man kan tiltrække en bedre, ellers kør videre. Det er komplet irrelevant i sig selv om han har opnået målsætningen hvis man ikke kan tiltrække en bedre, eller ikke vil bruge de fornødne midler på at hente en større profil på pladsen.
Var Gaarde en profil da han blev ansat? Er han en profil nu?
Jeg ved ikke engang hvad du lægger i det begreb. Handler det om hvor løntunge de er?
Er det dit indtryk, at Gaarde er væsentligt dårligere lønnet end de sportslige ansvarlige i sammenlignelige klubber?

AaB har jo klart vist, at de er parate til at bruge mange penge på spillertruppen. Det budget er klart i top seks - men det er resultaterne ikke.
Hvorfor den store angst for, at det skulle være så svært at finde en mere kompetent person?
Den træghed ser jeg overhovedet ikke når der diskuteres fyring af en træner.
Jeg værdilader ikke ordet profil. Jeg bruger det bare som synonym for "en person der kan udfylde rollen som sportsdirektør".

Og ja, jeg mindes Gaarde var relativt lavtlønnet. Om han stadig er det ved jeg ikke. Men hvis vi virkelig skal et step op kvalitetsmæssigt (og her afslører jeg nok min vurdering af Gaarde) så tror jeg bestyrelsen skal være villige til at betale for det, i.e. mere end hvad Gaarde får. Jeg ser ikke Gaarde som tydeligt dårligere end vel ca. 11/14 i samme stilling.
For overblik over AaB-nyheder:

http://www.holdnyt.dk/nyheder/fodbold/d ... ligaen/AaB

http://www.clubnews.dk/AaB

shoutout til rockamuffin for den nederste :aabfan: :aabfan:

"No dickheads"

Patmand
Allstar
Allstar
Indlæg: 1629
Tilmeldt: 26. apr 2014, 16:12

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Patmand » 18. mar 2019, 18:14

Forza skrev:
18. mar 2019, 17:47
Yankee skrev:
18. mar 2019, 17:32
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Helt enig. Man har lagt en kurs og den må man holde fast i. Dog er det åbenlyst at Gaarde ikke har tid til eller evner at evaluere spillermarkedet og sammensætte en sammenhængende, balanceret spillertrup, så der vil det (som sagt så ofte før) være et stort plus at tilføre en rekrutteringschef og/eller chefscout.
Helt helt enig. Og langt bedre løsning end at starte helt fra 0 med en ny mand som med garanti heller ikke skyder rigtigt i hver beslutning.
Kan godt lide dit argument. Hvordan gik det for øvrigt sidst AaB startede fra '0'?

Man har lagt en konservativ kurs der hedder top seks. Man holder altså ikke kursen, og så må der justeres hvor det giver størst effekt.

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af frederikshavneren » 18. mar 2019, 18:31

Patmand skrev:
18. mar 2019, 09:05
Det er ikke helt fair med havneren mod Gaarde-mafiaen - så lad mig komme ham til undsætning!

AaB har en forholdsvis beskeden sportslig målsætning: top seks.
Det er kun lykkedes én ud af tre gange. At være blandt de seks bedste er absolut essentielt med den nuværende struktur.
Når man siger det er et problem for FCK, at de kun få gange i ligaen bliver rigtig presset ift. at klare sig mod stærke europæiske modstandere, så er det samme naturligvis gældende for AaBs spillere. Jeg har ellers allerede set folk være ude og sige, at det nok skal være gavnligt med nogle lokalopgør. Kan de overhovedet overbevise sig selv om det?? Nej det har ikke nogen gavnlig effekt, at AaB nu skal møde to af de allersvageste hold fire gange på en sæson, og måske Randers op til seks gange.

AaB skal ikke mindst leve af at udvikle spillere og sælge dem. De får ikke samme udvikling ved at møde de ringeste hold, det tror jeg ikke er til diskussion? Allerbedst hvis de også kommer ud og spiller europæisk. Der er da kæmpe forskel på prisen på en ung FCN spiller der præsterer mod FCK og FCM, og så en AaB spiller der gør det godt i de seks kampe mod Randers. Det første kan en udenlandsk køber forholde sig til, mens AaB spilleren...

Udover vi skal udvikle spillerne individuelt, så vil vi jo også gerne spille med i toppen af andre årsager. Det er da langt mere interessant, at se AaB spille mod de bedste hold. Det er dem vi engang håber, at kunne bide skeer med og snuppe en medalje i ny og næ.
Tilskuerinteressen falder, sponsorerindtægterne falder eller stiger ikke, interessen fra spillere AaB kunne være interesseret i at tilknytte falder.
Jeg så en skrive, at der måske kun er 1-2 mio. i forskel på en 5-8. plads. Det er måske sandt nok - i TV penge, men de afledede økonomiske effekter kan være mange, mange gange større.

Så ser jeg også der bliver nævnt, at vi er på rette vej. Det manglede da også bare, at AaB har rykket sig spillemæssigt. Der er virkeligt blevet investeret i spillertruppen. Den kan jo slet ikke sammenlignes med det, Lars Søndergaard havde at arbejde med.
Men det er bare ikke godt nok, at når AaB bruger så mange penge som de gør, at det ikke kan ses i tabellen.
Hvordan kan det være, andre kan få mere ud af færre penge?

Vi bruger så mange penge for nuværende, -23 mio, at det meget gerne skulle udmønte sig i en topplacering.
Forestil jer når det bliver nødvendigt at skrue ned for blusset. Det er ikke en behagelig tanke, er det?

Jeg når derfor frem til nøjagtig samme konklusion som frederikshavneren; Gaarde har fejlet stort og skal væk.
Det SKAL have konsekvenser, at AaB halter gevaldigt rent sportsligt, i en periode hvor budgettet er i top seks.
Godt skrevet!

Som sportslig ansvarlig er det Gaardes lod at stå til ansvar for at vi har misset den i øvrigt uambitiøse målsætning to ud af de seneste tre sæsoner.
Derudover ser jeg det også som et problem at Gaarde har fejlet i at skabe en trup som kan spille den type fodbold som han gentagne gange har sagt at vi skal spille.

Når sportsdirektøren fejler på så afgørende parametre er det naturligt hvis bestyrelsen reagerer, alt andet vil være mærkeligt

frederikshavneren
Allstar
Allstar
Indlæg: 6047
Tilmeldt: 12. jan 2011, 15:12
Favoritspiller: messi

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af frederikshavneren » 18. mar 2019, 18:36

NIN skrev:
18. mar 2019, 17:12
Mephisto2 skrev:
18. mar 2019, 16:42
EB har nogle tal bag betalingsvæg i dag om tv-penge mv.

Har nogen set dem?
Der bliver uddelt tv-penge efter 13., 26. spillerunde og efter sæsonen. Fordelingen efter grundspillet fra runde 14.-26.

FC København - 15,6 mio. kr.

FC Midtjylland - 11,6 mio. kr.

Brøndby - 11,1 mio. kr.

OB - 9,5 mio. kr.

Esbjerg - 7,6 mio. kr.

AaB - 7,3 mio. kr.

FC Nordsjælland - 7,2 mio. kr.

AGF - 6,8 mio. kr.

Randers - 6,7 mio. kr.

Horsens - 5,3 mio. kr.

SønderjyskE - 5,0 mio. kr.

Vejle - 4,3 mio. kr.

Vendsyssel - 4,3 mio. kr.

Hobro - 4,2 mio. kr.

Det anslås at FCN vil sikrer sig yderligere, med sin plads i Top 6, 4-5 millioner på grund af mere attraktive TV-kampe (FCK, BIF, FCM) dertil kommer selvfølgelig bonussen af flere tilskuere på stadion mv.
Det kommer til at koste os dyrt at vi missede slutspillet, at opgøre præcist hvad det koster er svært men det er uden tvivl et betragteligt beløb. Det er ikke kun tv penge der er også de afledte effekter som er svære at prissætte.

Gad vide om det får konsekvenser for sommerens transfervindue?

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Forza » 18. mar 2019, 18:42

Patmand skrev:
18. mar 2019, 18:14
Forza skrev:
18. mar 2019, 17:47
Yankee skrev:
18. mar 2019, 17:32
Brodernumsi skrev:
18. mar 2019, 13:42
Vi er på rette vej, og det ville være tåbeligt at fyre hele banden nu.
Når det er sagt, så skal Gaarde have noget hjælp, så han ikke igen, smider en masse millioner efter spillere med tvivlsom kvalitet.
Helt enig. Man har lagt en kurs og den må man holde fast i. Dog er det åbenlyst at Gaarde ikke har tid til eller evner at evaluere spillermarkedet og sammensætte en sammenhængende, balanceret spillertrup, så der vil det (som sagt så ofte før) være et stort plus at tilføre en rekrutteringschef og/eller chefscout.
Helt helt enig. Og langt bedre løsning end at starte helt fra 0 med en ny mand som med garanti heller ikke skyder rigtigt i hver beslutning.
Kan godt lide dit argument. Hvordan gik det for øvrigt sidst AaB startede fra '0'?

Man har lagt en konservativ kurs der hedder top seks. Man holder altså ikke kursen, og så må der justeres hvor det giver størst effekt.
Vil du fyre den næste direktør, hvis han så heller ikke når top 6? Og skal det være konsekvensen hver gang man ikke når sin målsætning?
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Hajen
Allstar
Allstar
Indlæg: 1217
Tilmeldt: 4. dec 2009, 16:10

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Hajen » 18. mar 2019, 18:55

Må jeg tillade mig at stille et enkelt spørgsmål, som jeg ikke selv har været i stand til at besvare hverken helt eller halvt:

Hvad var Gaarde's kvalifikationer, spidskompetencer o.lign for at være den mest kvalificerede til jobbet (kender af go'e grunde ikke ansøgerfeltet udover Røde Romario )
"He’s a former gambling addict who earned the nickname “Casino Jimmy” back in Denmark, and he still has the occasional smoke after training. In short, he’s human"

raekkeettre
Allstar
Allstar
Indlæg: 2988
Tilmeldt: 16. jul 2015, 17:11
Favoritspiller: Lars Thomsen

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af raekkeettre » 18. mar 2019, 19:34

frederikshavneren skrev:
18. mar 2019, 18:31
Patmand skrev:
18. mar 2019, 09:05
Det er ikke helt fair med havneren mod Gaarde-mafiaen - så lad mig komme ham til undsætning!

AaB har en forholdsvis beskeden sportslig målsætning: top seks.
Det er kun lykkedes én ud af tre gange. At være blandt de seks bedste er absolut essentielt med den nuværende struktur.
Når man siger det er et problem for FCK, at de kun få gange i ligaen bliver rigtig presset ift. at klare sig mod stærke europæiske modstandere, så er det samme naturligvis gældende for AaBs spillere. Jeg har ellers allerede set folk være ude og sige, at det nok skal være gavnligt med nogle lokalopgør. Kan de overhovedet overbevise sig selv om det?? Nej det har ikke nogen gavnlig effekt, at AaB nu skal møde to af de allersvageste hold fire gange på en sæson, og måske Randers op til seks gange.

AaB skal ikke mindst leve af at udvikle spillere og sælge dem. De får ikke samme udvikling ved at møde de ringeste hold, det tror jeg ikke er til diskussion? Allerbedst hvis de også kommer ud og spiller europæisk. Der er da kæmpe forskel på prisen på en ung FCN spiller der præsterer mod FCK og FCM, og så en AaB spiller der gør det godt i de seks kampe mod Randers. Det første kan en udenlandsk køber forholde sig til, mens AaB spilleren...

Udover vi skal udvikle spillerne individuelt, så vil vi jo også gerne spille med i toppen af andre årsager. Det er da langt mere interessant, at se AaB spille mod de bedste hold. Det er dem vi engang håber, at kunne bide skeer med og snuppe en medalje i ny og næ.
Tilskuerinteressen falder, sponsorerindtægterne falder eller stiger ikke, interessen fra spillere AaB kunne være interesseret i at tilknytte falder.
Jeg så en skrive, at der måske kun er 1-2 mio. i forskel på en 5-8. plads. Det er måske sandt nok - i TV penge, men de afledede økonomiske effekter kan være mange, mange gange større.

Så ser jeg også der bliver nævnt, at vi er på rette vej. Det manglede da også bare, at AaB har rykket sig spillemæssigt. Der er virkeligt blevet investeret i spillertruppen. Den kan jo slet ikke sammenlignes med det, Lars Søndergaard havde at arbejde med.
Men det er bare ikke godt nok, at når AaB bruger så mange penge som de gør, at det ikke kan ses i tabellen.
Hvordan kan det være, andre kan få mere ud af færre penge?

Vi bruger så mange penge for nuværende, -23 mio, at det meget gerne skulle udmønte sig i en topplacering.
Forestil jer når det bliver nødvendigt at skrue ned for blusset. Det er ikke en behagelig tanke, er det?

Jeg når derfor frem til nøjagtig samme konklusion som frederikshavneren; Gaarde har fejlet stort og skal væk.
Det SKAL have konsekvenser, at AaB halter gevaldigt rent sportsligt, i en periode hvor budgettet er i top seks.
Godt skrevet!

Som sportslig ansvarlig er det Gaardes lod at stå til ansvar for at vi har misset den i øvrigt uambitiøse målsætning to ud af de seneste tre sæsoner.
Derudover ser jeg det også som et problem at Gaarde har fejlet i at skabe en trup som kan spille den type fodbold som han gentagne gange har sagt at vi skal spille.

Når sportsdirektøren fejler på så afgørende parametre er det naturligt hvis bestyrelsen reagerer, alt andet vil være mærkeligt
Jeg mener bestemt også det skal have konsekvenser nu. Før vi blev mestre i 2014 havde vi en målsætning der hed top 4 klub i DK....Den er så blevet til en top 6 klub pludselig....til nu at være ude af top 6, to ud af de 3 sidste år....PLUS et hav af fejlkøb. Men det tror jeg nu også andre klubber oplever, så det er ikke så meget det. Det er at vi slet ikke har levet op til vores sportslige mål. Og chancerne har været der. Nu hedder det version 2,19 og en ny sportsdirektør sammen med Friis og Bælum skal indfri det Nordjyske potentiale...

Brugeravatar
tegner
Allstar
Allstar
Indlæg: 1507
Tilmeldt: 24. sep 2005, 12:16
Geografisk sted: Aalborg Øst

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af tegner » 18. mar 2019, 20:50

Er faktisk tilfreds med placeringen,....det er jo rene amatører, der render rundt derude!
Guilty of being white-1981
Guilty of being right -1996

lemveganer
Drenge
Drenge
Indlæg: 38
Tilmeldt: 16. mar 2019, 18:56
Favoritspiller: Calle Facius

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af lemveganer » 18. mar 2019, 21:29

Hajen skrev:
18. mar 2019, 18:55
Må jeg tillade mig at stille et enkelt spørgsmål, som jeg ikke selv har været i stand til at besvare hverken helt eller halvt:

Hvad var Gaarde's kvalifikationer, spidskompetencer o.lign for at være den mest kvalificerede til jobbet (kender af go'e grunde ikke ansøgerfeltet udover Røde Romario )
Han underbød alle de andre på lønnen. I kid you not. Synes nu ikke han har været så ringe som nogle mener. Andre sportschefer har lige så mange fejlskud.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Forza » 18. mar 2019, 21:42

lemveganer skrev:
18. mar 2019, 21:29
Hajen skrev:
18. mar 2019, 18:55
Må jeg tillade mig at stille et enkelt spørgsmål, som jeg ikke selv har været i stand til at besvare hverken helt eller halvt:

Hvad var Gaarde's kvalifikationer, spidskompetencer o.lign for at være den mest kvalificerede til jobbet (kender af go'e grunde ikke ansøgerfeltet udover Røde Romario )
Han underbød alle de andre på lønnen. I kid you not. Synes nu ikke han har været så ringe som nogle mener. Andre sportschefer har lige så mange fejlskud.
Et tilhørsforhold til AaB, en CBS uddannelse og en lav startløn er vel svaret.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

sulakvelidze
Allstar
Allstar
Indlæg: 2455
Tilmeldt: 11. apr 2008, 18:51
Favoritspiller: Lukas Spalvis

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af sulakvelidze » 18. mar 2019, 21:49

Min grundholdning i forhold til fyringer er, at de ikke skal ske bagudrettet. Forstået på den måde, at man ikke skal fyre, fordi præstationerne har været ringe, hvis man samtidig tror på, at de er på vej til at blive gode.

Det gælder for spillere, trænere og sportsdirektører. Hvis man ikke havde troet på Hamrén i 2006, kunne man have fyret ham. Heldigvis troede man på ham, fordi man kunne se, at han havde fat i noget, der kunne blive godt. Og det blev det.

Med Allan Gaarde som med alle andre sportschefer i fodboldens verden kan man pege på fejlskud. Det er ikke svært, og hvis der kun var fejlskud, kunne jeg forstå, at tilliden til hans evner var væk.

Men det er der jo ikke. Der er også pletskud, og der er endda pletskud, som ikke har slået til, men som alligevel var godt hentet. Helenius er det mest åbenlyse eksempel.

Så er der fejlskud som Safranko, Holgersson m.fl. De trækker fra i den bagudrettede vurdering, men de ødelægger ikke min fremadrettede tillid til sportschefens evner.

For lige som Gaarde får latterligt lidt kredit for at hente Rasmus Jönsson og Kasper Risgaard - uden dem intet mesterskab i 2014 - mangler han også sin fortjente hyldest for Lucas Andersen. Først lejemålet og nu, kraftedme!, en langtidskontrakt med en mand, der er ved at tage Superligaen med storm og har potentiale til at blive et kæmpesalg og/eller blive nøglen til et kæmpeløft af AaBs sportslige niveau.

Hvor er roserne til Gaarde for den præstation? Den er i mine øjne fuldt på højde med de største bedrifter af Lynge og kan vise sig endnu større. Men Gaarde-haterne (se, som en del af Gaarde-mafiaen kan jeg også sætte folk i bås) er påfaldende tilbageholdende med at rose Gaarde for den præstation.

I stedet bliver det ensidigt fokuseret på fejlskuddene. Og ja, de er der, men de store pletskud er der også, og de hører også med i en fremadrettet vurdering af, om Gaarde har evnerne.

En lortemålmand fra Vejle kostede i går AaB en plads i top 6. Sæsonmålet blev ikke bestået. Men klubbens sportschef har lige lavet en kontrakt, der siger spar to til alle våde drømme om tilgang igennem de seneste mange år. Selv tilgangen af Kasper Kusk, som Gaarde også skal have ros for at hive hjem, er en klasse eller to under i forhold til kontrakten med Lucas Andersen.

Så nej, min vurdering er ikke, at Gaarde skal ud. For meget peger fremad på det sportslige område i AaB lige nu, og lige efter en langtidskontrakt til Lucas Andersen er timingen for en fyring af sportschefen ikke den rigtige.

Forza
Allstar
Allstar
Indlæg: 7788
Tilmeldt: 27. nov 2007, 20:59

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Forza » 18. mar 2019, 21:52

sulakvelidze skrev:
18. mar 2019, 21:49
Min grundholdning i forhold til fyringer er, at de ikke skal ske bagudrettet. Forstået på den måde, at man ikke skal fyre, fordi præstationerne har været ringe, hvis man samtidig tror på, at de er på vej til at blive gode.

Det gælder for spillere, trænere og sportsdirektører. Hvis man ikke havde troet på Hamrén i 2006, kunne man have fyret ham. Heldigvis troede man på ham, fordi man kunne se, at han havde fat i noget, der kunne blive godt. Og det blev det.

Med Allan Gaarde som med alle andre sportschefer i fodboldens verden kan man pege på fejlskud. Det er ikke svært, og hvis der kun var fejlskud, kunne jeg forstå, at tilliden til hans evner var væk.

Men det er der jo ikke. Der er også pletskud, og der er endda pletskud, som ikke har slået til, men som alligevel var godt hentet. Helenius er det mest åbenlyse eksempel.

Så er der fejlskud som Safranko, Holgersson m.fl. De trækker fra i den bagudrettede vurdering, men de ødelægger ikke min fremadrettede tillid til sportschefens evner.

For lige som Gaarde får latterligt lidt kredit for at hente Rasmus Jönsson og Kasper Risgaard - uden dem intet mesterskab i 2014 - mangler han også sin fortjente hyldest for Lucas Andersen. Først lejemålet og nu, kraftedme!, en langtidskontrakt med en mand, der er ved at tage Superligaen med storm og har potentiale til at blive et kæmpesalg og/eller blive nøglen til et kæmpeløft af AaBs sportslige niveau.

Hvor er roserne til Gaarde for den præstation? Den er i mine øjne fuldt på højde med de største bedrifter af Lynge og kan vise sig endnu større. Men Gaarde-haterne (se, som en del af Gaarde-mafiaen kan jeg også sætte folk i bås) er påfaldende tilbageholdende med at rose Gaarde for den præstation.

I stedet bliver det ensidigt fokuseret på fejlskuddene. Og ja, de er der, men de store pletskud er der også, og de hører også med i en fremadrettet vurdering af, om Gaarde har evnerne.

En lortemålmand fra Vejle kostede i går AaB en plads i top 6. Sæsonmålet blev ikke bestået. Men klubbens sportschef har lige lavet en kontrakt, der siger spar to til alle våde drømme om tilgang igennem de seneste mange år. Selv tilgangen af Kasper Kusk, som Gaarde også skal have ros for at hive hjem, er en klasse eller to under i forhold til kontrakten med Lucas Andersen.

Så nej, min vurdering er ikke, at Gaarde skal ud. For meget peger fremad på det sportslige område i AaB lige nu, og lige efter en langtidskontrakt til Lucas Andersen er timingen for en fyring af sportschefen ikke den rigtige.
Du rammer det spot on. Helt enig.
------------------------------------------------
Den oprindelige lufthavnsrapporter.

Brugeravatar
Yankee
Allstar
Allstar
Indlæg: 7151
Tilmeldt: 6. jul 2005, 15:25

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af Yankee » 18. mar 2019, 22:45

sulakvelidze skrev:
18. mar 2019, 21:49
Hvor er roserne til Gaarde for den præstation? Den er i mine øjne fuldt på højde med de største bedrifter af Lynge og kan vise sig endnu større. Men Gaarde-haterne (se, som en del af Gaarde-mafiaen kan jeg også sætte folk i bås) er påfaldende tilbageholdende med at rose Gaarde for den præstation.
Det synes jeg bestemt ikke. Der har da været masser af ros fra ellers kritiske røster. Men det er jo svært at skrive rosende indlæg når man er bannet, kan man sige :|

FIDEL
Allstar
Allstar
Indlæg: 6076
Tilmeldt: 19. mar 2015, 22:55
Favoritspiller: Milan Makaric

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af FIDEL » 18. mar 2019, 23:09

sulakvelidze skrev:
18. mar 2019, 21:49
Min grundholdning i forhold til fyringer er, at de ikke skal ske bagudrettet. Forstået på den måde, at man ikke skal fyre, fordi præstationerne har været ringe, hvis man samtidig tror på, at de er på vej til at blive gode.

Det gælder for spillere, trænere og sportsdirektører. Hvis man ikke havde troet på Hamrén i 2006, kunne man have fyret ham. Heldigvis troede man på ham, fordi man kunne se, at han havde fat i noget, der kunne blive godt. Og det blev det.

Med Allan Gaarde som med alle andre sportschefer i fodboldens verden kan man pege på fejlskud. Det er ikke svært, og hvis der kun var fejlskud, kunne jeg forstå, at tilliden til hans evner var væk.

Men det er der jo ikke. Der er også pletskud, og der er endda pletskud, som ikke har slået til, men som alligevel var godt hentet. Helenius er det mest åbenlyse eksempel.

Så er der fejlskud som Safranko, Holgersson m.fl. De trækker fra i den bagudrettede vurdering, men de ødelægger ikke min fremadrettede tillid til sportschefens evner.

For lige som Gaarde får latterligt lidt kredit for at hente Rasmus Jönsson og Kasper Risgaard - uden dem intet mesterskab i 2014 - mangler han også sin fortjente hyldest for Lucas Andersen. Først lejemålet og nu, kraftedme!, en langtidskontrakt med en mand, der er ved at tage Superligaen med storm og har potentiale til at blive et kæmpesalg og/eller blive nøglen til et kæmpeløft af AaBs sportslige niveau.

Hvor er roserne til Gaarde for den præstation? Den er i mine øjne fuldt på højde med de største bedrifter af Lynge og kan vise sig endnu større. Men Gaarde-haterne (se, som en del af Gaarde-mafiaen kan jeg også sætte folk i bås) er påfaldende tilbageholdende med at rose Gaarde for den præstation.

I stedet bliver det ensidigt fokuseret på fejlskuddene. Og ja, de er der, men de store pletskud er der også, og de hører også med i en fremadrettet vurdering af, om Gaarde har evnerne.

En lortemålmand fra Vejle kostede i går AaB en plads i top 6. Sæsonmålet blev ikke bestået. Men klubbens sportschef har lige lavet en kontrakt, der siger spar to til alle våde drømme om tilgang igennem de seneste mange år. Selv tilgangen af Kasper Kusk, som Gaarde også skal have ros for at hive hjem, er en klasse eller to under i forhold til kontrakten med Lucas Andersen.

Så nej, min vurdering er ikke, at Gaarde skal ud. For meget peger fremad på det sportslige område i AaB lige nu, og lige efter en langtidskontrakt til Lucas Andersen er timingen for en fyring af sportschefen ikke den rigtige.
En masse bortforklaringer i mine øjne.
Gaarde har været rigtig god til at sælge spillere, og ros for kontrakten med Lucas, samt indkøb af Rinne, Weert og Kusk. Men dette er velkendte gode spillere. Vi mangler at hente spillere, som slår til, selvom de ikke er store profiler.
Men det handler ikke kun om spillerne isoleret set. Du tager slet ikke stilling til, at Gaardes possesion - projekt blev en kæmpe fiasko, og har været hovedårsagen til at vores tilskuertal er nærmest rekordlave.
Samtidig er det Gaardes ansvar at ansætte 2 trænere, der på ingen måde kunne udvikle holdet.
Yderligere er vores trup jo helt forkert sammensat. Holdets defensive organisation er skrøbelig og vi har set i mange kampe, at der er en ubalance på holdet. Det er blevet bedre under Friis, men vi er stadig for åbne...

Brugeravatar
BoT
Allstar
Allstar
Indlæg: 4047
Tilmeldt: 6. jul 2005, 10:25
Geografisk sted: 2000

Re: Grundspillet 18/19 - Evaluering

Indlæg af BoT » 18. mar 2019, 23:13

Lad os også lige huske på, hvor mange tæsk Lynge har fået gennem årene herinde. Hamrén har fået tæsk, og Kent har fået tæsk. Sådan vil det jo altid være i en verden, hvor det er 1000 gange nemmere at være sportsdirektør eller træner på et anonymt debatforum, end i virkeligheden.

Selvfølgelig skal Gaarde til debat, når den sportslige målsætning to ud af tre år er slået fejl. Men sæsonen kan jo stadig blive en succes - pokaltriumf og kvalifikation til Europa et inden for rækkevidde. Skal vi ikke lige afvente det først?

Besvar