Næh, og jeg er enig i, at han for ofte går direkte på mål, og i nogle situationer kan være ødelæggende for det opbyggende spil fordi chancerne sjældent bliver spillet større, men istedet afsluttet fra gerne +15 meter.9520AaB skrev: ↑5. okt 2019, 15:29Står der skrevet i nogen lov at Kusk skal spille hver gang???jonas386 skrev:Friis har tabt småkagerne, og det vi ser nu er starten på enden. Præcis som Gamen nævner med Søndergaard og Holgerssen. Der er godt nok ikke meget fodbold i den midtbane. Og hvorfor Fossum på kanten? Jeg er med på, at det var en fejl at bruge ham som 6'er, men hvorfor lige som kant istedet? Har han spillet positionen før? Og er det for at give plads til Børsting og MC? Det synes jeg er en decideret forkert beslutning.
Ville hellere Olsen som 6'er, og Fossum/Børsting som 8'ere.
EDIT: Min livescore har Børsting på kanten, og Fossum centralt. Det giver noget bedre mening.
Jeg ser kun herinde, at nogen synes han spiller godt.
I min mening har han været sæsonens skuffelse.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Det er dog også tydeligt, at uden Kusk sker der gerne mindre. Udover Lucas er der ikke nogen af vores offensive folk der kan føre bolden frem. MC og Børsting er IKKE bedre end Kusk i den disciplin. Vores backs er heller ikke meget bevendt i den fase, og det er helt tåbeligt istedet vende imod midterforsvaret.
Et af vores store problemer er, at vi har svært ved at skabe chancerne, og jeg ser det ikke som løsningen at tage vores næstmest chanceskabende spiller ud af banen. Uanset hans spillemæssige udfordringer, så er der ingen vej udenom at Kusk er en lige så sikker nummer to, som Lucas er en sikker nummer et. Det er da et kæmpe problem, hvis ikke Friis kan få de to til at fungere sammen.
Jeg skal da ærligt indrømme, at der kunne være en fidus i en sådan taktisk manøvre i kampe hvor vi må forventes at være mindre på bolden, men det er Hobro, hvis ikke vi kan spille på vores styrker imod et hold som Hobro, hvornår kan vi så?
