Hvad forslår du i stedet for? At lade de svage dø og lade være med at bruge tid og resurser og ikke mindst penge på dem af hensyn til økonomien.Aalborg frederikshavner skrev: ↑11. apr 2020, 09:38Livrem og seler kommentaren var møntet på at regeringen har valgt en endnu forsigtigere genåbning end de scenarier som sundhedsmyndighederne havde opstillet.Uldahl skrev: ↑11. apr 2020, 06:15Ja en pokalfinale eller bare fodbold uden tilskuere er tamt, men dog bedre end at en masse menesker får Corona på samme tid så sundheds væsnet ikke kan følge med.Aalborg frederikshavner skrev: ↑11. apr 2020, 01:37En pokalfinale uden tilskuere vil være forfærdeligt. Regeringen har valgt at gå med livrem og seler men bløder forhåbentlig snart op for forsamlingsforbudet selv om jeg har min tvivlhundekiks skrev: ↑10. apr 2020, 18:58AGF vil vente med finalen og trække lod om den europæiske plads.
https://nordjyske.dk/nyheder/sport/agf- ... ec77ef651f
Kan godt følge dem med hensyn til at en pokalfinale uden tilskuere er træls, men AaB er vel favoritter til pokaltitlen, så vil helst spille den og derigennem få den europæiske plads.
Vil ikke mene det er livrem og seler regeringen har valgt at gå med, men det er en fornuftig strategi. Den ville jeg ønske de havde valgt her i Spanien. Her er der udgangs forbud man må kun gå ud for at handle ind gå til læge, bank og apotek, og kun inden for by grænsen.
Kun chauføreren er tilladt i bilen med mindre det er et lægebesøg. Og der er skrap kontrol af det bliver overholdt, bliver stoppet på vej ned i byen og spurgt hvad mit ærinde er når jeg skal ned og handle ind, på vej hjem skal jeg frevise kvitering på jeg har været ned og handle.
Her er det ikke engang tilladt at drikke et glas vin med naboen på terrassen, selv med behørig afstand på 2/3 meter. 1500 € i bøde hvis det ikke overholdes. I er nådig sluppet i Danmark.
Bedste vi kan håbe på er at fodbolden starter op igen og tuneringerne kan færdig spilles, selom det bliver uden tilskuere. Vil være til grin hvis pokalen skal afgøres af en lodtrækning, så hellere spille uden tilskuere.
Ja det er meget voldsomme tiltag i Spanien det kan jeg sagtens se.
Corona er en farlig sygdom for svækkede mennesker men strategien for at afbøde konsekvenserne kan i den grad diskuteres. Det er tankevækkende at nedlukningen af det danske samfund er sket stort set uden debat, jeg tror desværre at rigtig mange slet ikke er klar over de økonomiske og sociale konsekvenser det medfører.
Politikerne akkompagneret af massemedierne har med åbne øjne valgt en strategi som kaster samfundet ud i en kæmpe økonomisk krise, vi taler om en større krise end finanskrisen. Vi taler om en uhørt situation nærmest uden fortilfælde hvor regeringer verden over bevidst kaster landene ind i en kæmpe økonomisk krise.
De økonomiske konsekvenser med galopperende og tårnhøj arbejdsløshed, krakkede firmaer en masse, familier og enlige der bliver ramt af økonomisk ruin, hjemløshed mv. er skræmmende.
Dertil er der de enorme sociale konsekvenser som den krakkede økonomi og nedlukningen medfører, herunder økonomisk ruin, arbejdsløshed, krisecentre som slet ikke kan følge med, børn der mistrives, negativ social kontrol mv.
Aflyste operationer mv. er en anden konsekvens.
Den økonomiske regning bliver tårnhøj men der bliver også en meget høj regning for de menneskelige skæbner som bliver ramt.
Corona løber med al taletiden og spaltepladsen mens det går ubeset hen med andre tragedier. I DK dør omtrent 15.000 årligt af rygning uden at politikerne gør andet end at hæve tobaksafgiften i ny og næ.
Et andet eksempel er de tusinder som dør unødvendigt af luftvejsinfektioner som sagtens kunne nedbringes meget hurtigt hvis det var i mediernes og politikernes bevågenhed. Løsningen med bl.a. at udfase ældre brændeovne bliver mødt med larmende tavshed af politikere og medier.
Hvorfor hive gamle brændeovne ind i debatten om Corona virusen. Biler's udstødning og fedme dræber mange flere, men du sælger måske brændeovne?
Økonomien bliver helt sikkert hårdt ramt af coronaen, det vil den under alle omstændigheder, også selvom det var den store føre Lars Lykke der sad ved magten. Nok en del være faktisk kommer i hu han forærede seruminstituttet væk for 15/18 millioner til en araber. Den havde en værdi på 1.5 miliarder, håber han fik fyldt partikassen godt op, nu hvor vi er i lommen på ham.
Men tilbage til spørgsmålet. Hvad skulle Mette gøre i stedet for?