Stadion

[Yankee]

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Ja! Det kan virkelig undre. Jeg forstår i hvert fald ikke at man ikke er mere kreativ og nytænkende i markedsføringen af AaBs kampe. Til hver eneste hjemmekamp producerer man jo 3-5.000 "varer" som ikke bliver solgt i form af tomme sæder. Det er da bare med at få dem solgt.

Man lider måske stadig lidt af "Lynge-syndromet", hvor man tager det som en personlig fornærmelse hvis folk ikke dukker op til AaBs hjemmekampe.

[Hanga]

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Ja! Det kan virkelig undre. Jeg forstår i hvert fald ikke at man ikke er mere kreativ og nytænkende i markedsføringen af AaBs kampe. Til hver eneste hjemmekamp producerer man jo 3-5.000 "varer" som ikke bliver solgt i form af tomme sæder. Det er da bare med at få dem solgt.

Man lider måske stadig lidt af "Lynge-syndromet", hvor man tager det som en personlig fornærmelse hvis folk ikke dukker op til AaBs hjemmekampe.

Det sidste synes jeg altså ikke at der er meget der tyder på. Lige på det punkt synes jeg AaB har flyttet sig markant de seneste 10 år, og man er flittig til at inddrage fans i beslutninger og planlægning.

Hvorvidt man kunne gøre mere ud af markedsføring skal jeg lade være usagt. Nu bor jeg ikke i Aalborg desværre, men det er dog mit indtryk, at der ikke er meget reklame andet end lidt artikler på sociale medier.

[Halil]

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Ja! Det kan virkelig undre. Jeg forstår i hvert fald ikke at man ikke er mere kreativ og nytænkende i markedsføringen af AaBs kampe. Til hver eneste hjemmekamp producerer man jo 3-5.000 "varer" som ikke bliver solgt i form af tomme sæder. Det er da bare med at få dem solgt.

Man lider måske stadig lidt af "Lynge-syndromet", hvor man tager det som en personlig fornærmelse hvis folk ikke dukker op til AaBs hjemmekampe.

Ja, den simple meget oplagte løsning ville være at smide penge i marketing.

Der blev smidt en masse penge i fck kampen, hvilket fik 11.645 på stadion. Kampene umiddelbart før og efter var der 4.380 og 5.083 tilskuere.

[Pastorius]

Hvordan kan det egentlig være at der var 10000+ tilskuere mod fck i efteråret 2019?

Var der ikke en tv den dag?

Eller var der fri parkering, hvor folket havde lyst den dag?

Var det søndag kl. 15 kampen blev afviklet?

Eller havde AaB vundet nogle kampe i træk med flot spil og skabt noget hype?

Jeg kan sgu ikke huske det.

AaB brugte rigtig mange penge på reklame til den her kamp, samtidig kørte "10kmodFCK" på de socialemedier fra de stemningsskabende fans. Der blev brugt rigtig mange ressourcer på den kamp.

Reklame og et hashtag var tilsyneladende det som gjorde det i fck-kampen.

Selvfølgelig var der også en hyldest af 1999 holdet!

Marketing er faktisk ret simpelt.. jo flere penge du hælder i det, jo flere kunder får du.

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Overfladisk set så ja, men der er jo også et eller andet sted en balance mellem hvor meget man bruger på markedsføring, og hvor meget indtægt de ekstra tilskuere genererer. Det er jo ikke givet det altid er en overskudsforretning at lave markedsføring. (Udover den direkte udgift binder man jo også noget tid og energi fra medarbejderne.

Hvis det var så nemt at der var tilskuere (og et overskud) at hente bare ved at putte flere penge i markedsføringsbudgettet, så er jeg ret sikker på det var gjort forlængst.

[Sanchez94]

Hvordan kan det egentlig være at der var 10000+ tilskuere mod fck i efteråret 2019?

Var der ikke en tv den dag?

Eller var der fri parkering, hvor folket havde lyst den dag?

Var det søndag kl. 15 kampen blev afviklet?

Eller havde AaB vundet nogle kampe i træk med flot spil og skabt noget hype?

Jeg kan sgu ikke huske det.

AaB brugte rigtig mange penge på reklame til den her kamp, samtidig kørte "10kmodFCK" på de socialemedier fra de stemningsskabende fans. Der blev brugt rigtig mange ressourcer på den kamp.

Reklame og et hashtag var tilsyneladende det som gjorde det i fck-kampen.

Selvfølgelig var der også en hyldest af 1999 holdet!

Marketing er faktisk ret simpelt.. jo flere penge du hælder i det, jo flere kunder får du.

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Det er så simpelth, det har AaB selv anerkendt til deres dialogmøder, hvor Martin Stiggaard fortalte omkring marketingsstrategien, problemet er at det er forholdsvis dyre at erhverve en kunde end indtjeningen på dem, set over en hel sæson.

[Halil]

Hvordan kan det egentlig være at der var 10000+ tilskuere mod fck i efteråret 2019?

Var der ikke en tv den dag?

Eller var der fri parkering, hvor folket havde lyst den dag?

Var det søndag kl. 15 kampen blev afviklet?

Eller havde AaB vundet nogle kampe i træk med flot spil og skabt noget hype?

Jeg kan sgu ikke huske det.

AaB brugte rigtig mange penge på reklame til den her kamp, samtidig kørte "10kmodFCK" på de socialemedier fra de stemningsskabende fans. Der blev brugt rigtig mange ressourcer på den kamp.

Reklame og et hashtag var tilsyneladende det som gjorde det i fck-kampen.

Selvfølgelig var der også en hyldest af 1999 holdet!

Marketing er faktisk ret simpelt.. jo flere penge du hælder i det, jo flere kunder får du.

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Det er så simpelth, det har AaB selv anerkendt til deres dialogmøder, hvor Martin Stiggaard fortalte omkring marketingsstrategien, problemet er at det er forholdsvis dyre at erhverve en kunde end indtjeningen på dem, set over en hel sæson.

Det er jeg noget skuffet over at læse.

Det virker ikke som en specielt langsigtet strategi. Det må formodes at konsekvent flere på stadion kan have en forstærkende effekt på folks lyst til at komme på stadion.

Selvfølgelig kræver det også, at AaB har nogle fornuftige resultater og spil før der kommer flere.

[Aalborg frederikshavner]

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Ja! Det kan virkelig undre. Jeg forstår i hvert fald ikke at man ikke er mere kreativ og nytænkende i markedsføringen af AaBs kampe. Til hver eneste hjemmekamp producerer man jo 3-5.000 "varer" som ikke bliver solgt i form af tomme sæder. Det er da bare med at få dem solgt.

Man lider måske stadig lidt af "Lynge-syndromet", hvor man tager det som en personlig fornærmelse hvis folk ikke dukker op til AaBs hjemmekampe.

Ja, den simple meget oplagte løsning ville være at smide penge i marketing.

Der blev smidt en masse penge i fck kampen, hvilket fik 11.645 på stadion. Kampene umiddelbart før og efter var der 4.380 og 5.083 tilskuere.

Jeg husker måske forkert men var det ikke også noget med at der praktisk talt var gratis adgang for børn. Hvis det var tilfældet har det også haft indflydelse på tillskuertallet

[Sanchez94]

AaB brugte rigtig mange penge på reklame til den her kamp, samtidig kørte "10kmodFCK" på de socialemedier fra de stemningsskabende fans. Der blev brugt rigtig mange ressourcer på den kamp.

Reklame og et hashtag var tilsyneladende det som gjorde det i fck-kampen.

Selvfølgelig var der også en hyldest af 1999 holdet!

Marketing er faktisk ret simpelt.. jo flere penge du hælder i det, jo flere kunder får du.

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Det er så simpelth, det har AaB selv anerkendt til deres dialogmøder, hvor Martin Stiggaard fortalte omkring marketingsstrategien, problemet er at det er forholdsvis dyre at erhverve en kunde end indtjeningen på dem, set over en hel sæson.

Det er jeg noget skuffet over at læse.

Det virker ikke som en specielt langsigtet strategi. Det må formodes at konsekvent flere på stadion kan have en forstærkende effekt på folks lyst til at komme på stadion.

Selvfølgelig kræver det også, at AaB har nogle fornuftige resultater og spil før der kommer flere.

Hos AaB udvælger man 4-8 kampe pr. sæson, hvor man bruger pengene. I tilfældet fra sæsonen var der f.eks; "Bønebilletter til 10 kr." mod Sønderjyske d. 21. juli, "Hyld mesterholdet fra 1999" mod FCK d. 1. september, "Oktober fest" mod OB d. 9/10, "Sæsonkort holdere kan tage ven med" mod Hobro 1. december og "Indvielse og fan-fest" mod Brøndby d. 23 februar.

Der havde helt sikkert også været et eller andet event i slutspillet, men corona..

[Halil]

Reklame og et hashtag var tilsyneladende det som gjorde det i fck-kampen.

Selvfølgelig var der også en hyldest af 1999 holdet!

Marketing er faktisk ret simpelt.. jo flere penge du hælder i det, jo flere kunder får du.

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Det er så simpelth, det har AaB selv anerkendt til deres dialogmøder, hvor Martin Stiggaard fortalte omkring marketingsstrategien, problemet er at det er forholdsvis dyre at erhverve en kunde end indtjeningen på dem, set over en hel sæson.

Det er jeg noget skuffet over at læse.

Det virker ikke som en specielt langsigtet strategi. Det må formodes at konsekvent flere på stadion kan have en forstærkende effekt på folks lyst til at komme på stadion.

Selvfølgelig kræver det også, at AaB har nogle fornuftige resultater og spil før der kommer flere.

Hos AaB udvælger man 4-8 kampe pr. sæson, hvor man bruger pengene. I tilfældet fra sæsonen var der f.eks; "Bønebilletter til 10 kr." mod Sønderjyske d. 21. juli, "Hyld mesterholdet fra 1999" mod FCK d. 1. september, "Oktober fest" mod OB d. 9/10, "Sæsonkort holdere kan tage ven med" mod Hobro 1. december og "Indvielse og fan-fest" mod Brøndby d. 23 februar.

Der havde helt sikkert også været et eller andet event i slutspillet, men corona..

Hmm.

Har arrangementerne den ønskede effekt?

Umiddelbart ligner det en begrænset effekt, bortset fra fck kampen(hvor AaB netop havde vundet 5-0), på tilskuerantallet.

Det er en skam, at AaB ikke kan få fat i nok tilskuere, så der fast kommer 8-9000 tilskuere på stadion.

[san]

Jeg husker måske forkert men var det ikke også noget med at der praktisk talt var gratis adgang for børn. Hvis det var tilfældet har det også haft indflydelse på tillskuertallet

Langsigtet investering= gratis børnebillet(er) ved køb af voksenbillet.

[Yankee]

Der bliver i hvert fald ikke gjort nok.

Grundlæggende er der to målbare kriterier, der definerer en fodboldklubs indtægter - resultater på banen og tilskuerantal. Resultater på banen avler indtægter via spillersalg og præmiepenge, mens tilskuerantal er den allervigtigste faktor, der bidrager til partnerindtægter, tv-penge m.v.

Hver eneste tilskuer er langt mere værd for AaB end de 100-200 kroner han bruger på stadion. Hvis AaB havde et fast tilskuertal på 10.000, så ville det ledige hovedsponsorat kunne sælges for mindst det dobbelte og man ville langt oftere blive valgt som 2.-3. valg af tv-stationerne. Endelig ville man som klub være langt mere attraktiv for spillere udefra. Og tilskuertal har jo en indbygget selvforstærkende effekt. Jo flere der kommer, jo bedre en oplevelse får man. Derfor er hver eneste tilskuer, man kan presse ind på stadion utroligt værdifuld og tjener sin egen billetpris hjem mange gange for AaB.

Jeg er klar over at der er omkostninger forbundet med at fylde stadion op med gratister ligesom man sender et uheldigt signal til de mange, der betaler for sæsonkort og billetter. Man betaler formentlig også et pænt beløb pr. fyldt sæde til kommunen. Men det er stadig bizart at man konsekvent "producerer" over dobbelt så mange "varer" som man sælger hver gang der er hjemmekamp. Normal økonomisk tankegang ville være at man så skulle sætte priserne ned eller på anden måde prøve at øge ens salg.

[Fromthecradle]

Der bliver i hvert fald ikke gjort nok.

Grundlæggende er der to målbare kriterier, der definerer en fodboldklubs indtægter - resultater på banen og tilskuerantal. Resultater på banen avler indtægter via spillersalg og præmiepenge, mens tilskuerantal er den allervigtigste faktor, der bidrager til partnerindtægter, tv-penge m.v.

Hver eneste tilskuer er langt mere værd for AaB end de 100-200 kroner han bruger på stadion. Hvis AaB havde et fast tilskuertal på 10.000, så ville det ledige hovedsponsorat kunne sælges for mindst det dobbelte og man ville langt oftere blive valgt som 2.-3. valg af tv-stationerne. Endelig ville man som klub være langt mere attraktiv for spillere udefra. Og tilskuertal har jo en indbygget selvforstærkende effekt. Jo flere der kommer, jo bedre en oplevelse får man. Derfor er hver eneste tilskuer, man kan presse ind på stadion utroligt værdifuld og tjener sin egen billetpris hjem mange gange for AaB.

Jeg er klar over at der er omkostninger forbundet med at fylde stadion op med gratister ligesom man sender et uheldigt signal til de mange, der betaler for sæsonkort og billetter. Man betaler formentlig også et pænt beløb pr. fyldt sæde til kommunen. Men det er stadig bizart at man konsekvent "producerer" over dobbelt så mange "varer" som man sælger hver gang der er hjemmekamp. Normal økonomisk tankegang ville være at man så skulle sætte priserne ned eller på anden måde prøve at øge ens salg.

I forlængelse heraf kunne det være interessant med en forsøgssæson hvor priserne blev sat væsentligt ned. Jeg tænker noget i stil med 50 for ståpladser og 80 for siddende. Det kunne være interessant og se om man af den vej kan skabe en mere tysk fodboldkultur. Er der ikke en sponsor, der kunne være interesseret i Et sådant projekt?

[Yankee]

I forlængelse heraf kunne det være interessant med en forsøgssæson hvor priserne blev sat væsentligt ned. Jeg tænker noget i stil med 50 for ståpladser og 80 for siddende. Det kunne være interessant og se om man af den vej kan skabe en mere tysk fodboldkultur. Er der ikke en sponsor, der kunne være interesseret i Et sådant projekt?

Jeg tror man skal vende den om og sige at en sæson med et øget tilskuerantal ville være den perfekte platform for jagten på ny hovedsponsor.

Spar Nord neddroslede jo for to år siden og det var planen at man i sommeren 2019 skulle have to yderligere hovedsponsorer. Det er man ikke helt lykkedes med og samtidig rykker især AGF og FCM markant på sponsorfronten, så hvis man bare kunne hæve hjemmebanesnittet til 7-8.000 tror jeg det ville være en ualmindeligt god investering.

[Halil]

Noget jeg godt gad kom til at ske på stadion.

En ørn som optakt til hver kamp.

Ørnen kommer flyvende rundt på stadion og skaber dejlig stemning. Kunne evt. slå ned i modstanderholdets maskot.

Det vil være smukt.

Lazio har det og det er pisse fedt.

Samtidigt vil det holde uformuende falkonere igang i Nordjylland. De har også brug for hjælp i disse coronatider.

[Pastorius]

Noget jeg godt gad kom til at ske på stadion.

En ørn som optakt til hver kamp.

Ørnen kommer flyvende rundt på stadion og skaber dejlig stemning. Kunne evt. slå ned i modstanderholdets maskot.

Det vil være smukt.

Lazio har det og det er pisse fedt.

Samtidigt vil det holde uformuende falkonere igang i Nordjylland. De har også brug for hjælp i disse coronatider.

Man kunne bare fordre den med en ulv, løve og hest sådan lidt på skift. Hvis giraffer er en målestok ville det nok også give os lidt international omtale.

[Pastorius]

I forlængelse heraf kunne det være interessant med en forsøgssæson hvor priserne blev sat væsentligt ned. Jeg tænker noget i stil med 50 for ståpladser og 80 for siddende. Det kunne være interessant og se om man af den vej kan skabe en mere tysk fodboldkultur. Er der ikke en sponsor, der kunne være interesseret i Et sådant projekt?

Jeg tror man skal vende den om og sige at en sæson med et øget tilskuerantal ville være den perfekte platform for jagten på ny hovedsponsor.

Spar Nord neddroslede jo for to år siden og det var planen at man i sommeren 2019 skulle have to yderligere hovedsponsorer. Det er man ikke helt lykkedes med og samtidig rykker især AGF og FCM markant på sponsorfronten, så hvis man bare kunne hæve hjemmebanesnittet til 6-7.000 tror jeg det ville være en ualmindeligt god investering.

Du er med på at gennemsnittet (jvf superstats) er 5.800 hvis man fratrækker kampe uden tilskuerrestriktioner. Det ville givet være blevet og 6.000 hvis de sidste kampe havde talt med.

[Yankee]

I forlængelse heraf kunne det være interessant med en forsøgssæson hvor priserne blev sat væsentligt ned. Jeg tænker noget i stil med 50 for ståpladser og 80 for siddende. Det kunne være interessant og se om man af den vej kan skabe en mere tysk fodboldkultur. Er der ikke en sponsor, der kunne være interesseret i Et sådant projekt?

Jeg tror man skal vende den om og sige at en sæson med et øget tilskuerantal ville være den perfekte platform for jagten på ny hovedsponsor.

Spar Nord neddroslede jo for to år siden og det var planen at man i sommeren 2019 skulle have to yderligere hovedsponsorer. Det er man ikke helt lykkedes med og samtidig rykker især AGF og FCM markant på sponsorfronten, så hvis man bare kunne hæve hjemmebanesnittet til 6-7.000 tror jeg det ville være en ualmindeligt god investering.

Du er med på at gennemsnittet (jvf superstats) er 5.800 hvis man fratrækker kampe uden tilskuerrestriktioner. Det ville givet være blevet og 6.000 hvis de sidste kampe havde talt med.

Ja der skulle have stået 7-8. Ændrer det virkelig forståelsen?

[Pastorius]

I forlængelse heraf kunne det være interessant med en forsøgssæson hvor priserne blev sat væsentligt ned. Jeg tænker noget i stil med 50 for ståpladser og 80 for siddende. Det kunne være interessant og se om man af den vej kan skabe en mere tysk fodboldkultur. Er der ikke en sponsor, der kunne være interesseret i Et sådant projekt?

Jeg tror man skal vende den om og sige at en sæson med et øget tilskuerantal ville være den perfekte platform for jagten på ny hovedsponsor.

Spar Nord neddroslede jo for to år siden og det var planen at man i sommeren 2019 skulle have to yderligere hovedsponsorer. Det er man ikke helt lykkedes med og samtidig rykker især AGF og FCM markant på sponsorfronten, så hvis man bare kunne hæve hjemmebanesnittet til 6-7.000 tror jeg det ville være en ualmindeligt god investering.

Du er med på at gennemsnittet (jvf superstats) er 5.800 hvis man fratrækker kampe uden tilskuerrestriktioner. Det ville givet være blevet og 6.000 hvis de sidste kampe havde talt med.

Ja der skulle have stået 7-8. Ændrer det virkelig forståelsen?

Jeg tror der skal mere væsenligt mere til at rykke ved sponsorkronerne, også selvom vi taler en tilskuerstigning på 15%, men vi skal jo starte et sted.

Det vigtigste er nok at. I over en årrække kan levere en stabilt stigende trend på både tilskuere, indtægter og resultater. Succes avler succes. Se bare i Århus, hvor det vel kun for alvor batter fordi de startede fra et tilpas lavt udgangspunkt.

[Sauer]

Reklame og et hashtag var tilsyneladende det som gjorde det i fck-kampen.

Selvfølgelig var der også en hyldest af 1999 holdet!

Marketing er faktisk ret simpelt.. jo flere penge du hælder i det, jo flere kunder får du.

Så kan det undre lidt, at AaB ikke bruger lidt flere penge på det, hvis det var så simpelt.

Det er så simpelth, det har AaB selv anerkendt til deres dialogmøder, hvor Martin Stiggaard fortalte omkring marketingsstrategien, problemet er at det er forholdsvis dyre at erhverve en kunde end indtjeningen på dem, set over en hel sæson.

Det er jeg noget skuffet over at læse.

Det virker ikke som en specielt langsigtet strategi. Det må formodes at konsekvent flere på stadion kan have en forstærkende effekt på folks lyst til at komme på stadion.

Selvfølgelig kræver det også, at AaB har nogle fornuftige resultater og spil før der kommer flere.

Hos AaB udvælger man 4-8 kampe pr. sæson, hvor man bruger pengene. I tilfældet fra sæsonen var der f.eks; "Bønebilletter til 10 kr." mod Sønderjyske d. 21. juli, "Hyld mesterholdet fra 1999" mod FCK d. 1. september, "Oktober fest" mod OB d. 9/10, "Sæsonkort holdere kan tage ven med" mod Hobro 1. december og "Indvielse og fan-fest" mod Brøndby d. 23 februar.

Der havde helt sikkert også været et eller andet event i slutspillet, men corona..

De tiltag/events er selvfølgelig i sig selv fine - og de kan på hver deres måde give noget ekstra til stadionoplevelsen. Men jeg tvivler på, det for alvor er de events, som kan være med til at sikre, at folk i Aalborg og omegn taler om AaB. Og ikke kun på kampdage.

Jeg må indrømme, at jeg ikke er helt opdateret på det kommunikationsstrategiske arbejde i AaB. Men jeg håber, man gør sig langsigtede, kreative overvejelser om, hvordan man gør AaB mere relevant i byen - og skaber en fanscene og et fællesskab, som er endnu nemmere at tage del i end, at man måske kan få en gratis billet af sin sæsonkortholder-ven.

[Himmerland]

Nyt græstæppe live
https://nordjyske.dk/nyheder/aalborg/se ... d3b51ba6da