Stadion

[RicoBR02]

Tina Turner er sindssygt pinligt.. Heldigvis spilles den ikke i ethvert spilstop med 5000 mennesker der synger med.. Men kunne vi komme helt af med den så ville det da være fantastisk.. Der er bare forskel på en indløbssang og pause musik. Hvis de begynder at spille dj özil, volbeat og knaldrøde gummibåd så står jeg også af der..

Så blev vi da enige om noget. Tina Turner er kikset, men det synes jeg faktisk også at vores stadionråber er. Han minder da om noget om alt det man ikke ønsker fra en håndboldhal, hvis vi skal blive i den sammenligning. Og her kommer jeg til kort, for jeg ved ikke hvordan speakeren er i Gigantium. Men kunne vi lære noget derfra??


Sent from my iPhone using Tapatalk

Mht økonomi, drift og kontinuitet, ja så kan vi absolut lære noget. Snakker vi stemning under kampe, oplevelsen på stadion, optakt, tifo, opbakning på udebane osv, så nej, her kan vi nærmere lære AH en hel del.. Men samtidig er vi også nødt til at se på forskellen imellem de 2 klubber. AH kan vel nærmest beskrives som værende hvad en af de 10 største klubber er i fodbold. Dvs de henter verdensstjerner indenfor deres sportsgren og spiller konstant om medaljer og er med i toppen i Europa.. Skulle AaB hente på samme hylde så snakker vi altså mbappe, donnarumma, haaland. Der har vi selvfølgelig ikke nogen chance for at være med. Samtidig spiller vi ikke med om medaljer og vi spiller ikke europæisk hver sæson. Derfor mener jeg at det er helt skudt ved siden af når vi prøver at sammenligne. Ja AH har udsolgt til hver eneste kamp, det ville vi også have hvis vi kunne tiltrække den slags spillere og havde den slags økonomi. Men når det så er sagt, så er gigantium absolut ikke en heksekedel at komme ind i som modstander og hold fra Østeuropa ville grine deres røv i laser hvis du kaldte stemningen for vild..

Welcome to Hell - oplever udenlandske klubber kun et sted i Aalborg og det ved vi alle hvor er.

Er vi ikke helt enige om at det banner var en skændsel for Aalborg og AaB og er mere end 10 år gammelt? Jeg vil mene at fanscenen I Aalborg har udviklet sig en hel del siden.. Iøvrigt kan jeg oplyse at der på ØB park hænger et welcome to hell skilt ved indgangen

Hehe, det banner var sgu egentlig meget sjov, hvis man anlagde den selvironiske indgangsvinkel. Enig i at vesttribunen har udviklet sig meget og bedre siden det banner, men på en eller anden måde var det sgu sjovt alligevel.


Sent from my iPhone using Tapatalk

Det var da pisse sjovt, men for fanden vi krummede tæer

[troelsh]

Mht økonomi, drift og kontinuitet, ja så kan vi absolut lære noget. Snakker vi stemning under kampe, oplevelsen på stadion, optakt, tifo, opbakning på udebane osv, så nej, her kan vi nærmere lære AH en hel del.. Men samtidig er vi også nødt til at se på forskellen imellem de 2 klubber. AH kan vel nærmest beskrives som værende hvad en af de 10 største klubber er i fodbold. Dvs de henter verdensstjerner indenfor deres sportsgren og spiller konstant om medaljer og er med i toppen i Europa.. Skulle AaB hente på samme hylde så snakker vi altså mbappe, donnarumma, haaland. Der har vi selvfølgelig ikke nogen chance for at være med. Samtidig spiller vi ikke med om medaljer og vi spiller ikke europæisk hver sæson. Derfor mener jeg at det er helt skudt ved siden af når vi prøver at sammenligne. Ja AH har udsolgt til hver eneste kamp, det ville vi også have hvis vi kunne tiltrække den slags spillere og havde den slags økonomi. Men når det så er sagt, så er gigantium absolut ikke en heksekedel at komme ind i som modstander og hold fra Østeuropa ville grine deres røv i laser hvis du kaldte stemningen for vild..

På verdensplan er håndbold bare en nichesport sammenlignet med fodbold, hvilket jo også er grunden til man kan hente verdens bedste spillere til Aalborg, fordi de koster en brøkdel af hvad fodboldspillere koster.
I 2021 var Aalborg håndbolds samlede personale omkostninger 18,5 mio. altså under halvdelen af AaB's spillerbudget, til trods for man er ved at have samlet et af verdens bedste håndboldhold.

Ja de har udsolgt hver gang, men de har også "kun" plads til 5.000.

[RicoBR02]

Mht økonomi, drift og kontinuitet, ja så kan vi absolut lære noget. Snakker vi stemning under kampe, oplevelsen på stadion, optakt, tifo, opbakning på udebane osv, så nej, her kan vi nærmere lære AH en hel del.. Men samtidig er vi også nødt til at se på forskellen imellem de 2 klubber. AH kan vel nærmest beskrives som værende hvad en af de 10 største klubber er i fodbold. Dvs de henter verdensstjerner indenfor deres sportsgren og spiller konstant om medaljer og er med i toppen i Europa.. Skulle AaB hente på samme hylde så snakker vi altså mbappe, donnarumma, haaland. Der har vi selvfølgelig ikke nogen chance for at være med. Samtidig spiller vi ikke med om medaljer og vi spiller ikke europæisk hver sæson. Derfor mener jeg at det er helt skudt ved siden af når vi prøver at sammenligne. Ja AH har udsolgt til hver eneste kamp, det ville vi også have hvis vi kunne tiltrække den slags spillere og havde den slags økonomi. Men når det så er sagt, så er gigantium absolut ikke en heksekedel at komme ind i som modstander og hold fra Østeuropa ville grine deres røv i laser hvis du kaldte stemningen for vild..

På verdensplan er håndbold bare en nichesport sammenlignet med fodbold, hvilket jo også er grunden til man kan hente verdens bedste spillere til Aalborg, fordi de koster en brøkdel af hvad fodboldspillere koster.
I 2021 var Aalborg håndbolds samlede personale omkostninger 18,5 mio. altså under halvdelen af AaB's spillerbudget, til trods for man er ved at have samlet et af verdens bedste håndboldhold.

Ja de har udsolgt hver gang, men de har også "kun" plads til 5.000.

Hvis det er henvendt som en rettelse til det jeg skriver, så vil jeg lige slå fast at jeg er helt enig med dig. Det kan ikke sammenlignes på nogen måde da økonomien er så langt fra hinanden. Jeg tror absolut også at 5000 måske 6000 er max af hvad man kan samle til en håndbold kamp i danmark (på klub basis) og havde de samme kapacitet som aalborg stadion ville vi heller ikke se røde lamper til AHs kampe.
Men hatten af for det arbejde de gør i gigantium med håndbold og ishockey, det er bare ikke min kop the..

[jonas386]

Min bror fik en bøde på 5.000 for at kaste med øl igår, og dertil en karantæne indtil Marts. Han påstår, at han ikke har gjort det, men at han stod tæt på en gruppe hvor flere kastede øl. Kontrolleren insisterede på at 'flere kollegaer' havde set ham gøre det. Jeg ved af gode grunde ikke om han faktisk har gjort det, eller om kontrollørerne har set forkert, men tænkte der måske var nogen herinde der havde erfaring på området.

Men hvad er mulighederne? Han fik at vide han kunne klage til AaBs sikkerhedschef, men AaB skal vel kunne bevise at han faktisk har gjort det, hvis de ønsker at holde fast i kravet? Evt. igennem overvågning eller hvad ved jeg - hvis det findes forstås.
Jeg er med på, at de formentlig er i deres gode ret til at give karantæne til hvem end de ønsker, og at der er tæt på intet at gøre hvis de insisterer på at opretholde det. Men pengebeløbet kan de vel ikke gøre krav på uden håndgribelige beviser? Eller hvad? Og skal man regne med at det gør nogen forskel, at man kontakter klubben ift en undersøgelse af forholdet, eller har kontrolløren sidste ord?

Forholdet er ikke meldt til politiet.

[AnyFellow]

Min bror fik en bøde på 5.000 for at kaste med øl igår, og dertil en karantæne indtil Marts. Han påstår, at han ikke har gjort det, men at han stod tæt på en gruppe hvor flere kastede øl. Kontrolleren insisterede på at 'flere kollegaer' havde set ham gøre det. Jeg ved af gode grunde ikke om han faktisk har gjort det, eller om kontrollørerne har set forkert, men tænkte der måske var nogen herinde der havde erfaring på området.

Men hvad er mulighederne? Han fik at vide han kunne klage til AaBs sikkerhedschef, men AaB skal vel kunne bevise at han faktisk har gjort det, hvis de ønsker at holde fast i kravet? Evt. igennem overvågning eller hvad ved jeg - hvis det findes forstås.
Jeg er med på, at de formentlig er i deres gode ret til at give karantæne til hvem end de ønsker, og at der er tæt på intet at gøre hvis de insisterer på at opretholde det. Men pengebeløbet kan de vel ikke gøre krav på uden håndgribelige beviser? Eller hvad? Og skal man regne med at det gør nogen forskel, at man kontakter klubben ift en undersøgelse af forholdet, eller har kontrolløren sidste ord?

Forholdet er ikke meldt til politiet.

Hvis det er en bøde han har fået, så må den være udstedt af politiet. Så vil det være op ad bakke at bekæmpe. Er det derimod en afgift, tænker jeg der er mere at komme efter.

[jonas386]

Min bror fik en bøde på 5.000 for at kaste med øl igår, og dertil en karantæne indtil Marts. Han påstår, at han ikke har gjort det, men at han stod tæt på en gruppe hvor flere kastede øl. Kontrolleren insisterede på at 'flere kollegaer' havde set ham gøre det. Jeg ved af gode grunde ikke om han faktisk har gjort det, eller om kontrollørerne har set forkert, men tænkte der måske var nogen herinde der havde erfaring på området.

Men hvad er mulighederne? Han fik at vide han kunne klage til AaBs sikkerhedschef, men AaB skal vel kunne bevise at han faktisk har gjort det, hvis de ønsker at holde fast i kravet? Evt. igennem overvågning eller hvad ved jeg - hvis det findes forstås.
Jeg er med på, at de formentlig er i deres gode ret til at give karantæne til hvem end de ønsker, og at der er tæt på intet at gøre hvis de insisterer på at opretholde det. Men pengebeløbet kan de vel ikke gøre krav på uden håndgribelige beviser? Eller hvad? Og skal man regne med at det gør nogen forskel, at man kontakter klubben ift en undersøgelse af forholdet, eller har kontrolløren sidste ord?

Forholdet er ikke meldt til politiet.

Hvis det er en bøde han har fået, så må den være udstedt af politiet. Så vil det være op ad bakke at bekæmpe. Er det derimod en afgift, tænker jeg der er mere at komme efter.

Det er en afgift. Beklager unøjagtigheden.
Det var en kontrollør, der udstedte den, og det er ikke meldt til politiet står der (på det papir han har fået).

[RicoBR02]

Min bror fik en bøde på 5.000 for at kaste med øl igår, og dertil en karantæne indtil Marts. Han påstår, at han ikke har gjort det, men at han stod tæt på en gruppe hvor flere kastede øl. Kontrolleren insisterede på at 'flere kollegaer' havde set ham gøre det. Jeg ved af gode grunde ikke om han faktisk har gjort det, eller om kontrollørerne har set forkert, men tænkte der måske var nogen herinde der havde erfaring på området.

Men hvad er mulighederne? Han fik at vide han kunne klage til AaBs sikkerhedschef, men AaB skal vel kunne bevise at han faktisk har gjort det, hvis de ønsker at holde fast i kravet? Evt. igennem overvågning eller hvad ved jeg - hvis det findes forstås.
Jeg er med på, at de formentlig er i deres gode ret til at give karantæne til hvem end de ønsker, og at der er tæt på intet at gøre hvis de insisterer på at opretholde det. Men pengebeløbet kan de vel ikke gøre krav på uden håndgribelige beviser? Eller hvad? Og skal man regne med at det gør nogen forskel, at man kontakter klubben ift en undersøgelse af forholdet, eller har kontrolløren sidste ord?

Forholdet er ikke meldt til politiet.

Hvis det er en bøde han har fået, så må den være udstedt af politiet. Så vil det være op ad bakke at bekæmpe. Er det derimod en afgift, tænker jeg der er mere at komme efter.

Det er en afgift. Beklager unøjagtigheden.
Det var en kontrollør, der udstedte den, og det er ikke meldt til politiet står der (på det papir han har fået).

Jeg håber der er kommet mere styr på det med årene, men før i tiden var det os fans der skulle bevise at kontrollørerne var forkert på den. Dvs at karantæner og afgifter ikke blev omstøde medmindre vi kunne bevise at vi havde ret. Jeg husker en episode hvor en kammerat får karantæne pga romerlys og videomateriale beviser at det ikke er ham, desværre mister AaB videomaterialet og karantænen opretholdes. Men prøv da at gå til sikkerhedschefen

[emenike]

Det er et super flot stadion de nu ser ud til at få sig i Ååårhus. Det flotteste herhjemme i landet by far, hvis altså det kommer til at blive nogenlunde 1:1 med de tegninger der nu er lagt frem. Spørgsmålet er så hvor godt kapaciteten på de 24.000 kan udnyttes så det ikke ender som i Esbjerg med et stort og pænt stadion, men hvor man ikke kan se tilskuerne for bare tomme sæder, men mon ikke de nok skal få det fyldt godt op med tiden.

Vores eget Aalborg Stadion begynder godt nok at ligne et sminket lig til sammenligning med de andre jyske byer. Silkeborgs er nyt, Randers' er blevet voldsomt moderniseret det seneste årti, Hernings har været topmoderne i lang tid og skal snart udvides igen, Esbjergs er (lidt for) stort og flot, og nu dette i Århus. Samtidig lyder det til, at der endelig er planer for en modernisering i Odense også. Ja, det er fint nok med nogle nye røde sæder og lidt street art her og der, men gåturen til stadion fra Kastetvej forbi Haraldslund viser også en stor nedslidt grå facade, samt en fanzone placeret på en parkeringsplads med store hvide udlejningstelte omkring sig. For ikke at glemme de lave endetribuner, legoklodshjørnerne, boder der ikke fungere, og så meget andet irritabelt. Kommunen virker heller ikke villige til at bruge flere penge på stedet de næste mange år, og har for nyligt udsat en ellers tiltrængt renovering af toiletfaciliteterne. Så lignende initiativer på stadionområdet, som vi ser fra vores konkurrenter til at fornye og fremtidssikre deres forretning, kan man desværre nok skyde en hvid pil efter.

[doukas]

Det er et super flot stadion de nu ser ud til at få sig i Ååårhus. Det flotteste herhjemme i landet by far, hvis altså det kommer til at blive nogenlunde 1:1 med de tegninger der nu er lagt frem. Spørgsmålet er så hvor godt kapaciteten på de 24.000 kan udnyttes så det ikke ender som i Esbjerg med et stort og pænt stadion, men hvor man ikke kan se tilskuerne for bare tomme sæder, men mon ikke de nok skal få det fyldt godt op med tiden.

Vores eget Aalborg Stadion begynder godt nok at ligne et sminket lig til sammenligning med de andre jyske byer. Silkeborgs er nyt, Randers' er blevet voldsomt moderniseret det seneste årti, Hernings har været topmoderne i lang tid og skal snart udvides igen, Esbjergs er (lidt for) stort og flot, og nu dette i Århus. Samtidig lyder det til, at der endelig er planer for en modernisering i Odense også. Ja, det er fint nok med nogle nye røde sæder og lidt street art her og der, men gåturen til stadion fra Kastetvej forbi Haraldslund viser også en stor nedslidt grå facade, samt en fanzone placeret på en parkeringsplads med store hvide udlejningstelte omkring sig. For ikke at glemme de lave endetribuner, legoklodshjørnerne, boder der ikke fungere, og så meget andet irritabelt. Kommunen virker heller ikke villige til at bruge flere penge på stedet de næste mange år, og har for nyligt udsat en ellers tiltrængt renovering af toiletfaciliteterne. Så lignende initiativer på stadionområdet, som vi ser fra vores konkurrenter til at fornye og fremtidssikre deres forretning, kan man desværre nok skyde en hvid pil efter.

Kæft det er et flot stadion - det er sådan et rigtig fodboldstadion skal se ud. Pladser tæt på banen og symmetriske og harmoniske tribuner. 10 ud af 10 herfra.

[SteenA]

Det er et super flot stadion de nu ser ud til at få sig i Ååårhus. Det flotteste herhjemme i landet by far, hvis altså det kommer til at blive nogenlunde 1:1 med de tegninger der nu er lagt frem. Spørgsmålet er så hvor godt kapaciteten på de 24.000 kan udnyttes så det ikke ender som i Esbjerg med et stort og pænt stadion, men hvor man ikke kan se tilskuerne for bare tomme sæder, men mon ikke de nok skal få det fyldt godt op med tiden.

Vores eget Aalborg Stadion begynder godt nok at ligne et sminket lig til sammenligning med de andre jyske byer. Silkeborgs er nyt, Randers' er blevet voldsomt moderniseret det seneste årti, Hernings har været topmoderne i lang tid og skal snart udvides igen, Esbjergs er (lidt for) stort og flot, og nu dette i Århus. Samtidig lyder det til, at der endelig er planer for en modernisering i Odense også. Ja, det er fint nok med nogle nye røde sæder og lidt street art her og der, men gåturen til stadion fra Kastetvej forbi Haraldslund viser også en stor nedslidt grå facade, samt en fanzone placeret på en parkeringsplads med store hvide udlejningstelte omkring sig. For ikke at glemme de lave endetribuner, legoklodshjørnerne, boder der ikke fungere, og så meget andet irritabelt. Kommunen virker heller ikke villige til at bruge flere penge på stedet de næste mange år, og har for nyligt udsat en ellers tiltrængt renovering af toiletfaciliteterne. Så lignende initiativer på stadionområdet, som vi ser fra vores konkurrenter til at fornye og fremtidssikre deres forretning, kan man desværre nok skyde en hvid pil efter.

Kæft det er et flot stadion - det er sådan et rigtig fodboldstadion skal se ud. Pladser tæt på banen og symmetriske og harmoniske tribuner. 10 ud af 10 herfra.

Oveni købet 100% privat finansieret (indtil videre). Der var meget debat om, hvor vidt AGF kunne få lov til at betale en del af gildet og politisk handlede det nok især om, at stadion så skulle kunne betales uden kommunale penge. AGF havde først tilbudt 50 mio og så hævet det til 100. Nu er det så endt med at AGF kaster 150 mio ind i projektet. Samlet koster stadion 650 mio. Kommunen har så afsat 250 mio til resten af området, som kaldes Kongelunden.

[raekkeettre]

Det er et super flot stadion de nu ser ud til at få sig i Ååårhus. Det flotteste herhjemme i landet by far, hvis altså det kommer til at blive nogenlunde 1:1 med de tegninger der nu er lagt frem. Spørgsmålet er så hvor godt kapaciteten på de 24.000 kan udnyttes så det ikke ender som i Esbjerg med et stort og pænt stadion, men hvor man ikke kan se tilskuerne for bare tomme sæder, men mon ikke de nok skal få det fyldt godt op med tiden.

Vores eget Aalborg Stadion begynder godt nok at ligne et sminket lig til sammenligning med de andre jyske byer. Silkeborgs er nyt, Randers' er blevet voldsomt moderniseret det seneste årti, Hernings har været topmoderne i lang tid og skal snart udvides igen, Esbjergs er (lidt for) stort og flot, og nu dette i Århus. Samtidig lyder det til, at der endelig er planer for en modernisering i Odense også. Ja, det er fint nok med nogle nye røde sæder og lidt street art her og der, men gåturen til stadion fra Kastetvej forbi Haraldslund viser også en stor nedslidt grå facade, samt en fanzone placeret på en parkeringsplads med store hvide udlejningstelte omkring sig. For ikke at glemme de lave endetribuner, legoklodshjørnerne, boder der ikke fungere, og så meget andet irritabelt. Kommunen virker heller ikke villige til at bruge flere penge på stedet de næste mange år, og har for nyligt udsat en ellers tiltrængt renovering af toiletfaciliteterne. Så lignende initiativer på stadionområdet, som vi ser fra vores konkurrenter til at fornye og fremtidssikre deres forretning, kan man desværre nok skyde en hvid pil efter.

Kæft det er et flot stadion - det er sådan et rigtig fodboldstadion skal se ud. Pladser tæt på banen og symmetriske og harmoniske tribuner. 10 ud af 10 herfra.

Oveni købet 100% privat finansieret (indtil videre). Der var meget debat om, hvor vidt AGF kunne få lov til at betale en del af gildet og politisk handlede det nok især om, at stadion så skulle kunne betales uden kommunale penge. AGF havde først tilbudt 50 mio og så hævet det til 100. Nu er det så endt med at AGF kaster 150 mio ind i projektet. Samlet koster stadion 650 mio. Kommunen har så afsat 250 mio til resten af området, som kaldes Kongelunden.

Det bliver fandme fedt, og man kan tydelig se hvad en stærk bestyrelse og ledelse kan udrette med vedholdende og et strategisk visionær stykke arbejde. Stærkt gået GF.

[kjeldgaard12]

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

[Dorezha]

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Link?

[Kristian]

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Hvor ser du de to andre bud?

[McMark]

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Link?

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Hvor ser du de to andre bud?

https://kongelunden.aarhus.dk/om-kongel ... ns-proces/

[SteenA]

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Link?

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Hvor ser du de to andre bud?

https://kongelunden.aarhus.dk/om-kongel ... ns-proces/

Så det er vel det her der menes?
https://kongelunden.aarhus.dk/om-kongel ... team-cobe/

Selvfølgelig uden den gamle fredede søjlehal som står foran på nogle af billederne. Kunne ellers være frækt at stjæle et færdigt design, som Aarhus Kommune har betalt for at få udarbejdet.

[Kovacs]

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Link?

Det ene af to tabere i stadion-konkurrencen kunne Aalborg passende bygge - tænker det røde stadion ville være super i Aalborg

Hvor ser du de to andre bud?

https://kongelunden.aarhus.dk/om-kongel ... ns-proces/

Så det er vel det her der menes?
https://kongelunden.aarhus.dk/om-kongel ... team-cobe/

Selvfølgelig uden den gamle fredede søjlehal som står foran på nogle af billederne. Kunne ellers være frækt at stjæle et færdigt design, som Aarhus Kommune har betalt for at få udarbejdet.

Mega fedt at snuppe et kasseret århusianer design....

[gravballe]

Der kommer ikke til at ske en skid med Aalborg Stadion de næste 15år.

1: Det orginale design blev skåret ned, da naboer osv brokkede sig (orginalt var det lige højt hele vejen rundt, og med plads til 16k tilskuerer)

2: for at få et stadion som folk finder "flot" vil man enten skulle flytte stadion ud af byen, eller sige fuck it til de naboer der bor der ude

3: AaB har ikke nok succes til at retfærdigøre den invistering det er.


Man burde nedlægge haraldslund svømmehal, tennis banerne osv, og flytte alt det ud af imod skydebanerne eller sådan. Og så få lavet noget ordenligt.. men mit bud er det næste stadion kommer til at ligge uden for byen, om en 20 års tid. (forudsat AaB stadig er en superliga klub). Rykker AaB ned i år, skal der altså skydes 30-40m ind bare for regnskabet løber rundt med den nuværende opsætning i klubben. Så man må da håbe en kommende invistore gerne bruger en 100-200m på AaB.. for uden det tror jeg stadig ikke på AaB rykker op fra 1 div igen sådan lige med det samme, og i min optik vil de ende som "vejle" der ind imellem lige popper op i superligaen og så ned igen...

[Eksil]

Der kommer ikke til at ske en skid med Aalborg Stadion de næste 15år.

1: Det orginale design blev skåret ned, da naboer osv brokkede sig (orginalt var det lige højt hele vejen rundt, og med plads til 16k tilskuerer)

2: for at få et stadion som folk finder "flot" vil man enten skulle flytte stadion ud af byen, eller sige fuck it til de naboer der bor der ude

3: AaB har ikke nok succes til at retfærdigøre den invistering det er.

Man burde nedlægge haraldslund svømmehal, tennis banerne osv, og flytte alt det ud af imod skydebanerne eller sådan. Og så få lavet noget ordenligt.. men mit bud er det næste stadion kommer til at ligge uden for byen, om en 20 års tid. (forudsat AaB stadig er en superliga klub). Rykker AaB ned i år, skal der altså skydes 30-40m ind bare for regnskabet løber rundt med den nuværende opsætning i klubben. Så man må da håbe en kommende invistore gerne bruger en 100-200m på AaB.. for uden det tror jeg stadig ikke på AaB rykker op fra 1 div igen sådan lige med det samme, og i min optik vil de ende som "vejle" der ind imellem lige popper op i superligaen og så ned igen...

Enig. Det hyggeligt med et stadium i byen, men det er ikke realistisk at udvide det. Naboer og parkering er alt for stor en hæmsko.

En dag, om mange år, når der skal nyt til bør det ligge ude i nærheden af gigantium. Så kan de også gå sammen om at bygge et stort grimt parkeringshus.

[Hanga]

Der kommer ikke til at ske en skid med Aalborg Stadion de næste 15år.

1: Det orginale design blev skåret ned, da naboer osv brokkede sig (orginalt var det lige højt hele vejen rundt, og med plads til 16k tilskuerer)

2: for at få et stadion som folk finder "flot" vil man enten skulle flytte stadion ud af byen, eller sige fuck it til de naboer der bor der ude

3: AaB har ikke nok succes til at retfærdigøre den invistering det er.

Man burde nedlægge haraldslund svømmehal, tennis banerne osv, og flytte alt det ud af imod skydebanerne eller sådan. Og så få lavet noget ordenligt.. men mit bud er det næste stadion kommer til at ligge uden for byen, om en 20 års tid. (forudsat AaB stadig er en superliga klub). Rykker AaB ned i år, skal der altså skydes 30-40m ind bare for regnskabet løber rundt med den nuværende opsætning i klubben. Så man må da håbe en kommende invistore gerne bruger en 100-200m på AaB.. for uden det tror jeg stadig ikke på AaB rykker op fra 1 div igen sådan lige med det samme, og i min optik vil de ende som "vejle" der ind imellem lige popper op i superligaen og så ned igen...

Enig. Det hyggeligt med et stadium i byen, men det er ikke realistisk at udvide det. Naboer og parkering er alt for stor en hæmsko.

En dag, om mange år, når der skal nyt til bør det ligge ude i nærheden af gigantium. Så kan de også gå sammen om at bygge et stort grimt parkeringshus.

Giver absolut heller ikke nogen mening at udvide stadion. Vi fylder det ufatteligt sjældent alligevel. Et større stadion vil blot få det til at virke endnu mere tomt. Til gengæld er der ingen tvivl at der er mange forhold omkring stadion der kunne være bedre, især adgangen til boder osv. Dernæst har Bælum fortalt at vi er tæt på at ramme en kapacitetsbegrænsning ift. hvad vi kan tilbyde sponsorer. Men jeg tror absolut ikke at det ligger i kortene at der skal gøres noget stort ved stadion lige foreløbigt, med mindre altså at det er en prioritet for den mulige investor.