Pokalen AaB - AGF

[BoT]

Fremragende indsats af både spillere og træner-team. Jeg kan ikke helt huske at have set et SÅ tændt og aggressivt AaB-hold før. Det taktiske oplæg var faktisk virkelig stærkt. Jeg sad også og forbandede de konstante lange afleveringer, men begyndte at lægge mærke til, hvor ofte vi vandt 2. bolden og dermed pludselig havde flyttet spillet langt op på AGF's banehalvdel. Og til tider virkede AGF - et af ligaens mest robuste hold - rystet og trykket. Det var sgu en fornøjelse at se.

Jah - det har du ret i, men det er stadig stik i mod spil og chancer at vi kommer foran 1-0, hvilket er meget afgørende i en kamp, hvor ingen af holdene ønsker at have bolden.

Det er ikke for at tage noget fra hverken Friis eller spillerne, men jeg har svært ved at se den helt store taktiske genistreg igår. Der er dog ingen tvivl om at man nu har fundet en formel, der kan blive bragt i spil i slutspillet hvor AaB vil være svært undertippet i 7-8 af kampene.

Helt uenig. AGF har jo heller ingen chancer i første halvleg - indtil Bundus? Og altså at vi ændrer grundlæggende på vores spil og vinder fortjent over en modstander, vi ikke har slået i umindelige tider, er da en taktisk præstation?

Jeg er enig med Yankee.
Det er rigtig nok at vi lykkedes med at vinde mange andenbolde men vi kunne slet ikke sætte spillet derfra. Hvis ikke var for den fejl fra Eskeleinen, var vi gået til pause helt uden at have skud på mål. Vi var ikke i nærheden af at lave en chance. Så er det rigtigt, at AGF ikke vadede i chancer som i søndags, men jeg sad klart med følelsen af, at kom der en scoring var det til dem.

I længden er lange bolde frem ikke en holdbar taktik for vores hold, det er jo ikke det vi har spillerne til. Det fungerede godt i at undgå AGFs styrker, men bragte absolut ikke vores egne i spil.

Vi blev gode efter 2-0 hvor AGF måtte frem og deres organisation gik lidt op i limningen, samtidig med at vi begyndte at spille bolden selvsikkert ved jorden.

Men den eneste grund til, at vi ikke fik mere ud af taktikken i første halvleg var, at Lucas og Kusk spillede en rigtig skidt halvleg. De kom i rigtig mange ønskepositioner - retvendt med plads foran sig - men fejlede på den sidste aktion, hvilket ødelagde muligheden for at komme til en reel chance. Husk på, at vi spillede mod et af ligaens stærkeste forsvar, så man kan på ingen måde forvente mængder af chancer.

I den anden ende var jeg ret tryg - vores backs fik dækket fint af, Bundu var helt neutraliseret, og Okore havde fint styr på Patrick Mortensen. AGF bliver først farlige, da de smider al forsigtighed over bord, laver et par virkeligt vellykkede indskiftninger (Helenius var virkelig god!) og intet har at tabe. Og vi kunne jo let have lukket kampen fuldstændig til 4-0.

Det er var tæt på en perfekt indsats alt taget i betragtning.

[Legum Magister]

MC og Olsen leverede under niveau, men Fossum kompenseret fuldt ud for det og krydrede det samtidig med to mål.

Enig med hensyn til Olsen og Fossum; men MC... Han er bare ikke bedre, hvilket han har bevist igen og igen. Inge Andre Olsens første opgave må være, at finde en spiller med superliganiveau til den position.

[raekkeettre]

MC og Olsen leverede under niveau, men Fossum kompenseret fuldt ud for det og krydrede det samtidig med to mål.

Enig med hensyn til Olsen og Fossum; men MC... Han er bare ikke bedre, hvilket han har bevist igen og igen. Inge Andre Olsens første opgave må være, at finde en spiller med superliganiveau til den position.

MC skal nok komme op i niveau igen da han i flere kampe var AaBs bedste og en uundværlig bølgebryder på midten, synes jeg så meget af det mod GF, men hans boldomgang mangler godt nok meget endnu for st være tilbage på niveau. Så om et par kampe eller 3 skulle det gerne sidde i skabet igen.

[Buzz Killington]

MC og Olsen leverede under niveau, men Fossum kompenseret fuldt ud for det og krydrede det samtidig med to mål.

Enig med hensyn til Olsen og Fossum; men MC... Han er bare ikke bedre, hvilket han har bevist igen og igen. Inge Andre Olsens første opgave må være, at finde en spiller med superliganiveau til den position.

MC skal nok komme op i niveau igen da han i flere kampe var AaBs bedste og en uundværlig bølgebryder på midten, synes jeg så meget af det mod GF, men hans boldomgang mangler godt nok meget endnu for st være tilbage på niveau. Så om et par kampe eller 3 skulle det gerne sidde i skabet igen.

Han gør det meget godt, til tider, men han laver stadig alt for dyre fuckups når han kommer under pres lige foran forsvarszonen. Jeg har længe forsvaret ham som "talent" men, han bliver 23 til August, og så kan vi begynde at snakke om hvorvidt vi nogensinde ville overveje at hente et "talent" udefra med tilsvarende egenskaber, potentiale og niveau - specielt med henblik på vores ambitiøse spillestil. Jeg tvivler.

[raekkeettre]

MC og Olsen leverede under niveau, men Fossum kompenseret fuldt ud for det og krydrede det samtidig med to mål.

Enig med hensyn til Olsen og Fossum; men MC... Han er bare ikke bedre, hvilket han har bevist igen og igen. Inge Andre Olsens første opgave må være, at finde en spiller med superliganiveau til den position.

MC skal nok komme op i niveau igen da han i flere kampe var AaBs bedste og en uundværlig bølgebryder på midten, synes jeg så meget af det mod GF, men hans boldomgang mangler godt nok meget endnu for st være tilbage på niveau. Så om et par kampe eller 3 skulle det gerne sidde i skabet igen.

Han gør det meget godt, til tider, men han laver stadig alt for dyre fuckups når han kommer under pres lige foran forsvarszonen. Jeg har længe forsvaret ham som "talent" men, han bliver 23 til August, og så kan vi begynde at snakke om hvorvidt vi nogensinde ville overveje at hente et "talent" udefra med tilsvarende egenskaber, potentiale og niveau - specielt med henblik på vores ambitiøse spillestil. Jeg tvivler.

Enig - han er bestemt ikke et talent mere. Han skal til at have både det defensive arbejde, og boldomgangen på plads nu. Jeg synes bare alle siger, han har en rigtig god bold omgang, bedre en wurtz, men de sidste 2 kampe har det godt nok været skidt, selvom den sidste kamp mod GF, var det kun en gang, men det var nu også fordi han INGEN chancer tog i hans spil, og bare sparkede den væk. Men ja - den del skal sidde der nu. Han skal vise det er nu han sætter sig på den plads - også fordi vi ikke har andre

[FIDEL]

MC og Olsen leverede under niveau, men Fossum kompenseret fuldt ud for det og krydrede det samtidig med to mål.

Enig med hensyn til Olsen og Fossum; men MC... Han er bare ikke bedre, hvilket han har bevist igen og igen. Inge Andre Olsens første opgave må være, at finde en spiller med superliganiveau til den position.

MC skal nok komme op i niveau igen da han i flere kampe var AaBs bedste og en uundværlig bølgebryder på midten, synes jeg så meget af det mod GF, men hans boldomgang mangler godt nok meget endnu for st være tilbage på niveau. Så om et par kampe eller 3 skulle det gerne sidde i skabet igen.

Vi har bare ikke plads til, at en spiller laver kæmpe Fuckups, når han ikke er i topform. Sådan er gamet jo. Man får skader, karantæner og pauser fra startopstillingen. Og når så chancen kommer, så skal man være klar! Det synes jeg ikke MC ser ud til at være pt. Det kan måske tilskrives manglende erfaring, selvom han nu har spillet mange kampe. Jeg ser helst en forstærkning på 6´er-pladsen.

[jonas386]

Jeg er helt enig i, at Magnus ret beset står over for 11 eksamener (10 liga-kampe og pokalfinale). Det er alle kampe i mod de stærkeste hold vi møder over en sæson, og der er ret beset ingen 'gratis' kampe tilbage. Flere spillere skal vise, at de har niveau til mere end at spille godt imod Esbjerg, Lyngby, Silkeborg, Horsens osv. Det gælder selvfølgelig også Magnus, som jeg synes har mange gode kampe på en sæson, men ofte falder igennem over for individuelt dygtige modstandere, hvilket ikke er optimalt når ambitionen er top-4 og flere europa kampagner.

Den fejl han laver imod GF' er lidt for symptomatisk. Andre gange i kampen slipper han bare sin mand, og når Kasper P ikke er forudseende nok til at opfange situationen før det er for sent, så opstår der farlige situationer, som et bedre forsvar havde opfanget og en bedre 6'er havde kompenseret for. Kakeeto er heller ikke god nok, og har snart kontraktudløb, så under alle omstændigheder skal der en ny spiller ind på positionen, og det giver dårlig mening at lede efter en back-up til Magnus, når han i forvejen er blandt vores svagere kort og spiller en vigtig position.
En ting er, at det koster point på en sæson (jeg har ikke gjort matematikken, men min mavefornemmelse, og mit hoved siger mig, at personlige fejl fra Magnus har kostet mere end 5 point bare i denne sæson), men det er heller ikke særlig optimalt at sætte unge uprøvede spillere i bagkæden eller på midtbanenmand en så ustabil en 6'er.

Det kunne være fedt med en jernmand med noget attitude og noget power. Magnus er sjældent en spiller der bare ejer midtbanen som Würtz eller Risgaard ofte gjorde.

[raekkeettre]

Jeg er helt enig i, at Magnus ret beset står over for 11 eksamener (10 liga-kampe og pokalfinale). Det er alle kampe i mod de stærkeste hold vi møder over en sæson, og der er ret beset ingen 'gratis' kampe tilbage. Flere spillere skal vise, at de har niveau til mere end at spille godt imod Esbjerg, Lyngby, Silkeborg, Horsens osv. Det gælder selvfølgelig også Magnus, som jeg synes har mange gode kampe på en sæson, men ofte falder igennem over for individuelt dygtige modstandere, hvilket ikke er optimalt når ambitionen er top-4 og flere europa kampagner.

Den fejl han laver imod GF' er lidt for symptomatisk. Andre gange i kampen slipper han bare sin mand, og når Kasper P ikke er forudseende nok til at opfange situationen før det er for sent, så opstår der farlige situationer, som et bedre forsvar havde opfanget og en bedre 6'er havde kompenseret for. Kakeeto er heller ikke god nok, og har snart kontraktudløb, så under alle omstændigheder skal der en ny spiller ind på positionen, og det giver dårlig mening at lede efter en back-up til Magnus, når han i forvejen er blandt vores svagere kort og spiller en vigtig position.
En ting er, at det koster point på en sæson (jeg har ikke gjort matematikken, men min mavefornemmelse, og mit hoved siger mig, at personlige fejl fra Magnus har kostet mere end 5 point bare i denne sæson), men det er heller ikke særlig optimalt at sætte unge uprøvede spillere i bagkæden eller på midtbanenmand en så ustabil en 6'er.

Det kunne være fedt med en jernmand med noget attitude og noget power. Magnus er sjældent en spiller der bare ejer midtbanen som Würtz eller Risgaard ofte gjorde.

Haha...5 point...hold da op. Hvad har Okore så kostet: 10-15 point. Det ender jo med vi ville havde gået ubesejret igennem grundspillet med 2 nye på de pladser. De andre 18 i truppen kan bare slappe af så.

[BoT]

Jeg synes virkelig folk har utroligt farvede og populistiske briller på, når de skal bedømme vores midtbanespilleres præstationer. I onsdagens kamp var Magnus' rolle først og fremmestat vinde dueller og dele nogle fysiske tæsk ud til modstanderen på midten. Dette lykkes til ug. Han laver så en fejlaflevering, der er ved at blive farlig - og det er selvfølgelig skidt.

Fossum får også tit på puklen herinde, selvom mit gæt er, at hans løbearbejde, korte pasningsspil og presspil er uvurderligt for Jakob Friis. (Hans to mål i onsdags friholder ham naturligt for kritik for dén kamp).

Patrik Olsen laver en fejl, der er milimeter fra at koste en udligning, men fordi (er min påstand), at han hele tiden laver nogle teknisk lirede ting, synes majoriteten, at han generelt gør det fint. I Esbjerg-kampen laver han en lignende fejl, som folk også er meget tilgivende over for.

Magnus' rolle er at få de andre til at se gode ud. Det forsøgte han på glimrende vis i onsdags, og min påstand nr. 2 er, at vi slet ikke ville have haft lige så godt styr på AGF uden hans tilstedeværelse på midtbanen.

[jonas386]

Forskellen på de to er vel også, at Olsen er hentet i bunden af 1. division, mens Fossum er/var landsholdspiller, og hentet i 2. Bundesliga. Olsen har været kendt som et stort talent, men blev ret beset hentet som en lottokupon. Jeg er ikke altid tryg ved at han har bolden på egen banehalvdel, men han leverer offensivt med vision i spillet og teknikken til at følge det op.

Fossum er blevet bedre siden vinterpausen synes jeg. Der er noget at bygge på med en central midtbane med Olsen og Fossum. Hvis vi kan få en dominerende 6'er, der kan lade Olsen være igangsætter frem for erobrer, så vinder vi meget offensivt. Kan vi samtidig få en erstatning for Okore, så synes jeg faktisk at vi har et virkelig stærkt hold.

[raekkeettre]

Jeg synes virkelig folk har utroligt farvede og populistiske briller på, når de skal bedømme vores midtbanespilleres præstationer. I onsdagens kamp var Magnus' rolle først og fremmestat vinde dueller og dele nogle fysiske tæsk ud til modstanderen på midten. Dette lykkes til ug. Han laver så en fejlaflevering, der er ved at blive farlig - og det er selvfølgelig skidt.

Fossum får også tit på puklen herinde, selvom mit gæt er, at hans løbearbejde, korte pasningsspil og presspil er uvurderligt for Jakob Friis. (Hans to mål i onsdags friholder ham naturligt for kritik for dén kamp).

Patrik Olsen laver en fejl, der er milimeter fra at koste en udligning, men fordi (er min påstand), at han hele tiden laver nogle teknisk lirede ting, synes majoriteten, at han generelt gør det fint. I Esbjerg-kampen laver han en lignende fejl, som folk også er meget tilgivende over for.

Magnus' rolle er at få de andre til at se gode ud. Det forsøgte han på glimrende vis i onsdags, og min påstand nr. 2 er, at vi slet ikke ville have haft lige så godt styr på AGF uden hans tilstedeværelse på midtbanen.

Jeg er helt enig. Jeg siger bare at hans pasningsspil pt ikke er oppe på det niveau før han blev skadet. Når det kommer det, bliver han endnu mere vigtig. Derudover må vi ikke glemme hans hovedspil. Så I kampen mod GF at det var Backman der dækkede ham op ved dødbolde. Det må betyde lidt.

[Hajen]

Jeg er helt enig i, at Magnus ret beset står over for 11 eksamener (10 liga-kampe og pokalfinale). Det er alle kampe i mod de stærkeste hold vi møder over en sæson, og der er ret beset ingen 'gratis' kampe tilbage. Flere spillere skal vise, at de har niveau til mere end at spille godt imod Esbjerg, Lyngby, Silkeborg, Horsens osv. Det gælder selvfølgelig også Magnus, som jeg synes har mange gode kampe på en sæson, men ofte falder igennem over for individuelt dygtige modstandere, hvilket ikke er optimalt når ambitionen er top-4 og flere europa kampagner.

Den fejl han laver imod GF' er lidt for symptomatisk. Andre gange i kampen slipper han bare sin mand, og når Kasper P ikke er forudseende nok til at opfange situationen før det er for sent, så opstår der farlige situationer, som et bedre forsvar havde opfanget og en bedre 6'er havde kompenseret for. Kakeeto er heller ikke god nok, og har snart kontraktudløb, så under alle omstændigheder skal der en ny spiller ind på positionen, og det giver dårlig mening at lede efter en back-up til Magnus, når han i forvejen er blandt vores svagere kort og spiller en vigtig position.
En ting er, at det koster point på en sæson (jeg har ikke gjort matematikken, men min mavefornemmelse, og mit hoved siger mig, at personlige fejl fra Magnus har kostet mere end 5 point bare i denne sæson), men det er heller ikke særlig optimalt at sætte unge uprøvede spillere i bagkæden eller på midtbanenmand en så ustabil en 6'er.

Det kunne være fedt med en jernmand med noget attitude og noget power. Magnus er sjældent en spiller der bare ejer midtbanen som Würtz eller Risgaard ofte gjorde.

Haha...5 point...hold da op. Hvad har Okore så kostet: 10-15 point. Det ender jo med vi ville havde gået ubesejret igennem grundspillet med 2 nye på de pladser. De andre 18 i truppen kan bare slappe af så.

Lige præcis...., det er ret nemt at være sportsdirektør

Jeg er faktisk ret enig - jeg synes det er decideret naivt af AaB, når de siger at de vil være tekniske og boldførende, men samtidig har vi i midterforsvar og på 6'eren ikke en der tilnærmelsvist ville kunne kontrollere en badebold !

[Maglau]

Jeg synes virkelig folk har utroligt farvede og populistiske briller på, når de skal bedømme vores midtbanespilleres præstationer. I onsdagens kamp var Magnus' rolle først og fremmestat vinde dueller og dele nogle fysiske tæsk ud til modstanderen på midten. Dette lykkes til ug. Han laver så en fejlaflevering, der er ved at blive farlig - og det er selvfølgelig skidt.

Fossum får også tit på puklen herinde, selvom mit gæt er, at hans løbearbejde, korte pasningsspil og presspil er uvurderligt for Jakob Friis. (Hans to mål i onsdags friholder ham naturligt for kritik for dén kamp).

Patrik Olsen laver en fejl, der er milimeter fra at koste en udligning, men fordi (er min påstand), at han hele tiden laver nogle teknisk lirede ting, synes majoriteten, at han generelt gør det fint. I Esbjerg-kampen laver han en lignende fejl, som folk også er meget tilgivende over for.

Magnus' rolle er at få de andre til at se gode ud. Det forsøgte han på glimrende vis i onsdags, og min påstand nr. 2 er, at vi slet ikke ville have haft lige så godt styr på AGF uden hans tilstedeværelse på midtbanen.

Jeg er enig omkring midtbanen, Magnus er undervurderet som kriger .
Jeg har været rasende på PO som har været vores suverænt dårligste midtbanespiller efter pausen.
Hans sløsethed har været livsfarlig i alle 3 kampe og synes det er skændsel at han kan bære anførbindet med den indstilling.

[raekkeettre]

Det vildt så meget den midtbane deler vandene. Det må jo betyde at alle 3 ikke rigtig har leveret i en hel sæson....og det har de jo heller ikke. Jeg tænker hvis Friis kan få alle 3 til at stor præstere igennem nogle kampe, så har vi altså en vild midtbane. Den har bare være for svingende....

[Hanga]

Jeg synes virkelig folk har utroligt farvede og populistiske briller på, når de skal bedømme vores midtbanespilleres præstationer. I onsdagens kamp var Magnus' rolle først og fremmestat vinde dueller og dele nogle fysiske tæsk ud til modstanderen på midten. Dette lykkes til ug. Han laver så en fejlaflevering, der er ved at blive farlig - og det er selvfølgelig skidt.

Fossum får også tit på puklen herinde, selvom mit gæt er, at hans løbearbejde, korte pasningsspil og presspil er uvurderligt for Jakob Friis. (Hans to mål i onsdags friholder ham naturligt for kritik for dén kamp).

Patrik Olsen laver en fejl, der er milimeter fra at koste en udligning, men fordi (er min påstand), at han hele tiden laver nogle teknisk lirede ting, synes majoriteten, at han generelt gør det fint. I Esbjerg-kampen laver han en lignende fejl, som folk også er meget tilgivende over for.

Magnus' rolle er at få de andre til at se gode ud. Det forsøgte han på glimrende vis i onsdags, og min påstand nr. 2 er, at vi slet ikke ville have haft lige så godt styr på AGF uden hans tilstedeværelse på midtbanen.

Overordnet set er jeg enig i at bedømmelsen kan blive lidt sort/hvid.

Jeg synes MC har taget store skridt denne sæson, men jeg synes dog at han har været decideret rædselsfuld efter coronapausen. Det synes jeg absolut ikke er farvet. Korrekt, han vandt en del dueller i seneste kamp men i den første mod AGF var han helt væk, og i begge kampe har hans arbejde med bolden været utrolig dårlig. Det er langt fra kun enkelte episoder. Jeg håber at det er en fornedgang, for som sagt har jeg ellers været tilfreds med ham denne sæson.

Fossum har jeg generelt været skuffet over, men det er også holdt op mod de høje forventninger jeg havde til ham. Ingen kan tage fra ham, at han løber ufatteligt mange meter i løbet af en kamp, og selvom statistik ikke er alt, er han den spiller på vores hold der skaber anden flest chancer, ifølge superliga.dk. Jeg savner måske at han bliver lidt mere aggressiv i sit spil, en meget "pæn" og til tider lidt usynlig spiller.

Olsen har jeg været super glad for, jeg synes han giver en kreativitet til vores spil der har været enormt savnet før han kom til. Han tager mange chancer med bolden og det kan nogle gange lede til farlige boldtab, men det var ved gud også nødvendigt at vi blev lidt mere modige og iderige med bolden inde på den centrale midtbane. Så her synes jeg altså netop at du er ret farvet og unuanceret... "fordi han laver nogle lirede ting"...

Jeg mener stadig at vi har mere brug for forstærkning i angrebet og på højreback, omend jeg da anerkender, at et alternativ til MC ville være dejligt at få.

[Aalborg frederikshavner]

Nogen der ved om der er bestemt et kamptidspunkt den 1/7?

Jep, det er netop meldt ud at der er kick off kl. 20.
Derudover er AaB 'hjemmehold'.

Peter Ebbesen udtaler at der arbejdes på at få tilladelse til at lukke 6.000 tilskuere ind på stadion

[hundekiks]

Der kan komme flere end 6.000
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... ld/8160729

[Klaus]

Har lige læst at 3 kampe bliver udtaget til forsøg med flere tilskuere og pokalfinalen er ikke en af dem. Hvis det er rigtigt, vil jeg anbefale ASC at arrangere en demonstration i Esbjerg den 1. Juli fra klokken 18 til 20...

[Aalborg frederikshavner]

Bare der kommer en snarlig afklaring vedr. antal tilskuere på stadion da det er vigtigt ift. at få arrangeret transport. Offentlig transport til/fra Esbjerg er mildest talt besværlig og hjemtransporten især vil være et mareridt med offentlig transport.

Selv hvis der åbnes op for tilskuere kommer det til at afholde nogle fra at tage afsted hvis der ikke arrangeres busser.

Det er godt nok mærkeligt at være kvalificeret til en pokalfinale der er omgivet af så megen uklarhed.