Er det ikke bare taget direkte fra hans interview til Eurosport? Det ser værre ud på skrift end det reelt var efter min mening.Yankee skrev: ↑14. dec 2020, 11:24Det er et elendigt citat.Pastorius skrev: ↑14. dec 2020, 11:19Det han siger i artiklen i Nordjyske, synes jeg ikke er noget stort problem, men han kunne selvfølgelig godt have vinklet den lidt anderledes.Julgranen skrev: ↑14. dec 2020, 11:13Endnu en lidt uprofessionel melding fra Feher omkring Van Weert, der næppe gør noget godt for ham.
Få nu Feher erstattet - nu viser han nøjagtig det jeg har skrevet herinde tidligere, med at have et ry for at være lidt “skæv”.
Nogen synes det var charmerende, i går fremstod det bare ualmindelig kluntet og uden format.
Det svarer lidt til at en bagermester synes det er "irriterende" når bagerjomfruen glemmer at hælde remonce i dagmartærten. Det kan man jo ikke være - det er jo bagermesterens ansvar at hun lærer at lave dagmartærte eller bliver sat til at skære franskbrød i stedet.
Han bliver spurgt om hans angriber brænder for mange chancer i øjeblikket? Det ville være utroværdigt ikke at erkende det, jeg synes han svarer fint. Tom ved det godt selv og arbejder hver dag for at komme det til livs. Samtidig får han også sagt at det er betryggende at han bliver ved med at finde målchancerne. Og det er altså ikke en ligegyldig pointe. Ingen af vores andre offensive spillere havde fundet de to hovedstødschancer i går, og det er netop derfor vi har brug for en rigtig 9'er.
Ellers er jeg enig, vi skal have ny træner på plads, så der kan blive sat en ny, permanent retning. Feher famler lidt lige pt. og virkede generelt usikker i sine interviews.