Krisen og nedrykningsspøgelset - mest for bitre debattører

[FIDEL]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Daniel Ortved, er det dig?

[gravballe]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Daniel Ortved, er det dig?

[AaBWanKenobi]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Du stiller en stråmand op! Jeg hverken skriver om eller beskylder IAO for noget ift. talentarbejdet.
Jeg ved, det kan lyde utroligt herinde, men det var faktisk ment som et oprigtigt spørgsmål vedr. fraværet af AaB-spillere til U21-EM.
Men vi er da helt enige om, at talenterne ikke står i kø, eller at Nordkraften ikke har været en succes (deraf også mine anførselstegn). Kommentaren gik mere på, om der nu er længere mellem talenterne end tidligere, og om det berømmede ungdomsarbejde er ved at blive kørt agterud af en del andre klubber. Hvis det er tilfældet, er top4- og måske endda top6-ambitionerne jo bare luftkasteller, da vi i høj grad er afhængig af det - både sportsligt men ikke mindst økonomisk.

[AaBWanKenobi]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Daniel Ortved, er det dig?

Jeg er ikke voldsom bekendt med Ortveds holdning til træningskampe, talentarbejde og/eller AaB, men han lyder da som en fornuftig mand

Indlægget var bl.a. en kommentar til de luftkasteller, der ofte florerer herinde (hvilket jeg vel godt kan skrive i en tråd for primært bitre debattører), om at når bare vi har Hiljemark og Lucas klar, når banerne er bedre, når XX træner er smidt på porten osv., SÅ bliver alt godt igen. Det samme gælder rækken af dårlige træningskampe, som mange ikke tillægger en betydning. Men hvis vi havde vundet et tilsvarende antal, ville optimismen og retorikken have været en hel anden.

[Kempes]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

[Moen]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

[Kempes]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

Ok, spurgte bare af nysgerrighed, da jeg ikke var klar over hvem der spillede på det u19-hold

[FIDEL]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Daniel Ortved, er det dig?

Jeg er ikke voldsom bekendt med Ortveds holdning til træningskampe, talentarbejde og/eller AaB, men han lyder da som en fornuftig mand

Indlægget var bl.a. en kommentar til de luftkasteller, der ofte florerer herinde (hvilket jeg vel godt kan skrive i en tråd for primært bitre debattører), om at når bare vi har Hiljemark og Lucas klar, når banerne er bedre, når XX træner er smidt på porten osv., SÅ bliver alt godt igen. Det samme gælder rækken af dårlige træningskampe, som mange ikke tillægger en betydning. Men hvis vi havde vundet et tilsvarende antal, ville optimismen og retorikken have været en hel anden.

Nej, Ortved lukker stort set kun lort ud.
Træningskampen havde det formål at holde reserverne i gang. De savner kamptræning, hvilket også var tydeligt. Derfor er der jo ingen grund til at smide yderligere benzin på AaB - bålet.

[FIDEL]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Ingen tvivl om, at vores trup godt kunne udvise mere gejst, men at sammenligne en træningskamp mod Silkeborg, med en vm-kval kamp er helt på månen!

[Mogens]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

[FIDEL]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

[R Rosenberg]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Det var dog et løjerligt argument. Har du lige opfundet det?

Af de nævnte just ovenfor:
Kauf er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
Tengstedt er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
L. Klitten er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.
Ross er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.

Så dit løjerlige argument fik mig til at tænke: Hvad er det egentlig, du mener med det?

[Hanga]

Hvis ikke træningskampe betyder noget, som minimum for spillerne på banen, forstår jeg ikke, hvorfor vi fx spillede mod Silkeborg i fredags. I den nuværende SL-pause skal en træningskamp bruges til at arbejde videre på den spillestil, Cifuentes gerne vil implementere. Hvis ikke det var formålet, kunne de jo lige så godt spille en intern træningskamp og lade være med at bruge tid og kræfter på at arrangere en officiel.
Når man stiller op med et reservehold, får holdet ikke den træning. Derudover risikerer man bygge på en allerede dårlig mental tilstand i truppen, hvilket jo også blev resultatet.
Og hvis man mener, at træningskampe ikke betyder noget, må den logiske konsekvens være, at man heller ikke tillægger noget positivt til træningskampe med fantastisk spil og/eller resultat.

Jeg sidder pt og ser U21 EM, Island - Danmark, og kan konstatere, at AaB overhovedet ikke er repræsenteret med hverken nuværende eller tidligere spillere blandt de 23 mand i truppen. Jeg har ikke fuldstændig styr på historikken, men er det ikke usædvanligt? Og er det ikke ret sigende for Nordkraftens “storhed” og fald til fordel for de senere års fokus på indkøb af ofte tvivlsomme udenlandske spillere?
Jeg er langt fra fortaler for, at naboens søn skal spille, hvis han ikke er god nok, men AaB er vel nærmest gået i den modsatte grøft nu.

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Pånær Mæhle og Abildgaard (som nåede at være i AaB i en del år), hvem er det så du tænker på, hvis vi snakker AaB talenter i de seneste år? Ja selv hvis går lidt længere tilbage, så var Kusk, Thomsen og Spalvis da i AaB i en pæn tid.

[FIDEL]

Det er da såre simpelt. Der er et hav af spillere, der ikke har fået kamptræning længe, fordi Reserveholdsturneringen står stille. Vi står overfor en periode hvor vi har brug for alle mand - så er det da oplagt at give dem spilletid.

Man har omvendt også en række spillere der virker mentalt trætte, har haft uger med 3 kampe pr. uge osv. Derfor delte man kampen op og gav nogle af marginalspillerne masser af minutter i benene.
Nøjagtig som de øvrige Superliga-klubber har gjort i de træningskampe de afviklede på samme tid.
Men I er åbenbart nogen der er væsentligt klogere på hvad man bruger en træningskamp på.

At forsøge at skyde på Inge for at vi ikke har nogle spillere med ved U21-EM er lidt absurd. Det handler nærmere om, at vi de senere år har haft svært ved at skabe unge spillere med kvalitet og spidskompetencer og at de seneste vi skabte lige netop er blevet for “gamle” til U21-EM. Kaufmann spiller ikke og er skadet. Ellers ville han vel være bedste bud.
Sandheden er jo også bare at talenterne ikke står i kø i AaB, og at vi har rykket 3 stykker op uden skyggen af førsteholdsniveau for hver ene spiller der har kunnet bruges til noget.

Det bliver en sovepude for folk i og omkring AaB, for det ser ud af langt mere end det er.

Nordkraften har ikke på noget tidspunkt haft nogen “storhed”, medmindre kriteriet er at det tæller at have en masse talenter der knap nok er gode nok til divisionsfodbold.
For at det skal blive stort skal talenterne være bedre, og have mere klare spidskompetencer, og de skal kunne afsættes.

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Det var dog et løjerligt argument. Har du lige opfundet det?

Af de nævnte just ovenfor:
Kauf er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
Tengstedt er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
L. Klitten er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.
Ross er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.

Så dit løjerlige argument fik mig til at tænke: Hvad er det egentlig, du mener med det?

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.
Mæhle er et godt eksempel på et talent, som vi ikke kunne holde på længe. Kaufmann kunne sagtens være en profil i ligaen nu, hvis ikke han var taget til FCK for at gå i stå.
Iøvrigt har hverken Tengstedt eller Klitten vist, at de er STORE talenter.

[R Rosenberg]

Selvfølgelig skal der i en træningskamp prøves ting og spillere af, det gjorde Silkeborg også i fredags. Men man må vel forlange en helhjertet indsats, især af de spilllere, der er et stykke fra startopstillingen. Se på landsholdet her til aften, 6-7 af dem ved jo godt at de ikke er med mod Østrig , men de gør jo deres bedste alligevel.

Desuden må man forlange, at AaB-holdet vil gøre hvad de kan for at kæmpe sig væk fra den begyndende krisestemning. Det gør man bedst ved at opleve successer. En sejr i en træningskamp er altså en lille succesoplevelse - et 1-4 nederlag er det modsatte. Det er psykologisk set vist åbenlyst for alle.

Det der bekymrer mig mest er, at spillerne mentalt åbenbart ikke kan sætte sig op til sådan en kamp. For det var samme indtryk man havde mod OB. og det falder tilbage på trænerstaben.

I forhold til talentudviklingen synes jeg det er skræmmende så langt vi er fra mange andre klubber, vi traditionelt har givet baghjul. Heriblandt Silkeborg, Der har 3 spillere med U21-landshold til EM, og som vel har 2 andre (Mattson og Sebastian Jørgensen) der godt kunne have været udtaget.

Hvad blev der af AaB-spillerne på det U19-hold der blev nr. 2 i ligaen for 2 år siden? havde de ikke mentaliteten til voksenfodbold?

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Det var dog et løjerligt argument. Har du lige opfundet det?

Af de nævnte just ovenfor:
Kauf er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
Tengstedt er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
L. Klitten er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.
Ross er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.

Så dit løjerlige argument fik mig til at tænke: Hvad er det egentlig, du mener med det?

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.
Mæhle er et godt eksempel på et talent, som vi ikke kunne holde på længe. Kaufmann kunne sagtens være en profil i ligaen nu, hvis ikke han var taget til FCK for at gå i stå.
Iøvrigt har hverken Tengstedt eller Klitten vist, at de er STORE talenter.

Det er ikke mindre løjerligt nu. Hvem er det, udover Mæhle, der er blevet skudt tidligt af sted det seneste sekel?
Og hvorfor skulle Kaufmann dog være en profil i ligaen, fordi han spillede på et dårligere hold? Den må du lige forklare.
Tengstedt blev altså udråbt til at være et ret stort talent. Han skilte sig da også positivt ud ift vores metervare-"talenter" som Magnus og Børsting.
Klitten blev nævnt som et af de der talenter i indlægget, du svarede på. Derfor er han medtaget.

[FIDEL]

Kaufmann blev solgt for over 20 millioner kr, Tengstedt er i AGF, Ross har spillet 57 kampe for førsteholdet. Ser ud til at de havde mentaliteten da. L.Klitten har været fast mand på u21. TC og AB røg til Vendsyssel. Hvor meget mere kan man forvente af ét u19 hold?

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Det var dog et løjerligt argument. Har du lige opfundet det?

Af de nævnte just ovenfor:
Kauf er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
Tengstedt er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
L. Klitten er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.
Ross er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.

Så dit løjerlige argument fik mig til at tænke: Hvad er det egentlig, du mener med det?

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.
Mæhle er et godt eksempel på et talent, som vi ikke kunne holde på længe. Kaufmann kunne sagtens være en profil i ligaen nu, hvis ikke han var taget til FCK for at gå i stå.
Iøvrigt har hverken Tengstedt eller Klitten vist, at de er STORE talenter.

Det er ikke mindre løjerligt nu. Hvem er det, udover Mæhle, der er blevet skudt tidligt af sted det seneste sekel?
Og hvorfor skulle Kaufmann dog være en profil i ligaen, fordi han spillede på et dårligere hold? Den må du lige forklare.

Ahh Come on. Han var inde i en kanon udvikling i AaB, hvor han fik masser af spilletid - i modsætning til i Fck. Han ville 100% være vores topscorer nu.
Lucas fik vi heller ikke lov til at have glæde af længe. De helt store talenter holder AaB ikke længe på, men der er til gengæld ikke mange af dem.
Men jeg kan godt se, at jeg ikke er bitter nok til denne tråd. Carry on.

[R Rosenberg]

At nævne hvilke klubber spillerne tilhører nu, er vel ikke ensidigt en pejling af, hvorvidt de har udviklet sig positivt. Jeg ved ikke, hvor meget Kauf og Tengstedt har været skadet, men de spiller ikke meget, hvorfor deres udvikling vel ikke ligefrem har været med voldsom pil op? L. Klitten har ganske vist været fast på u21 (dog ikke udtaget nu), men har sandt for dyden heller ikke vist meget i superligaen, der kunne indikere, at han snart brager igennem. TC og AB til et bundhold i den næstbedste række - tjah. Det er vel ok uden at være prangende. Jeg ville meget hellere, at man havde 1, 2 eller 3 store profiler, som kunne udvikle sig voldsomt - eks. som man har set med Jesper Lindstrøm på vestegnen, som er fra samme årgang. Han var kun perifært omkring det u19-landshold, hvor vi havde mellem 4 og 6 spillere på.

Man ser jo desværre også med mange af de store profiler vi sælger, at de ikke slår til i udlandet, og jeg frygter lidt, at der er for meget flinkeskole og tilfredshed med at være nået igennem til superligatruppen.

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Det var dog et løjerligt argument. Har du lige opfundet det?

Af de nævnte just ovenfor:
Kauf er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
Tengstedt er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
L. Klitten er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.
Ross er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.

Så dit løjerlige argument fik mig til at tænke: Hvad er det egentlig, du mener med det?

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.
Mæhle er et godt eksempel på et talent, som vi ikke kunne holde på længe. Kaufmann kunne sagtens være en profil i ligaen nu, hvis ikke han var taget til FCK for at gå i stå.
Iøvrigt har hverken Tengstedt eller Klitten vist, at de er STORE talenter.

Det er ikke mindre løjerligt nu. Hvem er det, udover Mæhle, der er blevet skudt tidligt af sted det seneste sekel?
Og hvorfor skulle Kaufmann dog være en profil i ligaen, fordi han spillede på et dårligere hold? Den må du lige forklare.

Ahh Come on. Han var inde i en kanon udvikling i AaB, hvor han fik masser af spilletid - i modsætning til i Fck. Han ville 100% være vores topscorer nu.
Lucas fik vi heller ikke lov til at have glæde af længe. De helt store talenter holder AaB ikke længe på, men der er til gengæld ikke mange af dem.
Men jeg kan godt se, at jeg ikke er bitter nok til denne tråd. Carry on.

Det har næppe noget med niveauet af bitterhed at gøre. Nok nærmere styrken af argumentet.

Ja, han ville sikkert være vores topscorer nu, for der ville ikke være nogen at konkurrere med. Men det efterlader os jo tilbage ved det med "at dominere ligaen", som du skriver. Er at være topscorer på et hold som AaB, som ingen målscorere har, men ikke at kunne spille sig på holdet i FCK "at dominere ligaen?

Og ja, Mæhle og Lucas er også de eneste, jeg kan nævne, der smuttede tidligt. Så det, du siger, er, at 2 (TO!) spillere siden 2012 har haft det, der skulle til for at dominere ligaen?

[Pastorius]

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.

Jeg har en helt vild teori - kan det være fordi de ikke er store nok talenter til at blive dominerende?

Mæhle er en helt anden klasse end Lindstrøm. Ellers forlod Lucas os også tidligt - han var også i en helt anden klasse, og selvom han er en god fodboldspiller, så har han slet ikke forløst sit potentiale. Han var jo tæt på at få et gennembrud i Ajax, med CL-kampe på CV'et i starten af hans karriere.

[FIDEL]

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.

Jeg har en helt vild teori - kan det være fordi de ikke er store nok talenter til at blive dominerende?

Mæhle er en helt anden klasse end Lindstrøm. Ellers forlod Lucas os også tidligt - han var også i en helt anden klasse, og selvom han er en god fodboldspiller, så har han slet ikke forløst sit potentiale. Han var jo tæt på at få et gennembrud i Ajax, med CL-kampe på CV'et i starten af hans karriere.

Jo, og det skriver jeg også.

[FIDEL]

AaB plejer ikke at kunne holde på de store talenter lige så længe, som fx. Bif, FCK og fcm. Derfor når de ikke at blive så dominerende i den danske liga.

Det var dog et løjerligt argument. Har du lige opfundet det?

Af de nævnte just ovenfor:
Kauf er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
Tengstedt er stadig i ligaen. Dominans er vist ikke ligefor.
L. Klitten er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.
Ross er stadig i ligaen, endda i AaB. Dominans er vist ikke ligefor.

Så dit løjerlige argument fik mig til at tænke: Hvad er det egentlig, du mener med det?

De når ikke at blive så dominerende i ligaen for os, i modsætning til en Lindstrøm i Bif, som blev nævnt.
Mæhle er et godt eksempel på et talent, som vi ikke kunne holde på længe. Kaufmann kunne sagtens være en profil i ligaen nu, hvis ikke han var taget til FCK for at gå i stå.
Iøvrigt har hverken Tengstedt eller Klitten vist, at de er STORE talenter.

Det er ikke mindre løjerligt nu. Hvem er det, udover Mæhle, der er blevet skudt tidligt af sted det seneste sekel?
Og hvorfor skulle Kaufmann dog være en profil i ligaen, fordi han spillede på et dårligere hold? Den må du lige forklare.

Ahh Come on. Han var inde i en kanon udvikling i AaB, hvor han fik masser af spilletid - i modsætning til i Fck. Han ville 100% være vores topscorer nu.
Lucas fik vi heller ikke lov til at have glæde af længe. De helt store talenter holder AaB ikke længe på, men der er til gengæld ikke mange af dem.
Men jeg kan godt se, at jeg ikke er bitter nok til denne tråd. Carry on.

Det har næppe noget med niveauet af bitterhed at gøre. Nok nærmere styrken af argumentet.

Ja, han ville sikkert være vores topscorer nu, for der ville ikke være nogen at konkurrere med. Men det efterlader os jo tilbage ved det med "at dominere ligaen", som du skriver. Er at være topscorer på et hold som AaB, som ingen målscorere har, men ikke at kunne spille sig på holdet i FCK "at dominere ligaen?

Og ja, Mæhle og Lucas er også de eneste, jeg kan nævne, der smuttede tidligt. Så det, du siger, er, at 2 (TO!) spillere siden 2012 har haft det, der skulle til for at dominere ligaen?

Det er ihvertfald at være profil i AaB og dermed ligaen.
Og ja, AaB producerer ikke det ene kæmpe talent efter det andet. Det skriver jeg netop også. Når der så popper et stort talent op, så er han hurtigt væk. Det er nu engang sådan det er ikke at være en topklub med stor økonomi