Kamptråd: AaB - AC Horsens, 16.05.2021

[Pastorius]

Magnus C har vist bedre spil i det her forår end Pedro. Og i min bog skal han starte inde før ham. Pedro tager for mange træk og holder generelt for lang tid på bolden.

Jeg er helt uenig. Pedro har været lidt usikker på bolden, men han er stadig nummer 3 i hele superligaen på Bolderobringer, taklinger og dueller vundet langs jorden. Medmindre han er småskadet er det en katastrofe han ikke spiller.

[Julgranen]

Horsens er altså nedrykker. Så ja jeg syntes det er helt legitimt at mene at vi bør kunne slå dem uanset om det er Pedro eller MC der starter. Så store krav må man godt stille til træneren, næsten uanset spillestil.

Dog, så ser det ud til at Pedro er langt bedre i det mere direkte spil og den slags pres vi så tidligere på sæsonen end han er til at køre bolden rundt på midtbanen under Cifuentes.

Og kan spille helt frit, hvilket de sidste kampe fra deres side også viser.
Havde de spillet sådan resten af sæson var de formentlig ikke rykket ned.

Jeg ved ikke hvad det er for noget direkte spil og pres du taler om. Han spillede hans bedste kampe under Peter Feher.
Pedro har ikke fungeret siden portugisiske journalister begyndte at kime ham ned, fik ham til at medvirke i videointerviews og jeg ved ikke hvad. Den megen virak steg ham til hovedet.
AaB er nødt til at sætte en mentalcoach på ham.
Hans rolle er ikke ændret synderligt meget, han har tværtimod fået mere ansvar på bolden.

[Julgranen]

Jeg er helt uenig. Pedro har været lidt usikker på bolden, men han er stadig nummer 3 i hele superligaen på Bolderobringer, taklinger og dueller vundet langs jorden. Medmindre han er småskadet er det en katastrofe han ikke spiller.

Mon ikke der er tale om mentalt arbejde med ham - han virkede helt ved siden af sig selv i de sidste kampe inden Cifuentes kom til og igen efter vinterpausen.

[Buzz Killington]

Horsens er altså nedrykker. Så ja jeg syntes det er helt legitimt at mene at vi bør kunne slå dem uanset om det er Pedro eller MC der starter. Så store krav må man godt stille til træneren, næsten uanset spillestil.

Dog, så ser det ud til at Pedro er langt bedre i det mere direkte spil og den slags pres vi så tidligere på sæsonen end han er til at køre bolden rundt på midtbanen under Cifuentes.

Og kan spille helt frit, hvilket de sidste kampe fra deres side også viser.
Havde de spillet sådan resten af sæson var de formentlig ikke rykket ned.

Jeg ved ikke hvad det er for noget direkte spil og pres du taler om. Han spillede hans bedste kampe under Peter Feher.
Pedro har ikke fungeret siden portugisiske journalister begyndte at kime ham ned, fik ham til at medvirke i videointerviews og jeg ved ikke hvad. Den megen virak steg ham til hovedet.
AaB er nødt til at sætte en mentalcoach på ham.
Hans rolle er ikke ændret synderligt meget, han har tværtimod fået mere ansvar på bolden.

Det er godt nok også spekulativt det med det psykiske. Monnerup og Co havde en analyse af Pedro og den rolle han har haft under Cifu vs. Friis. Deres konklusion matcher min (underligt nok når jeg bare har stjålet den). Og den med Feher, så var det to kampe svjh.

[Pastorius]

Jeg er helt uenig. Pedro har været lidt usikker på bolden, men han er stadig nummer 3 i hele superligaen på Bolderobringer, taklinger og dueller vundet langs jorden. Medmindre han er småskadet er det en katastrofe han ikke spiller.

Mon ikke der er tale om mentalt arbejde med ham - han virkede helt ved siden af sig selv i de sidste kampe inden Cifuentes kom til og igen efter vinterpausen.

Jeg er ikke sikker på der er så stor forskel i præstationerne. Han har - som alle andre unge spillere, brug for en at støtte sig op af, men selvfølgelig skal han lige genvinde troen på sig selv. Jeg giver ikke meget for mentalt arbejde - det der virker er at forbedre spillet, stille og roligt, så kommer selvtilliden tilbage.

[Julgranen]

Det er godt nok også spekulativt det med det psykiske. Monnerup og Co havde en analyse af Pedro og den rolle han har haft under Cifu vs. Friis. Deres konklusion matcher min (underligt nok når jeg bare har stjålet den). Og den med Feher, så var det to kampe svjh.

Man kan da konstatere, at det var da al opmærksomheden kom at han startede med at underpræstere.
Under Friis blev der stillet meget få krav til hans deltagelse i pasningsspillet. Kampen mod Brøndby under Feher var den første hvor han for alvor tog taktstokken.
I slutningen af året kom de så snigende, de kampe hvor han startede med at lave fuldstændig hovedløse afleveringer, løb ind i blindgyder konstant, vendte bolden hjem konstant osv.
For mig virker det til at man forsøger ligeså stille at give ham selvtillid igen - og Cifuentes’ metode har virket på andre spillere, der har været væsentligt bedre end de var under Friis.
Prica, Kusk, Ross osv.
For selvfølgelig har han et højt topniveau! Det virker bare til at det kollapsede skifte steg ham lidt til hovedet, og det er ikke første gang man ser det hos unge spillere.

[FlæskeFrank]

Kan se, at vi allerede skal spille på onsdag igen. Gad vide om Hiljemark får startplads eller det er en runde for tidligt.
For hans betydning kan bare ikke overvurderes. Og så skal Hiljemark jo spilles, hvis han skal håbe på EM-billet.

[Lyfe]

Kan se, at vi allerede skal spille på onsdag igen. Gad vide om Hiljemark får startplads eller det er en runde for tidligt.
For hans betydning kan bare ikke overvurderes. Og så skal Hiljemark jo spilles, hvis han skal håbe på EM-billet.

Håber at vi starter med ham selvom han kun er klar til en halvleg. Vil hellere skifte ham ud når vi er foran 2-0 end skifte ham ind når vi skal jagte og vende en kamp i anden halvleg.

[Pastorius]

Kan se, at vi allerede skal spille på onsdag igen. Gad vide om Hiljemark får startplads eller det er en runde for tidligt.
For hans betydning kan bare ikke overvurderes. Og så skal Hiljemark jo spilles, hvis han skal håbe på EM-billet.

Det tror jeg ikke på han gør. Det bliver tidligst i en evt. playoff-kamp

[Funky]

MC gjorde det altså udmærket i dag. Jeg er mere skeptisk overfor, om vi får nok ud af Fossum lige for øjeblikket.

[Hanga]

MC gjorde det altså udmærket i dag. Jeg er mere skeptisk overfor, om vi får nok ud af Fossum lige for øjeblikket.

Fossum er simpelthen bare bedre når han kommer længere frem på banen, det må vi konstatere. Han har det med at falde ud af kampene når han kommer ned på den centrale midtbane, hvor han fylder for lidt.

Hvis ellers vi kunne få 4-2-3-1 systemet til at fungere, ser jeg følgende som idealopstilling med nuværende trup. På papiret er det en start 11'er, der burde være selvskreven til top 6.

Rinne
Palle - T - Ross - Ahlmann
Pedro - Hilje
Kusk - Fossum - Lucas
Prica

[Julgranen]

Fossum er simpelthen bare bedre når han kommer længere frem på banen, det må vi konstatere. Han har det med at falde ud af kampene når han kommer ned på den centrale midtbane, hvor han fylder for lidt.

Hvis ellers vi kunne få 4-2-3-1 systemet til at fungere, ser jeg følgende som idealopstilling med nuværende trup. På papiret er det en start 11'er, der burde være selvskreven til top 6.

Rinne
Palle - T - Ross - Ahlmann
Pedro - Hilje
Kusk - Fossum - Lucas
Prica

Enig, det er den bedste og mest kompetente start-11'er vi kan spille med. Fossum var totalt usynlig i dag, ikke nok på bolden... og så har han en markant aktie i Horsens' føringsmål sammen med Magnus.

[Funky]

MC gjorde det altså udmærket i dag. Jeg er mere skeptisk overfor, om vi får nok ud af Fossum lige for øjeblikket.

Fossum er simpelthen bare bedre når han kommer længere frem på banen, det må vi konstatere. Han har det med at falde ud af kampene når han kommer ned på den centrale midtbane, hvor han fylder for lidt.

Hvis ellers vi kunne få 4-2-3-1 systemet til at fungere, ser jeg følgende som idealopstilling med nuværende trup. På papiret er det en start 11'er, der burde være selvskreven til top 6.

Rinne
Palle - T - Ross - Ahlmann
Pedro - Hilje
Kusk - Fossum - Lucas
Prica

Bortset fra, at jeg pt synes, MC er klart foran Ferreira, og at Tom stadig er en rigtig god angriber...enig.

[Ibiza Polar]

Fossum er simpelthen bare bedre når han kommer længere frem på banen, det må vi konstatere. Han har det med at falde ud af kampene når han kommer ned på den centrale midtbane, hvor han fylder for lidt.

Hvis ellers vi kunne få 4-2-3-1 systemet til at fungere, ser jeg følgende som idealopstilling med nuværende trup. På papiret er det en start 11'er, der burde være selvskreven til top 6.

Rinne
Palle - T - Ross - Ahlmann
Pedro - Hilje
Kusk - Fossum - Lucas
Prica

Jeg er helt enig. I min verden er det den oplagte opstilling. Til gengæld er det også to CB’s uden ret mange pasningsevner. Vi mangler virkelig et alternativ til Ross på højt niveau og sekundært en dygtigere højre back.

Derudover vil det være oplagt med en angriber, der kan dele spilletiden med Prica. Det er svært et bænke Prica pt., og det er svært at hente en angriber til at starte fra bænken. Her burde man strække sig længere for at beholde Tom, HVIS Prica pludselig skal til at starte mere.

[Hanga]

Fossum er simpelthen bare bedre når han kommer længere frem på banen, det må vi konstatere. Han har det med at falde ud af kampene når han kommer ned på den centrale midtbane, hvor han fylder for lidt.

Hvis ellers vi kunne få 4-2-3-1 systemet til at fungere, ser jeg følgende som idealopstilling med nuværende trup. På papiret er det en start 11'er, der burde være selvskreven til top 6.

Rinne
Palle - T - Ross - Ahlmann
Pedro - Hilje
Kusk - Fossum - Lucas
Prica

Enig, det er den bedste og mest kompetente start-11'er vi kan spille med. Fossum var totalt usynlig i dag, ikke nok på bolden... og så har han en markant aktie i Horsens' føringsmål sammen med Magnus.

Ja jeg synes sådan set målet udstiller hvor dårligt vores presspil var i 1 halvleg. Det var halvhjertet og slet ikke med den aggressivitet der skal til. Først går Kusk i sin modstander, men Horsens spilleren får spillet den videre, hvilket får Fossum til at gå i et halvt pres, men bliver nemt rundet. MC er trukket ud i samme side for at dække det rum Fossum efterlod, hvilket så gav et kæmpe frit område foran vores felt, som Horsens let kunne spille bolden ind i. Et rigtig godt eksempel på et hold der slet ikke får udført den gameplan der var lagt. Hvad det så skyldes, er det store spørgsmål.

[Klaus]

Jeg synes det ser ud til, at vi har problemer flere steder. På midtbanen synes jeg ikke Fossum leverer nok. Magnus har spillet bedre, men hans niveau er langt, langt under det vi har set Pedro kan. Måske tiden er kommet til at kigge på om vi skal erstatte Fossum med en bedre midtbanespiller, hvis vi ikke vil rykke ham længere frem på banen. Jeg synes også Thelander mangler at stemple rigtigt ind, han er kaptajn og dermed chef for det hele på banen. Det er skræmmende så meget vi mangler Okore, som jeg ikke troede havde den betydning, han åbenbart har haft. Thelander er på ingen måde en spillende forsvarer, og det er også fint nok, hvis vi altså ikke ofte spillede bolden rundt mellem vores forsvarere.

Bedst i dag synes jeg faktisk var Hannesbo. Ja, han brændte nogle store chancer. Men han var der og lavede en kæmpe indsats. Hvis han får lidt mere koldblodighed i afslutningerne kan han meget vel blive en af de helt store. Og så kan man kun undre sig over Cifuentes tanker om at erstatte Kusk med Børsting....

[BoT]

Jeg sad og så kampen samme med et par venner, der som jeg har fulgt AaB i 40+ år. Efter med gru at have set, at Magnus Christensen var i startopstillingen, og efter for guderne må vide hvilken gang at have kunnet konstatere, at han formår at falde igennem på et ellers svagt AaB-hold, kom vi til at diskutere, hvorvidt AaB egentlig i alle de år vi har fulgt klubben, har haft en dårligere spiller end Magnus Christensen.

Umiddelbart må der næsten have været dårligere spillere på holdet, da klubben lå og rodede rundt i bunden af 3. division i sæsonerne '82 og '83; men der var som sådan ikke nogle navne, der stod tilstrækkeligt klart i hukommelsen, hvilket en så eklatant mangel på kvalitet ellers burde være garant for.

Vi kunne dog blive enige om, at AaB ikke har haft en dårligere spiller i superligaen med 50+ førsteholdskampe. Han fremstår som legmeliggørelsen af AaB's fundamentale problemer. Det var alt, alt, alt for sent, at Hiljemark kom på banen i stedet for Magnus Christensen, og at Cifuentes i det hele taget benytter Magnus Christensen er bestemt ikke noget, der vækker tillid til hans evner som træneren, der skal bringe klubben tilbage til toppen af dansk fodbold.

Du er helt væk. Magnus spillede glimrende idag, vandt sine dueller, satte spillet rigtig godt og optrådte meget velovervejet og klogt. Og så satte han en svinertackling ind, da vi så dårligst ud. Stærkt.
Hiljemark havde én god aktion, men smed ellers bolden væk stort set hver gang, han havde den - bla. med en stor chance til Horsens som følge. Han er meget rusten.

Tag de forudindtagede briller af næste gang, du ser bold.

Jeg er helt uenig. Det er muligt han er fin når han lige er i fokus, men han er helt væk placeringsmæssigt, kommer for sent for ofte, og har intet drive. Hiljemark er muligvis langt fra topformen, men har var med afstand den bedste spiller på banen i dag. Han gør sig spilbar, diregerer og er hele tiden der hvor det sker. Nøjagtig som en midtbanespiller skal være.

Helt uenig. Hiljemark er virkelig rusten, mistet bolden stort set hver gang, han har den, og laver kun én god aktion (ved målet). Har et boldtab, der er tæt på at koste mål.

Magnus vinder masser af bolde, skiller sig glimrende af med den, og placerer sig klogt konstant.

Hiljemark har brug for meget spilletid for at komme tilbage i topform, og det skal hen selvfølgelig have. Men han er godt nok langt fra efterårets niveau.

[Julgranen]

Og så kan man kun undre sig over Cifuentes tanker om at erstatte Kusk med Børsting....

Hvorfor? Det bytte har han lavet i et hav af kampe, og flere gange med held.
Når spillerne er kørt træt, så er det bedre at få ny energi ind. Kusk havde fået en skidt start på 2. halvleg.

[BoT]

Jeg sad og så kampen samme med et par venner, der som jeg har fulgt AaB i 40+ år. Efter med gru at have set, at Magnus Christensen var i startopstillingen, og efter for guderne må vide hvilken gang at have kunnet konstatere, at han formår at falde igennem på et ellers svagt AaB-hold, kom vi til at diskutere, hvorvidt AaB egentlig i alle de år vi har fulgt klubben, har haft en dårligere spiller end Magnus Christensen.

Umiddelbart må der næsten have været dårligere spillere på holdet, da klubben lå og rodede rundt i bunden af 3. division i sæsonerne '82 og '83; men der var som sådan ikke nogle navne, der stod tilstrækkeligt klart i hukommelsen, hvilket en så eklatant mangel på kvalitet ellers burde være garant for.

Vi kunne dog blive enige om, at AaB ikke har haft en dårligere spiller i superligaen med 50+ førsteholdskampe. Han fremstår som legmeliggørelsen af AaB's fundamentale problemer. Det var alt, alt, alt for sent, at Hiljemark kom på banen i stedet for Magnus Christensen, og at Cifuentes i det hele taget benytter Magnus Christensen er bestemt ikke noget, der vækker tillid til hans evner som træneren, der skal bringe klubben tilbage til toppen af dansk fodbold.

Du er helt væk. Magnus spillede glimrende idag, vandt sine dueller, satte spillet rigtig godt og optrådte meget velovervejet og klogt. Og så satte han en svinertackling ind, da vi så dårligst ud. Stærkt.
Hiljemark havde én god aktion, men smed ellers bolden væk stort set hver gang, han havde den - bla. med en stor chance til Horsens som følge. Han er meget rusten.

Tag de forudindtagede briller af næste gang, du ser bold.

Nej. Det lyder til, at de skal tage flere forudindtagede briller af (sammen med et par venner), og at de skulle have gjort det for mange år siden (40+ år), hvis ikke de kan se, at Magnus er en åbenbaring i dansk fodbold.
Eller også er de bare idioter, som alle andre, der heller ikke kan se det?

Manden og vennerne har sgu da en ret reel pointe, når de anfører, at det siger alt om, hvad det er for en sump, AaB i årevis har befundet sig i, når en spiller SÅ middelmådig (og oftest fornærmende dårlig) kan få lov at spille 115 kampe.
Så kan man diskutere nuancer om, HVOR dårlig han er, men selv du må da kunne se, at det da siger noget om de seneste 7 års suppedas, at det sker.

Nu lægger jeg ikke meget sandhedsværdi i en bruger og hans makkeres vurdering. I hvert fald ikke, når de tilsyneladende ikke har set kampen særlig nøje.

Magnus spillede glimrende og har virkelig modbevist mange herinde ved at kæmpe sig tilbage på holdet. Stærk karakter.

Når Hiljemark og Ferreira kommer tilbage i topform, er Magnus en stærk backup.

[Julgranen]

Helt uenig. Hiljemark er virkelig rusten, mistet bolden stort set hver gang, han har den, og laver kun én god aktion (ved målet). Har et boldtab, der er tæt på at koste mål.

Magnus vinder masser af bolde, skiller sig glimrende af med den, og placerer sig klogt konstant.

Hiljemark har brug for meget spilletid for at komme tilbage i topform, og det skal hen selvfølgelig have. Men han er godt nok langt fra efterårets niveau.

Der må være kronede dage i den københavnske underverden, når selv kommunikationstyper er begyndt at snuse til fata morgana-pulver.

Gider du se hvor han løber henne ved det første mål?