Man kan da godt argumentere for at den er over stregen. Men som andre også har skrevet betyder det jo ikke at der står 5 hætteklædte mænd med pistoler, og skyder ham lige så snart han returnerer til sin fine villa. Og heller ikke at vi faktisk mener dommerens mor er luder, eller at modstanderne rent faktisk skal slås ihjel.
Og Ros til AaB Tifo kaos for flag hele vejen rundt! Der skal stadig lige et par flere sejre i træk før alle familie fædrene samler dem op en søndag kl 18 men så stadig godt udMartin Bak skrev: ↑8. aug 2021, 22:08En total lækker aften på vesttribunen - sikke en stemning! Og en opfordring til alle om at deltage endnu mere - det bliver bare en federe oplevelse
Det handler ikke om, hvorvidt der ligger en konkret trussel bag en tosset sang. Det handler om, at det ikke er noget særligt godt argument, at “sådan måtte man gerne gøre/sige i 90’erne”, når kalenderen skriver 2021, og verden har flyttet sig. Tillige virker det ikke overskudsagtigt at komme slæbende med den samme diskussion, som fandt sin konklusion for to kampe siden, i denne kamptråd. At gøre det siger intet om dagens kamp, bare at man er indebrændt over den diskussion, som blev afklaret ud i en eller anden grad, hvor de fleste har kunnet komme videre fra den for to uger siden. Som bekendt på den baggrund, at klubben klart markerede, at omtalte sang var over stregen.RufusTheDog skrev: ↑8. aug 2021, 22:02I 90’erne stod hele klacken og brølte “Slå ham ihjeeeeel” hvergang der var en skadet modspiller, acceptér nu bare at jargonen på betonen alle dage har været lidt rowdy, og der er blevet råbt alt muligt bøvet og pøllet lort som aldrig blev en konkret trussel.
Ingen har påstået, at man formodede, der lå konkrete trusler om død og vold bag omtalte sang, så lad endelig ikke dét skille os ad. Så kan vi være uenige om så meget andet.9000AA skrev: ↑8. aug 2021, 22:07Man kan da godt argumentere for at den er over stregen. Men som andre også har skrevet betyder det jo ikke at der står 5 hætteklædte mænd med pistoler, og skyder ham lige så snart han returnerer til sin fine villa. Og heller ikke at vi faktisk mener dommerens mor er luder, eller at modstanderne rent faktisk skal slås ihjel.
Jeg synes bare det er vigtigt at adskille tingene. Ellers ender vi sgu med at skulle ændre alt i vores samfund. Både på og udenfor stadion.
Helt enig, det var punkt for punkt også sådan, jeg så kampen.Legum Magister skrev: ↑8. aug 2021, 22:18Det var en overraskende solid indsats af holdet i dag, og jeg er glad for, at jeg valgte den rigtige kamp at vende tilbage til stadion på. Dog vil jeg give andre debattøre ret i, at det var for dårligt, at der var så mange uudnyttede pladser. Vesttribunen skal i øvrigt have en stor ros for at skabe en fantastisk stemning kampen igennem.
Klart bedste mand var Feirrera, der var som genfødt, og dominerede midtbanen, hvilket gav virkeligt gode arbejdsbetingelser for både Højholt, der dog fortsat har en tendens til at varme bolden for meget, og Fossum, der altså tager nogle løb, der er så udspekulerede, at han må være ufatteligt svær at forudsige for modstanderne.
Thelander var et bæst, og tabte vel kun en hovedstødsduel i hele kampen, i det tilfælde var Rinne dog på plads og han spillede i det hele taget en god kamp, med en enkelt opspilsfejl, som eneste skønhedsplet, Granli spillede en stor kamp, og Ross var også stabil i forsvaret, og så trækker scoringen selvfølgelig op.
Børsting ER den nye schweizerkniv, og havde fortjent at lukke kampen med en scoring til 3-0. Pallesen havde godt styr på AGF's wingback, og kunne i offensiven have taget chancen med et par flugtninger.
Makaric ser ud til at være den angriber i AaB-trøjen med størst fysisk tilstedeværelse siden Strandli, og var også god i opspilsfasen, det ser bestemt lovende ud med ham. Prip var vel ret beset svageste AaB'er i startopstillingen, uden dog at spille dårligt. Kampen blev bare ikke på hans præmisser.
Ahlmann virkede uden den helt rigtige timing, da han kom ind, og Prica afslørede igen-igen, at han mere end noget andet mangler fart, og så tror jeg godt, at han kan indstille sig på at være bag Makaric i kampen om pladsen i startopstillingen. MC og Hannesbo kom på banen i den hektiske slutfase, og gjorde ikke rigtigt noget indtryk på mig - det vil nok heller ikke være fair at skulle bedømme dem på den baggrund, for AaB var virkeligt presset tilbage, og fysikken i AGF's indskiftere ændrede kampens karakter, da luftspillet gik fra at være domineret af AaB til klart AGF overtal og overtag.
Det var en rigtig god kamp, og det var dejligt at se, at tegningen til et system er ved at være til stede for Cifuentes, og dejligt at se, hvor meget IAO lever med i kampen. Den sejr betød noget, og det tror jeg også, at måden den blev skaffet på gjorde.
Jeg fik først i pausen (tak internet) styr på balladen med Thorsteinsson, der vel kunne have fået dobbelt gult i situationen. Til gengæld var det klart, at Lund fik en gave af rang, da han ikke blev givet marchordre efter den albue han svingede på et tidspunkt, hvor han allerede havde en advarsel. En dommerindsats på det jævne, hvor AGF bestemt ikke skal føle sig forfordelt, for de kunne i realiteten være sluttet med ni mand.
En god kamp, der viste, at livefodbold altså kan noget, som ikke kommer med, når man ser med foran skærmen.
Tak for et indlæg der opsummerer oplevelsen af kampen rigtigt fint.Legum Magister skrev: ↑8. aug 2021, 22:18Det var en overraskende solid indsats af holdet i dag, og jeg er glad for, at jeg valgte den rigtige kamp at vende tilbage til stadion på. Dog vil jeg give andre debattøre ret i, at det var for dårligt, at der var så mange uudnyttede pladser. Vesttribunen skal i øvrigt have en stor ros for at skabe en fantastisk stemning kampen igennem.
Klart bedste mand var Feirrera, der var som genfødt, og dominerede midtbanen, hvilket gav virkeligt gode arbejdsbetingelser for både Højholt, der dog fortsat har en tendens til at varme bolden for meget, og Fossum, der altså tager nogle løb, der er så udspekulerede, at han må være ufatteligt svær at forudsige for modstanderne.
Thelander var et bæst, og tabte vel kun en hovedstødsduel i hele kampen, i det tilfælde var Rinne dog på plads og han spillede i det hele taget en god kamp, med en enkelt opspilsfejl, som eneste skønhedsplet, Granli spillede en stor kamp, og Ross var også stabil i forsvaret, og så trækker scoringen selvfølgelig op.
Børsting ER den nye schweizerkniv, og havde fortjent at lukke kampen med en scoring til 3-0. Pallesen havde godt styr på AGF's wingback, og kunne i offensiven have taget chancen med et par flugtninger.
Makaric ser ud til at være den angriber i AaB-trøjen med størst fysisk tilstedeværelse siden Strandli, og var også god i opspilsfasen, det ser bestemt lovende ud med ham. Prip var vel ret beset svageste AaB'er i startopstillingen, uden dog at spille dårligt. Kampen blev bare ikke på hans præmisser.
Ahlmann virkede uden den helt rigtige timing, da han kom ind, og Prica afslørede igen-igen, at han mere end noget andet mangler fart, og så tror jeg godt, at han kan indstille sig på at være bag Makaric i kampen om pladsen i startopstillingen. MC og Hannesbo kom på banen i den hektiske slutfase, og gjorde ikke rigtigt noget indtryk på mig - det vil nok heller ikke være fair at skulle bedømme dem på den baggrund, for AaB var virkeligt presset tilbage, og fysikken i AGF's indskiftere ændrede kampens karakter, da luftspillet gik fra at være domineret af AaB til klart AGF overtal og overtag.
Det var en rigtig god kamp, og det var dejligt at se, at tegningen til et system er ved at være til stede for Cifuentes, og dejligt at se, hvor meget IAO lever med i kampen. Den sejr betød noget, og det tror jeg også, at måden den blev skaffet på gjorde.
Jeg fik først i pausen (tak internet) styr på balladen med Thorsteinsson, der vel kunne have fået dobbelt gult i situationen. Til gengæld var det klart, at Lund fik en gave af rang, da han ikke blev givet marchordre efter den albue han svingede på et tidspunkt, hvor han allerede havde en advarsel. En dommerindsats på det jævne, hvor AGF bestemt ikke skal føle sig forfordelt, for de kunne i realiteten være sluttet med ni mand.
En god kamp, der viste, at livefodbold altså kan noget, som ikke kommer med, når man ser med foran skærmen.
Du bringer den selv op, og for mig “fandt den ikke sin konklusion” fordi en håndfuld bitre mænd var inde og skrive en ophidset one-liner i deres forargelse.Funky skrev: ↑8. aug 2021, 22:18Det handler ikke om, hvorvidt der ligger en konkret trussel bag en tosset sang. Det handler om, at det ikke er noget særligt godt argument, at “sådan måtte man gerne gøre/sige i 90’erne”, når kalenderen skriver 2021, og verden har flyttet sig. Tillige virker det ikke overskudsagtigt at komme slæbende med den samme diskussion, som fandt sin konklusion for to kampe siden, i denne kamptråd. At gøre det siger intet om dagens kamp, bare at man er indebrændt over den diskussion, som blev afklaret ud i en eller anden grad, hvor de fleste har kunnet komme videre fra den for to uger siden. Som bekendt på den baggrund, at klubben klart markerede, at omtalte sang var over stregen.RufusTheDog skrev: ↑8. aug 2021, 22:02I 90’erne stod hele klacken og brølte “Slå ham ihjeeeeel” hvergang der var en skadet modspiller, acceptér nu bare at jargonen på betonen alle dage har været lidt rowdy, og der er blevet råbt alt muligt bøvet og pøllet lort som aldrig blev en konkret trussel.
Nu ved vi jo ikke, hvordan Kusk ville have performet…men Højholt var da ‘til stede’ rundt omkring på banen i nogle fysiske dueller, hvor jeg tror, Kusk ville have ledt efter andre løsninger. Mere end det navneskifte (ej okay, Højholt var virkelig god, i lige så høj grad så) ser jeg dog på Børstings indsats på Ahlmanns plads. Jeg synes ikke, Ahlmann bør vide sig alt for sikker, for Børsting er virkelig hårdtarbejdende, og begår ikke de samme tåbelige frispark m. tilhørende gule kort, som det er blevet Ahlmanns varemærke at begå.BoT skrev: ↑8. aug 2021, 22:25Det viste sig simpelthen, at Kusks skade blev til vores fordel. Dels gav den plads til en næsten sprudlende Højholt, og dels fik den rykket Fossum - vores giftigste spiller - op, hvor jeg gerne vil have ham: tættere på mål. Hans løb i feltet og hans afslutninger er på et meget højt niveau. Håber folk er færdige med at trashe ham.
Ud over al rosen - som jeg er enig i - lukker jeg godt tænker mig to ting:
1 at vi skaber flere chancer i åbent spil
2 at vi dropper den åndssvage idé om absolut at ville spille bolden kort ud af feltet hver eneste gang. Pedro blev flere gange sat i samme pressede situationer, som Magnus sidst, og det var tæt på at give store chancer til AGF.
Fossum spillede endnu en ret middelmådig kamp ude på banen - bortset fra hans næse for mål, som har vist sig ret vigtig. Han var meget usynlig, lidt som Prip blev i 2. halvleg. Jeg mener ikke vi får nok ud af ham og hans fodboldhjerneBoT skrev: ↑8. aug 2021, 22:25Det viste sig simpelthen, at Kusks skade blev til vores fordel. Dels gav den plads til en næsten sprudlende Højholt, og dels fik den rykket Fossum - vores giftigste spiller - op, hvor jeg gerne vil have ham: tættere på mål. Hans løb i feltet og hans afslutninger er på et meget højt niveau. Håber folk er færdige med at trashe ham.
Ud over al rosen - som jeg er enig i - lukker jeg godt tænker mig to ting:
1 at vi skaber flere chancer i åbent spil
2 at vi dropper den åndssvage idé om absolut at ville spille bolden kort ud af feltet hver eneste gang. Pedro blev flere gange sat i samme pressede situationer, som Magnus sidst, og det var tæt på at give store chancer til AGF.
Det var meget positivt. Kan Børsting affinde sig med en reservetjans og en middel-løn kan vi for min skyld godt beholde ham. Jeg tror aldrig han bliver fast mand, men han er en glimrende reserve.
Og så glæder jeg mig ikke til Ahlmanns pension. Udover hans evner med bolden, vil især hans små svinestreger blive savnet. Det er jo decideret herligt, at han saver Olsen over. Et menneskeligt og genkendeligt ansigt i en meget trimmet og dresseret fodboldverden.
